- Главная
- Дэн Симмонс
- 📚 Книги
- Падение Гипериона
- Рецензии
- Ускоренное падениеУскоренное падение
Отзывы о книге Падение Гипериона
Bookbeaver1 января 2025Ускоренное падение
После внезапного, хоть и предсказуемого окончания "Гипериона" на самом интересном месте, казалось, что его падение во второй части будет эпичным и даже более мощным по накалу страстей, чем сюжет первой книги. И вроде бы поначалу Симмонсу удаётся держать интригу: таинственные кибриды, эпичные космические баталии, битва, которая должна предрешить судьбу не много ни мало всего человечества как в настоящем, так и в будущем, и действия группы паломников, чьи судьбы, известные нам по первой книге, заставляют сопереживать им даже больше, чем сотням тысяч дерущихся в вакууме военных Гегемонии. Читатель носится по разным уголкам Сети со скоростью сообщений, передаваемых по мультилинии: то лицезреет населённую тамплиерами загадочную Рощу Богов, то бежит от чудовищного монстра по Лабиринту, то сплавляется по закольцованной силовым полем реке в пределах отдельно взятого астероида Бродяг. Люди, ИскИны, кибриды, крестоформы, политические интриги и религиозные прозрения, вдобавок ужасающий Шрайк, движущийся против хода времени - столько вариантов интересного развития событий, столько потенциальных описаний "дивного нового мира". И всё это неожиданно начинает тонуть в коаноподобных беседах виртуальных личностей в метасфере с Уммоном (старым ИИ из Техно-Центра) и чрезмерном и многословном цитировании произведений английского поэта Китса "пяти футов росту". Я не имею ничего против английской поэзии - Мильтон и Йейтс местами мне очень даже нравятся (и их тоже цитируют, и много), но здесь у меня возникло стойкое ощущение, что Симмонс просто "льёт воду", набирая побольше текста ради объёма, как когда-то Маяковский выработал манеру писать в стиле современных чатов, где любые паузы заменяет новый абзац. Зачем мне эти цитаты на страницу? Не того ожидаешь от космической эпопеи.
Ближе к концу Симмонс словно опомнился и начала срочно сворачивать действие. Богоискательские намерения священника Ленара Хойта, поистине библейские метания Сола Вайнтрауба, который, подобно Аврааму, призван пожертвовать собственной дочерью Рахилью (и что-то мне подсказывает, что Симмонс почитывал " Страх и трепет " Сёрена Кьеркегора), тяжёлый выбор Консула - всё это выливается в весьма стремительную и труднообъяснимую кульминацию. Мир рушится на глазах, а Консул играет на рояле, услаждая слух археолога, потягивающего горячительное из хрустального бокала, в то время как возрождённая личность поэта Китса долго и мучительно повторно переживает свою смерть от чахотки. И вслед за излишними и очень долгими описаниями этих моментов "здесь и сейчас" на читателя вываливается вся правда о происходящем, причём не всегда понятная, но в духе "вот так, живи теперь с этим".
В целом книга вроде бы и неплоха: некоторые эпизоды были хороши как по содержанию, так и по языку, но читать продолжение желания пока что не возникло.
2 понравилось
551

Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, тоже сложилось впечатление, что книга перегружена философией, при этом некоторые моменты остались для меня не совсем понятными. Так что да, рада, что прочитала, но продолжения пока не хочется.