Мой первый директор, который был математиком по образованию, часто приводил этот тезис - а я часто не соглашалась... Сильно уважаемые мной авторы решили "сочетать несочетаемое" и столкнуть интересы "физиков" и "лириков". Являясь химиком-филологом - я не сомневалась, что у них это получится. Но... Владимир Лёвшин - Магистр Рассеянных Наук (сборник) - была просто отдушиной моего детства. Во всем - кроме математики) Но почему-то эту книгу совсем не получалось осилить. Я и сейчас ее - ну слишком долго читала... Тема "физиков и лириков" тут раскрыта максимально - буквально встречается математик Матэ и филолог Фило и (до этого чуть не подравшись) решают заниматьcя любимым хобби вместе. А хобби это - собирать автографы выдающихся научных деятелей. И каково же их было удивление и открытие - что сии высокочтимые мужи могут области-то совмещать. Книга мне напомнила немного Кирилл Домбровский - Остров неопытных физиков . Потому что источников для своих автографов господа выбирают - из разных временных эпох, нам предстоит встретиться с: Омаром Хайямом, Леонардо Фибоначчи и (при вашем желании) Блезом Паскалем. И эти путешествия во времени и пространстве перемежаются уютными посиделками на московских кухоньках. Поэтому - либо мы верим, что герои легко и непринужденно перемещаются во времени... Чего у авторов не отнять - они (точно могу сказать за Владимира Левшина) умеют рассказывать о науке увлекательно и всеобъемлюще. При этом полностью описывая и воссоздавая антураж, в который заносит героев: будь то довольно древний восток, средневековая Италия или Франция 17го века. Люди, простые и не очень, улочки, истории, исторические факты и анекдоты - все это создает достоверную картину и погружает в предлагаемую эпоху. Так же скрупулезно они прописывают и персонажей: Мате - серьезный математик, который буквально отдал свое сердце науке и если в ней и является гением - то с бытом у него ... похуже. Ну и Фило - добродушный и немного восторженный толстячок, любитель кошек и чая... Это мне и понравилось: детально описанный антураж и персонажи, обилие фактов (причем - довольно новых и занимательных) не только математических и филологических, но и исторических. Но - немного подвела эта дотошность. Погружение получилось - слишком объемным и детальным, и всяких подводящих событий (особенно в первых двух частях) оказывается - ну слишком много. Да и характеры прописаны слишком в лоб: такие себе "заклятые друзья" и "такие разные - но все-таки"... То они начинают препираться - и могут так словесно пикероваться целую страницу, то - шутят не слишком умело и в тему, создавая ощущение советских или цирковых комических дуэтов. Ну и математика - буквально меня подмяла. Я знаю недостаток этой серии для меня: в том, что все ради математики и писалось, и она тут дается: довольно академично, большими кусами и даже - немного безжалостно. К несчастным филологам - так точно. Фило иногда выходит на авансцену с занимательными фактами, но даже по тексту чувствуется, что его друг - относится к этому даже... иронично. А уж время от времени начинает солировать математик - вываливая информацию в формате лекции - и филологу остается только восхищенно внимать. Я узнала много нового: например, про кривую под названием "кардиоида" (и буквально - формулу сердца на математическом) или теорию вероятности - но какой ценой... И еще одно наблюдение. В зависимости от издания в книге - разное количество частей. В моей было три, а прочитать надо было - две... Причем, третья часть, которую иногда отдельно выделяют в Владимир Лёвшин, Эмилия Александрова - Великий треугольник, или Странствия, приключения и беседы двух филоматиков - мне и понравилась больше всего. Она какая-то самая художественная и понятная по эпохе: 17й век Людовика XIV (плюс-минус - они там немного бегают туда-сюда по времени). Самая какая-то насыщенная, атмосферная - атмосферой Дюма и Мольера. Да даже каламбуры тут поинтереснее, например:

Угюгомонитесь

И тут даже добавляется третий персонаж - который определенно стоит внимания! Так что - рекомендую (чтобы отдельно о ней не писать) третью часть сильнее всего... Не знаю, хочется ли мне говорить, что книга устарела. Наверное - только по духу и "комическому дуэту". Хотя дух дружеских посиделок на кухне с чаечком и котиками - как может вообще устареть? Математика тяжеловата и плотновата - но это нам-"лирикам". Рада, что серию стали переиздавать - в прекрасном оформлении, с прекрасными иллюстрациями. Порекомендую: деткам (и не только), интересующимся наукой и занимательными фактами - но в гораздо более интерактивной и увлекательной форме.

Почему, почему в моем детстве не случилось этой книги? Она тогда была бы просто как воздух! Сейчас, конечно же такого мега-вау эффекта не случилось. Хотя это не мешает оценить насколько качественно она подготовлена, какие грамотные, эрудированные и талантливые авторы над нею работали. Они и в тематике разбираются, и в методике подачи материала, и - что на мой взгляд невероятно трудная задача и не каждый автор школьных учебников-то с нею справляется - могут понятным языком внятно и складно излагать школьникам сложные на самом деле вещи. Попробуйте-ка сами, например написать пару страниц о какой-то теме для тринадцатилетних ребят, незнакомых с нею, да так, чтобы тебя поняли и еще и заинтересовались. Я не голословна, сама пробовала - нужно было подготовить отдельный материал для 4 и 8 класса на тему - хохо, общественные финансы, и это было кошмар как сложно на самом деле. Так что авторы - большие умницы. Идея книги также хороша, она позволяет познакомить читателя с историей целого ряда важных научных открытий и оценить их через две очень разные точки зрения - филолога Фило и математика Мате. От них, кстати и идет новообразованное слово филоматики, над которым я ломала голову приступая к чтению. Так как смотрят Мате и Фило совершенно особенно на одно и то же, то примирить их может а) общение, б) сравнение, в) узнавание новых фактов (тут отлично используется контраст, для Мате это старое знание, для Фило новое и наоборот и тогда смотри пункт а), г) общие интересы (автографы те самые, которые тоже есть в названии). Книга очень насыщена информацией, и для времени своего написания и выхода была невероятно энциклопедичной. Сейчас, конечно, можно найти все на просторах сети, но книга хороша и сейчас - она не только дает какие-то факты, она устами героев объясняет что следовало из того или иного открытия, что его предшествовало и как мы этим пользуемся сейчас. Она показала как эти открытия рождались и как работали на практике, в каком контексте вообще появились и зачем нам сейчас это знать. Эх, вот бы экранизировали ее, как-нибудь зрелищно, как сейчас доступно, с ИИ и прочими штучками, и давали ребятам ее смотреть в школе как дополнение к материалам учебников - было бы просто круто.

Иногда бывает так, что не знаешь, что и как написать о прочитанной книге. Это в двух вариантах случается: не знаешь, так как в тебе плещется море впечатлений и эмоций, а облечь это всё великолепие в слова никак не получается; или не знаешь, с чего начать и как записать все те мысли, что роятся, так как была получена масса интересной информации, разносторонней и любопытной. Вот тут второй случай. Филоматики Александрова и Лёвшин создали такую книгу, в которой рассказали очень и очень многое, показав насколько сложен этот мир, как одно влияет на другое, как пересекается и переплетается, как взаимосвязано и как взаимодействует между собой. И сделали это на всем понятных и доступных примерах, взяв за основу две, казалось бы, противоположные научные дисциплины - математику и литературу.

Жизнь много сложнее и глубже, чем мы думали. Не шкаф, где все аккуратно разложено, а громадный клокочущий котел, в котором перемешаны самые, казалось бы, несовместимые вещи.

Эта книга показывает и рассказывает, что все сложнее, чем кажется. Всё совсем не так, не по полочкам. Что помимо некоторых пробелов в знании мешают что-то понять и такие человеческие привычки, как смотреть со своей колокольни, мыслить однобоко или сквозь пласт предубеждений. Математик Мате и филолог Фило путешествуют во времени в поисках ответов на некоторые вопросы и во время своих приключений делятся своими знаниями и наблюдениями. Поэтому здесь увлекательно рассказывается об очень многом: история, биология, астрономия, алгебра и геометрия, литература...

Из этой книги можно узнать множество занимательных научных фактов, например, что летучая мышь является прообразом радиолокатора. Или то, что авиация и самолетостроение началось с исследования Жуковского "О парении птиц". Здесь же рассказывается об открытиях ученых древности и рассматриваются "камни преткновения", которые долгое время не могли доказать, такие как пятый постулат Евклида или теорема Ферма (о том, что она была доказана, есть сноска, но на момент написания книги до этого было ещё далеко). Здесь как бы по ходу течения рассказа о приключениях и беседах двух товарищей поднимаются философские вопросы, даются исторические справки, рассказывается о традициях, обычаях и нравах тех времен и мест, в которых оказались наши филоматики. А они путешествуют на Средний Восток одиннадцатого века и в Италию тринадцатого. Поэтому авторы рассказывают о том, что представляли из себя люди того времени, какие существовали порядки и традиции. Мы попадаем на самый настоящий восточный базар в Исфахане и на карнавал, предшествующий длительному посту, в Пизе. И мы знакомимся с Омаром Хайямом и Леонардо Фибоначчи.

Помимо описаний в этой книге есть решения практических задач, показываются разные методы и способы. Это нам подробно излагает и объясняет Мате. А Фило рассказывает много занимательного из истории и периодически трактует отрывки знаменитых литературных произведений. Плюс присутствуют наглядные рисунки.

Такая вот эта книга. Читается на ура. Заинтересовывает, даёт кучу любопытной информации и пробуждает любознательность. Отличное получилось научное приключение. И путешествие до кучи!