Спаситель мира

В 1950-е годы одиозный госсекретарь США Джон Фостер Даллес сформулировал в политике так называемую "теорию домино", которая была незамысловато построена на "принципе домино" (да-да, это когда одна костяшка падает на вторую, вторая на третью, и так далее). У Даллеса только вместо костяшек были самые настоящие государства соцлагеря, которые по этой самой теории стихийно принимали социализм. Впрочем, по гениальной идее американских политических деятелей, мордование одной политически крепкой социалистической страны вело к подрыву режима и в остальных (по тому же принципу домино). Именно поэтому в 1950-е годы американские солдаты получали оплачиваемый, незабываемый отпуск в Корее (а чуть позже появились путевки и во Вьетнам). Очень уж хотелось США поднасрать Китаю, попутно навязав капитализм Лаосу, Бирме, Камбодже и прочим сильно жаждущим.И простые орегонские и дакотские парни носились по корейским и (чуть позже) вьетнамским джунглям, оставляя там свои руки и ноги, а иногда, на потеху азиатскому крестьянину, свой котелок. Говорят, что до сих пор, если очень вдумчиво погулять по местным джунглям, то можно обрадовать себя чем-то втыкающимся в туловище под неожиданным углом.

Как Вам мой экскурс в историю? Вы, наверное, уже заждались перехода к книге? Думаете, есть какая-то хитрая, неочевидная параллель между Корейской войной, «теориией домино» и небольшим романом про мальчика, больным параноидальной шизофренией? Ну как... Если честно, нет. It's all about domino.

Давайте начнем с Америки - у них роман появился в 2009 году под очень бруклинским названием «Lowboy» (благо, Джон живет в Бруклине) и, не взяв ни одной громкой премии, все равно стал бестселлером. Скажите спасибо Amazon.com, которым у нас в стране пользуются только прогрессивные новаторы (и то, если повезет и выбранный товар доставляется в Россию), а в Америке – даже бомжи. К слову, очень хороший, светлый пример «принципа домино»: сегодня купили брат и сестра, завтра – его родители, послезавтра – ТОП продаж амазона и пара сотен тысяч человек.ОК

А теперь я вам расскажу, как с этой книжкой сработал принцип домино в России. Первую костяшку уронил мало кому известный и, если честно, никому не нужный писатель Гари Штейнгарт, который выдал про роман Рэя абсолютно кретинское заявление: «Это НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ XXI ВЕКА». Гари, ты книжку то читал, или просто с Джоном выпиваешь по вечерам? Впрочем, какая разница.. Второй костяшкой было издательство «АСТ», которое решило, что будет очень круто (нет, ребят, не круто), если на обложке книги будет крупно написано изречение Штейнгарта (да кто это бля*ь?!). Они не учли одного только факта, что роман Джона Рэя – как бы для небыдла, а небыдло очень не любит, когда его пытаются держать за быдло и что-то ему впарить. Что издательство АСТ пытается делать везде и всегда, работа у парней такая.

РЫБА! Книгу купили только русские друзья Джона, ну и кто по ошибке, с Маркесом спутал, который в той же серии выходит.. А в крупнейшей литературной сети Рунета всего чертова дюжина отзывов, да и то ни одного зелененько-положительного. Ах да, еще парочка рецензией от воинствующих хомячков, которые занимаются защитой чести и достоинства Сэлинджера даже в таких, абсолютно абсурдных и ненужных моментах.

А книга, кстати, хорошая.

Ваш CoffeeT

Хорошая реклама будничной книги.

Это не "Над пропостью во ржи XXI века", глупо было писать эту фразу огромный шрифтом на обложке. С именно этого нужно начать, когда уверен, многие взгляды бросятся на этот роман зрительно. И огромными-огромными буквами вам будут умело врать - это не Селинджер, это не Холден Колфилд. И здесь даже нету смысла рассуждать над тем, чего было больше: прекрасный роман о юноше и его проблемах - Холдене Колфилде, или же неоправданный культ книги, которая стала противостоянием всем идеям и суждениям того времени, именно из-за этого став неким достоянием общества. Нет, сейчас о другом...

Ерш, герой книги "Спаситель мира" представляет собой некоего душевно больного, 16-летнего юношу, чей разум полон суждений касательно неправильного устройства мира и скорой его разрухи, он искренне верит в свой спаситель ЕЕ. Его замкнутая жизнь наполненная таблетками и пилюлями, эмоциями от недавней псих-больницы, страхами и безумными побуждениями не одинока - его окружает огромные линии Нью-Йорского метро, где и прибывает весь роман Ерш. Через каждую главу переводя фокус с него, на не менее странную мать Ерша - Виолет и детектива Латифа, которые ищут его, как и еще ряд людей, с не менее "грациозными именами", нежели Ерш - ищут героя, чтобы упрятать обратно в лечебную клинику, а может что-то другое...

И единственный намек на сложность сюжета служит некое душевно больное восприятие человека, когда только он видит мир исключительно по-своему, в отличии от всех. И единственный вопрос относительно абстрактного всего подобного "населения" Земли - что если они в своем поврежденном воображении видят действительную правду, а не все вокруг,вдруг именно они, а конкретно Ерш, должен стать спасителем мира, который должен "сгореть", пока упрямый в своей идее герой делай всё, чтобы потушить огонь в мире, а ему то ли мешают, то ли пытаются помочь, но он этого не видит?

Но этого недостаточно, чтобы можно было действительно проникнуться этой книгой, ее героями, и тем более повествованием и слогом молодого писателя Джона Рэя. И можно повториться еще и еще раз: это не "Над пропастью во ржи XXI века". Такой книги не было и не будет, почему и как - здесь не место объяснять.

Не понравилась книга и дочитать ее до конца смогут лишь смельчаки, глубоко уверенные в силу рекламы и пиара.

Какие времена - такие и спасители.

Ёрш - 16-летний парень, который, сбежав из психиатрической клиники, находит спасение в стенах метрополитена. Пересаживаясь из поезда и в поезд и бродя по темным тоннелям, Ёрш видит этот мир несколько иначе, чем все остальные. Он одержим идеей спасения мира, ведь по его теории сегодня вечером мир сгорит в огне и только он сможет его спасти. Тем временем его мать вместе с детективом, помешанным на шифрах, пытается найти сына, скрыв от детектива истинные мотивы этого поступка.

Начнем с того, что эту книгу я купил совершенно случайно на одной из распродаж просто для пополнения своей рыжей коллекции. А прочитав кучу негативных отзывов на нее, отбросил в долгий ящик. И только спустя несколько месяцев решил узнать, что таит в себе эта книжка, названная "Над пропастью во ржи 21-ого века". Слог автора достаточно легкий и приятный. Повествование сюжета ведется параллельно, то показывая нам мир Ерша, то переключаясь на детективную составляющую. Начав читать я долго не мог понять, почему на эту книгу не было практически ни одного положительного отзыва. Мне нравился и сюжет, и стиль, и персонажи. Персонажи, кстати, заслуживают отдельного внимания - каждый из них интересен и каждый хранит свою темную тайну о прошлом. Ни один из них не знает истинных причин и мотивов поступков другого, даже самые близкие люди кажутся друг другу чужими. Нас постепенно погружают в мир 16-летнего подростка, больного шизофренией, но действительно ли он болен, быть может это все вокруг сошли с ума и через несколько часов мир действительно рухнет?

Нереальный мир притаился за левым плечом Ерша, готовый заключить его в объятия… Оставалось лишь обернуться…

Темные тоннели метро здесь олицетворяют не столько внешнюю темноту, сколько темноту внутреннюю, темноту, которой затуманен разум главного героя. Любое происходящее событие, любую встречу героя с человеком я рассматривал здесь сквозь призму видения мира больного подростка - действительно ли оно реально или действие препаратов и болезнь дают о себе знать? Автор нам ярко показывает и раскрывает тему психически больных людей, задавая вопрос "Виноваты ли в этом сами пациенты или их окружение, которое это допустило?"

Но это все лирика, а на деле после середины книга действительно начинает наскучивать. Наскучивать хотя бы потому, что ей больше нечем удивить читателя, а если и есть пара неожиданных твистов в кармане, то они будут раскрыты ближе к концу. И по итогу мы начинаем наблюдать монотонную беготню по поездам - Ёрш пытается найти себя, его мать пытается найти его. И все бы ничего, но самым огромным минусом книги, на мой взгляд, является мораль. На всем протяжении сюжета ты ждешь чего-то масштабного, чего-то нового, интересного, ждешь либо красочного конца света, либо его красочного отсутствия, но все это ближе к финалу сводится к простой, банальной, даже несколько пошлой истине. Да и сам финал мне показался несколько скомканным. По итогу могу сказать, что это... просто книга. Просто интересная. Просто легкая. Просто на пару вечеров. Вы не найдете здесь яркого финала или хорошей морали, но тем не менее ей есть, чем вас порадовать. А для чтения в метро она подойдет просто идеально.

Спасу половину мира, — решил он. — Вторая половина пусть горит синим пламенем!