Герой должен быть один

Любопытный вариант древнегреческого мифа о Геракле сотоварищи. Любопытный, неожиданный и очень хорошо продуманный.
Не заюзанные двенадцать подвигов (они здесь вскользь и мельком), а весь жизненный путь, так сказать, с момента зачатия. И путь этот проходит на фоне огромного, яркого и жестокого мира, где люди, герои и боги смешались в одно целое, и имя этому целому - Древняя Эллада.
И Геракл здесь далеко не самая главная фигура… центральная, вокруг которой строится повествование – да, но не главная. Ведь еще и Амфитрион, и Орфей, и Тезей, и… в общем кого здесь только нет, еще и боги всяческие в ассортименте с их многочисленным потомством, да и Геракл совсем не в едином лице оказался.
Хорошо знакомые мифологические сюжеты в изложении господ Одли показаны в сильно неожиданном ракурсе, поэтому и образ Геракла получился не совсем привычный. Это не только и не столько легендарный герой, сколько человек со многими странностями и недостатками, сильный, отважный и очень несчастный. Боги выстроили на него большие планы, а договориться между собой не могут, вот и достается герою-мусорщику по полной программе всякого. И не только ему, но всем, кто находится рядом. Но они не сдаются: сопротивляются, сражаются, радуются или огорчаются, побеждают или проигрывают, но всегда живут полной жизнью.
История получилась яркая, живая и захватывающая, наполненная глубоким смыслом. Читается на одном дыхании. Есть небольшой перегруз по количеству персонажей, но, учитывая тематику, вряд ли этого можно было избежать.
А в остальном почти отлично: и интрига, и стиль, и динамика – все на высоком уровне. Не идеально только из-за некоторой затянутости финала, но это дело вкуса и совсем не критично.

Недоумение года. Да что там года, я уж не первый год читаю и слышу оды этой книге от друзей и товарищей по книжным увлечениям. Здесь еще и мифология заговорщически подмигивала и в общем-то, ничего не предвещало. Однако ж получите-распишитесь.

Я честно даже не знаю как оценить эту книгу, потому что... потому что все в ней хорошо, но "Милая, дорогая... Ну, ну... Ну.. Ну не люблю я тебя!". Я ясно понимаю и вижу плюсы. Авторами проделана колоссальная работа, язык прекрасен, в сюжете красочно прописаны переживания и драмы героев. Есть также элемент загадочности, что-то читателю предстоит раскрыть по мере продвижения сюжета. Должно классно получиться! И самое главное, что же авторы припасли на финал? Обычно такие мысли заставляли меня раньше дочитывать книги, даже если они мне не "шли". Не из интереса "как там карты раскроются" (для этого ведь можно просто заглянуть в финал и успокоиться), а потому что "вдруг книга все таки классная, а я не дотерпела до классного момента". Но 2019 год еще больше научил меня ценить свое время, а опыт предыдущих лет по поеданию кактусов показал, что если начинается надежда на "вот-вот будет классно, потерпи", то классно в книге уже не будет. Ну поставлю галочку в голове "книгу ДО-ЧИ-ТАЛЪ, а ощущение потерянного времени осадочек оставит. Интерес либо появляется, либо нет, и здесь как раз второй случай. Поэтому спасибо 2019 году, я позволила себе такую роскошь, как закрывать книги, если где-то после трети становится ясно, что "не мое". Здесь я даже перешла 60%, и поняла, что хватит. Бывает так, книга хорошая, но не моя.

#флэшмоб свобода попугаям-недочитунам
#марш в поддержку не решавшихся бросить книгу
#не рожалдочитал - не читатель

Люблю греческую мифологию, и благодаря этой книге вспомнила свои любимые сюжеты, пусть они и не все затронуты тут. Но обхват мифов в этой книге обширен.
Ретеллинг из времени, когда кажется ещё он не был популярным словом. И мне понравился.
История Геракла здесь рассказана от рождения до смерти, четко опираясь на мифологию, но делает акцент совсем не не том, на чем мы привыкли. Например, подвиги, первая и главная ассоциация с Гераклом упомянуты лишь мимоходом. А ведь говоришь подвиг - вспоминаешь Геракла; говоришь Геракл - вспоминаешь подвиг.
Зато из безумия героя, сделана прекрасная теория, встраивающая мифологический сюжет в историю. Так, как любили делать древние греки.
История из мира, в котором боги ещё ходили по земле среди людей, и это соседство оказалось и благом и злом, как для смертных, так и для бессмертных. И тем, кто любит вспоминать старые добрые времена, служит напоминанием, что и тогда было много неприятного.
Написана книга просто, но в то же время создаёт картину мира, правда не очень приятного, жить в таком мире как-то не очень хочется.
Мне понравилась главная тема - рассуждение: что есть бог, и что есть человек. Пусть и не новая, но как и о Римской империи, подумать о ней порой приятно.

О Великий Зевс! Какая шикарная книга существует о сыне твоем, Геракле, о богах Олимпа и героях античности. Хочется просто взять труд Куна и принести его в жертву при помощи огня, а томик Олди перечитывать, переслушивать и заучивать наизусть.
Создавать основанный на известных мифах роман — дело неблагодарное. Читатель ведь уже разбалован различными пересказами, кто-то еще и фильмы/мультики смотрел. Чем может удивить автор очередного романа? Знаете, меня Олди удивили всем!

Первая приятность. Я не читала рецензий, поэтому ожидала увидеть очередную фэнтезню с элементами мифологии, очередную альтернативную историю со знакомыми именами. А тут все основано на известных фактах. Факты, факты, факты, но под другим углом. Да таким, что мурашки по телу бегут, хочется закрыть книгу/выключить плеер, уйти подальше от этой истории, но нельзя же! Невозможно отвлечься от интриг, битв и страданий! Читаешь, пропускаешь все через себя, видишь все происходящее своими глазами, восхищаешься и ужасаешься. Олди сами переосмыслили жизнь известного героя и читателей заставляют поступать так же.

Приятность вторая. Кто не слышал про подвиги Геракла, тот явно живет в каком-то бункере. И, если честно, будь эта книга о них, я бы ее не осилила. Надоело же! А здесь история жизни до и после, подвиги упоминаются лишь вскользь, а как логично Олди все представили — слов нет! Детство героя — не самая популярная тема, а уж имена близнецов — Алкид и Ификл — для многих пустой звук. Олди рассказали нам сильнейшую историю братьев, сначала их дружба бесконечно умиляет и радует. Очаровательные таки были малыши, но чем старше они становились, тем тяжелее испытания. И, черт возьми, никогда бы не подумала, что буду лить слезы над героическим фэнтези. Конец пробирает. Казалось бы, уже нет сил на новые эмоции, потому что пять десятилетий ты прожил за пару суток, все преграды, все ужасы, все радости ты прошел с героями за эти дни, куда там еще плакать? А нет! Очень хотелось пойти и обнять лучших друзей и радоваться, что в нашей жизни герой не обязательно должен быть один!

Третья приятность — чувственная. Конечно, не сложно догадаться, что данная книга наполнена битвами, сражениями, интригами, кознями, смертями. Сразу ясно, что данный роман будет очень напряженным и динамичным. В таких историях эмоции и чувства обычно отходят куда-то даже не на второй, а на третий план. А Боги... Боги вообще редко испытывали что-то отличное от гордыни, зависти и ревности. Здесь же нас ждет не только дружба братьев, но и заботливый отец, плевать хотевший на то, что один из его сыновей зачат Зевсом, муж, который любил свою жену всем сердцем, человек, который любит так сильно, что готов простить собственную смерть. Люди, которые достойны стать Богами. А еще здесь есть Бог, который мог бы стать человеком. Вообще очень яркие персонажи, легко запоминаются даже проходные личности. Как ни странно, но обилие героев не портит чтение, не сбивает с мысли. Да и примечания местами помогают. Качественно построена книга, очень качественно. Одно но: мне было мало Диониса. Но, кажется, остальные герои так часто напивались, что желание выпить вина у меня стало перманентным.

К качеству текста тоже придраться не получается — текст не самый простой, но безумно красивый, густой, выразительный. Живописные описания, сочные подробности (не всегда приятные, к сожалению, но такова история — без крови и смертей в данном случае было бы неправильно). Тут, кажется, даже без сюжета можно было бы получать удовольствие. Отдельно хочу посоветовать всем тем, кто воспринимает аудио, слушать эту книгу в начитке digig, потому что это идеальное и самое точно исполнение, а уже какой у него Лукавый вышел — сложно в него не влюбиться!

Все мы так или иначе слышали про Геракла, знаем о его подвигах. Хотя мои знания античной истории, прямо скажем, и не блещут глубиной, за книгу я бралась с некоторым скепсисом. Казалось бы, что нового можно написать об истории, которой уже не одна тысяча лет?
Оказывается, можно написать такое, что будешь только успевать поражаться.

Я думала, что буду читать кирпичик о том, как сын бога совершает свои знаменитые подвиги. А в итоге, я прочитала что-то отдаленно напоминающее семейную сагу. Причем это история двух семей: человеческой и олимпийской. И это история рассвета и заката эпохи богов. Начинается она в те славные времена, когда бога можно было встретить за углом или в поле, славно выпить или поссориться, получить милость или молнию меж глаз. А заканчивается все страшно и беспросветно.

И книга совсем не про подвиги. Книга про людей. Мир выписан с любовью, с огромным количеством деталей и персонажей, мир населен. И в нем соседствуют простые смертные, богоравные герои, сами боги. И я бы не назвала Геракла даже главным героем. Скорее двигателем сюжета, камнем преткновения. Если бы нужно было выбрать кого-то одного, я назову Амфитриона Персеида. Человек, чью жизнь боги исковеркали походя.

Самое же большое достоинство произведения - язык. Он позволяет погрузиться в эпоху с головой, образный и неторопливый.

Это художественное переложение мифов о Геракле, наверное, одна из самых идеальных книг, которые я когда-либо читала – редко встретишь настолько хорошо сбалансированную историю.

Правда, странно, что героев-любимчиков, по сути, не было. А, может, были, но слишком много: живыми яркими персонажами книга так и пестрит. Как тут определишься? Вне конкуренции, наверное, Амфитрион. Из братьев понравился независтливый, мудрый, преданный – и, по-моему, чуточку идеализированный – Ификл.

На мой взгляд, книга обязательна к прочтению – даже если вы равнодушны к древнегреческим мифам в общем и Гераклу в частности. История очень жизненная, богатая на разные эмоции. Не знаю, как, но авторы смогли избежать перегибов, и интерес не ослабевал до последней страницы. Кроме того, есть просто изумительная начитка Дмитрия Игнатьева (digig) – наверное, такая же идеальная, как и сама книга. Музыка, разные голоса, интонации – всё так, как нужно.

Можно сказать, что к выходу книги Стивена Фрая о подвигах Геракла, о которых здесь, кстати, довольно мало и не в деталях, я теперь готова.

Что ещё сказать? Нужно больше таких книг!

Как-то вот так... Как говорится, своими руками. Многомудрые головы, рассчитывающие ходы в сложнейшей партии, сделали роковую ошибку. Ведь Боги существуют, пока в них верят, не так ли? Так. А владыки небесные как-то об этом позабыли.

Это вторая книга двух замечательных писателей, которую я прочитала. "Маг в законе" дался мне тяжело, а вот эта книга... О, это особое блюдо! Тончайший замес из мифологии, политики, психологии, истории, философии... Какие боги и как плетут эти заветные нити - линии необратимости и рока?! И что может человек им противопоставить? Оказывается, очень многое. В этой книге говорится о противоборстве новых и старых богов, об амбициях и жажде власти, о героях и чудовищах. Но прежде всего это книга о людях и судьбах. А в сердце этой истории четверо: трое людей, которые стали практически богами, и один бог, который почти стал человеком.

Олди написали свою историю, свой миф. И это прекрасный миф, хотя и жестокий. И написано потрясающе. Огромное спасибо gross0310 за то, что обратил моё внимание на эту книгу. От неё остались настолько сильные и неоднозначные впечатления, что собрать их и оформить в нечто целостное пока не получается. Но сказать, что понравилось - это ничего не сказать. Это одно из самых лучших книжных открытий этого года.

Греческие мифы – это, наверное, одни из лучших историй на свете. Наверное, поэтому они не устаревают столько веков и до сих пор читаются и перечитываются с воодушевлением. Кто-то видит в них увлекательные сказки, кто-то выискивает намеки на древнюю историю, а кто- то интерпретирует в сторону реализма.

Книг на основе мифологии, которые сейчас относят к жанру фэнтэзи, в последнее время пишут довольно много и я всегда их читаю с удовольствием, поскольку во –первых перечитывание – это однозначно мое, во-вторых запутанные родственные связи олимпийцев лучше укладываются в голове , а в третьих переосмысление еще никто не отменял…

В общем, приступала я к прочтению с воодушевлением.
С первых строк перед нами предстает продуманный и хорошо прописанный мир, довольно скрупулезно копирующий события известного мифа, но добавляющий деталей и подробностей событиям, а персонажам - глубины и многогранности. Вообще персонажей в книге очень много, но прорисовка их неравнозначна. Боги, их потомки, правители, герои, музыканты, попрошайки… Некоторые из них лишь упомянуты или мелькают на горизонте событий, а к некоторым успеваешь по – настоящему привязаться.
Самый интересный их них на мой взгляд –это земной отец будущих героев Ификла и Алкида – Амфитрион. Суровый и непреклонный воин с несгибаемой волей и мрачным взглядом на жизнь, преданный своей семье, одаренный неугасимым внутренним светочем. Он, не оглядываясь на обстоятельства, вступил в долгий и изматывающий бой длиною в две жизни с главным божеством за своих детей и фактически за право человека не быть игрушкой в руках богов. Как по мне так герой, который должен быть один в этой книге именно он и есть.

Большое удивление и (что уж тут скрывать разочарование) вызвало отсутствие как таковых в книге подвигов Геракла. Ну да, хотелось мне прочитать живописное и динамичное описание подвигов – меч свищет, черная кровь чудовищ хлещет, все –таки в мифах это скорее механическое перечисление действий, а не художественное описание фехтовальных приемов и обманных выпадов... Но увы и ах. Первая книга прерывается до подвигов, а вторая начинается уже после.

Самая красивая и масштабная батальная сцена в книге и единственная рассказанная в режиме "реального времени" это битва между фиванцами и минийцами. Красивая, хоть не легкая победа над превосходящими силами противника, военной хитростью завлеченных в ловушку.

Вторая половина книги, посвященная борьбе с адептами Тартара, показалась мне немного слабее первой. Боги выведены авторами чересчур уж жалкими, неумными и не заслуживающими внимания, поэтому и их противостояние с потомками Титанов не вызвало особого интереса. Печальный и в то же время вдохновляющий финал оставил в памяти приятное послевкусие, а что еще нужно от хорошей книги?

Аналогичным образом Геракл, придя в себя после убийства жены и детей, не спрашивает себя: «Что же я наделал и как я перед собой отвечу?» Речь идет о другом: как он будет жить дальше, покрыв себя бесславием в глазах людей?
В. Ярхо, «Была ли у древних греков совесть?»

Мифы Древней Греции. Непременный пункт списка европейской литературы. Обязательный для каждого культурный багаж. Объект осмысления, игры, пародии, поклонения…
А вы помните, как было страшно? Тогда, в детстве, над хрестоматийным куновским пересказом?..
Все эти надругательства, казни и кары, разорванные, растерзанные тела?

Биография (если можно так выразиться) мифического Геракла – точнее, двух Гераклов, и нечему изумляться, римляне утверждали, что их было минимум двадцать четыре, - создана фантастом – точнее, двумя фантастами… Как хотите, а я в этом вижу иронию. В общем, Олди и из трагического мифа сделали олдиевский роман. С обилием восклицательных знаков, многоточий, прописных букв, причастных оборотов, превосходных степеней. С параллельными мирами, тайными культами, ужасными чудовищами – иногда кажется, что со сплошными ужасными чудовищами, - и с непостижимым еврейским Богом, которому на всё происходящее, собственно, наплевать.

И когда продираешься сквозь восклицательный лес, спотыкаясь о тире…
Когда усваиваешь, кто кому сын, брат и/или аватара…
Когда остаёшься наедине с той же, что в детстве, над куновским пересказом, кровавой безысходностью…
Тогда становится понятно, что это не об архаическом сообществе догомеровского периода.

Это всё о нас, потому что герой должен быть один.
Герой должен быть.
Герой должен.
Герой?

В. Н. Ярхо, известный филолог, задает в заглавии одной из статей вопрос: «Была ли у древних греков совесть?». Над страницами «Герой должен быть один» хочется спросить себя: а у нас она есть?
Моя признательность telans за чудный совет на флэшмобе уходящего года, Ахейский цикл на повестке года грядущего.