Лабиринт отражений

ВНИМАНИЕ: Возможны спойлеры

Никто не имеет право на чудо. Оно всегда само по себе. Потому и чудо.

Да. Я вынырнула. Спустя сутки в глубине, отвлекаясь только на поесть, попить и немного поспать. Я снова могу воспринимать реальность - физический уровень. Таймер не ставила: такое увлекательное приключение нельзя обрывать на полуслове.

Зрелищная вещь. Напряженное приключение. Но никакой кибер фантастики я там не почувствовала. Да, текст приправлен различными программными понятиями, хотя даже не понятиями, а намеками на них. И для меня, простого экономиста, загадок не возникло. Может потому, что виртуальный мир наполнен простыми людьми с обыденными потребностями, одной из которых является уберечь себя от неправильных решений, выбрав путь полного отказа от принятия таковых. Уход в виртуальность, где они сами себе боги, где можно смотреть и не видеть действительности, а видеть желаемое. Жить как захочется: в мирах Толкиена, Doom, Лабиринт...

Люди в этом мире делятся на две группы: дайверы и все остальные. Несчастных, у которых нет денег, чтобы оплатить увлекательно путешествие в глубину, в расчет вообще не берут. Они обречены беспросветно бороться с рутиной, делая мелкие пакости (консервы с головами рыб) и только с помощью этого отводя душу. Но человечество уже на грани того, чтобы изобрести способ погружения в глубину без помощи компьютеров. И тогда каждый сможет получить свой кусочек счастья в лично придуманном мире. Только бы у них хватило фантазии создать что-нибудь достойное. Реальность уже никого не будет интересовать. Все предъявляют свои претензии и пожелания к компьютерной виртуальности. И тут случается немыслимое - появляется человек, которому ничего от этого мира не нужно, он просто пришел посмотреть.

Мир судят не по лучшим его качествам. Иначе фашизм стал бы расцветом техники, верткими самолетами и могучими моторами, а не трубами концлагерей и мылом из человечьего жира.

В условиях такой неограниченной свободы - когда каждый человек получит персональное зеркало, которое будет искажать реальность (пусть и виртуальную, но она уже для многих стала самой Жизнью) в соответствии с его желаниями - становится очень важным каждое его решение.

- Смотря в какое зеркало смотреть, дайвер.

• Тогда я буду выбирать, Неудачник. Очень придирчиво.

Внимание: Точно спойлер

В книге приводилось несколько версий того, кем может быть Неудачник: инопланетянин, параллельная вселенная, будущие... Лично мне кажется, что Неудачник действительно пришел из будущего. Из того будущего, где каждый человек получил безлимитный и безпроводной доступ в глубину, и полностью забил на действительную реальность. Что-то сродни фильму Суррогаты. Все жители планеты сидят дома, а живут в более удобной виртуальности. На улицах реальных городов стало тихо, пустынно. Об этой тишине, как мне кажется, и говорил Неудачник...

Невыносимая вещь.
Даже не знаю, как сформулировать свои чувства и мысли(((
Да еще здесь замешаны дети: бесправные, покорные, заложники сложившейся апокалиптической ситуации - сердце разрывается на части. Невыносимо читать.
Не знаю... Для чего это?

Из аннотации: "Во всём мире наступила зима с непереносимыми морозами, их нет только в долине Тёплый Край. Непрерывным потоком в неё идут беженцы, едут поезда......."

Сергей Лукьяненко о рассказе: "Иногда рассказы пишутся долго, но чаще все таки на одном дыхании, влет. Рассказ «Поезд в Теплый Край» писался именно так. Наверное, это самый страшный из написанных мной рассказов. Возможно, это самый лучший мой рассказ. Но я не мог раньше и не смогу сейчас объяснить, как и почему он был написан. Рассказ пришел сам, я лишь посредник между текстом и Вами. Посредник и наблюдатель. Меня там не было.

Только знаете, там было очень холодно…"

P.S.: Включила этот рассказ в свою подборку "Человечность выше обстоятельств".

Вот ты какой, «киберпанк»!
Мне, старушке, выросшей на советской фантастике, было просто интересно познакомиться с «модными» веяниями. И что? Скучно. Мне вспомнились времена далекой молодости, когда в нашей комнате в общежитии собирались кибернетики перед экзаменом, готовились. И когда они переходили на свой птичий язык, я мирно засыпала, прикрывшись журналом Cosmopolitan. Скучно.

Что дано: есть реальный мир — насквозь продуваемый ветром, сырой, грязный Питер. Где всегда тусклое серое небо, что-то моросящее. Где грязь в подъездах и квартирах. Где человеку выживает в одиночку. И живет в этом замечательном городе дайвер Леонид. Очень одинокий человек, любитель пива.
С другой стороны, есть виртуальный мир. Здесь сияет солнце, на улицах и в домах чисто, люди выглядят прекрасно. Можно выбрать себе любую внешность, любую роль. Можно общаться, играть, заниматься сексом и даже создать виртуальную семью. Все довольны и счастливы.
В чем суть? Если отмести шелуху: описание «глубины», игра в супер-героя, пиво и бабы, что остается? В чем суть?
Я не трогаю интригу этой книги, Неудачника, потому что он мне совсем не интересен, на суть он не влияет.
А суть в том, что виртуальный мир лучше мира реального. И каждый стремится туда попасть. И герой — это тот, кто способен легче других нырять в виртуал и дольше других оставаться в глубине и по своему желанию «всплывать» .
Я пыталась представить себе этого супер героя. Мышцы атрофированы, они не нужны. Брюхо обвисшее — питается только пивом. Лицо серо-зеленое. Глаза красные, с черными кругами. Немытое тело, провонявшие потом и пивом. Это — герой киберпанка. Герой будущего. По сути, тело не нужно. Его можно травить куревом, алкоголем и наркотой. А может проще отрезать? Этакая голова профессора Доуэля — дайвер. Зато не надо возвращаться в реал за едой. Ах да, секс. Нет, без хрена мужику не обойтись и в виртуале. Мда.
Не нравится мне такой герой. Брутальный, шовинист, мизантроп. И грустно мне, что такой герой пришел на смену космонавтам двадцатого века. Очень грустно.

Честно говоря, я думала, что уже выросла из Лукьяненко с его Дозорами. Хотя эта книга совершенно не о них. Поэтому брала со скептичной миной, думая, что просто убью время, не питая надежд на интересный сюжет.
И неожиданно для себя провалилась в текст и увлеклась.
Да, главный герой ненавязчиво напоминает Антона, этакий мужик с набором ненавязчивых комплексов, но в целом спокойный, рассудительный, добродушный, не против выпить пивка с друзьями. Которых вроде кажется что немного, но Леонид умудряется подружиться даже с табуреткой. Правда сначала может взбесить, но потом мирно разойтись.
Интернет эволюционировал. Была открыта глубина и выстроен свободный виртуальный город Диптаун. В Сеть можно погрузится полностью, всем сознанием, с помощью компьютера и надев специальный костюм. Там можно иметь жилье, гулять, влюбляться, ходить по улицам красных фонарей, играть в Doom или устраивать ролевые игры в эльфийской лесу. И при этом чувствовать. Слышать, видеть, чувствовать вкус и запах, есть еду (если она знакома, то ощущать её вкус, хотя реальный желудок это не наполнит) и ощущать своё тело.
Для глубины нужны точки выхода или же специально настроенный таймер. Все-таки можно заблудится и физически умереть от истощения. Но есть ограниченное число людей, которые могут вынырнуть по своей воле вне зависимости от условностей. Это дайверы.
Леонида толкают спасти из лабиринта Dooma явно застрявшего там пользователя. Но кто он, почему не выйдет сам и почему так всех интересует? Это новоявленному "Стрелку" предстоит узнать пройдя все уровни игры пока он не встретит "Неудачника". Только вот первая встреча ничего не прояснит, лишь положит начало чему-то большему, чем предполагалось.

Есть у меня категория писателей, на чьи книги я совершенно не могу писать рецензии. Из последних - Гейман, Кинг. Что я могу написать о книгах, которые безумно понравились во всем, до самых мелочей. Парадокс, но о таких книгах совершенно нечего сказать. Понравилось. Шикарно. Точка.
"Лабиринт отражений" я вписываю в этот же список. Я в безумном восторге, но о чем написать? Сюжет? Но проще же прочитать книгу, чем слушать мои корявые рассказы. О героях? Но герои в этой книге во множественном числе, и боюсь, что мой рассказ затянется.
Я лишь скажу, что Лукьяненко реально талант. Не знаю, пишет ли он сейчас и, если да, то что, но книги 10-15тилетней давности нереально хороши. О, этот виртуальный мир! В процессе чтения всеми руками и ногами цепляешься за реальность, с книга затягивает в глубину... Я не сильна в компьютерных играх, однако и лабиринт, и диптаун вышли очень натуральными. Несколько смутила идея с пришельцем, однако на этом не особо акцентировалось внимание. И умилительно-печальный финал здесь очень к месту, как ни странно.
Безусловно понравилось. здесь должны были быть рыдания "о боже, как это прекрасно, это такаааая книга, такаааая книга, что у меня просто нету слов" и так далее

Почему-то после книг Лукьяненко у меня всегда остается ощущение обмана. Даже нет, не так, не обмана, другое чувство: как будто ты только что посетил представление отличного фокусника, после которого тебя отвели за кулисы и подробно объяснили, как работает каждый трюк, и что всё это лишь дым и зеркала. Нет, конечно, Лукьяненко вовсе не разжевывает все свои приемы и не объясняет всё до последней запятой, но у него тоже есть свое закулисье, и тут оказываются Альен и его Тишина, Антон и седьмой слой Сумрака, Кирилл и Аркан. В итоге от его книг мне всегда как-то грустно и обидно, что ли.

Хотя тут вся история дайвера Леонида ни разу не веселая. Не смотря на все скачки по Лабиринту Смерти, на забавное форсирование моста в Аль-Кабаре, на эльфятник на одном из серверов вся книга пронизана одиночеством. И кульминацией выступает тот момент, когда Лёня показывает Вике свой дом с парнишкой-меломаном и мужичком-графоманом. Вот она, жизнь в Глубине: можно окружить себя кружевом иллюзий, но на много ли есть у тебя в реальном мире за пределами шлема, комбинезона и компа?

Лукьяненко затягивает, как эта самая deep-программа, если поначалу еще можно читать (в моем случае – слушать) книгу размеренно, то с середины появляется одна цель – узнать, чем же все закончится. Зато финал оставляет тебя в недоумении и сомнениях, что, в общем, является гарантом того, что дальше читать полезешь хотя бы из любопытства. Эх, Лукьяненко. Вот я и не фанат, вроде, ни разу, но как возьмешь в руки какой-нибудь цикл, так и не успокоишься, пока до победного конца не дойдешь.

Забавно, но при всей моей нелюбви к олдскульной фантастике, "Лабиринт отражений" я по-прежнему люблю. Нежно и ностальгически, несмотря на то, что к сети подключилась чуть позже чем нужно, чтобы стать прям ЦА этого сюжета. Мегабайты оперативной памяти, пентиумы, windows home и интернет через телефонную сеть - всё это уже устарело, но было так недавно, что приятную ностальгию.

Диптаун - это киберпространство, в которое с разбегу ухнуло человечество, открыв глубину. Целый дивный новый мир. А люди-то старые. И всё, что они принесли в этот мир - тоже старое, знакомое. Те, кто надеялся, что глубина изменит человечество, страшно ошиблись. Она ничего не меняет. Не исправляет, не ухудшает. Она дает то, что человек хочет взять. Это действительно лишь зеркало, и оно не виновато, что в нём отражается чудовище.

Но интересно, что для демонстрации этого Лукьяненко понадобился Неудачник. Живое зеркало внутри зеркального лабиринта Диптауна. Существо иного мира, не принимающее правил и условностей игры, с которыми мы смирились. Никогда не стреляющий в людей, уставший от тишины, знающий... Да кто его знает, что, но все уверены, что лишь хорошее. Или просто все оказались так разочарованы в существующей жизни, что изо всех сил уцепились за этот шанс?

В любом случае, Неудачник, как и сама глубина, не дает людям ничего нового. Сами, всё только сами. Каждый в меру своих сил.

В первый раз читала этот цикл лет в 18-20, сюжет не помнила практически совсем. Помнила только ощущение чего-то крайне захватывающего. В принципе, после перечитывания впечатления не слишком поменялись. Не прям на пятерку - всё же сейчас у меня побольше багаж прочитанного, и идеи Лукьяненко не кажутся мне уж слишком "вау" и "ух", но читать легко и приятно. Прям тащусь, не знаю, в чем секрет автора) При этом как личность Лукьяненко мне не слишком приятен после просмотра нескольких интервью. Но я стараюсь дистанцироваться. Однако некоторые штуки слегка резали мне глаз при перечитывании. Например, постоянное упоминание тупости "америкосов" и приравнивание гомосексуалов к педофилам, садистам и прочим извращенцам. И про чернокожих у него иногда мелькает какая-то неполиткорректность, плюс еще встречаются насмешки над этой самой политкорректностью... Но если не зацикливаться, то этого в книге не слишком много.

Самое офигенное в этой книжке то, что она словно написана для лампового интернет-сообщества эпохи начала интернета (ну а как же иначе, книга написана в конце 90-х). Когда были все эти хакеры, ламеры, чайники, фидошники, когда пищали модемы, а дискеты были важным носителем информации. Причём я даже не попала в это закрытое общество - увы, у меня интернет появился довольно поздно. Но почему-то мне всё равно это кажется ностальгически милым. Ну а тема виртуальной реальности, попадания в игру, всяких загадочных искусственных интеллектов и порождений Сети всегда была у меня одной из любимых. Хотя, о чем это я - вполне возможно, что меня стало всё это интересовать именно после этой книги) Беда только в том, что далеко не все произведения по этой тематике такие классные. Ведь сюжет теперь кажется довольно обычным. Люди живут не только в обычной жизни, но и в виртуальности - городе Диптауне, могут там создавать аватары, зарабатывать деньги, покупать квартиры, заводить отношения, ходить по борделям и всё такое прочее. В игры, понятное дело, играть тоже значительно интереснее. Кстати, было очень мило читать про то, что есть просто игры, а есть Игры, одной из которых является Doom. На ее основе и был сделан Лабиринт смерти, где застрял один игрок, прозванный Неудачником. Неудачника надо вытащить, потому что людям нужно выходить из виртуальности для поддержания жизненных функций. А он не может выйти, потому что нет канала, по которому он вошёл. И тут в дело вступают дайверы - люди, которые почему-то умеют выходить из Глубины самостоятельно, без интерфейса, просто усилием мысли. Главный герой - один из них. Поскольку я ничего не помнила, для меня интрига о том, кем же является Неудачник на самом деле, держалась до конца, и раскрывать я ее в рецензии не хочу)

Я боялась, что книга покажется мне примитивной при перечитывании, и я разочаруюсь в одной из самый захватывающих книг Лукьяненко - но нет, к счастью, удовольствие получено, будем перечитывать дальше)