Лабиринт отражений

Наверно, прочитай я эту книгу в 90-ых, когда она была и написана, мне бы понравилось. Тогда только-только начали осваивать компьютеры, а компьютерные игры завоевали сердца взрослых и детей. Игры мы таскали на дискетах)) до дисков тогда еще прогресс не дошел. И 256мГ - это круть из крути)) А попасть в виртуальность -мечта геймеров. Не просто мышкой или клавишами управлять, а самому залезть в игру и порубить всех в капусту. Ляпота? конечно же. Только 30 лет назад, а сейчас - мне скучно. И как книга, и как игра, и как вирт.реальность.
Вот вроде бы прочитала, и даже вроде бы и сюжет есть, и загадка, которую будут разгадывать, но мне до такой степени было неинтересно, что даже провис с Неудачником меня не зацепил, ну был мальчик и фиг-с-ним. Хотя, если честно, из-за Неудачника и дочитала книгу))
Любовь? Ну, с кем не бывает.
Глубина? Отпусти,отпусти, я не твоя))
Философия о реальности и виртуальности? Чур меня чур)) Размазывание слов по странице для объёма.
Хотя подозреваю, что будь ГГ не таким мерзким типом, мне бы книга больше понравилась, а так... маємо, що маємо...

Я не буду придираться к техническим аспектам, всё-таки книга написана более двадцати лет назад, к тому же я являюсь типичным "чайником". Хотя мне не хватило более-менее детального описания возникновения виртуальности, некая программа некого хиппи — слабый и скомканный обоснуй. Но суть не в этом, так что, может быть, я снова не к тем деталям цепляюсь, а в том, чтобы показать "виртуальность с человеческим лицом", посему основной акцент сделан на морально-этическую составляющую.

Итак, виртуальная реальность в данной книге называется "глубиной". Многие люди самостоятельно покинуть её не в силах, ибо воспринимают как самую настоящую жизнь, поэтому пользуются таймерами, которые спустя определенный период времени выталкивают человека из "глубины", чтобы тот мог позаботиться о физиологических потребностях в реальности. Есть также люди, которые могут самостоятельно покинуть "глубину" в любой момент, и зовутся они дайверами. И вроде бы задумка интересная, да и сама тема виртуальной реальности даёт огромный простор для фантазии, можно создать самые причудливые локации, целые миры, но, увы, "глубина" по степени красочности и привлекательности напоминает примитивную пиксельную игру. Во-первых, очень простой слог, при желании ничего визуализировать не получится. Во-вторых, из всех возможных сфер раскрыта лишь индустрия развлечений. Наука, искусство, работа и образование где-то на периферии "глубины" может быть и существуют, но лишь бегло упоминаются. В основном же складывается впечатление, что "глубина" — платформа для промышленного шпионажа и сомнительных развлечений. Через последние должна раскрываться морально-этическая сторона вопроса (подмена настоящей жизни и настоящих отношений виртуальными, безнаказанность в виртуальности, проблема свободы и её границ), но в какой-то момент складывается ощущение, что автор поменял местами причину и следствие. Показанные в виртуальности развлечения, конечно, же соберут лишь определенную аудиторию (из каких-то очень неудовлетворенных жизнью людей, вероятно), а остальным они недоступны либо по финансовым причинам, либо по причине отсутствия интереса, либо не привлекают на постоянной основе, пару раз или время от времени — неплохо, а так скучно. Ибо описанные развлечения тоже примитивны, если учитывать огромные возможности виртуальности, — бордели, обещающие удовлетворить запросы извращенцев всех мастей, относительно дешевое спиртное, пабы с бородатыми анекдотами и игры/ролевые. Ну и на примере постоянной аудитории этих скромных развлечений обличать пороки человечества и кричать о свободе так же нелепо, как пугать мирно отдыхающих посетителей бара циррозом печени. Но героям нужно бегать в белом пальто и нести на плечах бремя истины, что как-то смешно на фоне того, как они сами живут, и разговоров о свободе выбора.

Главный герой, Леонид, — дайвер. В прошлом увлекался графическим дизайном, это всплывает всего один раз и не несёт никакой смысловой нагрузки. В настоящем буквально живёт в виртуальности, выплывая, чтобы попить пива и справить естественную нужду, периодически даже спит в "глубине". Сфера интересов: пиво и коньяк. Цели: заработать побольше денег, чтобы на постоянной основе пить канистрами "Гиннесс", а не "Жигулевское". Ладно, ближе к финалу Леонид сказал, что хотел бы возвращаться не в пустую квартиру, чтобы его кто-нибудь встречал и открывал ему дверь. Но не очень понимаю, как это коррелируется с его образом жизни. Он чуть ли не раз в месяц выбегает за продуктами, а в остальное время со страдальческим видом едва встаёт со стула, чтобы дойти до холодильника и взять пиво или еду. Мне постоянно приходилось напоминать себе, что герой — взрослый мужчина, а "14" в никнейме — это не биологический возраст. Ибо он то думал/говорил какими-то претензициозными фразами с налетом глубокосмысленности на уровне мемов с волками и пацанских цитат, то делал глупости. Зачем нужно было представляться всем игрокам "Лабиринта" перед тем, как выбивать их из игры? Ладно бы, он просто развлекался, но нет, нужно усложнить себе задачу во время работы. Неприятное впечатление, оставленное поведением главного героя, усиливает ещё и тот факт, что разница между Леонидом и противным типом Кепочкой, который находит некое удовольствие в том, чтобы объяснять всем вокруг, какой они мусор и как неправильно живут, лишь в том, что Леонид держит своё мерзкое мнение при себе и чуть более человечен.

Сюжет максимально незамысловатый и представляет собой череду квестов: найти кого-то/что-то, убежать, поговорить с какими-нибудь сомнительными ребятами, которые дадут новый квест. Всё это на фоне скучных пиксельных декораций и постоянного морализаторсва, будто ребята, которые тихо учат гномий язык и точат мечи, никому не мешая, лично отравили герою существование, похитив его драгоценный "Гиннесс". Тема с Неудачником интересная, но развитие какое-то очень предсказуемое. Любовная линия, наоборот, скучная и какая-то вымученная, дешёвый эрзац настоящих отношений. В общем, для меня "глубина" оказалась ещё тем мелководьем.

Очень страшный рассказ, и не ужасами, какими то или чудищами. А именно, что реальным страхом. Причем с учетом современных реалий, вполне себе может быть правдой жизни.

Написан в 1992 году, а напечатали в 1993 году. 30 лет прошло.

Сюжет фантастичный, суровый и жесткий.

Сюжет. 

Идет похолодание, вечная Зима. И есть только одно место - Теплый Край, где всем будет тепло. Но попасть туда могут лишь избранные, купив специальный билет. Беженцы потоком идут к поездам, но попасть туда не просто.

Подробнее.

Безысходность, наверное первое, что мне пришло в голову после прочтения рассказа. А с другой стороны, вера в людей, хоть не во всех, но все же.

Мне это напомнило песню В.С. Высоцкого

Вот именно в таких ситуациях и событиях сразу понимаешь, что за люди рядом с тобой. В рассказе главный герой, показал, кто он такой.

Рассказ разбивается на 5 глав. Скорее это как вспышки событий. Знаете, когда болеешь и температура высокая, а потом дают лекарство, и вас бросает в сон,  и потом периодически выходите из сна на короткое время. Так и тут, что то похожее.

Главный - мужчина. У него нет имени и возраст не очень понятен. Кто он откуда и в целом, как и что происходит не очень понятно.

Мы встречаем его и жену в поезде. Они ждали своих детей, а те не пришли, или не захотели или не смогли. Их дети скорее уже были взрослые, но еще не совершеннолетние. Так как билеты у них были на двух взрослых и двух детей.

Но так же главный герой, вспоминает сына, которому купил дополнительные пачки сигарет. А тот почему то не пришел.

Тут в рассказе, какая то не понятная Зима. В августе снег идет. Почему так произошло, не говориться. Но все бегут.

Мне эта Зима напомнила сериал, что смотрел в том году один сезон "Сквозь снег" , который сняли по одноименному корейскому фильму.

Там произошла какая то техногенная катастрофа, и начался ледниковый период. А группа ученных сделали поезд специальный, который безостановочно едет по железной дороге. В начале люди богатые, а в хвосте отбросы.

Идея очень похожая, только тут в рассказе все стремятся в некий "Теплый Край" , а в сериале все стремились на этот поезд.

Но можно предположить, что и в рассказе начинается, какое то глобальное похолодание.

Скорее всего автор и не хотел уточнять. Ведь, как мне кажется главный посыл, это бегство людей в какое то спасительное место, а от чего они бегут не так важно. Главное, как они себя ведут при этом.

Скорее всего дети главного героя,  не захотели лишать кого то места. Посчитали, что кому то нужнее будет. Не знаю, это лишь догадки.

Подобное бегство есть во многих фильмах, и мне всегда этот момент начало катастрофы всегда кажется страшнее чем потом.

Живешь своей жизнью, учишься или ходишь на работу. У тебя семья и друзья. Какие то свои увлечения и прочие. А потом бац и всё меняется, кто то бежит, а кто то остается, кому то места не хватает.

Часто же бывало так во время Великой Отечественной, что идет враг, а гражданских не успевают эвакуировать, и кто то отдавал своего ребенка, что бы хоть его забрали и спасли.

Вот и тут в рассказе, что то подобное, у мужа и жены два свободных места и два билета, а если не найти детей их могут выгнать из поезда.

И тогда Муж идет искать. И видит женщину с двумя детьми. И предлагает их взять.

В этом рассказе Мужчина сделал свой выбор и решился на поступок. Жена его, трудно её ругать, их дети не пришли, а тут чужие и незнакомые. Ей просто хотелось выжить.

Она села в поезд, и успокоилась. Её волновало, только, то что она то попадет в Теплый Край.

Вот чужих детей можно было, кому то отдать, но Мужчина сделал свой выбор. Спасти детей. Или хотя бы попытаться.

В таких ситуациях, появляются разные люди, кто хочет поживится за чужой счет, другие наоборот, спасают чужие жизни.

В этом рассказе нет надежды. Хотя финал хоть жесткий, но оставляет место для фантазии. Но все равно, тут не важно, что ты выберешь наверное все закончилось бы одинаково. Но вот сам для себя, решить человек ты или подлое существо.

А еще финальная глава, она об разбитых иллюзиях, когда ты стремишься к чему то, но потом всё рушиться. И ты понимаешь, что надежды нет.

Не знаю, вроде и простой рассказ, и ничего особенно, но как то печально и страшновато.

Крушение всех надежд для одних и жизнь для других. Не знаю, может быть надо было людям честно сказать, как и чего устроено в Теплом Крае, что "Боливар не вынесет двоих".

Не знаю, кому было хуже людям на поездах и мужчине с детьми смотреть на крушение всех надежд. А те люди, кто выжил и попал в Теплый Край, может быть они были хорошими и добрыми, но жить хочется всем и она выбрали, что лучше кому-то чем никому.

Финал всего рассказа, мне напомнил старый американский фильм "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид", там в финале их окружили. И понятно, что живыми им не остаться, но они ведут себя так, что все еще можно изменить, а потом выбегают и стреляют, и кажется, что у них может быть есть шанс. И фильм заканчивается. 

Рассказ в стиле катастрофа, а может быть это крах всех надежд и мечтаний. Грустно. Но надо оставаться человеком до самого финального этапа, каким бы он не был. Мне понравилось, как автор обезличил всех персонажей, даже возраст не так прослеживается. Скорее взрослый и ребенок, Мужчина и Женщина. На их места вы можете поставить, любых людей. Такое может произойти с каждым. И вам решать, кем быть.

Мне кажется, что старые рассказы Сергея Лукьяненко, более живые. Сейчас он пишет лучше, но они далеки от людей.

Всем спасибо, кто прочитал.

Автор создал виртуальный мир и назвал его Глубиной. Хорошее название, многообещающее. Но глубина оказалась, совсем не глубиной, а отражением окружающего нас мира, не только внешнего, но и внутреннего мира каждого человека. Под видимостью свободы и вседозволенности, люди могут воплощать в виртуальности то, чего они лишены в обыденной жизни, создавая свою иллюзию и отдаваясь ей.
В книге отмечены особенности поведения людей в виртуальности, например, когда ничего не представляющий из себя человек, создает образ супергероя, а хитрый и сильный может принять образ незаметного и хилого.

Книга читается легко, поначалу с интересом, так как ожидаешь раскручивания сюжета, и первоначальные завязки событий обещают что-то особенное. Но после прочтения осталось разочарование и непонимание - «а в чем сила книги?». Возможно, интерес читателей был в том, что для 1997 года эта тематика была в новинку.
В книге рассматриваются проблемы пересечения реальности и виртуальности. Отмечаются какие-то достоинства виртуальности, например, возможность проявлять творчество в создании своих миров. Но для этого необходим собственный сервер и большие денежные вливания.
В большей степени виртуальность потакает деградирующим качествам, например, можно реализовывать свои извращенные сексуальные фантазии, почти безнаказанно и без последствий срывать агрессию, убивая монстров и игроков.

В сюжет вводиться персонаж-загадка, которую необходимо разгадать главному герою. Чувствуется попытка автора придать виртуальности какой-то глобальный смысл, как месту пересечения разных миров. Но все это в итоге выглядит поверхностным от незавершенности поставленных перед читателем идей. Некоторые из них выглядят не просто непродуманными и не имеющими решений, но и с искусственными попытками придания смысла путем привлечения общечеловеческих ценностей.

Книга относиться к жанру киберпанка. Определение киберпанка из Википедии:

Фантастику увидел только в создании виртуального мира, способа погружения в него и всего-того, что там происходило. Научность в книге, по моему мнению, очень сильно хромает. События происходят не в будущем, а в конце 90-х годов прошлого века. Слегка режут слух, такие русские транскрипции как ИБМ, Микрософт. Техника уровня времен телефонных модемов, Пентиумов, 386-х, звуковых карт, когда файл размером с мегабайт был большим. В плане технологического прогресса (кибер), можно констатировать полное его отсутствие. Упадок человеческой культуры (панк) также совершенно не отражен. Рассматриваются современные люди и их внутренние комплексы. Направление утопичности было отмечено, но недостаточно внятно. Не совсем понятен мотив антиутопии. Сплошные очевидности и балансировка между полезностью и вредностью виртуальности.
Ценность произведения могу увидеть в том, что автор мог быть первопроходца в подобном жанре в России. Но сегодня, считаю, роман значительно отстал от современности. Виртуальные сетевые игры шагнули на много вперед.

Сильной идеей в книги, считаю возможность некоторых людей, называемых дайверами, не погружать целиком сознание в Глубину, оставаться вне её. Эту идею, считаю, можно применить к окружающему нас миру человеческих стремлений, страстей и прочих иллюзий.

До сих пор, в аудиоозвучке книги Лукьяненко я воспринимала только от Рацига, но теперь для меня есть еще один чтец, Игорь Князев. Прекрасное сочетание красивого, глубоко голоса, и невероятной истории, про виртуальный мир, в котором люди зачастую теряют себя, или наоборот-находят.
Глубина-это целый мир, где все можно, и все дозволено. Люди ушли в виртуальный мир. Надели шлемы и костюмы виртуальной реальности, и воспринимают все что происходит в глубине, как настоящее. Тело воспринимает как правду. И местами это даже страшно, ведь нынешние технологии семимильными шагами идут к реализации Глубины ( и не важно как ее назовут). Ведь уже есть пусть не шлемы, а очки виртуальной реальности, благодаря которым в игре, или фильме получаешь визуальное погружение. Наверняка скоро появятся, пусть не костюмы, но какие-либо приспособления, которые будут помогать телу воспринимать виртуальный мир, как реальный. А про то что индустрия игр и развлечении настолько огромна, что даже не представить, и говорить не стоит. Насколько люди уйдут в глубину, и остановятся в своем развитии? Насколько отринут реальный мир, и начнут жить и погибать в виртуальности? И будут ли дайверы, люди способные не воспринимать виртуальность, и спасать от гибели тех, кто тонет в глубине?
Много философских вопросов поднимает автор.
В чем-то книга конечно уже устаревшая, но не стоит забывать что написана она в 1994 году, и для того времени, и тех технологии это было фантастичным и не возможным.
Пойду слушать продолжение))

Сразу после прочтения

один из книжных сервисов, на которые я подписана, подкинул мне этот рассказ. Видимо, его алгоритмы сливают и анализируют все, что я ввожу с клавиатуры на телефоне. Ловко придумали, ничего не скажешь.

Но жаловаться мне не на что, потому что рассказ гениальный. Вот писатель, у которого всем писателям - и нашим, и заграничным, - надо учиться. Не на курсах «креативного врайтинга» и не на курсе Малькольма Брэдбери, как Кадзуо Исигуро, - а просто у нашего кондового Лукьяненко.

Потому что лучшего писателя ещё не придумали.

Я не очень люблю фантастику и потому Лукьяненко почти не читаю. Но все, что я у него прочитала, гениально.

Возможно, стоит обратить внимание на этого автора. Пожалуй, занесу себе в список сборник, в которой входит этот рассказ, Сергей Лукьяненко - «Л» – значит люди

И если этот рассказ вас не тронет, я просто не знаю, что вообще в этом мире способно вас тронуть. Честное слово.

Постоянно во время прочтения думала, как же эта книга похожа на Эрнест Клайн - Первому игроку приготовиться ... А потом посмотрела на года написания этих двух книг и лидирует Лукьяненко. Мир описан так, что я думала это недавно написанная книга, а она была написана аж в 1997 году! Книга однозначно достойна внимания.
Саша-дайвер, он может самостоятельно выходить из виртуального мира, в то время как обычным пользователям необходим компьютер. Саша использует свои возможности по максимуму и ворует данные у различных компаний. Но в один момент он столкнулся со слишком серьезным соперником и ввязывается в череду неприятностей связанными с хакерами. В сети появился некий Неудачник, который застрял на уровне в лабиринте и не может самостоятельно выбраться. И кто он ни кто не может понять.
Мир прописан потрясающе. Отличное впечатление от книги добавило и чтение Князева.
В книге поднимается вопрос о использовании сети, о проблемах ухода от реальности и как страшно возвращаться в нее.

Какой же отстой! Вообще странно, я всю юность с удовольствием читала Лукьяненко, да и позже он меня не разочаровывал, но с этого произведения в жанре киберпанка я обплевалась. Чуть не умерла со скуки, во-первых. Во-вторых, я окончательно перестала уважать автора. Его ценности с моими оказались несовместимы. Возможно, тут сыграло злую шутку время написания книги - конец 90-х, с тех, можно сказать, прошла целая жизнь, другая эпоха, другой мир.

Меня угнетало даже не то, что хакеры выходят в интернет с телефона и бесятся с невозможности позвонить (по стационарному телефону, sic!) или "гигантские" объемы памяти главного героя - аж 256 Мб, просто хардкор, нет, это по-своему даже мило. И не то, что ГГ питается в основном пивом, иногда водкой, в основном Жигулевским, от темного Гиннеса приходит в ажитацию и рассказывает мне, что Гиннес - это на богатом. Ок, я даже немного застала это время, помню пузатеньких сисадминов в ежедневном потнос свитере с грязными волосами, схваченными в хвостик. Признак своего времени. Но нет. Меня угнетало отношение автора эээ ко всему.

Угнетала его "патриотичность" ,автор, знаете, из таких @удаков, для которых русские - да, а все остальные - г@вно из-под коровы. Я только за любовь к своей стране, но не когда ее противопоставляют всему остальному миру, унижая другие народы, других людей, только по признаку гражданства. От слова "Америка" автора трясет, он исходится на то же самое из-под коровы, даже предпочитая населять свой вирутальный мир своими соответчественниками, утверждая, что товарищи из Америки - совсем не то, что "наш русский Ваня". И кварталы-то у них грязные, и пьют одну сплошную колу, заедая бургером, нездорово! При этом, я напомню, ГГ живет на пиве... Ну, и не единожды автор проедется по чернокожим, придумав персонажа-американца, который стыдливо одергивает ГГ, когда тот назвал его негром. Вот, мол, какие нежные, уже и правду в глаза сказать нельзя. Какая же мерзость!

Я даже не хочу рассказывать про сюжет. Он есть, но вот, я прочитала целую книгу, и у меня осталось четкое ощущение, что всю книгу ни хрена не происходило. Недавно придуманный Интернет гениальным изобретением превращается в 3D-реальность. Ну типа VR. Альтер-эго автора же по сути может входить в VR сам, "без очков". Это делает его почти уникальным. Бонза виртуального мира поручает ГГ вытащить застрявшего в Doom на 23 уровне игрока. Но, как водится, все пойдет по звезде, и легкое на первый взгляд задание, превратится для ГГ в борьбу за собственное существование. Звучит ок, но по моим ощущениям ГГ только мыкается туда-сюда на своих зашибенных 256 МБ, проходит сквозь виртуальные стены, произнося мерзотные сентенции, не наполненные ничем, кроме ультрапатриотизма и идей собственного превосходства. И дети то у него в сеть выходят исключительно карикатурные, и женщины спят и видят себя в роли проститутки в борделе, и злодеи то все мечтают у русского Васи отжать кусок пива. Короче, послевкусие - как будто меня окунули в нечистоты. Я, пожалуй, больше никогда не прикоснусь к книгам этого так называемого автора.

Может быть, мне бы больше зашло чтение, будь у меня хоть малейшая ностальгия по геймерским 90-м - с игрой в Doom, Дюну и прочие Цивилизации, вот только, хотя я и люблю киберпанк, я не геймер, игры на дискетах домой из клуба не таскала, и весь возможный думовский вайб из книги обошел меня стороной. Так что ставлю редкую для себя оценку с редким для себя презрением к автору.

Описание у книги потрясающее. К тому же, книга является №1 в Киберпанк Топ-100. Это сразу напомнило мне «Нейроманта», только с более реальными и знакомыми нам названиями. Windows, Иван Царевич, Волк и другое.

Работа дайвера, который не теряет себя внутри программы, не полностью ассоциируется с персонажем в программе «Глубина» или «Deep», симуляторе жизни, созданной виртуальности. Дайверы выполняют разные задания внутри игры.

Наш главный герой получает задание, которое оказывается совсем не простым и его выполнение станет настоящим испытанием не только в виртуальном мире, но и в настоящем.

Книга напоминает фильмы «13 этаж», «Матрица», «Начало», «Бегущий по лезвию», «Первому игроку приготовиться», только обстановка гораздо роднее.

Я немного понимаю в компьютерах и я чувствовал себя в знакомой среде роутеров, бат файлов, антивирусов, виртуальности, игр. Были даже как-то тепло на душе от этого. Для тех, кто в компьютерах давно, будет ещё теплее. Тут есть упоминание Fido, Эхо и т. д.

Главы тут имеют нумерацию тоже не простую, а компьютерную из 1 и 0. В компьютерах вся информация состоит из единиц и нулей.

Раньше я воспринимал Лукьяненко просто как писателя, по книге которого снят фильм «Ночной дозор» с продолжением. Книги эти, кстати, я не читал. Но когда я познакомился с некоторыми его книгами, я оценил его талант. Он действительно очень талантливый современный фантаст, который пишет отличные книги. И эта его книга одна из лучших.

Научная фантастика - коварный жанр. Одно неверное допущение - и велик риск уже через десяток-другой лет показаться своим читателям смешным или нелепым. И, конечно, "Лабиринт отражений", написанный Сергеем Лукьяненко почти тридцать лет назад, изобилует неожиданными артефактами вроде модемов, дискет или оперативной памяти размером в шестнадцать мегабайт. Но странным образом эти ретро-детали книге не только не вредят, но наилучшим образом оттеняют фантастический мир Диптауна.

...И нашим проводником в виртуальной реальности станет герой-одиночка, который в лучших традициях Лукьяненко восстаёт против системы. Впрочем, вначале Леонид вполне гармонично с этой самой системой сосуществует. Выполняет полукриминальные заказы, в свободное время попивает джин-тоник в ресторанчике "Три поросёнка" и, кажется, ощущает себя в виртуальной реальности на порядок лучше, чем в обычной. А ещё Леня один из тех немногих, кому по силу вывести из глубины заблудившихся в ней.

Собственно "Лабиринт отражений" и представляет собой операцию по спасению катастрофически неудачливого игрока. И в процессе этого занятного и крайне динамичного действа Леонид узнает кое-что новое о своих друзьях и недругах, о глубине и, конечно же, о себе. Все будет в лучших традициях Лукьяненко - почти неразрешимые моральные дилеммы, герой с железобетонными представлениями о добре и зле, который не поступится своими убеждениями даже тогда, когда его натурально возьмут за горло.

В финале книги Сергей Лукьяненко не балует нас определенными ответами. По сути, мы вольны выбирать любую из предложенных версий. Не так важна суть Неудачника, как решения, которые принимает в отношении его главный герой. И тут достаточно сказать, что пожертвовать жизнью одного во имя всеобщего блага - это вообще не про раннего Лукьяненко. Возможно, этот максимализм слегка не по возрасту главному герою. Допускаю, что порой подобная бескомпромиссность может обойтись слишком дорого. Но, считаю, что в "Лабиринте отражений" главный герой был в своем праве.