
Ваша оценкаРецензии
telans2 декабря 2010 г.А чего я,собственно,ждала,о наивная...Вторая акушерха оказалась просто ужасающе примитивной книжулькой.Нет,первая конечно тоже не шедевр,но по крайней мере-внове.Здесь же-познания,тонкий юмор,глубокие философствования,истории из жизни-поистине безграничны.А чего стоит предисловие автора...
Не всем,ох далеко не всем,стоит писать книги,возможно тогда хороших акушеров было бы больше.22268
KATbKA8 июля 2017 г.Читать далееЭту книгу я бы рекомендовала прочитать тем, кто планирует и строит свою жизнь, не вылезая из всяко-разных форумов. Тем, кто знает, как вылечиться от отита до сибирской язвы, слушая советы «бывалых» форумчан, в стиле Бродского, т.е. «не выходя из комнаты».
Может быть чужой горький опыт, о котором автор повторяет из главы в главу, заставит хоть одного слушателя «диванных экспертов» опомниться, одуматься и сходить на прием к живому врачу, они не все козлы, это правда.
Я сама жуть как не люблю поликлиники, очереди и всё что с этим связано. НО, когда яжмать начинает лечить своё чадо по интернету, мне её стукнуть хочется, чтобы она, как в мультфильме, стала « фиолетовой, в кра-пин-ку!» Это же касается и беременных (тут не стукнуть, просто как-то донести суть).
Мы не узнаем из интернет-сообществ о тех, у кого не всё в порядке. Их проблемы уже иные. Кому-то повезло. А кто-то замаливает грехи. Кто-то уже там, где нет двоичного кода и земных печалей, а только покой.Сняла полбалла (4,5 из 5) из-за главы «Чёрный юмор. Гриф: «ДСП». НО, автор честно предупредила всех слабонервных «пролистать этот раздел скорее!». Я же, конечно, всё сделала наоборот. И стала ещё более слабонервной, хых.
В отличие от «Акушер-Ха!» здесь меньше историй-баек, но больше познавательных статей по типу «всё о гормонах», «кто такой цитомегаловирус», «с чем едят уреаплазму», «шерстяные треники и цистит» и т.д.
Читается легко. Хотя, возможно, кое-какие термины читателю без мед.образования могут быть непонятны.12450
Dr_Motherplaguer20 февраля 2012 г.Читать далееВторая "Акушерка" получилась много лучше первой. Татьяна Юрьевна поняла, что философские пьесы и душещипательная лирика ей дается плохо и порадовала нас именно тем, что ей удается лучше всего - акушерские байки и медицинские сказания. Легко, цинично, с юмором. Местами - ликбез и санпросвет для тех, кто "не в теме". Местами - сетования на тяжкую врачебную жизнь из серии "только для своих".
Последний рассказ - "Сны Египетские" - неожиданно серьезен, трогателен и на диво хорош.
Единственное, что слегка подбешивает - автор свято верит, что он прекрасен и непогрешим, и его, авторское, ЧСВ буквально лезет изо всех щелей. Вот честно, мне, как читателю, неприятно, что меня считают за идиота, неспособного отличить акушера от акушерки.12198
Anna2 января 2011 г.Домучала. Первую половину читала месяца два. Середину пролистала. Концовку просмотрела. То ли мне мешает высшее медицинское образование воспринимать это как адресованное для широкого круга читателей (особенно, когда автор говорит, что капилляры в беременной матке в диаметре с окружность женского мизинца), то ли полное отсутствие положительной динамики в ее книгах в смысле литературности. Очень жэжэшно. Подумываю отказаться от заказа "9 месяцев"...
12129
Eva_Diva4 декабря 2012 г.Читать далееОколомедицина или окололитература
В период 2011-2012 был у меня своеобразный забег на творчество Соломатиной, и, потратив определенное колличество денежных единиц, ныне являюсь счастливым обладателем первых прижизненных изданий автора.
Отзыв напишу обзором на романистику писательницы, общие плюсы и минусы.
Плюсы:
-легко читается
-довольно смешно (лично мне)
-мне нравится стиль повествования, язык
Наверное, на этом плюсы-то и заканчиваются.
Минусы:
-главная героиня везде как под копирку (сдается мне, альтер эго писательницы, если уж не откровенная передача образа "Я")
-атрибутика (гл.героиня ругается матом, пьет текилу, запивает кофе с сигаретой и т.п.)
-отсутствие сюжета как такового (обо всем, да и о чем)В целом могу сказать, что такая окололитература и околомедицина имеет место быть; легкое чтение и не более того.
За качество языка, который мне ну очень нравится, ставлю 3.10181
dashutkaSA4 июля 2013 г.Читать далееСказать, что книга не понравилась -ничего не сказать. Сказать, что я ее прочитала-соврать. Плохо мне стало где-то ближе к середине...
Фантастический бред.
Почему Т. Соломатина решила, что до нее никто ничего подобного не писал ( как она скромно говорит об этом в предисловии)? Видимо, чтоб заполнить сию пустоту , она ,долго не думая, понаписала уже добрый десяток подобных шедевров. Я читала лишь первую Акушер-ху,и почему-то она не вызвала таких ужасных эмоций как эта ( но и читала я ее давненько). Да и была потом идиотская Кафедра А & Г...
Теперь вот ЭТО... Коктейль из скабрезых шуточек, плоскомедицинского юмора, врачебных баек, известных всем и вся, и дополняет все это огромное ЭГО Т.Соломатиной, не устающей в каждом абзаце похвалить себя любимую.
Уж не знаю, какой там она акушер-гинеколог, но писатель из нее точно никакой. Каждому свое. Пусть занимается своим делом, а не строчит никому не нужные книжонки каждые три месяца.
Позор, если люди начнут думать, что все врачи такие, как пишет Соломатина.
Отвратительная книга.9219
Marina-Marianna20 мая 2012 г.Читать далееСовершенно не поняла прикола с обеими "Акушер-ХАми". Зачем нужна первая, если почти все рассказы из неё (или вообще - все) есть и во второй тоже? Нечем было наполнить вторую что ли? Для врача, проработавшего несколько лет в роддоме, а теперь именующего себя писателем это как-то несерьёзно - не суметь вспомнить и записать или на крайний случай напридумывать новых баек.
Ещё больше, чем в первой книги, не понравилось предисловие. Так цветисто похваляться - это надо уметь! Один, другой, третий раз настойчиво проталкивается в читателя мысль, мол, нету в мире лучше книги в этом жанре, поэтому автор прямо так вынуждена была уступить умоляющему хору почитателей и написать что-нибудь ещё. И сразу возникает подозрение: а так ли уж хорошо то, что так усердно расхваливают.
Фельетоны забавны, но злобны, а "санпросветские" байки полезны, но литературная их часть шита толстыми белыми нитками - слишком уж очевидно надуманные ситуации взяты для иллюстрации той или иной медицинской идеи. Гордое имя "писатель" тут на мой взгляд не к месту. Опубликованный на бумаге ЖЖ - вот этому уровню опусы вполне соответствуют.
9166
Merry_Whiler20 июня 2011 г.Читать далееНе спрашивайте меня, почему я сразу взялась за вторую книгу, а не за первую. Так получилось:)
На самом дене книга какая-то непонятная. Местами я недоумевала, почему все веселые истории заканчиваются тем, что кто-то кого-то берет за член, когда это не особо требуется. Местами я умирала от хохота, зажимая рот и пытаясь не привлечь внимание оставшейся половины автобуса... Первая половина уже успела заглянуть ко мне в книжку, попасть глазами на фразу "наиболее часто рвутся боковые и задние стенки влагалища" и отвернуться с миной отвращения на лице (ха-ха, вот и наказание за подглядывание в чужую книжку:) Местами я пролистывала совершенно скучные абзацы. Наверное, такой и должна быть книга - как беременная женщина, право слово.
За что Соломатиной респект огромнейший:
- за жестокое разоблачение ЖЖшных сообществ руперинатал, родыдома и солороды (честно говоря, первое - это вообще феномен мнительности, медицинской "образованности" и вообще сборища всего того, чего делать нельзя, не следует, не желательно)
- за жестокое разоблачение господина Малахова
- за жестокое разоблачение той самой медицинской интернетно-википедийно-форумной образованности, которой неизменно сверкают наши с вами коллеги по жизненному пути.
Язык мне очень понравился. Четкий, колкий юмор, неожиданные обороты, прекрасно, просто прекрасно. Было действительно смешно.
Почему было скучно - потому, может быть, что я как-то уж действительно слишком много для переводчика знаю о медицине (интересовалась в свое время), и все эти ликбезы про кесарево, ЭКО и гормональные контрацептивы лично для меня были как учебник "Человек и мир" для третьего класса по интеллектуальной ценности. Но это очень правильные ликбезы. Они вправляют мозги и рассеивают мифы. Вот бы заняться троллингом и закинуть эту книжку в руперинатал-то!
Честно говоря, не очень поняла рассказ в конце книги о гинекологе-акушере Васе, у которого две жены умерли от рака матки, а третью он убил сам, потому что у нее случилась послеродовая депрессия, перешедшая в помутнение рассудка. Мне кажется, в этом месте автор просто решила быть собой и не прикидываться паинькой.
Как любительница попкорна я знаю, что данная книга протроллит любую женщину, которая себя считает опытной в сфере деторождения, бытия слабым полом вообще и прочая. Именно поэтому, наверное, я с таким удовольствием читала книгу. Я полностью разделяю мнение автора по всем вопросам и спешу прочесть первую книгу. Все:)
9106
karolenm19 июля 2011 г.Читать далееЛюблю книги Соломатиной, люблю стихи, которые она пишет иногда в некоторых книгах.Мне нравится стиль написания и изложение сугубо медицинских фактов простым человеческим языком.
Многие женщины согласятся- два самых "страшных" врача- гинеколог и стоматолог. После книг г-жи Соломатиной- походы к первому не страшны. Становится понятным и кажущееся равнодушие врачей, и их отстраненность, и множество неизвестных нам анализов и назначений.
Кроме того, в любой професии найдется множество казусов и смешных анекдотичных историй, в этих книгах подобраны только те,что могут дать что то полезное. Не просто "не делай так, потому что нельзя", а "не делай так, потому что это твоя единственная жизнь, и твое единственное и неповторимое здоровье".
Перед отправкой подруги в роддом дала эту книгу, даже без первой части. Она и смеялась, и звонила-несмотря на свое интересное положение. Если уж там человеку интересно и познавательно-лучшей рекомендации мне не надо.
Г-же Соломатиной- респект и уважение.656
nimfobelka4 августа 2011 г.Уж я ее читала-читала, читала-читала... Ну то есть в начале хорошо и в духе, а вот середина - этот сборник просветительских статей на всякие-разные околоспециальные темы - конечно, познавательно и нужно, но мне-то хотелось художественной литературы, рассказов, случаев, мыслей. Как в первой, в общем. Но за "Сны Египетские" всё прощаю.
5101