Сочинения в трех томах. Том второй. Землетрясение в Лигоне

Сначала было не очень интересно читать, и слишком много разных ФИО несущественных персонажей: Соломины, Громовы, Михаилы Степановичи и всякие прочие. Никак не привыкну кто, что, где и почему, непонятные должности и названия, и, увы, не вызывал интереса, ни стиль, ни язык. Может вчитаюсь, ещё только начало...
Я конечно люблю читать книги, в которых повествование от лица нескольких действующих лиц. Но то ли от 11, то ли от 12 разных главных и не очень героев для меня перебор! Путаюсь кто есть кто, кто зачем и кто кого как называет!! Чувствую так и не запомню. От каждого лица – разный стиль. От лица Отара и Ли читать интересно и увлекательно. От лица Матура противно ( потому что Матур противный, скользкий и вызывает отвращение), а от Вспольского – скучно, потому что Вспольный зануда и сухарь, педант ииии... ещё раз зануда и повествование от его скучное и занудное).
Неминуемо надвигающееся землетрясение на фоне политического переворота и борьбы с наркоторговлей. Пройдохи и контрабандисты мутят воду, распускают лживые сплетни и слухи, стремясь урвать себе побольше власти, или получше кусок, или под шумок проворачивают свои преступные делишки, и плевать им на простых людей, и на свой город, и на страну, а землетрясение только на руку, как и паника и разрушения.
Узел предательства продажности и напряжённости затягивается все туже. До землетрясения всего 48 часов! Майор Тильви остался без машин (они ждут бензин, спасибо князю Урао), контрабандисты предупреждены (спасибо полицейскому Боро), полицейские предупреждены (спасибо отцу Фредерику), русские без данных о землетрясения (спасибо директору Матуру), Лами в заложницах (сама виновата), а ещё и переворот!
Персонажи, конечно все колоритные, своеобразные, с разными характерами и жизненными принципами. Это сразу заметно. Но не сразу понятно, кто плохой, кто хороший, кто положительный герой, кто не очень.
Конец скомкан, точнее раз – и землетрясение! И вердикт подан в виде телеграмм и газетных сообщений. Хотелось бы поподробнее. Но основные моменты все же ясны. Князь получил по заслугам, Лами спасли, Васунчока жалко. Вспольский оказался молодцом, хоть и зануда) и Ли тоже молодец, а майор Тильви так вообще герой!!
Книжка неплохая, с середины увлекла и не отпускала. Написана просто, но внятно. И очень образно, хотя автор умудрился обойтись без длинных описаний, но тонко подмеченные нюансы и моменты повседневной жизни, описанные забавно и с улыбкой, очень помогали увидеть и ощутить события. Понравилось.

Книгу надо читать сразу после «Землетрясения...», без перерыва. Потому что потом снова придётся долго привыкать к стилю написания, к повествованию от разных лиц, к сухому и, в целом, безэмоциональному, какому-то казенному, языку, на котором Вспольский пишет свои отчёты. Второй раз может не прокатить)) тем более что вторую книгу читать просто неопрятно.
На сцену выходят инопланетяне – скучные и однобокие до ужаса! Причина их расставания с одеждой – ясна: вся одежда – датчик слежения, а это не в их интересах. А вот почему они не попробовали прикрыться травой и листьями - непонятно! корзинки то могут плести! Сплели бы и повязки или пояса с листьями. Смысл ходить голыми и чувствовать себя уязвимыми?
Глупейшая история, нелепые имена, идиотские поступки. Глупо и не правдоподобно. Инопланетяне получились "парникового" типа, к жизни без компьютеров не приспособленные. Может потому что слишком ученые. Или через чур «гуманоидные»: всех любим, всех оправдываем, всех понимаем, всем подчиняемся.
Дурацкая какая-то книга, злая, нудная и бестолковая. Очень нудная и очень бестолковая. Поступки инопланетян не как у зрелых взрослых людей (а им по триста и более лет!), а как у недоразвитых, или у избалованных капризных детей, идиотизм и глупость так и прут из всех щелей. Они хоть и учёные, но не друзья и не единомышленники, не сплоченный коллектив, а разрозненные отдельные особи, каждый сам за себя, жалкие, жадные, продажные, доносчики, «гнилые душонки». И психология у них какая-то рабская. Неприятно читать про все это животное поведение, неприятно и противно, и обоснование их поступков – крайне неправдоподобное и нелогичное.
Глупая книга (хотя и не лишена некоторых умных мыслей), и глупо закончилась. Осталось раздражение, недоумение и досада. И очень жаль потраченного времени. Абсолютно непонятно, что хотел выразить автор всей этой белибердой и негативом.

Ранний Булычев - такой ранний. Книга схожа с Экипажем Меконга в общих чертах - у нас есть фантдопущение, которое формально позволяет отнести книгу к фантастике, но по сути, остается все время на заднем плане, а практически все основное экранное время занимают внутренние разборки в Лигоне, гражданская война, темные делишки, интриги-скандалы-расследования-предательства и группа советских ученых, угодивших аккурат в середину этого урагана.
Это было терпимо, но не сказать чтобы особенно интересно. Тем более, что повествование ведется от первого лица, но в каждой главе первым лицом становиться новый персонаж и тем не менее, складывается четкое ощущение, что это один человек, потому что авторский стиль на протяжении всей книги остается неизменным.

В книге две повести: "На днях землетрясение в Лигоне" и продолжение "Голые люди". "Лигон" я читала где-то год назад, особого восторга он у меня не вызвал. И сюжет мне мало интересен, и повествование от разных лиц не очень удобно. Но повесть хорошая. Но перечитывать все-таки не стала. А вот продолжение все-таки решила почитать. Сначала абсолютно напоминало первую часть, но потом такой неожиданный поворот с крушением инопланетного корабля! Я была заинтригована, что же будет дальше. Но развязка сюжета не впечатлила. Какая-то она никакая... Но вот что было интересно читать, это как цивилизованные, высокообразованные люди, ученые начинают превращаться в дикарей, которые готовы порвать друг друга за луковицу или теплое одеяло... Эта деградация личности, вызванная неудовлетворением естественных потребностей, просто ужасает.
Не скажу, что мне дико понравились эти повести, но читать все-таки стоит. Но если бы на обложке не был указан автор, ни за что бы не узнала Булычева. Алиса, Гусляр, Павлыш - это, конечно, совершенно разные произведения. Но все равно они близки. Юмором, легкостью... Повести о Лигоне показались мне совершенно не "булычевскими". Плохо я еще знаю этого автора.