Марина

Героиня романа Марина Морозова - натура яркая, одаренная. В первой части ("Семеновна") рассказывается о ее деревенском детстве; действие второй части, "Охтинский мост", происходит на заводе, куда Марина поступает работать после школы. Здесь находит она друзей, взрослеет, учится понимать жизнь, ощущает в себе тягу к искусству. Третья и четвертая части романа ("Несуществующие предметы" и "Школа переживаний") разворачиваются в Театральном институте, студенткой которого становится Марина. Писательни...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

62 оценки

5
56%
4
27%
3
15%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 64Хотят прочитать 155

Рецензии

Firedark14 июня 2020 г.
Противоречивые чувства вызвал у меня этот роман. С одной стороны, я просто погрузилась в ту далекую атмосферу шестидесятых. Я не намного моложе этой книжной Марины.
Ведь это все было. Наше поколение читало много стихов, вообще много читало, несмотря на бедный по сравнению с сегодняшним книжный ассортимент. Мы так же легко и без предупреждения ходили в гости. Гостей запросто могли оставить переночевать хотя бы даже и на полу, не особо заморачиваясь. Мы и вправду рассуждали на самые разные темы на диспутах и в обычных разговорах. Нас действительно волновали судьбы неизвестных нам людей, а уж знакомых и тем более. И все это было от души, очень искренне. Например, в школе было совершенно нормальным, когда сильный ученик после уроков занимался с отстающим, на Новый год всеми дружно заливалась горка, с которой каталась толпа веселящегося народа в возрасте от детсадовского до пенсионерского. Ни о каких деньгах при этом и мысли возникнуть не могло.
Читая, особенно сильно ощутила, насколько изменился мир вокруг. Тот, что существовал полвека назад, был намного наивнее сегодняшнего, проще, душевнее. Окружающие люди были живыми, настоящими, а не картинками и постами в соцсетях. Они были более открытыми, больше доверяли друг другу. И жаль этих ушедших человеческих отношений, на смену которым пришли супермаркеты с ассортиментом, который нам не мог приснится даже в самых смелых мечтах.
Вот за это погружение в прошлое спасибо автору.
Но мне не понравилась Марина. Совершенно не понравилась.
Я так и не поняла, отчего она вся такая несчастливая. Оттого, что сильно талантливая и потому непонятая? Странно.
То поколение вообще не было благополучным. И Марине на самом деле крупно повезло. Выросла она хоть и не с родителями, но у нее была обожающая ее бабушка, в деревне ее жалели и всячески привечали. Единственная встреча с неумной приезжей горожанкой вряд ли могла настолько потрясти впечатлительную душу ребенка.
Марина подрастает, мать забирает ее к себе. Любящая мать, надо сказать. Сестра по отцу принимает Марину как родную, во всем ей уступает и опекает. Отчим грубо прямолинеен и не так пытается воспитывать девочку? И что? Эта картина не оригинальна на протяжении существования семейных отношений.
Немаловажный штрих, о котором Марина однажды вспомнит. Сестра, когда подрастет, выйдет замуж и уедет строить собственную жизнь, не претендуя на их общую комнату. А ведь могла бы. Квартирный вопрос, сами понимаете, очень много значит. Но не для Марины. Еще один незначительный подарок судьбы, не более. Она ведь натура утонченная, ей такой материализм чужд и далек.
Несмотря на все это, Мариночка вырастает неуверенной в себе до примитивизма, ходит сгорбившись, вечно в чем-то себя винит. Да с чего вдруг? Правда, у нее под этой неуверенностью - тонкая душевная организация. Но почему-то никто этого не замечает. А она такая вся особенная.
Марина некрасива. Ну так что же? Мало ли нас, некрасивых. Не безобразна же, без каких-то отталкивающих дефектов. Получается, половина женского населения должна вдруг стать несчастной и забитой. Только нет, живут, смеются и часто вполне счастливы. Красивая внешность - это ведь только для первого взгляда, а дальше вступают в силу совершенно другие критерии. Ну да ладно, для юной девочки это вполне простительное заблуждение.
Но девочка подрастает, нечаянно поступает в театральный институт. И опять совершенно несчастна. Опять не понимают. И, надо же, некоторые элементарно завидуют. Да ладно, каждый из нас кому-то иногда завидует, и каждому из нас тоже. У каждого есть люди, которые нас любят и которые не любят, осуждают. Что в этом необычного?
А уж любовь Марины - это вообще отдельная песня. Как сказал один из персонажей романа, все-то она любит каких-то подонков. Бывает. Тип женщины есть такой - жертва.
Но посмотрите, как относится сама Марина к влюбленным в нее. Она же их использует. Ненавязчиво так. Ушел влюбленный, решил отстраниться? Ну нет. Марина звонит: "Куда ты пропал?" И ничего при этом не понимает. Ее тонкая душа не принимает в расчет, что кому-то может быть больно. Больно бывает только тем, кого любит сама Мариночка. И вот тут она и сочувствует, и хлопочет, и даже талант ее куда-то пропадает, настолько она растворяется в любимом. Ну да, она понимает, что любимый ею пользуется, что он человек плохой, мягко говоря, что он ее предает на каждом шагу. Но что вы, она ведь ЛЮБИТ. И унижаться будет ради этой любви.
Совсем смутило полное неумение Марины прилично одеться. В это не поверилось вообще. Ходить черт знает в чем дома, на занятия и в гости - это еще надо уметь. Не в безвоздушном же пространстве она живет, зеркало дома имеется. И вот такая некрасивая, нелепо одетая, не умеющая себя вести, попадая в чужую компанию, не нравится присутствующим там женщинам и вызывает интерес всех мужчин, даже не говоривших с ней. Ну, просто они все на расстоянии сумели, видимо, заглянуть в ее измученную непонятую душу.
К ней в комнату вселилась откровенная хамка? Да ладно, чего там, не воевать же с ней. Можно свалиться кому-нибудь на голову, пусть это будут его проблемы.
Прицепилась я к этой Марине. Это ж надо, так понравилась атмосфера книги и настолько неприятна главная героиня.
В результате получаем прекрасную актрису, которой в жизни никто не нужен, да и она никому не нужна.
В книге многовато, на мой взгляд, жертвенности. Женщинам она там почти по определению присуща, а мужчинам - некоторым талантливым. Как-то сомневаюсь я в таком раскладе.
Книгу рекомендую. Несмотря на то, что я тут написала очень много негативного, все же на самом деле хорошо, что я ее прочла. А то, что мне так сильно не понравилась главная героиня, вовсе не должно вас отпугнуть. Просто не люблю я такие характеры: то наседка, то пиявка, то непонятая одиночка.
Читать далее
93
1K
Toystory6 июля 2012 г.
Шестилетняя девочка ходила по деревне и тонким голоском распевала песню про Семеновну, которая отправила мужа на войну и так его с войны и не дождалась. Певунью в деревне все любили и звали «Семеновной». А потом за Семеновной приехала мама, увезла её в Москву, там девчушка превратилась в «Марину», закончила школу, поступила работать на завод машинисткой, чтобы, как она думала, «узнать жизнь». Но от судьбы не уйдешь, и девочка стала актрисой. Никто в её родной деревне и представить себе не мог, что плакатами с изображением их милой Семеновны будет обклеена через много лет вся Москва. Вот такая вот книга, если кратко.
Для меня это книга века, моя случайная бесподобная находка, которую теперь у меня из рук можно вырвать только с моим собственным мясом. «Навозну кучу разгребая, петух нашел жемчужное зерно,» - любит говорить моя мама про такие находки. С первых же слов было ясно: книга НАСТОЯЩАЯ, что надо, умереть-не-встать-что-если-бы-я-её-не-догадалась-вовремя-купить-я-бы-себе-вовек-этого-не-простила. Написана правильным, хорошим языком. Язык такой хороший, аж кончики пальцев от счастья покалывает. В этой книге мне попались такие слова: «Иногда попадается слово, иногда предложение. А иногда целиком хорошая книга». Вот эта вот «Марина» - та самая книга «целиком хорошая». Для описания этой книги даже недостаточно просто слова «хорошая» или «замечательная», она добротная, цельная, искренняя, берущая за душу, радующая, светлая, добрая (в книге невероятный по силе посыл любви к людям, ко всем, к любым), редкая и нигде не найти.
Эта книга из тех, которые читаются за одну ночь, при условии, конечно, что она есть, эта ночь. У меня не было, так что я читала за завтраком; пока ребенок смотрит мультики, пока ребенок говорит с другими родственниками, пока ребенок играет в машинки, пока все купались в озере; в машине, если мы куда-нибудь ехали; по ночам, пока хватало сил; я забивалась дома за диван или кресло, чтобы ребенок хоть еще пару минут лишних не видел меня и дал почитать; я молила домашних оставить меня, дать мне почитать еще хоть чуть-чуть; я читала с ребенком, прыгающим мне на голову. Особенно последние страницы книги я тяжело отвоевывала у своей семьи, потому что муж и ребенок как будто сговорились сделать все от них зависящее, чтобы не дать мне дочитать. Я умоляла, хитрила, уговаривала, спорила, торговалась, злилась, подлизывалась и цеплялась за книгу отчаянно. Я очень завидую тем, кто прочитает эту книгу за одну ночь, в тишине, на безлюдной даче или в СВ поезда… Я вообще завидую тем, кто еще не читал этой книги. Эта книга такова, что её не захлопнешь устало на середине, не прочитаешь в перерыве пару-тройку других книг, книга проглатывается страница за страницей, как будто это и не книга вовсе, а обычная жизнь, и эта жизнь идет. Это как когда в кино актер Великий, то в кинотеатре мы забываем, что это просто кинолента, выдумка. Мы не «узнаем» актера, хотя он знаменит и снимался еще в десятках фильмов.
«Я верю, верю, ВЕРЮ!!!» - Хочется кричать мне этой книге. А автору без слов поднести огромный букет роз. Что тут скажешь, если книга – Книга с большой буквы, с живой, дышащей жизнью внутри.
В «Марине» меня поразило внимание автора к КАЖДОМУ персонажу. В романе есть эпизод, где в детской театральной студии детям поручено сыграть этюд – суд на Бармалеем, но с условием, что Бармалей –хороший человек. И вот сама Драбкина к каждому герою своего романа подошла именно с позициии, что «даже Бармалей – хороший человек». История каждого персонажа, не только главных героев, Драбкиной тщательно, с вниманием и любовью прописана. Герои, даже «отрицательные», показаны так, чтобы читатель не мог однозначно на «положительных» наклеить ярлык «молодец», а на «отрицательных» - «гад». Каждый герой показан так, как оно, собственно, и есть в жизни: мы все, герои своих собственных жизней, не есть однозначно плохие или хорошие, одним мы хороши и любы, другие нас на дух не переносят или даже ненавидят. И поступки каждый человек совершает разные, ошибки делает. Драбкина любит всех своих героев, даже подлецов и негодяев, она смотрит на них под каким-то особым углом доброты, что в каждом из них видится что-то хорошее.
Книга состоит из четырех частей и эпилога. Каждая часть написана каким-нибудь отличным от других образом. Ситуации показаны с точки зрения разных героев.
Ах, ах, ах, книга просто ошеломительно, опупительно, мега- и гипер-, охрененно хороша!Я повезу книгу маме. И обязательно буду перечитывать. А Аллу Драбкину теперь, даже если бы все остальные её книги были полным отстоем (чего не произойдет, я читала у неё "Волшебные яблоки" - тоже прекрасная книга), я всегда буду любить и всем советовать.
Читать далее
84
887
be-free1 июня 2015 г.
Люблю советских писателей и черно-белую советскую прозу. Не всегда люблю, по настроению. Пусть она чаще всего картонная и однобокая, «немая» и «слепая» к некоторым темам, но есть в ней что-то свое, родное, уютное. А еще люблю малоизвестных недооцененных писателей. Чувствуешь себя если не первооткрывателем, то, как минимум, участником малочисленной секты, приобщенным. Это если восхищаешься. А если нет, то просто глубоко разочарованным. Вот как получилось с «Мариной».
Я была наслышана о Драбкиной и как-то заочно ее полюбила. Вот бывает так. И оттого разочарование в авторе и ее романе было особенно мучительно медленным и убийственным. Я начинала ее слушать несколько раз, все не шло. Списывала на нелюбимую Ерисанову. С четвертой попытки дело пошло на лад, незаметно пролетела первая часть, оказавшаяся довольно интересной: о маленькой девочке, проводящей лето у бабушки в деревне. Википедия говорит, что раньше это была отдельная повесть «Семеновна». Если бы она ей и осталась, то я сейчас пела дифирамбы Алле Вениаминовне и умилялась советской прозе очередной раз. Но однажды автор решила додумать историю. Или соединить новую, о Марине, со своим ранним произведением. И получилось то, что получилось: ничего хорошего.
Роман «Марина» состоит из четырех частей, из которых могли бы выйти три хороших цельных произведения. Вместе же они не звучат. У них нет точек пересечения, начиная с того, что нелогично и неравномерно распределены временные акценты, если было целью показать формирование личности, ее становление, и заканчивая поднятыми в каждой части теме. Если первая умиляет, вторая уже читается с намного меньшим восторгом. Ну девушка влюбилась в опытного ловеласа. Ну попала в какие-то странные интриги, вполне обычные для того времени и места. Неплохо, но банально и привычно. Советская женская проза. А вот третья с четвертой части совсем другие. Неожиданно Марина поступила в Театральный. Подозреваю, что описанные детали обучения весьма достоверны (было у меня пару месяцев причастности к таким студентам), и это интересно. А вот то, что касается характеров и межличностных отношений, здесь полная чехарда. И если бы Драбкина опять же отделалась только третьей частью, то все было ничего. Четвертая убивает на повал. Писательница решила снова воспользоваться приемом повествования «от разных лиц» (как в «Меня не узнала Петровская»). Дело в том, что лица получились не разные, а одинаковые. Вообще все. Злодеи ужасно совестливые. Женщины - вечные жертвы, но обязательно сами виноваты. Мужчины, даже хорошие, все равно в душе немного козлы. А мысли все однотипные. За ними не видно личностей, характеров. Все отвратительно одинаково пытаются анализировать себя и других, и это получается еще более фальшиво. Про эпилог я промолчу. Зачем он там нужен я так и не поняла, да еще в театральной манере. Общее ощущение: написала Алла Вениаминовна «Марину», которая состояла из двух частей, ставших впоследствии третьей и четвертой. Но решила ее «обогатить» прошлым и добавила ранних две повести. Зачем? Они такие разные и по настроению, и по темам, что сразу бросается в глаза. Не надо было.
Люблю я советскую литературу. И малоизвестных авторов люблю. К сожалению, даже такое беспроигрышное сочетание не всегда означает хорошую книгу.
Читать далее
57
714

Все рецензии

Цитаты

script_error11 сентября 2012 г.
Я же, наконец, понимаю, почему большинство романов кончается браком. Да потому, что часто вместе с браком кончается человек как свободная и независимая личность. Кажется, Рильке говорил, что брак становится отвратительным, если он перерастет в сожительство уродливых сиамских близнецов, которые всегда вынуждены идти в одну сторону, хотеть одного и того же. А мыслящий человек — храм одиночества. Он должен беречь свой храм и не нарушать храма любимого.
7
157
script_error11 сентября 2012 г.
Срочно искал оправдания. Собирал все сплетни и слухи, лишь бы оправдать себя, уверить, что ничего особенно худого он не сделал, что он — как все. Логика слабого человека. И глупого тоже.
6
126
script_error11 сентября 2012 г.
За бабой смотреть надо, следить… Жалеть ее надо, пока не повихнулась… А бабе много с чего повихнуться можно… Работа, дети, аборты… Ничего, ты уже взрослый, должен знать… Потом всякие наши женские дела, то месячные, то климакс… С этим к нам больше всего привозят… Вот она, себя не помня, мало чего не наворотит. И ты, молоди человек, жениться будешь — не забывай. Баба — тонкая штука.
6
42