Оловянные солдатики

В литературу Майкл Фрейн, английский писатель, драматург и переводчик, вошел поначалу как романист. В его первом романе «Оловянные солдатики» объектом сатирического запала стали компьютеры, создающие литературные произведения. В 1966 году за «Оловянные солдатики» Фрейну была присуждена премия Сомерсета Моэма.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

16 оценок

5
31%
4
31%
3
38%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 21Хотят прочитать 39

Рецензии

Nekipelova
20 мая 2024
Ух, вот так книга мне попалась! Впервые я натолкнулась на упоминание этого романа в книге Терри Пратчетта "Опечатки". Пратчетт считает, что роман был сильно недооценен и я с ним согласна, а судя по средней оценке, его и сейчас толком не распробовали, однако именно сейчас этому роману самое место быть прочитанным любым человеком, который считает, что он человек и это звучит гордо.
Роман больше похож на сборник небольших заметок, объединенных общим местом действия — институт и несколькими событиями — приезд королевы и создание искусственным интеллектом порнографического романа (на самом деле не совсем верное утверждение, но пусть остаётся так, потому что весело). Герои фантасмагоричны и абсурдны, но в наш век выглядят очень узнаваемо и остается только удивляться, как Фрейн так ясно увидел будущее человека в эпоху кибернетизации, они настоящие оловянные солдатики, четко исполняющие приказы и не допускающие никакой вольности не только в поступках, но и в мыслях. Оглядываясь друг на друга, поступают точно так же, как и сосед, совершенно не задаваясь никакими вопросами в необходимости совершаемых действий. Все побежали и я побежал, все называют мужчину королевой и я так буду поступать, раз так надо, то зачем задавать вопросы? Они сотрудники научного института и внедряют в жизнь автоматизированные системы и чем больше таких, тем больше требуется новых, для решения других функций. Один пишет роман о жизни, но слов у него не хватает, как и сюжета, потому начинает писать хвалебные рецензии; другой решает запустить автоматизацию в спорт, заменить и спортсменов и болельщиков; третий хочет создать машину для новостей, ведь они на вес золота, а пока такая не придумывается, он хочет пристроить ее для написания любовного романа или книге о сексе.
Всё можно с легкостью запрограммировать на выполнение нужных функций, убрать осознанность и превратить всё в обычный конвейер и именно это мы и видим сейчас, если внимательно оглянуться, но лучше не стоит этого делать, ведь можно испугаться, а психологи рекомендуют нам избегать отрицательных эмоций. Но автоматизация жизни не только упрощает её, она меняет психику человека, которому нужно еще больше свободы, новых автоматов для того, чтобы с удовольствием проживать жизнь в... А вот это, пожалуй, главный вопрос, который поднимается в книге — и в чём смысл этой жизни, где духовная составляющая, где теплота человеческих отношений и сам человек то где?
Читать роман не просто, поскольку персонажи повторяют раз за разом одни и те же слова, действия, они не слышать никого, если ответ не устраивает, они снова повторяют вопрос до тех пор, пока не услышат то, что хотят или то, что им нужно, они развивают бурную активность, но на самом деле стоят на месте и ничего не делают. Создают комитеты, каждый из которых рожает себе подобных, живут в оковах стабильности и полного согласия с миром, в котором нет места для отрицания. Они трансформируют реальность под себя и реальность рвется, чтобы впустить в себе этот сгусток пустоты. Они — обычные люди, так похожие на кукол.
Но они совершают научные исследования во имя благой цели — торжество прогресса и не важно, что кто-то будет при этом страдать, ведь люди всегда страдают, им только дай повод. Но техника всё равно совершит своё триумфальное шествие, разбивая в прах все надежды и мечты ретроградов, совершит прорыв и уже в наше время мы увидим, что она не только может записывать голоса, искуственный интеллект уже и романы пишет, отвечает на вопросы и рисует картины и снова вопрос всё тот же — а какая роль человеку в этом отводится? Однозначно, есть над чем подумать после прочтения.
Читать далее
18 понравилось
104
ari
26 апреля 2024
Какая-то дурацкая аннотация! Объектом сатирического запала автора стали не компьютеры, создающие литературные произведения. Тем более, что там таких компьютеров и нет, они ещё в процессе разработки и ещё неизвестно, осуществится ли этот замысел. Объектом сатирического запала стали люди, работающие в НИИ автоматики и пытающиеся автоматизировать различные процессы.
Например, в отделе прессы пытаются научить компьютер ваять различные новости по некоторым ключевым словам. Что ж, эта задача в настоящее время уже решена, нейросеть тебе что хочешь сгенерирует, какую хочешь новость сделает.
Для отдела спорта была выдвинута такая идея - кому нужны 22 бугая, бегающие по полю, пусть машина разыграет результат матча и всё! На резонное возражение, что важен процесс игры, чтобы зритель получил удовольствие, нашлось контрвозражение, что оператор гидравлического пресса, возможно, тоже получал удовольствие от управления прессом, но его же заменили вычислительной машиной при автоматизации завода. И ничего:)
Начальник отдела спорта своей непосредственной работой занимается мало, он мечтает написать роман про ~~ёжика~~ человека в тумане, но дальше мечт дело не идёт, и пока он пишет рецензии на свой будущий роман. Потом по совету одного своего коллеги:

— Не представляю, о чем же вы собирались писать роман, если не о сексуальных отношениях.
он всё-таки начинает графоманить, и в романе приведены несколько его опусов. Не иначе, как именно эти отрывки были причиной того, что у книги дурацкая аннотация, не соответствующая действительности.
Руководитель отдела этики мечтает о времени, когда машина будет сочинять проповеди и молитвы. А пока в отделе этики решают вопрос, ради кого робот может пожертвовать собой, а ради кого не нужно стараться. Очень странно... К моменту написания этого романа уже прошло более двадцати лет как Брэдбери очень доходчиво сформулировал 3 закона роботехники:)
Но в романе есть ещё одна линия. На открытие нового корпуса института должна прибыть королева, и всех лихорадит в процессе подготовки к этому монаршему визиту. Тут тоже много поводов для сатиры, так как созданы куча комитетов по организации встречи королевы.

Когда общее число комитетов, подкомитетов и рабочих комиссий дошло до двадцати трех, началось самопроизвольное деление клеток.
В итоге с этим королевским визитом произошла история, чем-то напоминающая финал "Ревизора".
Мне книга показалась неровной. Было несколько очень смешных моментов, а вот эти отрывки из графоманского романа мне показались совершенно лишними в таком большом объёме.
Читать далее
14 понравилось
167
EllenckaMel
9 мая 2024
Скучно, долго, нудно и не интересно. Слишком старая фантастика и сатира. Организация в которой только интриги. Чем они занимаются я так и не поняла. Пишут не нужные программы и заголовки газет на компьютерах. Газеты конечно устарели, но вот придумывание заголовков сейчас очень даже актуально. Роман, который собирается написать герой это такое графоманство, что читать не возможно.
Единственный эпизод, который понравился и запомнился это хронометраж при подготовке к встрече.
5 понравилось
79