Рецензия на книгу

Оловянные солдатики

Майкл Фрейн

(0)

Olga_June
30 апреля 2026
Ей-богу, я верю, что на опушках окаменелого леса всегда останутся участки, где надо порождать оригинальные мысли, сопоставлять оригинальные идеи, видеть новые значения и перспективы. И меня ничуть не удивит, если для разработки этих участков экономичнее будет использовать людей, а не уподобленные людям машины. Как кибернетик, я об этом, естественно скорблю.
Эту книгу муж привез из туристической поездки в Ташкент. Наткнулся на нее в букинистических развалах и прочитал за пару дней, пока возвращался домой. По приезде он сразу же передал ее мне со словами, что мне должно понравиться. Да, мне понравилось, хотя об авторе до этого момента я не слышала ничего.
Этот роман — сплошная пародия на все. И она не потеряла актуальности даже сейчас, через 60 лет после публикации.
Первое — работа в научном коллективе. Крупные начальники олицетворяют власть, хотя практических функций почти не имеют, мелкие начальники прокрастинируют или полностью посвящают себя любимому проекту, работники что-то такое делают, секретари и ассистенты организуют хаос. Обязательно найдется какой-то тип, о котором все сплетничают, и какой-то тип с гигантскими тараканами в голове, и такой тип, который слывет оригиналом и продвигает «гениальные» идеи. Все это описано в утрированной форме, от чего становится смешно, но менее правдивым описанное не становится.
Второе — бюрократия, создание видимости работы и показ всего в «нужном» свете. Открытие нового корпуса с бутафорским оборудованием, где никто не работает, зато все выглядит даже более впечатляющим, чем в старом рабочем корпусе, яркий тому пример. А уж организация встречи с королевой — это апогей бюрократизма и идиотизма. Создание сотни комитетов, которые выбирают ножницы для перерезания ленточки и отменяют решения друг друга; репетиции, от которых кто-то даже может свалиться с инфарктом; неподражаемый дублер королевы — читатель насладится всем этим в полной мере.
Третье — современная литература. Благодаря Роу мы познакомились с пародийным пересказом сюжетов и эпизодов популярных в середине XX веке романов. И даже увидели немало образцов лучших рецензий на лучшие задумки автора. В общем, охватили жанр и его побочные продукты целиком.
Четвертое — использование ИИ. Книга была написана в те времена, когда даже интернета у людей не было. О том, чтобы машины что-то создавали, не было и речи. Были только мечты и мысли. И эти мысли полностью воплотились в этом романе. Здесь предлагают кибернетизировать все сферы жизни человека: не только литературу, но и религию, и спорт, и все, до чего смогут дотянуться руки и мысль Мак-Интоша (правда же фамилия звучит очень иронично в современном контексте?). Эксперименты с «Самаритянином» несколько пошатнули идеальные выкладки ученого. Вроде бы спорт должен перейти в полное ведение машин: машины рассчитывают, машины делают ставки, машины смотрят. Но на битву роботов собрались посмотреть все работники корпуса этики, даже тотализатор устроили. Аппарат «Эхо-4» тоже пошел по проторенной дорожке сочинителя Роу.
Да, я из тех, кто не считает, что весь роман сочинила машина, а из тех, кто считает, что «Эхо» такой же горе-сочинитель, как и человеческий графоман.
Пятое — найдите сами, что покажется вам смешным, острым и злободневным.
Бонус: приятно, что герои не картонные. В сатирическом романе у каждого персонажа есть свой вектор, но здесь у них есть какие-то развитые мысли, они действуют, показаны мотивы. В общем, это не театр картонных марионеток, а литературный текст с героями. Сюжет, хотя и рывками, но движется к финалу закономерно. И юмор автора пришелся мне очень по душе. В общем, вещь!
6 понравилось
0
37

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Оловянные солдатики

Майкл Фрейн

(0)

Olga_June
30 апреля 2026
Ей-богу, я верю, что на опушках окаменелого леса всегда останутся участки, где надо порождать оригинальные мысли, сопоставлять оригинальные идеи, видеть новые значения и перспективы. И меня ничуть не удивит, если для разработки этих участков экономичнее будет использовать людей, а не уподобленные людям машины. Как кибернетик, я об этом, естественно скорблю.
Эту книгу муж привез из туристической поездки в Ташкент. Наткнулся на нее в букинистических развалах и прочитал за пару дней, пока возвращался домой. По приезде он сразу же передал ее мне со словами, что мне должно понравиться. Да, мне понравилось, хотя об авторе до этого момента я не слышала ничего.
Этот роман — сплошная пародия на все. И она не потеряла актуальности даже сейчас, через 60 лет после публикации.
Первое — работа в научном коллективе. Крупные начальники олицетворяют власть, хотя практических функций почти не имеют, мелкие начальники прокрастинируют или полностью посвящают себя любимому проекту, работники что-то такое делают, секретари и ассистенты организуют хаос. Обязательно найдется какой-то тип, о котором все сплетничают, и какой-то тип с гигантскими тараканами в голове, и такой тип, который слывет оригиналом и продвигает «гениальные» идеи. Все это описано в утрированной форме, от чего становится смешно, но менее правдивым описанное не становится.
Второе — бюрократия, создание видимости работы и показ всего в «нужном» свете. Открытие нового корпуса с бутафорским оборудованием, где никто не работает, зато все выглядит даже более впечатляющим, чем в старом рабочем корпусе, яркий тому пример. А уж организация встречи с королевой — это апогей бюрократизма и идиотизма. Создание сотни комитетов, которые выбирают ножницы для перерезания ленточки и отменяют решения друг друга; репетиции, от которых кто-то даже может свалиться с инфарктом; неподражаемый дублер королевы — читатель насладится всем этим в полной мере.
Третье — современная литература. Благодаря Роу мы познакомились с пародийным пересказом сюжетов и эпизодов популярных в середине XX веке романов. И даже увидели немало образцов лучших рецензий на лучшие задумки автора. В общем, охватили жанр и его побочные продукты целиком.
Четвертое — использование ИИ. Книга была написана в те времена, когда даже интернета у людей не было. О том, чтобы машины что-то создавали, не было и речи. Были только мечты и мысли. И эти мысли полностью воплотились в этом романе. Здесь предлагают кибернетизировать все сферы жизни человека: не только литературу, но и религию, и спорт, и все, до чего смогут дотянуться руки и мысль Мак-Интоша (правда же фамилия звучит очень иронично в современном контексте?). Эксперименты с «Самаритянином» несколько пошатнули идеальные выкладки ученого. Вроде бы спорт должен перейти в полное ведение машин: машины рассчитывают, машины делают ставки, машины смотрят. Но на битву роботов собрались посмотреть все работники корпуса этики, даже тотализатор устроили. Аппарат «Эхо-4» тоже пошел по проторенной дорожке сочинителя Роу.
Да, я из тех, кто не считает, что весь роман сочинила машина, а из тех, кто считает, что «Эхо» такой же горе-сочинитель, как и человеческий графоман.
Пятое — найдите сами, что покажется вам смешным, острым и злободневным.
Бонус: приятно, что герои не картонные. В сатирическом романе у каждого персонажа есть свой вектор, но здесь у них есть какие-то развитые мысли, они действуют, показаны мотивы. В общем, это не театр картонных марионеток, а литературный текст с героями. Сюжет, хотя и рывками, но движется к финалу закономерно. И юмор автора пришелся мне очень по душе. В общем, вещь!
6 понравилось
0
37

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Оловянные солдатики

Майкл Фрейн

(0)

Olga_June
30 апреля 2026
Ей-богу, я верю, что на опушках окаменелого леса всегда останутся участки, где надо порождать оригинальные мысли, сопоставлять оригинальные идеи, видеть новые значения и перспективы. И меня ничуть не удивит, если для разработки этих участков экономичнее будет использовать людей, а не уподобленные людям машины. Как кибернетик, я об этом, естественно скорблю.
Эту книгу муж привез из туристической поездки в Ташкент. Наткнулся на нее в букинистических развалах и прочитал за пару дней, пока возвращался домой. По приезде он сразу же передал ее мне со словами, что мне должно понравиться. Да, мне понравилось, хотя об авторе до этого момента я не слышала ничего.
Этот роман — сплошная пародия на все. И она не потеряла актуальности даже сейчас, через 60 лет после публикации.
Первое — работа в научном коллективе. Крупные начальники олицетворяют власть, хотя практических функций почти не имеют, мелкие начальники прокрастинируют или полностью посвящают себя любимому проекту, работники что-то такое делают, секретари и ассистенты организуют хаос. Обязательно найдется какой-то тип, о котором все сплетничают, и какой-то тип с гигантскими тараканами в голове, и такой тип, который слывет оригиналом и продвигает «гениальные» идеи. Все это описано в утрированной форме, от чего становится смешно, но менее правдивым описанное не становится.
Второе — бюрократия, создание видимости работы и показ всего в «нужном» свете. Открытие нового корпуса с бутафорским оборудованием, где никто не работает, зато все выглядит даже более впечатляющим, чем в старом рабочем корпусе, яркий тому пример. А уж организация встречи с королевой — это апогей бюрократизма и идиотизма. Создание сотни комитетов, которые выбирают ножницы для перерезания ленточки и отменяют решения друг друга; репетиции, от которых кто-то даже может свалиться с инфарктом; неподражаемый дублер королевы — читатель насладится всем этим в полной мере.
Третье — современная литература. Благодаря Роу мы познакомились с пародийным пересказом сюжетов и эпизодов популярных в середине XX веке романов. И даже увидели немало образцов лучших рецензий на лучшие задумки автора. В общем, охватили жанр и его побочные продукты целиком.
Четвертое — использование ИИ. Книга была написана в те времена, когда даже интернета у людей не было. О том, чтобы машины что-то создавали, не было и речи. Были только мечты и мысли. И эти мысли полностью воплотились в этом романе. Здесь предлагают кибернетизировать все сферы жизни человека: не только литературу, но и религию, и спорт, и все, до чего смогут дотянуться руки и мысль Мак-Интоша (правда же фамилия звучит очень иронично в современном контексте?). Эксперименты с «Самаритянином» несколько пошатнули идеальные выкладки ученого. Вроде бы спорт должен перейти в полное ведение машин: машины рассчитывают, машины делают ставки, машины смотрят. Но на битву роботов собрались посмотреть все работники корпуса этики, даже тотализатор устроили. Аппарат «Эхо-4» тоже пошел по проторенной дорожке сочинителя Роу.
Да, я из тех, кто не считает, что весь роман сочинила машина, а из тех, кто считает, что «Эхо» такой же горе-сочинитель, как и человеческий графоман.
Пятое — найдите сами, что покажется вам смешным, острым и злободневным.
Бонус: приятно, что герои не картонные. В сатирическом романе у каждого персонажа есть свой вектор, но здесь у них есть какие-то развитые мысли, они действуют, показаны мотивы. В общем, это не театр картонных марионеток, а литературный текст с героями. Сюжет, хотя и рывками, но движется к финалу закономерно. И юмор автора пришелся мне очень по душе. В общем, вещь!
6 понравилось
0
37

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.