Крадіжка

Австралиец Питер Кэри написал под видом истории любви роман-головоломку как раз о любви: к женщине, брату и искусству. Начало довольно медлительное, Майкл Мясник Бойн в прошлом известный художник, а ныне немодный творец, к тому же разведённый неудачник, с разделённым имуществом, отсидевший в австралийской тюрьме, берётся за новый шедевр. Повествование ведётся от имени самого Майкла, но иногда в роли рассказчика выступает его брат - слабоумный Хью.

Главная беда Бойна в его ушедшей славе, которая, однако же, и не распространялась никогда дальше его родины, в отличие от славы, к примеру, Лейбовица, своего рода, учителя Майкла. История о похищенной у соседа Бойна дорогущей картине Лейбовица - ещё одна линия романа.

Любовная история главного героя с женой наследника Лейбовица - Марлиной - добавляет пикантности.

Как бы-то ни было мне симпатичен прямолинейный в своём аутизме герой Хью Бойна, с его раскладным стульчиком, простыми понятиями и воспоминаниями о набожной матери и жёстком отце.

Достойная вещь.

Читая "Кражу", я постоянно ловила себя на непреодолимом желании, взять чёрный маркер или замазку и закрасить к чёртовой бабушке весьма однообразные матерные слова, в изобилии "украшающие" этот роман. Если есть что-то, с чем человеку, воспитанному на классической литературе, бесконечно тяжело мириться на страницах книг, так это ничем не завуалированная ненормативная лексика. Ну не вяжется она с литературой как видом искусства. Выплеснуть её в бульварно-интернетное пространство - почему бы и нет, но в книгах претендующих это выглядит дёшево. В общем, все эти "чудесные слова" в их первозданном образе, повторяющиеся через каждую страницу "Кражи", практически сводят на нет то положительное впечатление, которое в принципе вполне могло бы сложиться по окончании чтения. Уж не знаю, кому за это адресовать свой низкий поклон: автору, переводчику или издателю.

В "Краже" есть что-то от американского крутого романа, такой лёгкий налёт нуара, а в целом же по своей сути он напоминает романы Джеймса Хэдли Чейза. Взять вот классического для американского писателя неблагополучного героя, ставшего жертвой стечения обстоятельств. Майкл Мясник Бойл, отсидевший в тюрьме по законному, но довольно абсурдному обвинению, пытается начать жизнь заново. Когда-то он был женат на видной женщине, имел очаровательного сынишку и являлся преуспевающим художником Австралии, обласканным критиками и арт дилерами. Теперь же он никому не нужный гражданин, у которого ничегошеньги нет. Его существование поддерживается пенсией брата Хью, которую тот получает как человек с отставанием в развитии. Этой пенсии мужчинам едва хватает на еду да материалы для Майкла, который полон решимости творить и стать великим художником. Братья живут на вилле одного коллекционера, который приютил бывшего артиста из собственных корыстных побуждений. Майкл рисует, Хью чудит. И вот однажды в страшную грозу у их дома застревает машина, за рулём которой сидит молодая красивая женщина. И пока Хью прячется в норе вомбата, Майкл, чертыхаясь, идёт помогать даме.

Дальше читателя подстерегает трогательная любовь... А вот тут надо быть очень осторожной. Вспыхнувшая на переднем плане любовь Майкла к красотке Марлене на самом деле ничем не трогает. Что такого особенного в чувстве ослеплённого мужчины, обиженного на весь мир? Ну, влюбился, потянулся к тому, кому, кажется, нужен (при этом Марлена официально замужем и разводиться не собирается). Ну, так себе роман с большой буквы. Зато у парочки имеется общий кровный интерес - искусство. И тут Марлена темнит, ибо у Марлены есть коварный план. Майкл превосходно владеет кистью, а Марлена правами на картины Лейбовица, кумира Майкла. В общем, любовь любовью, а прибыли дороже. Конечно, нельзя сказать, что женщина равнодушна к Майклу. Она заботится о нём и по-своему любит этого израненного душевно мужчину. Но всё-таки любовь к искусству и деньгам, на которые его можно пересчитать, ей явно дороже. То есть чудесная строчка из аннотации:

О любви женщины к мужчине, брата к брату, людей к искусству.

Правдива не на сто процентов. Если и есть что-то действительно трогательное в этой книге, так это любовь Майкла к своему умственно отсталому брату Хью и самое трогательное - любовь Хью к Майклу. Вот где порой наворачивается условная слеза. Конечно, тема не нова. Мы уже видели, например, подобных братьев в "Мышах и людях" Стейнбека. Но от этого взаимоотношения родных людей в подобных обстоятельствах, такие сложные и не всегда очевидные, не становятся менее интересны. Эта преданность, кровная ли, искренняя или по зову долга, является чем-то таким, что всегда подкупает. Особенно, когда она описана не слащаво-слюнявым стилем.

И нужно добавить пару слов о том, как написана книга. Автор выбрал формат двух рассказчиков, чередуя главы от лица Майкла и Хью. Таким образом мы получаем целых два взгляда на одни и те же события. И здесь такой подход оправдан, ведь герои видят, чувствуют и оценивают всё происходящее каждый по-своему. Они как небо и земля, но всё же единое целое. Такой ход смотрится крайне выигрышно, ведь у нас два абсолютно разных по стилю рассказа. Это очень украшает роман и не даёт скучать. А вот сюжет книги немного предсказуем, и прям очень по Чейзу. Поэтому вкупе с тем, о чём было сказано в самом начале, высокий балл не вышел. Но в целом получилась неплохая история.

«Моя жизнь как фальшивка» понравилась мне больше, «Истинная история банды Келли» меньше, так что «Кража» расположилась в моем читательском восприятии где-то посередине. Книга написана довольно живо и читается легко. Повествование ведется от лица двух рассказчиков – в прошлом известного художника Майкла Бойна, запутавшегося в своем разводе и обидах на коллекционеров, коллег по цеху и спонсоров, уставшего от безденежья и творческого ступора, и его брата, умственно отсталого Хью, который, несмотря ни на что, неплохо ориентируется в своем своеобразном внутреннем мире. Оба привязаны друг к другу, и каждый по-своему заботится о брате. Рассказывают они каждый о своем и каждый в своей стилистике (Майкл – грубовато и с матом, Хью – застревая на отдельных словах и маркируя собственными смыслами отдельные эпизоды), но именно благодаря этому мы наблюдаем развитие ситуации со стороны: ловкая мошенница Марлена Лейбовиц, играя чувствами обоих, пытается использовать их в своих махинациях.

Хотя сюжетная канва не отличается особой оригинальностью, книга наполнена юмором и нежностью, любовью к искусству и легкими сожалениями о том, какие виражи иной раз неожиданно закладывает жизнь. Кроме того, автору удается затронуть в тексте разные насущные вопросы и поделиться своими ответами на них, например: оправдывает ли любовь все на свете? Похоже, в авторской трактовке да. Можно ли покрывать поступки любимого, но явно преступного человека, разрешать ему злоупотреблять твоими чувствами? Тоже да. Может ли чувство затмить долг? И здесь, вроде бы, да, но не такое уверенное. Есть ли пределы у любовной страсти? И снова да, хотя это да не похоже на предыдущие: в какой-то момент, пусть поздно и многое уже потеряно, начинается прозрение, и человек не может заставить себя делать то, что противоречит его натуре. Короткий диалог «Марлена с нами?» - «Нет» звучит песней.

В общем, искусство и подделки, творцы и торговцы, братские чувства и любовная страсть, Я и Ты – вечные темы, говорить, слушать и читать о которых никогда не надоест. Можно почитать и П. Кэри. А можно и не читать.