
Ваша оценкаРецензии
zhem4uzhinka3 августа 2014Читать далееУ меня осталось ощущение, что роман сильно недоработан. Сырой. Его бы еще допиливать и допиливать.
Идея-то роскошная, в самом деле. А если бы наши сказки, знакомые десяткам и десяткам поколений, воплотились в реальность, но безо всяких мистических созданий – что бы там было на самом деле? Сказочные сюжеты обыграны хорошо, большая часть действительно остроумно интерпретирована, особенно мне понравилось яблочко на блюдечке. В то же время конфликт, который положен в основу сюжета, годный: вот есть близкие к природе необразованные дикари, а вот есть высокоцивилизованное общество, которое настолько развито, что простых людей за людей и не считает, со всеми вытекающими последствиями. В общем, задумка хороша, она обещает и оригинальность, и бодрый сюжет, и душещипательные моральные проблемы.
Зато легенда притянута за уши – это мягко сказано. Собственно, дело было так: в обычной нашей Москве происходит неведомая фигня, в результате которой вырубается электричество и вообще разом заканчиваются все блага цивилизации. Люди бросаются мародерствовать, а самые разумные по-тихому бегут в пригород, где понемногу обживаются, учатся вести натуральное хозяйство, осваивают базовые ремесла, короче, развитие человечества разом откатывается на века назад. Уже на этом этапе возникают вопросы. Не верю я, что цивилизацию можно свести на нет, если просто свет вырубить в городе.
Проходит некий срок – не чрезмерно большой, так как еще жив один из московских изначальных беженцев, хотя он уже дряхлый донельзя. За это время цивилизация в Москве возобновилась, но все, кто сбежал, так и остались за городом на подножном корме. Они одичали, вернулись к разным суевериям, большинство неграмотно. Москвичи же успели чрезвычайно развить технологии, например, до разумных роботов, способных принимать самостоятельные решения и поддерживать нормальную беседу, добрались. Деревенских они уже за людей не считают даже.Вот как такая пропасть могла появиться всего за сто (да даже за двести, за триста) лет? Вот прям настолько, что деревенские про Москву в принципе не знают, никогда ее не видели? И речь идет не о разных сторонах планеты и не о далеких галактиках, а ближнем замкадье, омфг. А куда делись все остальные города и страны, откуда такая тотальная изоляция Москвы и области от остального мира? Почему изменился язык деревенских (люди стали разговаривать, как в старых сказках, то есть как сколько-то веков назад), если у изначальных переселенцев не было никаких причин менять свои речевые привычки? Куда, простите, делись представители всевозможных национальностей, которые живут в Москве, почему и в городе, и за городом сплошь славяне? И наконец, как умудрилась часть людей (которые обитают в Химках) скатиться до почти дикого, животного состояния, если никаких там мутаций-шмутаций не было?
Концовка, опять же, глобально красивая, интересно композиция закольцевалась. Но в то же время, линии персонажей получились какие-то оборванные на полуслове. Сами персонажи довольно деревянные, характеры вялые.
И главное, послевкусие осталось такое… противное, что ли. Такой славный мотив: как ни крути, что ни делай, счастья вообще никому не будет. Кажется, что хоть у кого-то все будет хорошо? Так когда кажется, креститься надо, деточка. Причем бывает, когда минорная концовка в тему – она заставляет что-то такое важное прожить, задуматься, проработать. Короче, пинок к развитию. Тут, увы, ничего подобного, разочарование не бьет под дых, не ошарашивает, не встряхивает за плечи, только настроение портится.
С такой концовкой, да еще при наличии довольно жестоких и довольно откровенных сценок, книга получилась совсем не детской и едва ли подростковой, а написана она, в то же время, простовато – в общем, совсем непонятно, кому адресована.
Мне кажется, было бы здорово не привязывать эту историю географически к Москве. Пусть оно бы было в какой-то альтернативной реальности или в далекой галактике, или просто безо всякого предисловия – фундамент уже получился бы поустойчивее. И хочется в эту оболочку интересного мира и моральных проблем вдохнуть жизнь – заполнить живыми, а не контурными персонажами, проработать их персональные истории, разобраться со всеми этими вялыми любовными многоугольниками (а то некоторые персонажи как по ромашке гадают: ой, Васю люблю, ой нет, Ваню люблю, ой нет, Васю, ой нет, Ваню, а остальные настолько никакие, что непонятно, за что их вообще кто-то любит).
47 понравилось
568
Ponedelnik15 сентября 2011Читать далееСовершенно очаровательный роман! Честно признаюсь, давно не натыкалась на одновременно столь захватывающее и столь качественное чтиво. Одно досадно: покупают книжечку с неохотой, тираж маленький, даже на родном лайвлибе не то что рецензий - вообще сведений о том, что есть те, кто эту книжку читает. А посему - агитирую, ибо прелесть! Чистейшей воды прелесть!
Я в свою очередь купила роман абсольно случайно. Набирала так, для галочки и удовольствия, финалистов премии "Рукопись года" (Маргарита Олари, Татьяна Дагович и вот, Наталья Лебедева). Хотелось мне посмотреть, что отечественный книгопром считает хорошей прозой. От Олари я была в приятном шоке, от Дагович - в не менее приятном смятении, но от Лебедевой, от нее я была в восторге!
Роман настолько русский, настолько близкий, настолько понятный и в то же время оригинальный, что я бы на месте уважаемой Астрели забабахала бы автору рекламу, потому что этот книжный продукт в своем роде уникальный.
Русские народные сказки (Финист Ясный Сокол, Василиса с лягушачьей кожей, кащей, Баба-яга, Калинов мост...) сочетаются с... антиутопией и фантастикой. Вот уж поистине сложное и интересное сочетание!
Итак, недалекое будущее. В один прекрасный момент в Москве вырубается электричество, на улицы выходят вандалы, начинается хаос и беспредел... Большинство разумного населения вынуждено уехать в деревни и начать там жизнь с чистого листа.
Проходит 100 лет, и Русь-матушку просто не узнать: люди вернулись к земледелию, стали, как прежде, считаться с церковью и заниматься народными промыслами. Все бы ничего, да в бывших мегаполисах живут их цивилизованные коллеги. И тут у горожан (не на пустом месте, разумеется) беда: дети рождаются уродами и даунами, - если вообще рождаются. И умные москвичи придумывают забаву: ездить в деревни и делать там себе деток, а потом у матерей их забирать и тащить в семью.
Вопрос, на самом деле, очень непростой. Одна из героинь в конце, не сумев ужиться с собственной совестью, из-за этого очень и очень плохо кончила. Отбирать детей у матерей и подсовывать им взамен кукол (деревенские бабы и понять не понимают, что это за чудо техники) - это, товарищи, страшно. Так и с ума сойти не долго.
Аннотация обещает сопли и лав стори, но не верьте - это очень стоящий роман про очень важные вещи.
34 понравилось
238
cat_traveller27 июля 2017Читать далееЭто безумно оригинальная книга. Вторая российская история о глобальных катастрофах и их последствиях, от которой я в восторге. Первой была «Кысь» Толстой.
Представьте, что однажды мир обесточивает и больше нет электроэнергии. Что делать, куда бежать? Сначала стандартные паника, мародёрка, волнения. Люди уезжают из больших городов, поближе к земле, на дачи, в деревни. Пытаются выживать, как могут.
Проходит 200 лет. И выясняется любопытная подробность. Тот народ, что уехал, откатился в развитии до средневековой Руси: срубы, печки, тяжёлая работа в полях, телеги, лапти, религиозность, вера в неведомое. Стандартный набор «тёмных людей».
Оставшиеся в городах отгородились от общества, вернули себе электроэнергию и впахали на ниве развития науки и техники, получив колоссальный прорыв во всех сферах: от медицины до конструкций на грани фантастики.
Вот только люди из городов высоких технологий стали вырождаться: шанс родить слабоумного или ущербного ребёнка повышается день ото дня. Ранняя диагностика позволяет тут же избавиться от зародыша по медицинским показаниям, что крайне негативно сказывается на психике матерей да и на благе общества в целом. А вот деревенские бабы, "кровь с молоком", рожают десятками крепеньких по большей части малышей. Там, конечно, тоже естественный отбор в виде болезней и несчастных случаев, но зато генофонд хорош.
И выход придумали. Использовать деревенских как племенной скот, сделав ребёнка какой-нибудь девушке или соблазнив крепкого мужика. Да-да, семья из города могла выбрать, кто у них пойдёт «добывать ребёночка».
Причём можно было подкатить к бабе, например, во сне, воспользовавшись сильным снотворным, сделать своё дело и смотаться. Такую беременность потом называли - от «банника» или «домового» забеременела. Многие же выбирали более интересный метод. Они притворялись «навьями», «волшебными существами», в которых простодушно верили люди. Русалки, Финисты, Царевны-Лягушки, Лешии и другие персонажи, которые могли очаровать, задурить головы и получить желаемое. Вся маскировка была достижениями технологического прогресса. Там вообще было много интересных машин, которые воплощали в жизнь сказки и кошмары.
Механические кони - Сивки-Бурки, Подземные Змеи, дышащие огнём, зелёная шкурка Царевны-Лягушки, на самом деле, являющаяся лечащей капсулой, блюдечко с яблочком, смутно напоминающее макбук=))
Несколько сюжетных линий с небольшими ответвлениями к второстепенным персонажам. Но в целом, в центре внимания две пары. Алёна (деревня) и Андрей (город). Он явился к ней в качестве Финиста-Ясна сокола за ребёнком, но испытал некую влюблённость, которая его долго мучила (ведь есть законная жена). Иван-царевич (деревня) и Василиса (город, президентская дочь), которая сбегает за ограду за правдой, ведь она раскопала, что жена президента не была ей матерью, а появилась она уже после ее смерти, рождённая крестьянкой Марусей.
Вот такой задел. О минусах книги, хотя они тоже имеются, говорить не хочется. Так что закроем на них глаза и просто насладимся идеей)11 понравилось
201
Esperanzarus5 августа 2014Читать далееНеожиданная книга! И очень интересный автор, пока прочитала две книги- но о каждой есть что сказать!
Племенной скот- очень неожиданный микс любимых жанров-антиутопии, сказки и фантастики, пронизанное социальной нитью. И все это вышло из-под пера российской писательницы, которую теперь я точно рекомендую друзьям- абсолютно самобытный стиль письма!
Очень неожиданный конфликт города и деревни, после неожиданного отключения света многие горожане уходят в деревню, где возвращаются к истокам, как в материальном так и в духовном плане. Спустя сто лет перед глазам предстает очень затейливый мир, в котором одни верят в бабу-ягу, финиста ясного сокола, в царевну-лягушку, а другие создали идеальный мегаполис со множеством чудес техники. И столкновение неизбежно, потому что миры сближаются все быстрее на фоне несколько морально-сложных событий.
Потрясающе! Обязательно куплю остальные книги!!11 понравилось
102
HappyEnd25 декабря 2015Сказка в Постапокалиптических условиях
Читать далееКнига Натальи Лебедевой представляет собой очень интересный и необычный сплав жанров.
С одной стороны у нас продвинутые города, в которых собрались сливки общества, пожинающие плоды научного и технического прогресса. С другой — деревни, жизнь в которых откатилась во времена Древней Руси, да ещё с примесью народного фольклора. В общем и целом хорошо живётся и тем и другим с той лишь разницей, что горожане знают о деревенских всё, в то время как деревенские объясняют результаты вторжения в их жизнь городскими магией да чудесами.
Главная проблема книги — торопливость. Причём торопливость во всём. В действиях персонажей, в развитии сюжета, торопливость самого мира, в конце-то концов. К примеру, дочь президента случайно узнаёт правду о матери и сразу же идёт ва-банк при том, что эта самая правда не так уж и скрывалась, и при желании она могла бы узнать её давным-давно.
Концовка тоже не то чтобы удалась. Сначала всё хорошо, а потом всё плохо, а потом непонятно как. Ещё и фэнтези-элементы приплели. К чему, зачем?
Сама интерпретация русских народных сказок в условиях Постапокалипсиса весьма любопытна, хотя местами и немного притянута. Но мне очень уж понравился местный вариант истории об Иване и царевне-лягушке, только за него уже готова всё простить :)
Подводя итог: 10 из 10 за задумку, 7 за исполнение, 9 в результате. Лебедеву буду читать и дальше.
8 понравилось
184
MissGray4 декабря 2025Читать далееСюжет: В результате неведомой катастрофы исчезло всё электричество. Люди были вынуждены переселиться в деревни и жить по старинке, постепенно забывая грамоту и массово погибая от различных болезней. Но, оказывается, что электричество пропало не у всех, и кто-то живёт себе припеваючи за высоким забором, и есть у них лишь одна проблема...
У автора есть талант к сочинению и написанию историй, но нет способностей довести это до ума. И, к сожалению, нет и редактора толкового, который должен бы помочь. Как итог: неплохой слог, местами интересно, но есть постоянное раздражение и ощущение, что читаешь лютую бредятину.
Начало вызвало любопытство - как будто бы наши дни, и тут в них врывается хаос - исчезло электричество, вода в кране, начались погромы мародёров. Мудрый глава семейства хватает всех своих, самые необходимые вещи и едет в свой старый дом в деревне.
Там они обустраивают жить, приспосабливаются к новым обстоятельствам - вот что хотелось бы читать дальше. Но увы, по прибытии автор тут же бросает эту линию и перематывает нас на много лет вперёд. Где тот самый глава семейства уже глубокий старик, у него куча внуков и правнуков, которые почему-то разучились (или не научились) даже читать. Многие помёрли, потому что нет никаких лекарств.
И вот внезапно одной из его внучек встретился Финист Ясный Сокол. Прилетел на собственных крыльях из неведомых земель, тут же её обрюхатил и исчез. И она решила, что он попал в беду и пошла его искать, встретив по дороге и Бабу Ягу, и лягушонку в коробчонке и других сказочных персонажей.
Уже редкостная ахинея, правда? При том, что это не сказка. Просто ресурсов на Земле стало мало, и богатеи решили плебеев от кормушки отделить. Живут себе в пределах МКАДа, пользуются высокотехнологичными изобретениями (типа индивидуальных костюмов для полёта, каких-то ездовых змеев и прочих приблуд, почему-то стилизованных под элементы из народных сказок). Одна только беда - дети у них почему-то рождаются нездоровые. Поэтому богачи совершают набеги на деревенских плебеев, мужиков убивают, женщин насилуют, а потом отбирают у них детей.
Логики в проблеме с детьми я не усматриваю, и это никак не объясняется - почему у дикарей дети здоровые, хотя там повсеместный мор, нет лекарств, прививок и нормальных врачей?
Второе, что мне не понравилось, это очень рваное повествование. Только нас познакомили с каким-то персонажем, мы как-то обустроились в его антураже, как нас тут же выдёргивают и тащат в другое место.
Моральная сторона дела тоже не красит эту историю, потому что тут нет хорошей стороны, за которую ты болеешь. Тут зло против зла, из-за чего постоянно копится фрустрация.
Ну и чтобы окончательно добить читателя, авторка придумала абсолютно нелепый, бредовый и непонятный финал, который окончательно поставил точку в том, заслуживает и это произведение положительной отметки.
Тратить время на это я не советую.
7 понравилось
93
margo_harch24 сентября 2020Читать далееСказка довольно неплохая и уж очень необычная.
Автор явно играет со временем, происходящее может быть как будущим, так и прошлым. Взяв за основу реальный мир он предположил, что было бы если дальнейшая комфортная жизнь была бы уделом избранных, а все остальные упали до положения скота. Для них бы больше не существовало таких понятий как свет, газ и то, что является для нас обыденностью, стало для них древней сказкой. Через несколько веков после «апокалипсиса» мир был разделён на три части. Условия жизни в которых разнились бы как небо и земля.
Автор привёл интересную интерпретацию народных сказок, вплетя их в реалии своего мира. История продуманна, хотя в ней ещё есть не стыковки. В повествовании много временных скачков, что немного отвлекает от основной сюжетной ветки, но помогает понять мир и поведение героев. Собственно герои и являются слабым местом данной книги: где-то не проработанные, где-то забытые, но всё же имеющие свою мотивацию и собственный взгляд на мир.
Я бы сказала, что это произведение не о судьбе главных героев, а о самом мире. О сплетении пошлого и будущего. О мире, где одновременно живут поверья в злых духов и нано технологии. О том, что для одних спецназовец в бронекостюме будет чёртом, а для других человек пасущей коров будет дикарём. И о том как в таком мире сплетаются судьбы людей.
7 понравилось
201
trinashka4 января 2020Читать далееЧасто я выбираю книги по обложке. Так вот, эту книгу я бы никогда не выбрала, если бы не совет во флэшмобе. Книга очень крутая. Тут все, как я люблю: старые сказочки, временные скачки (то мы видим взрослую Василису, то отправляемся в далекое прошлое, когда родители еще только мечтали о ее появлении) и слог очень простой и легкий, читается на одном дыхании.
Что делать, когда никто в городе не способен выносить и родить здорового ребенка? Забрать у слабого, решили герои и разработали целую систему по одурманиванию деревенских девушек. Но стоило ребенку появиться, как малыша заменяли куклой и напрочь забывали о той, кто в действительности являлся матерью. Ничё, переживут, еще нарожают, они привычные - так оправдывают себя герои. Вот только не думали они о том, что дети-то вырастут и узнают правду...
7 понравилось
196
helga_smirnova8 июля 2013Читать далееРедкое явление - книга незнакомого русского автора(да и женщины, к тому же), которая мне понравилась.
Диковатая смесь постапокалипсиса, антиутопии и русских сказочных мотивов, но интересно же!
Но немножечко непродуманно все.
Конец привычного нам мира наступает в романе внезапно - пропадает электричество, на всех радио-частотах - тишина. Что и почему произошло - непонятно. Почему в первый же вечер все магазины закрылись? Ну нет света, но не все же они оснащены обязательным кассовым аппаратом(а ведь у аппарата этого еще и довольно емкий аккумулятор есть, как правило)? Наоборот, выгода же - сейчас все должны дружно ломануться за фонариками, свечами, запасом воды и еды?
Как-то маловато времени понадобилось гражданам, чтобы приступить к погромам и мародерству. Никакого противодействия со стороны властей этому в романе нет. Никаких попыток как-то урегулировать ситуацию. Где, в конце-концов, органы правопорядка? Они работали от сети и все отключились что ли?Современная часть тоже вызывает ряд вопросов. Медицина и технологии в Городе на очень высоком уровне развития, так почему же такие проблемы с размножением? Неужели более цивилизованного способа обзавестись потомством нет, чем явиться к деревенскому парню в обличье какой-нибудь соблазнительной наяды, применяя огромное количество сложных технологий, замаскированных под всякие фольклорные элементы? Или переспать с деревенской девкой, представ каким-нибудь Финистом Ясным Соколом, а потом украсть ее ребенка?
Как городские могут искренне верить, что деревенские, это и не люди вовсе, что они что-то вроде диких зверей, а, значит, можно ради забавы сжечь пару поселений, убить жителей, изнасиловать или похитить всех женщин?
Но, несмотря на некоторую неправдоподобность описанного в романе общества будущего, книга получилась увлекательная.
Позабавили новейшие технологии в сказочной интерпретации деревенских героев - специальный защитный и лечебный костюм как шкурка Царевны-Лягушки или комп на запястье как Разрыв-трава.Итог:жаль, что у автора я нашла только этот роман да еще какой-то сугубо реалистичный детектив, я не отказалась бы прочитать у нее еще что-нибудь.
7 понравилось
39
OksanaPeder8 ноября 2017Читать далееО чем эта книга? Да ни о чем... Апокалипсис в мире постапокалипсиса... Всю книгу меня не покидало ощущение, что это книга с большими пробелами. При этом логики или минимальной последовательности в этих "дырах сюжета" нет. Это наверно и есть та самая "ложка дегтя", которая портит весь кайф от чтения.
Замысел автора довольно удачен - весь мир делится на две части - техногенную (но вымирающую) и патриархальную (активно размножающуюся). Здесь есть все - мировой заговор и мелкие бытовые проблемы, золотая молодежь и святая простота. Особую прелесть истории добавляют воплощенные в реальности сказочные персонажи и сюжеты любимых с детства сказок. Только ради этого можно потратить свое время на чтение этой книги.5 понравилось
179