Советскую фантастику 1980-х годов (и других десятилетий) читать почти совсем невозможно (за редким исключением). Читать – как художественные тексты, а не в целях изучения истории массового сознания и/или психопатологий. Это – тупик: литературный и интеллектуальный.
Но все-таки среди графоманских куч можно отыскать что-то интересное и не слишком известное. Вячеслав Назаров из «школы Ефремова», на мой взгляд, является таким редким исключением.
Его повести довольно поэтичны, «сюжетны» (в смысле развития) и концептуально интересны. Спорить с расистской критикой по поводу упомянутой «школы» не имеет смысла. Это – взгляд алиенов. Но считать скромных фантастических затейников фигурами, равными Че… Чемберлену и прочими «антифашистскими» истериками – это патология и какой-то маниакальный идиотизм. Впрочем, если речь идет о стремлении к тоталитарному доминирования и нетерпимости к любому иному мнению, а также даже робкому намеку на совершенные врагом преступления, то тогда истерики каганских-шнирельманов вполне объяснимы. Ну, да черт с ними (действительно – с ними!)
Фантастическая проза Назарова жанрово хороша, хотя несет на себе неизбежную печать времени и «застойных» ограничений. Идей дружбы женщины и ее сына с дельфинами, которые представляют древнюю и высокоразвитую цивилизацию – в русле модного тогда и немногим ранее тренда («День дельфина» и пр.). Но расклад выходит нестандартный. Дельфины («бессмертные» среди них) считают, что люди пока еще не готовы многое знать. А ведь действительно – к чему могут привести ядерная физика и создание компьютерных алгоритмов. Крайне несовершенные в моральном и интеллектуальном отношении людишки, ради власти и наживы, лезут в области, соприкосновение с которыми может их просто погубить.
Сапиенсам так и не удается стать нормальными и разумными людьми (Назаров считает, что это не случайно, слишком многое на кону и есть заинтересованные в продолжении мерзости – попытки вырваться из нее пресекаются). Автора повести «Силайское яблоко» можно обвинить в увлечении «конспиралогией», но если отбросить затертые штампы и наивные стереотипы, то разве в нарисованной им фантастической картине что-то не так? Заинтересованы ли сверхбогачи и диктаторы в более справедливом распределении власти и богатства, а перед тем – Знания? Кто является проводником глобальнйо несправедливости? Так что модель планеты, куда прибывает инспектор-сибиряк Шанин, и устройства тамошних порядков, вполне актуальна и для нашего голубого шарика. Деятельность Врага приводит к тому, что «гниет само время».
17 понравилось
