
Ваша оценкаРецензии
Maxaonsha2 июля 2020 г.Искупление и Взросление.
Это Моэм. Один из моих любимых авторов. Как же он прекрасно пишет! Какой слог! А сколько смысла в его словах.
Читается книга очень легко. Пара вечеров. Но такой глубокий посыл. Такие реальные герои. Понравилась главная героиня. Я её не осуждаю, не виню. Мне очень интересно было следить за её Взрослением.Взрослением. Как она, по воле жизненных обстоятельств, набирается мудрости.
Очень тонкий и глубокий роман.1181
Vikilga24 мая 2020 г.Читать далееИстория о том, как сильно родители влияют на жизнь и выбор детей. Если бы не амбиции матери, ее ожидания, недовольство тем, что дочь всё ещё не нашла себе достойного мужа, скорее всего и не случилось бы брака Китти и Уолтера. Но обстоятельства оказались невероятно сильны, ещё и младшая сестра подлила масла в огонь. И случилось то, что случилось. Уолтер на протяжении всей истории несколько скрыт, мы можем только догадываться со слов Китти о том, какой он, что творится в его душе. Узнав ужасную новость про неверность жены он, казалось бы, реагирует спокойно. Но, по сути, отправляет их обоих на верную смерть.
Не могу сказать, что я поверила в большие перемены, происходящие с Китти. Та же встреча с приятелями на обратном пути показывает, что привычное побеждает. Но хочется верить, что вся эта история по крайней мере заставила Китти задуматься, взглянуть под другим углом и несколько пересмотреть свои взгляды.1110
kirgizito26 января 2020 г.Читать далееСразу озвучу минусы для тех, кто не хочет читать дальше или боится спойлеров:
- Автор пренебрегает принципом "покажи, а не расскажи". Все развитие персонажа происходит в первую очередь на словах, а уже потом (может быть) на деле.
- Моэм сексист, а во всем виновата дама. Это вместе с предыдущим пунктом делает рассказчика предвзятым.
- Китайский колорит абсолютно не раскрыт. О том, что дело происходит в Поднебесной можно догадаться только по названию города и замене "служанка" на "ама".
- Структура самой книги. По непонятной мне причине кульминация наступает в конце второй трети, таким образом третий акт занимает 70 стр. (в моем издании). Между кульминацией и развязкой примерно 50 стр., а это четверть книги.
А теперь давайте подробнее.
Когда я только начал читать книгу мне казалось, что это 5. Всему виной были персонажи: не то чтобы они были сверхглубокими или инновационными, они просто были детально выписаны и давали большой простор для развития драмы. И они не подвели. В "Узорном покрове" Моэм показал себя как талантливого психолога, сумевшего написать портрет души Китти, а вот на остальных ему было как-то по барабану. Но потом, когда первый восторг ушел, бросилась в глаза постоянно повторяющаяся фраза а-ля
я его совсем не знаю, хотя прожила с ним два годаи тут я понял, что Уолтер сам не позволил Китти полюбить себя. Мало того, что он не рассказывал о своем прошлом, о своей работе и т.д., но и в отношениях он ставил себя ниже ее. С таким поведением не удивительно, что Катя думала о муже скорее как о слуге. Но это было еще терпимо, не 5 конечно, но уверенная 4. А потом пришла она - кульминация в которой
Уолтер умер.Я удивился, ведь до конца было еще порядком, и продолжил читать. Как и ожидалось, чуда не случилось, а повествование просело. Кроме того, автор начал тянуть кота за хвост, оттягивая отъезд всякими философскими речами о смысле жизни и вообще. Кроме непонимания куда дальше должен двигаться сюжет, у меня было ощущение что Моэм просто не придумал куда впихнуть эти диалоги и поставил их в конец. Таким образом я получил 50 страниц рутины, которую другой автор бы пропустил. Бессмысленной и беспощадной рутины.
Второе Грехопадениеконечно, поставили все на свои места, но, как говорится, осадочек остался.
Ну и после прочтения я, понятно дело, полез смотреть отзывы и понял 3 вещи:
- развитие персонажей полностью основано на нарративе непонятно откуда взявшаяся проницательность Кати, или ее развитие, ибо дел она совершает чуть, но думает за семерых
2. тема китая не раскрыта, о чем далее
- многим больше понравился фильм 2006-ого года.
Проблемы, которые я тут написал, можно очень просто объяснить незнанием теории, но я не мог поверить, что человек за 28 лет в профессии не смог освоить основ. Подозревая в этом некий скрытый смысл, я решил посмотреть фильм, чтобы узнать, что режиссер изменит, а что оставит.
Первое, что бросается в глаза - это Китай. Не только пейзажи и массовка, но и второстепенные персонажи. В фильме раскрыли Ю; появился солдат, к которому Катя постепенно привыкает; рассказали предысторию служанки. Кроме того, даже сюжет был несколько изменен в угоду окружению.
Далее понимаешь, что в фильме нет монологов, тем самым создатели отказались от концепции книги, сделав свой выбор в сторону попсы (из-за этого несколько изменились персонажи, но не критично).
Да и структура у фильма лучше, что понимаешь минут за пять до конца.
Есть, конечно, нехилая вероятность что режиссер решил упростить себе задачу и избавиться от самого сложного в реализации элемента - метание Китти, а без метаний концовка просто бесила бы, ведь главная героиня не изменилась, а, следовательно, о чем были эти 2 часа. Значит нужно поменять концовку, вставив любовь до гроба. Но тогда история будет слишком скучной и предсказуемой, вот и впихнули туда всяких националистов, чтобы набрать нужный хронометраж. Но мой СПГС хочет верить не в это, а в то, что Джон Кёрран (режиссер), или что вероятнее Рон Нисуонер (сценарист), тоже видят все эти минусы.1180
NatalyM823 апреля 2019 г.Читать далее"Ей хотелось ощутить к нему презрение, потому что пока она его только ненавидела, она еще была слишком близка к любви и знала это".
Люблю Моэма за его великолепный слог, за то что он показывает жизнь такой, какая она есть без прикрас.
История женщины, которая вышла замуж за нелюбимого человека. Но тут ее любовь накрыла с головой, такая же неразделенная, как и у ее мужа к ней, более того с ней просто поиграли, использовав ее чувства. Что, конечно не укрылось от глаз любящего мужа, кара его была страшна, но судьба наказывает героиню еще жестче и трагичней
Очень трогательная история о любви, измене, ненависти и презрение, муках выбора, ошибках, душевных страданиях, которая
оставила после прочтения очень сильное эмоциональное впечатление.163
ElenaZamilova17 февраля 2019 г.о любви?
Роман не о любви. Или о любви и разочаровании? Или о познании своих возможностей и чувств? Этот роман и правда наполнен трагизмом. Ждёшь любви, хотя бы на последних страницах, ярких чувств, но встречаешь лишь холод. Язык завораживает. Герои заставляют думать и переживать, несмотря на то, что положительными они не являются. Драма в каждой строчке, в каждом диалоге. Как мало счастья в их жизни. Вокруг боль и разочарование. Но подумать есть о чем..
1123
morana62326 мая 2018 г.Измена худшее из зол.
Читать далееИгру в классики я начала именно с этой книги. Теперь попытаюсь выразить главную мысль книги. " Изменяя вы рушите не только свою жизнь, но и других людей" Тут как в домино задень первую фишку упадут все. Измена вот тема книги, а еще женская глупость. Кэтти это вторая Скарлетт. Но только поумневшая. Немного скажу о самой книги. Она затянута и слог тяжёлый. Но я не жалею что познакомилась с творчеством этого автора . Буду потихоньку знакомиться с его книгами дальше.
Героиня была в начале глупа как индюшка надутая от важности. Лишь потом она поняла что красота ничего не значит там где властвует смерть.1422
jen_blossom2 апреля 2018 г.Ох уж эти женщины
Эта история о Китти - инфантильной девице, которая идет к зрелости путём проб и ошибок.
Красиво, местами трагично. Прекрасная классика.1178
Shedance2 марта 2018 г.Неоднозначные эмоции вызывает этот рассказ. Никого нельзя судить, кто прав, кто виноват. Война творит с людьми такое, что они сами от себя не ожидают. История неоднозначная, требующая осмысления. Но лично я так и не приняла ничью сторону.
Читать.1664
Barbarellka4 июня 2017 г.Ни чего я не чувствовала, когда читала эту книгу. От этого мне сложнее писать отзыв о ней. Ни каких мыслей и чувств не осталось у меня после ее прочтения. Абсолютно ни чего западающего в душу.
166
InnaProtsiuk26 мая 2017 г.Про те, як НЕ любити
Як і написала в заголовку, історія про те, як НЕ любити. Дуже тонка, ніжна історія. Враження, що підслуховуєш історію, так як немає чіткого початку і чіткого кінця
136