
Ваша оценкаРецензии
ksu1215 июня 2013 г.Читать далееВосторг и очарование! Книга написана в 1968 году, а прочитала я ее только сейчас, да и не знала о ней раньше. На что она похожа? На лучшее - на книги Жюля Верна ( не раз поминаемого в романе) и Герберта Уэллса, на легендарный , любимейший фильм " Назад в будущее".
Но прежде всего это здорово написанный самобытный роман о времени, о людях, о любви , о коварстве , об интригах , о Нью- Йорке. Это невероятное приключение , в котором есть место и фантастике, и детективу.
Когда читала, всему верила. Абсолютно, даже не сомневалась, что все так и есть, так и было. Все картины столь превосходно описаны, что стоят перед глазами , Нью- Йорк конца 19 века и Нью - Йорк середины 20 века.
Здесь много размышлений о человеческих изобретениях, о том, почему задумываются они с целью посмотреть " а получится ли", а оборачиваются во зло человечеству. Книга о человеческой природе , о любопытстве, о желании власти над временем и событиями. Все рассказывается так доступно , что будет понятно и подростку , и взрослому.
Чудесный писатель! И здорово, что у такого приключения есть продолжение. В книге интересно описаны люди, что есть в лице человека конца 19 столетия, а что в лице у человека второй половины 20. Все не к лучшему. Да, изобретений стало значительно больше, а вот блеска в глазах, интереса к жизни, цели и смысла стало меньше . Увы! Книга - восторг! Советую даже тем, кто обычно не читает фантастику.
В Нью- Йорке тех времен люди еще могли лунной ночью мчаться на санях по свежему снегу, могли окликать друг друга, смеяться и петь. В их представлениях жизнь еще имела цель, имела смысл, великая пустота еще не наступила.1378
MironGetz31 января 2019 г.Самогипноз как способ попасть в прошлое
Читать далееВ одном из предыдущих обзоров я писал про книгу Стивена Кинга "11/22/63". В предисловии к ней Кинг благодарит за разработку идеи о путешествиях во Джека Финнея, автора романа "Меж двух времён". Я нашел книгу и теперь могу лишь поблагодарить мистера Кинга за наводку :)
В романе группа ученых, работающих на правительство США, нашла способ путешествовать во времени. Оказывается, для этого не требуется никаких сложно устроенных машин времени и прочих гаджетов. Достаточно научить путешественника самогипнозу, изолировать его от влияния современной среды, поместить в место, которое не изменилось с того времени, куда хочет попасть путешественник, и ждать.
Попав в прошлое, главный герой нарушает строжайший запрет организаторов эксперимента и превращается из наблюдателя в активного участника событий. Он влюбляется в девушку из прошлого века и пытается помешать её жениху-негодяю совершить преступление.
В книге весьма убедительно переданы ощущения человека, который привык пользоваться электричеством, телефоном и автомобилем, и вдруг попал в мир, где ничего этого еще нет. Финней обеспечивает читателю возможность представить себя на месте героя, что гарантирует эффект погружения и увлекательнейшее чтение.
А еще книга очень атмосферная и какая-то уютная, что ли.
12379
Iitself26 февраля 2017 г.Художественное произведение, созданное, чтобы занять и развлечь читателя
Читать далееИстория о путешествиях во времени, скрепленная достоверными фактами и фактиками, но всё равно невероятная!
Автор не ошеломляет читателей сверхоригинальными идеями или "сумасшедшими" гипотезами, не вдается в научно подтверждённые доказательства, предпочитая простейшие мотивировки. Дж. Финней посредством одного из своих персонажей — профессора Данцигера, автора секретного проекта, в котором заинтересовано правительство, ссылается на Эйнштейна, установившего четырёхмерность нашего мира (время как четвёртое измерение). Отсюда якобы вытекает, что минувшее продолжает существовать и мы можем "пройти вспять к одному из поворотов, оставленных позади". Мысль профессора Данцигера сводится к тому, что разновременные моменты сосуществуют и, находясь в настоящем, мы тысячами нитей связаны с другими временными отрезками. Нужно только усилием воли разорвать эти нити, представить себя в определенном году, и можно действительно туда попасть.
Главный персонаж, Саймон Морли, оказывается вовлечённым в этот секретный проект, после того, как его выбрали из тысяч других людей, а потом уговорили принять в нём участие.
Сай (Саймон) отправляется в Нью-Йорк 1882 года, на восемьдесят восемь лет назад, чтобы во-первых, узнать "а получится ли?" и во-вторых, разгадать тайну отправки странного письма, отправленного очень давно кем-то дедушке своей возлюбленной из Нью-Йорка 1970 года.
В итоге главному персонажу удается разгадать тайну загадочного письма, и даже ещё одну тайну, связанную с отправителем письма, и открывшуюся ему случайно, и только лишь благодаря его путешествиям в тот 1882 год.
Атмосфера Нью-Йорка 80-х годов девятнадцатого столетия завораживает, Сай наслаждается своим пребыванием в том, давно прошедшем времени, заводит новые знакомства и даже влюбляется!
Это самая интересная книга о путешествиях во времени, которую я когда-либо читала. Прочла (а точнее — прослушала) с интересом и восхищением, всем рекомендую.12167
Aniska19 февраля 2016 г.Читать далееОх уж эти путешествия во времени! Сколько уже про них написано! Джек Финней предлагает нам совершить с его героем очередное путешествие и посмотреть на мир конца XIX века глазами современного американца. Вот только путешествия выходит, на самом деле, целых два!
Сначала мы отправляемся в 80-е годы прошлого столетия, чтобы познакомиться с героем, которого превлекут к секретному проекту и отправят на сто лет назад. Саймон Морли живет в почти современном мире. У него уже есть водопровод и электричество, ему привычен телевизор и автомобили, но все-таки... Его "сегодняшний" мир так бесконечно далек от нашего! Как же хорошо удалось Финнею передать атмосферу того времени! Гораздо сложнее судить о том, насколько удались 80-е XIX века. Но и тут своя атмосфера - прыжок во времени ощущается.
Интересно взглянуть и на теорию путешествий во времени по новому. Такую версию, четко проассоциировшуюся у меня лично с "шел, упал, потерял сознание, очнулся - гипс". Только тут "лег спать, проснулся в XIX веке". Осторожно, это может войти в привычку. А там даже спать ложиться не понадобиться! Саймон Морли станет профессионалом в этом отношении. Вот только, легко ли это наблюдать и не вносить изменений? Реально ли это вообще? И не слишком ли большое искушение для человечества - возможность шагнуть в прошлое и изменить мир так, как выгодно тебе сейчас? Всегда ли будут двигать такими путешественниками мотивы благородные? И что есть хорошо, а что есть плохо, если истина каждый раз зависит от угла, под которым она видится.Все это риторические вопросы. На них приходится по-своему отвечать герою. А кроме того, есть еще личные мотивы, любовь и т.д. Замес нешуточный. Финал на его совести.
Роман оказался любопытным и стоящим потраченного времени. А за атмосферность и передачу эмоций человека, оказавшегося в прошлом - вообще твердая пятерка.1267
MissGray6 мая 2024 г.Читать далееСюжет: Главный герой внезапно становится кандидатом на участие в эксперименте с путешествиями во времени и решает воспользоваться случаем и разгадать одну семейную тайну.
Время и место действия: 1970/1882 гг, Нью-Йорк, США.
Герои: Саймон Морли - художник, 27 лет.
Кейт - девушка Саймона.
Джулия - племянница владелицы пансиона.
Джейк Пикеринг - постоялец пансиона.
Эндрю Кармоди - советник президента Кливленда.Темы: семья, любовь, дружба, интриги.
Моё мнение: Не самая увлекательная книга, хотя, казалось бы, испортить тему путешествий во времени сложно. Но Финней умудрился придумать восхитительный бред, в который я даже не могла поначалу поверить - решила, что я, наверное, что-то недопоняла или прослушала: как-как происходит перемещение во времени? Но когда в очередной раз это случилось, убедилась: нет, автор серьёзно вместо изобретения машины времени предлагает использовать гипноз и даже самогипноз и убеждать себя в том, что ты находишься в другом времени! Для этого, разумеется, надо пройти подготовку, тщательно разузнать о том времени, куда хочешь попасть, чтобы чётко его себе представлять - а дальше всё, путешествуй! Правда, есть тут ограничение по месту, так как в пространстве эта "метода" тебя не перемещает. Даже более того, с собой можно кого-то запросто прихватить! Ну разве не бред?
Мотивация героя несостоятельна. С одной стороны, ему тупо скучно на работе, поэтому он ведётся на любую авантюру, даже вслепую. С другой, ему вдруг взбредает в голову, что надо бы выяснить, почему совершил самоубийство отец приёмного отца его девушки! И он предлагает отправить его не туда, куда изначально планировали, а в то время, когда этому самоубийце отправили некое письмо, чтобы выследить отправителя. Сударь, вы серьёзно? У вас есть шанс отправиться в прошлое, стать свидетелем и даже участником судьбоносных событий, пообщаться с историческими деятелями, а вы охотитесь за письмом, которое вас вообще не касается?
Персонажи вышли довольно картонные, их личности не раскрыты, а Кейт от Джулии не отличается ничем. Моральная сторона Саймона тоже оставляет желать лучшего, особенно меня шокировал финал, в котором он по сути, вмешавшись в ход времени, убил человека!
Получилось ли у автора окунуть нас в атмосферу 19 века? Я бы так не сказала. В общем, не особо интересная и совсем не правдоподобная книга. Дальше читать, разумеется, не буду.
Аудиоверсия начитана Игорем Князевым, но явно очень давно - голос совсем молодой, а мастерства, которого автоматически ожидаешь от Князева, не хватает, даже ударения кое-где стоят неправильно.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - нет,
издевательства над животными - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - нет.Итого:
язык - 8/10,
увлекательность - 5/10,
герои - 5/10,
атмосферность - 7/10,
финал - 2/10,
аудиокнига (Игорь Князев) - 8/10.Содержит спойлеры11542
Alex_Smith24 января 2020 г.Меж двух времен
Читать далееВроде бы этот роман попал в список лучших детективов XX века по версии "Британской независимой ассоциации торговцев детективной литературой". Но я, при всей моей любви к детективному жанру, к таким спискам отношусь скептично (слишком уж часто в детективы записывают что попало, лишь бы криминальное), и обратил внимание на роман по другой причине - это фантастика о путешествиях во времени. А я этот жанр люблю, но на расстоянии - видел несколько кинофильмов а-ля "Назад в будущее", и тема показалась мне интересной, но книжек в этом жанре почти не читал (и это при том, что я прочитываю по книжке в неделю, а кино смотрю раз в полгода). Так что я решил что можно и прочесть что-нибудь по теме.
Итак, главного героя приглашают участвовать в научном эксперименте, и посылают его в конец XIX века. К этой эпохе у него есть и личный интерес - есть у него конверт с непонятным письмом, которое было написано в то время, и герою очень хочется прояснить непонятные подробности. Вот и детектив, причем необычный - в большинстве романов ведь расследуют убийства, а не подробности написания странных писем. Впрочем, здесь у читателя почти нет ключиков, чтобы догадаться что к чему, и большей частью ему приходится наблюдать за тем, куда его приведет фантазия писателя. Хотя, кое-какие факты у читателя все же есть - один из них для меня был просто самоочевиден, но потом я о нем забыл, и когда пазл сошелся, я просто хлопнул себя по лбу - это ведь было яснее ясного, а я упустил такую улику! Хотя большая часть книги, конечно, к детективному жанру не относится, и куда ближе к фантастике. Но для меня это практически не исхоженная земля, и я не знаю что писать и с чем сравнивать.
Концовка романа показалась мне скомканной и предсказуемой, но у него есть и продолжение. Так что, когда-нибудь я вернусь к этой серии.111K
iriska_66617 августа 2018 г.Читать далееНаконец-то я прочитала эту книгу. Не знаю почему, но не могла ее осилить не сколько лет, вот вроде читаю все интересно, но как только закрыла книгу, все, возвращаться к ней не охота. Но самое странное книга очень интересная, Джек Финней, хорошо показывает прошлое, он акцентирует внимание на том, что я бы даже не додумалась, что это важно, то это так (это если я представила себя в прошлом, думала что бы увидела я), а он так живо все описал. Под конец книги, видать, действия стали более живее, потому что тут меня уже было от книги не отодрать. И вот последняя глава, я думаю, Сай, какого фига ты согласился, кто ты такой, что б так поступить, но он оказывается задумал свое, что меня тоже не обрадовала, мысль осталась та же, но потом перечитав на второй раз буквально один абзац задумалась, а может ты и прав, может лучше что б этого ни кто не создал. (ишь какой он эгоист, он может пктешествовать, а другим не даст))))) хотя оно и к лучшему)
В общем, я рада, что наконец-то прочитала эту книгу, надеюсь ко второй части я перейду быстрее, чем читала эту)111,2K
Orisa6 мая 2018 г.Читать далееПожалуй, начну с того, что слушала эту книгу в исполнении Игоря Князева. А его исполнение в 99% случаев добавляет книге атмосферности. В данном случае - некой размеренности в повествовании, несмотря на порой очень даже динамичное развитие сюжета. Может быть, дело во времени написания романа (и в том, что современные фильмы и книги отличаются большим градусом экшена), а может - во времени действия, отстоящем от нас еще дальше. Но как я уже и сказала, приключений в этой книге хватает, и повода заскучать она не дает.
Еще одна составляющая романа, о которой бы хотелось упомянуть - вмешательство путешественника во времени в события прошлого. Проблема эта маячит на заднем плане на протяжении всего повествования, но раскрывается в полной мере (в этическом аспекте особенно) ближе к концу. И размышления автора по поводу этой проблемы мне очень понравились.
Не знаю, почему эта книга не попадалась на глаза мне раньше, но знакомством с ней я осталась очень довольна.11711
Antirishka17 марта 2017 г.Читать далееТема путешествий во времени очень интересна, думаю, многих посещали мысли: «Посмотреть бы на прошлое/будущее». Знать будущее меня страшит, а вот оказаться в прошлом я бы, пожалуй, не отказалась. Мир меняется очень быстро, ведь еще в моем детстве слыхом не слыхивали про мобильные телефоны, планшеты и прочие современные гаджеты, что уж говорить о том, что было сто лет назад и больше. А какого это оказаться в родном городе, когда еще по улицам не ездили автомобили, не было небоскребов, кинотеатров и телевидения.
В такой ситуации оказался герой книги Саймон Морли, благодаря научным экспериментам он смог отправиться в Нью-Йорк 1882 года. Конечно же, выбранный год не случаен, оказавшись там Саймону предстоит узнать отправителя письма, которое хранит в себе загадку. Но, как не тудно догадаться, личностью отправителя дело не ограничилось, легкая детективная линия нашла свое место в романе. Хотя ее развязка и кажется мне, не совсем реалистичной, но сама история получилась интересная.
Действие романа развивается очень неспешно, я даже успела заскучать в самом начале, пока Сай готовился к путешествию, но и в дальнейшем не ждите безумной динамики событий, всё будет идти размеренно и плавно.
Описанный Финнеем Нью-Йорк 19 столетий просто пленяет и поглощает тебя. Вот ты сидел на диване дома, а уже едешь вместе с героем в омнибусе по городу, рассматривая прохожих и здания, выискивая глазами места, застроенные в 20 веке, удивляешься руке статуи свободы, расположенной в центре города.Очень интересный способ придуман Финнеем для путешествий, здесь не встретишь машины времени или каких-либо других аппаратов, оказывается всё подвластно нашему разуму, главное правильно настроиться и переключиться, можно еще и гипноз применить для начала.
Я очень боялась браться за эту книгу, поскольку ничего хорошего от нее не ждала. Я, конечно, не пребываю в диком восторге, но всё-таки история мне вполне понравилась, даже несмотря на некоторые минусы.
11163
Grechishka20 декабря 2016 г.Читать далееЭта книга - зимний предновогодний коктейль, смешанный из фантастики, детектива и приключений, с мятным сиропом романтической любви. Пить через соломинку медленно, наслаждаясь каждой страничкой!
Одинокий, холостой, привлекательный Герой Саймон Морли обладает уникальными способностями. Поэтому он избран спецслужбами США для участия в уникальном эксперименте. Саймон переносится в прошлое - из зимы конца 60-х годов 20-го века в 1882 год. Выполняя задание ученых, он имеет и свой интерес - разобраться с таинственным письмом, которое получил в то время родственник его подруги, после чего покончил жизнь самоубийством.
В книге нет такого накала и вихря событий, как например в 11/22/63 у Кинга, но она очаровательна своими описаниями жизни горожан Нью-Йорка 19-го века и интригой, связанной с письмом.
А какой шикарный зимний Нью-Йорк, я как будто видела его по-настоящему!Под зимними деревьями, под еще не потушенными газовыми фонарями собралось бесчисленное множество детей. Они были в странных, непривычных для меня зимних одеждах, но это были дети, они бегали, падали, кидались снежками, таскали друг друга на санках, с разбегу кидались на них животом. По аллеям ходили няньки, одетые словно сестры милосердия, толкая перед собой коляски на высоких колесах с деревянными спицами. А взрослые — взрослые прогуливались, просто прогуливались по скверу, по снегу, по морозу, будто пребывание на свежем воздухе было для них развлечением само по себе. Лаяли, бегали, прыгали, кувыркались собаки. И вокруг бурлящего сквера, наполненного жизнью и движением, невиданным парадом катились экипажи всевозможных расцветок и форм.
Скромных черненьких среди них не было совсем. Были густо-вишневые, сочно-оливковые, а одна роскошная карета сочетала в себе канареечно-желтый кузов и ослепительно черные колеса и крылья. Были экипажи закрытые и открытые, и Джулия назвала мне некоторые их разновидности: виктории, ландо пятиоконные и ландо обыкновенные, фаэтоны, дрожки. Кучера были в ливреях, в блестящих цилиндрах, сверкающих сапогах и пальто с серебряными пуговицами — иные пальто по цвету точно соответствовали окраске экипажа. И позади карет — не одной, а довольно многих — восседали ливрейные лакеи, один, а то и два, скрестив руки на груди в величавом безделье.
А лошади, стройные, горячие, гарцевали, высоко вскидывая ноги и блистая упряжью; головы их были взнузданы высоко, спины выскоблены, гривы заплетены. Выезды, как правило, подбирались одной масти: вороные, гнедые, каурые, белые. А в самих экипажах сидели самые стильные, самые роскошные, самые притягательные женщины из всех, каких я когда-либо видел. Сделав несколько кругов возле Мэдисон-сквера, пояснила мне Джулия, они поедут по магазинам, растянувшимся вдоль «Женской мили» на юг по Бродвею. Нет, эти явно не принадлежали к числу тех, кто, чураясь взоров, откидывается на подушки, почти что прячется в своих дорогих автомобилях с неприметно одетыми шоферами. Эти сидели горделиво выпрямившись, эти смеялись, выставляли себя напоказ из-за сверкающих стекол, эти были царственны и абсолютно довольны собой…
В бумажном варианте книги много рисунков с видами города будто бы самого Саймона, а также фотографии других участников этой истории, сделанных его знакомым фотографом. И хотя я слушала отличную аудиоверсию от Игоря Князева, я их разыскала.
Вот рисунки Морли, на последнем - Джулия, его нечаянная любовь, встреченная в 1882-м.
Путешествуя между двумя веками, Саймон размышляет, что же потеряли и приобрели его современники. Потеряли неподдельную радость жизни, простоту отношений, хорошее настроение от обычного зимнего утра и вкусного завтрака. Несомненно, было сделано много открытий, побеждена оспа, появился пенницилин и анальгетики. Но все ли изобретения пошли во благо? Как так вышло, что великие результаты деятельности Человечества в науке сразу попадали в цепкие руки спецслужб и использовались для его же уничтожения?
В общем, книга не так проста, есть над чем поразмыслить. И финал гораздо интереснее, чем у Кинга.
РЕКОМЕНДУЮ.11120