
Ваша оценкаРецензии
m-l-y17 декабря 2013 г.Читать далееЯ не люблю фантастику. Это в принципе не мой жанр. Я люблю читать про реальных людей и их жизни, чем всякие разные фантастические штучки. К слову, фантастика для меня почти все, что выходит за рамки нормальности. Конечно, получив эту книгу в игре, я задумалась о том, как буду читать. Представило уныло тянущиеся странички. Но...
Как только я начала читать, я поняла, что ошибалась. Меня буквально с первых строк заинтересовала история Саймона. Меня захватило настолько, что я даже не ожидала. Знакомьтесь, это Сай, и он участвует в проекте по путешествию во времени. Когда он только познакомился с этой необычной конторой, когда ему устроили экскурсию по помещению и показали декорации разных эпох, я подумала, что аннотация обдурила меня и это лишь масштабные игры. Но каков же был мой восторг, когда Саймон на самом деле попал в прошлое. В те же знакомые улицы и дома, но на восемьдесят лет раньше, чем он привык. Он проходит по улице и в восхищении вспоминает как на этом месте в будущем появятся новые небоскребные дома. Как изменится парк или спустя столько лет ратуша останется точно такой же. Безумно интересная мысль. О том, как человек современного мира сможет жить в прошлом и восхищаться им. Очень атмосферная книга. Полное погружение, что кажется, будто это ты сам путешествуешь во времени.
Также в полной мере показано коварство людей. Которые ни перед чем не остановятся ради собственной выгоды. К сожалению, такие были и тогда, и уж тем более сейчас. Они могут прибегать к абсолютно грязным и низким поступкам. И из-за этого страдают невинные люди. И люди, возомнившие себя богами, которые считает что им разрешено менять прошлое по своему усмотрению. Которые не могут, или не хотят понять, или им просто плевать на последствия этих изменений. Замечательный конец!! В котором стало ясно, что Сай и в самом деле такой, каким мы его считали. И он сделал свой выбор.
1133
Yagge13 апреля 2013 г.Читать далееИ еще одна книга о путешествиях во времени прочитана... Честно говоря, я стала ее читать из-за аннотации - сравнение двух эпох показалось мне интересным. И в который уже раз я получила совсем не это. Я прочла прекрасно написанную историю именно о путешествиях во времени.
Каков же метод путешествий? Это не хитроумные машины, не генетические заболевания, не сложные физические исследования... Конечно, от физики уйти не удалось, но - да здравствует Эйнштейн - объяснения сведены к минимуму, очень наглядны и легко воспринимаемы. Идея, что в прошлое можно вернуться, ведь оно не исчезает в небытие, а остается существовать там, "за поворотом", нашла в книге достойное воплощение. И это воплощение подпитывается лишь силой разума, силой воображения, если угодно. Такой подход был встречен мной впервые и очень мне импонирует.
Книга очень атмосферна. Видно, что автор очень любит Нью-Йорк, все равно, в каком времени. Описания города очень живописные, яркие и не вызывают желания "прочитать по диагонали". Напротив, некоторые абзацы я перечитывала, настолько они мне понравились. Также отмечу, что у меня не возникло сомнений в описываемом автором Нью_Йорке прошлого столетия, его жителях и их нравах. Возможно, я просто не сильно в этом разбираюсь, но при чтении внутренних противоречий не возникало, что, несомненно, признак увлекательной истории.
История, рассказанная автором, действительно увлекательная. И основательный подход ничуть ее не портит. Наоборот, я даже отвыкла от такой степенности - обычно после прочтения остается уйма вопросов. Употребляя эпитеты "основательный" и "степенный" я имею в виду лишь стремление автора обосновать свою историю, чтобы у читателя не возникало вопросов "как" и "почему", что неизбежно при такой тематике. Это ни в коей мере не означает затянутость текста. Да, ритм событий размеренный, но это только им на пользу.
Полагается упомянуть и героев, но о них я скажу лишь, что автор взял несколько типажей, которые непременно должны присутствовать в группе, занимающейся путешествиями во времени, и воплотил их в своих героях. Главный герой выбивается из типовых персонажей, но на то он и главный герой, следить за которым было весьма интересно, не смотря на некоторые нелогичные поступки.
В целом, книга не вызвала ощущения чего-то нового и неординарного. Это, так сказать, добротная история о путешествиях в прошлое, живописная и атмосферная, читать которую было очень интересно, и впечатления после прочтения оказались самыми положительными.1146
malgarr20 мая 2011 г.Читать далееОчень атмосферные романы. Чувствуется, что главное удовольствие автора состояло именно в описании прошедших времен, особенно Нью-Йорка конца XIX и начала XX века. Море мелочей и деталей любовно восстановленных автором по старым газетам и книгам. При первом прочтении, когда ждешь развития сюжета и хочется узнать, чем все закончится, это даже слегка напрягает, во второй раз видимо пойдет "на ура".
Порадовал оригинальный и элегантный способ путешествий во времени, странно, но по-моему его никто так и не подхватил, используют по большей гигантские смерчи или тупо машину времени, а можно было по полной программе поэксплуатировать эту находку в романчиках про другие времена.
Сюжет тоже присутствует, хотя действия героев в конце второй части напомнили анекдот про начинающего парикмахера, который брил, брил клиента, а потом исполосовал ему лицо бритвой со словами "А, все равно ничего не получилось!" :), в фантастике о путешествиях во времени это всегда напрягает, казалось бы - возвращайся назад и пытайся пока не получится.1115
NataliyaTregubova-Seletsk11 мая 2025 г.Очень интересная находка в жанре фантастики
Читать далееНеожиданная и интересная идея о перемещениях во времени не с помощью механизма/машины, а с помощью включения у себя ощущения прошлого. Правда, честно, ничего научного я не увидела в этом способе. Мне показалось, что все несколько наивно, что ни в коей мере не умаляет сам факт идеи
Я в восторге от отношения автора/главного героя к Нью Йорку 1882, с какой любовью и нежностью он его описывает. Все описания настолько живые несмотря на сильную детализацию, что как будто их сама видишь.
В принципе где то к середине книге мне казалось, что автор просто придумал новый способ путешествия во времени и на этом все. Но концовка оказалась достойной, сильной и очень четко показало мнение американца к своему правительству сейчас и к миру в целом.
Но в целом, это скорее ностальгический роман с элементами фантастики"Пожалуй, самое сильное чувство, движущее родом человеческим, сильнее чувства голода и чувства любви - это любопытство, неодолимое желание узнавать."
10205
Alex_Smith28 июля 2020 г.Меж трех времен
Читать далееНовые приключения героя книги "Меж двух времен". Но меня продолжение куда меньше впечатлило - все таки в первой книге были почти детективные загадки, а здесь... здесь тоже есть старинное письмо, причем дающее неполные сведения, но если у письма из первой книги были озадачивающие странности, но здесь - всего лишь недостающая информация, которую главному герою надо бы раздобыть. И вся интрига строится только вокруг того удастся ли ему выполнить задание? Впрочем, если и не удастся, то автор намекает что не очень то и хотелось. Так что не хватает какой-то искорки. Хотя начиналась книга довольно увлекательно - с описания фантастической линии, но эта линия быстро пропала из повествования, уступив место историко-культурологической линии. Впрочем, последнюю и линией не назвать - скорее, это набор штрихов. Иногда довольно симпатичных, но не складывающихся в единую картину. Вот в этой главе речь идет о первых самолетах (новое явление, ведь время действия - начало ХХ века), в этой - о театре, а в этой - о прочем шоу-бизнесе. И если бы какая-то из глав потерялась, то этого можно было бы и вовсе не заметить. Само по себе это не значит что они написаны плохо, но хотелось бы цельного сюжета.
10804
Vesenka_721 сентября 2019 г.Читать далееЕсли в первой части цикла мне не понравилась завязка, то здесь наоборот. Начало было интригующим: что, если крушение "Титаника" не произошло? Что будет, если предотвратить Первую мировую войну? Но потом сюжет опять скатывается в скучное и унылое повествование. Саймон Морли вроде бы вернулся к Джулии в 19 век, но его тянуло к былым приключениям; и на этот раз после возвращения в настоящее он отправляется в 1912. Из плюсов можно отметить прекрасное описание Нью-Йорка, особенно Сентрал парка; но в романе также много времени уделяется театральной жизни Нью-Йорка, что меня совсем не заинтересовало.
10798
Vesenka_721 сентября 2019 г.Читать далееТема путешествий во времени меня очень захватила и увлекла благодаря "11.22.63" Кинга и "Время и снова время" Элтона. И поэтому я предвкушала чтение данного цикла. Однако, что-то пошло не так. Возможно, у меня были завышенные ожидания; вероятно, надо делать скидку на то, что роман опубликован в 1970 году, и темп повествования не может сравниться с современными книгами; или просто эта книга попала ко мне несвоевременно. Мне было очень скучно читать первую часть романа, однако, концовка мне понравилась.
Главному герою, Саймону Морли, предлагают поучаствовать в секретном проекте, который возглавляет профессор Данцигер. Этим проектом оказывается возможность путешествовать в прошлое. По сравнению с подобными сюжетами в других книгах, мне не очень верилось в механизм перемещения: согласно профессору Данцигеру, прошлое существует в другом измерении наравне с настоящим. Чтобы попасть в прошлое, необходима тренировка сознания, чтобы усилием воли и воображения представить себя в нужном году. Морли выбрал 1882 год по личным соображениям из-за семейной тайны Кейт, его подруги. Эндрю Кармоди в 1882 получил странное письмо, и через много лет добавил там несколько таинственных строк, покончив затем жизнь самоубийством. Саймон Морли намерен выяснить, кто отправил письмо, и что за странные символы были на надгробной плите Кармоди.
10977
Burmuar8 июня 2016 г.Читать далееМой муж отговаривал меня от прочтения этой книги, утверждая, что она крайне скучна по сравнению с первой частью, настолько скучна, что он ее даже не дочитал.
Если честно, не согласна с мнением:) Мне понравилось гораздо больше, чем "Меж двух времен". Во-первых, гораздо более любопытная эпоха, о которой хочется узнавать все больше и больше. Во-вторых, меньше внимания уделено техническим подробностям перемещений во времени (если их вообще можно назвать техническими), а больше самой эпохе и происходящим в ней событиям.
Сам же главный герой мил, обаятелен, привлекателен, но верен жене, что не может не радовать. Ну, и мою простую душу умиляет также, что я понимаю, о чем идет речь, слышала как о "Титанике", так и о битве под Верденами, автомобили и аэропланы мне ближе, чем конные повозки (представляю, какой вокруг царил запах!), а Америка чуть больше похожа на ту, которую я знаю, чем на старую добрую Европу с малозаметным колоритом.
Потому жаль, что нет книг о других перемещениях Сая в прошлое. Я бы почитала:)
10425
pinnok17 августа 2014 г.Читать далееВы когда-нибудь хотели воочию увидеть ваш город таким, каким он был девяносто лет назад? У Саймона Морли такая возможность есть. Из Нью-Йорка 1970 года ( - 88 лет) он попадает в Нью-Йорк 1882 года.
Мне очень понравился сам способ путешествия во времени. Никакой тебе громоздкой машины времени, которая сломается в самый неподходящий момент, и чини её потом до посинения! Ещё одним несомненным плюсом книги являются описания Нью-Йорка. Именно с помощью этих описаний автор создаёт контраст между веком девятнадцатым и веком двадцатым. Я нашла в интернете фотографию собора св. Патрика на Пятой авеню, построенного в стиле неоготики, и поразилась, как чужеродно он выглядит в окружении стекла и металла.
Сюжет довольно прост. Подсказка, данная автором в начале, позволяет разгадать основную интригу раньше, чем до того же самого додумаются герои. Впрочем, я бы, наверное, и без подсказки подумала то же самое.
В целом, путешествие во времени получилось интересным и увлекательным, и я очень довольна, что прочла эту книгу.1037
Lillyt4 июня 2014 г.Путешествия во времени - вещь занятная и фантастами особо любимая. Финней умудрился сказать на сей счет нечто новое - это касается самого способа перемещения в иные века.
Книга интересно и быстро читается, но в какой-то момент динамичность повествования, которая была задана с самого начала, внезапно исчезает. Дочитывала уже на "автопилоте".
ФМ-2014, 5/201049