Гибель богов

День, когда я признала в себе сексиста
С детства все было очень просто. Сперва цвет банта на одеяльце и коляски. Потом отдел магазина игрушек (зачастую и его цвет тоже). Я с подругами кормлю супом из одуванчиков, песка и осоки пучеглазо пялящихся пупсов, а он с друзьями устраивают дуэли на палках. Я выбираю наряды персонажам в Sims, а он пробивает себе путь на волю среди инопланетян в Doom. Я учу женщин всех возрастов творить красоту на лицах, а он возглавляет братство рыцарей. Я навсегда отдала свое сердце невыразимо чарующим мирам Ехо и ведьмам с пышущими огнем волосами и ему, а он - Хьёрварду, Эвиалу, Мельину и мне. И я всегда говорила, что интересы не зависят от пола, да. А потом в одной игре мне подвернулась возможность приобщиться к его мирам. И вот тут-то я взвыла и запросилась обратно к уладасам, небу над пустыней Хмиро и - черт с ними! - олухам-грузоперевозчикам. Я искренне восхитилась дотошностью автора, скрупулезно созданной вселенной, языком, героями, образами, круговоротом событий и всем-всем-всем прочим, но, во имя всех богов, насколько же эта книга для мальчиков! Продираясь как через кисель, я пыталась не запутаться в персонажах, понятиях и приемах боя. Перумов совершенно не церемонится с читателем - кидает его как щенка в прорубь своих не особо описанных чудовищ, заклинаний и битв - и разбирайтесь вы с ними как хотите. Я - каюсь! - привыкла к фэнтези для дураков. Когда ты сперва главы три разбираешься в мироустройстве, характерах и каких-то фишках и особенностях. И дальше тоже - не успеваешь задуматься "а это что за покемон?" - как автор услужливо приносит на блюдечке выжимку из словаря какого-нибудь Даля этих широт. Но Перумов не таков. Перумов - фэнтези для увлеченных, для тех, кто хочет и готов самостоятельно докапываться до сути. Благодаря этому создается мир живущий, дышащий. Автор не сочинитель, а летописец, которому наплевать, на знания того, кто прочтет описанное. Какой ему смысл разъяснять, что такое

, если это будет настолько же неестественно, как если бы мы при разговоре с друзьями начали говорить "Я позвонил ему по телефону - ну это такая штучка, которая позволяет связываться с обладателем такой же штучки, когда-то они были с проводами, уходящими в стену, а теперь мы можем общаться даже с улицы" Скорее всего друзья приняли бы это за шутку, причем отдающую идиотизмом. С Перумовым никто такого не почувствует. И это, конечно, создает трудности при понимании, но заставляет уважать и его самого, и его творчество.

Апокалипсис с эльфами
Дальше будут спойлеры.
Еще одна ассоциация, которая крепко держала меня на протяжении всей книги. Особенно легло это на послевкусие от книги Никонова про скрепы , где он довольно долго и нудно разъясняет, что библия не про единобожие, а про одного эгоистично настроенного божка из пантеона многих. И давайте посмотрим. Есть бог(и), есть обладающие силой существа, которые стоят выше людей, но ниже богов. И есть один, решивший бросить вызов богу (богам), почти добившийся успеха, но низринутый в бездну. А потом он вырывается из этой бездны и где-то в районе горы Мегиддо, то есть, простите, острова Хединсей, конечно же, происходит битва, равной которой не бывало. Это все очень сильно упрощенно, но в общем и целом так и есть. Да, в "Гибели богов" есть некоторые отступления от сюжета канона, но можно сказать, что это фэнтези о том, что было бы, если бы у Люцифера был друг, который готов на все.

Взгляд с другой стороны
Что мне особенно понравилось в книге - отступление от канонов. Думаете увидеть все эти "придет спаситель и убьет всяких гадов" - не дождетесь. Полный слом шаблона. Вызывающие симпатию герои при всей своей храбрости, верности слову и друзьям, дотошности, упорству - ну вы поняли - эти парни играют за тех самых гадов. Перумов идеально раскрывает многогранность жизни, которая не делится на два цвета и однозначно определяемых персонажей. Легко представить книгу-перевертыш, в которой противники команды, за которой мы наблюдаем, борются со Злом, грозящим смертью Добру и Свету и всему, что с ними связано. И их поступки также не вызовут сомнений, да и сами боги и маги будут выглядеть весьма приятно. Историю пишут победители, и именно они решают, кто сегодня зло, а кто добро.

Интересные главные персонажи, за которыми очень приятно наблюдать, быть вместе с ними, радоваться их успехам и поражениям. И знать, что это не конец, что они выберутся из передряги. Найдут что-то, придумают, совершат. Потому что, хотя они и разделены обстоятельствами, все-равно действуют вместе, в одной команде. И даже серьезные противники не кажутся такими ужасающими. Постепенно начинаешь понимать, что главные герои справятся. Не нужно им мешать, они доведут дело до конца, потому что контролируют ситуацию. Хочется поучиться у них этому: находить лазейки даже там, где, казалось, царит кромешная тьма. Но стоит включить самый слабенький свет, и темнота начинает отступать, постепенно демонстрируя множество возможностей. Спасибо автору за желание брать пример с главных героев!

И так, после прочтения трилогии Перумова Н. о кольце тьмы и адаманте, читатель попадает в новый мир Хьёрвард - один из бесчисленного количества таких же миров в системе Упорядоченного. Казалось бы - вот оно - начало чего-то масштабного, продуманного и грандиозного. Но нет! "Гибель богов" хоть и заявлена, как одно из грандиозных событий (по сути так и есть - смена великих богов - событие не каждодневное), но на поверку грандиозность в книге не чувствуется! Да, сражения тысячи легионов "революционеров" против такой же тысячи "Старых богов" присутствует, но они.... кажутся фигурками на стратегической игральной доске. Интриги, разговоры с высшими силами, переманивание на свою сторону одних сил и усыпление бдительности других интересны, но все же выглядят, как квесты игры. Видно, что автор шагнул из РПГ к чему-то новому, к творчеству, но признаки игры остаются. Вместо приключений 2-3 героев в круговороте истории, автор обратил внимание на саму историю, что интересно, но герои при этом оказались... не столь фактурными (Могучий воин-маг; Умный маг и Прекрасная хитрая волшебница плюс ученик мага весьма не примечательный герой-герой). К тому же видно, что автор торопится - он молод, у него ворох идей, которые хочется воплотить в книгах, но вот с систематикой, с объединением во что-то цельное - проблема. Не даром через лет пять автор признается в каждом втором интервью - надо переписать, расширить, углубить. И действительно цикл "хроники Хьёрварда" интересны, но уместно было бы всю гибель богов поместить в эту трилогию, а уж потом вести рассказ о жизни Хьёрварда после.... гм.. после "Гибели богов" (блин, чуть не спойлернул...). Но, кто я, а кто автор, как говорится... Рекомендовано для любителей эпичности и любителей следить за развитием творчества, мастерства писателя ибо "встав на тропу сворачивать уже бессмысленно".

В одной из своих прошлых рецензия назвал третью книгу в серии замашкой на Санта-Барбару. Что ж, извиняюсь - ошибочка вышла! Вот она, оказывается, Санта-Барбара отечественной литературы))))
Первоначально хотел назвать рецензию "Эпическая сила", так сказать с юморком. Но размах автора, его желание объять необъятное и слить воедино свои фантазии и мифологию, а также капельку плагиата просто заставили утонуть в произведении. Причем не в самом удачном смысле. У меня после прочитанной книги осталось ощущение, что я на дне - в голове пустота, в ушах свистит, а если говорю, то аж целые струи с пузырями летят изо рта.
Итак, о чём это я?! Размах, повторюсь, впечатляет. Количество несуразностей тоже. Сплошная мясорубка, изобилующая магией и предательством. Желание читать серию дальше - убито на года. Отдельно для фанатов автора(если кто-то прочитает сие творчество) - нет идеальных книг, они просто могут зайти или нет, как повезёт.
Свою оценку обосную тем, что книга мне абсолютно не понравилась, но труд автора многогранен и в чём-то самобытен.

"Сколько людей, столько и мнений". Избитая фраза, с подтверждением которой сталкивался каждый, и я не исключение. В литературе в том числе. Но хоть убей, не могу понять КАК этот с позволения сказать шедевр может понравится такому количеству людей. Конечно, нужно уважать вкусы каждого, но в данном случае не могу с собой ничего поделать, сегодня я буду только критиковать. И это рецензия являет собой
крик души, чтоб услышивший его человек не совершил мою ошибку, и не польстился высокой оценкой и раскрученным именем автора.
Пробежал глазами рецензии,и несколько раз встречал там мнение о том, что это лучшая книга Ника Перумова. Но ребят, если это действительно так, то я больше и на пушечный выстрел к его творчеству не приближусь, как то я им поднаелся.
Я стараюсь быть человеком объективным, и поэтому хочу проанализировать и понять, чем же все таки Перумов привлек своих почитателей. Мне повезло, я могу ориентироваться не только на одну из его книг, которая судя по отзывам как минимум не худшая из числа написанных Перумовым, но и на слова человека, мнение которого в области литературы не может не вызывать уважения. Это мой коллега по работе, и по совместительству большой поклонник фэнтези, прочитавший по самым скромным подсчетам раз в десять больше книг чем я. И мне очень польстило, что его мнение совпало с моим. Тёплых слов я от него в адрес писателя не услышал, негатива тоже не было, скорее в его словах прослеживалось полное безразличие к творчеству Перумова, безразличие человека, который за его книгами только потерял время, ничего не приобретя взамен.
Вообщем похвалить Ника Перумова можно лишь за смелость, за то, что попытался встать в один ряд с мастодонтами жанра фэнтези, но оказалось не по Сеньке шапка. Слишком много он старался впихнуть в "Гибель богов" и из этого получился малоприятный винегрет. Для меня она стала абсолютно худшей книгой прошлого года, в ней сошлись такие добродетели низкокачественной литературы как: невнятный сюжет, с обилием ненужных деталей, незрелый стиль повествования, который бросается в глаза уже в начале и до тошноты огромное количество страниц. Все это оправдывает мою низкую оценку, и это тот случай, когда я очень хочу навязать вам, читающему сейчас эти строки, своё мнение. Выберите себе другую книгу для чтения, иначе рискуете сильно разочароваться.

Минуло без малого семнадцать лет и снова здравствуйте. Помню как однокурсники строились в очередь, чтобы вгрызаясь в книгу не спать ночами в стремлении до жадности узнать, что же там за очередным поворотом сюжета. Кто наложил заклинание? Какие невидимые силы сокрытые за завесой тьмы алчут заполучить и властвовать над бренным миром смертных? Кто на чьей стороне? И кто по итогу победит, а кто канет в Лету?
Нужно отдать Перумову должное, он умеет заинтриговать, накинуть морока, наплести с три короба, - и развивать, распутывать, вновь наводить интригу, не оставляя равнодушным с желанием дойти до финала.
Прочтение напоминает длительный спринт, когда головукрыжительное обилие событий затмевает собой окружающий фон. Нет времени свободно вздохнуть, перевести дух, погрузиться в атмосферу. Несешься сломя голову сквозь лесную плотно поросшую деревом чащу как ужаленный в попу олень, а вокруг всё гремит, полыхает, клокочет.
Спустя время такого вот бешенного голопа разум нет-нет да начинает улавливать цикличность системы. Растущие с неумолимой прогрессией масштабы боевых действий и всё превозмогающих магических сил и происшествий не удивляют. В последний момент рука сама отразит смертельный удар, сознание само сложит защитное заклинание, чья-то могущественная воля перенесет страдальца в безопасное место и так далее, и так далее...
Сопереживать кому-либо из героев не получается, ты уже знаешь, что сейчас поболит, а через мгновенье пройдет. Психологизмом тут и не пахнет. Смысла разбираться кто прав и виноват, кто у кого в песочнице лопатку отобрал и куличик сломал, добро - зло... Главное, у кого ружьё! Тот и папка, и бог, и герой, даже если по факту разбойник. Но и у героя, и у разбойника должна быть харизма, что-то должно быть за душой, какая-то история, драма, в общем то, ради чего. В книге этому внимание уделяется "почти ничего". И в том основная её проблематика.
Взрослым мозгам уже недостаточно простецкого сёнэна. Нужен уже не масштаб и калейдоскопический блеск взрывной, а глубина и хтонический разума холод.
Потому как, шашкой направо налево без разбору махать - это без понтов.

Оценка:
Для взрослых, видимо, три.
Для подростков пятёра.
Пусть она и останется как дань памяти безвозвратному прошлому.