Отзывы о книге Сборник рассказов. Синий фонарь

Понять о ком речь идёт в этом рассказе можно особо догадливым с момента, когда Затворник сообщает Шестипалому о том, что название их Вселенной - "Бройлерный комбинат имени Луначарского". И после этого всё становится на свои места, а герои - мыслящими петушками, ищущими себя и смысл жизни в хитросплетениях запутанных миров. Двое - учитель и ученик, мастер и неофит, выходят за Стену Мира, общаются с прозревшей Одноглазкой, пытаются вспомнить: что такое полёт, размышляют о странной категории под названием "любовь", вступают во взаимодействие с богами и даже идут против них. Чтобы в финале... Впрочем, не буду спойлерить, а иначе неинтересно будет читать (или как я) слушать эту поучительно-ироническую притчу. Пелевин уже имеет опыт препарировать людей в виде насекомых. А здесь он избирает своими персонажами свойских птиц, которых наделяет всем тем, что есть у людей. И вопрос: что было вначале курица или яйцо - повисшая в воздухе метафора, которая развивается в виде теологии и космогонии этого пелевинского остроумного мини-шедевра.

Камерная повесть, прочно занявшая место среди моих любимых — она с первых строк затягивает в свой маленький и мрачный мир.

Едкая сатира на социум и религию не слишком загружает (она идёт особнячком от основных действий главных героев), именно поэтому произведение не давит рассуждениями.

Персонажи прописаны с вниманием к деталям: их умственное и физическое развитие представлено логично и последовательно.

Периодически перечитываю, т.к. она небольшая (на чтение от начала до конца уходит не более часа), а каждое прочтение дарит приятный спектр эмоций.

//один разок слушал аудиокнигу в исполнении Игоря Князева — впечатления остались самые положительные.

Сюжетный блок для тех, кто уже прочитал:

Первое знакомство с Пелевиным. Поражен. По началу казалось, что речь идет о людях, и лишь только спустя одну-две главы понял, что главные герои - цыплята. После осознания и при дальнейшем чтении возникало необычное, местами пугающее ощущение. Удивление. Удивление тому, насколько схож этот обрисованный автором "птичий мир" с нашей человеческой реальностью. Так, например, за пелевинским "социумом" я все время видел современных обывателей, не стремящихся мыслить и действующих в соответствии с какими-то животными инстинктами. Подвожу к главной мысли, которую я перенял у Затворника с Шестипалым. Все вокруг может казаться бессмысленным. Но разве лучше ли уподобиться тем двадцати ближайшим с обрюзгшими лицами, чем попытаться понять этот мир и прийти к своему истинному назначению? И, даже если эти поиски действительно не имеют смысла, то "сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае". Кто знает, может истина и правда окажется настолько простой, что за нее даже станет обидно. Что ж, пускай и так. Не расстроюсь. Снимаю перед вами шляпу, Виктор Олегович. Вы погрузили меня в омут раздумий, который захлестнул водами размышлений.

Что тебя окружет - на самом деле зависит от тебя. Если видишь вокруг только беспросветность, алкашей и детей, играющих на свалке - дело не в России, а в тебе. Ты будешь видить то же самое и в Америки, и во Франции. Про таких поговорка "хорошо там, где нас нет".

Мне не нравится творчество Пелевина, в чем я в очередной раз убедилась. Я считаю, что такие книги вообще позорят Россию. Создают неверный дурацкий шаблон. Водка, медведи. И снова водка. Без всякой надежды. И в США тоже гнусно - там негры СПИДом болеют.

А может, просто стоит научиться жить? Научиться видить хорошее? Научиться радоваться?

А не винить во всех своих бедах географию, время или правительство.

Романтичная, освежающая история. Описания чувств новоиспеченного волка — шикарные, очень витальные. Вначале есть серия клишированных или утрированных образов (эта женщина с кукишем, французский авангард в деревенском кинотеатре, нуну), но с момента превращения главного героя писательский талант Пелевина расцветает. Чудесное описание ощущений человека в теле животного. Жаль, что коротко. В концовке — приятный твист. Сюжет прост, но загадочен и интересен до конца. Критика духовной пустоты социума и человека — как всегда на месте.