
Ваша оценкаРецензии
Marmosik31 июля 2015Читать далееОтношусь к тем на кого Ребекка не произвела впечатления, из-за чего не было охоты продолжать знакомство с дю Морье, и как оказалось напрасно. Эта книга великолепна, тем более оглядываясь на наши реалии.
Ассоциация разных стран - пожалуйста. Господство одной на другими - извинитеКогда же некоторые люди и страны это поймут. Сколько еще должно быть пролито крови молодых людей. Ведь в основном гибнут они, за чьи-то высокопарные идеалы, за чьи-то мечты о единовластии или о сверхбогатстве, о преобладании какой-либо из религий. Одним словом, за то что кто-то захотел уравнять с богом, и какая-то нация (народность, раса) захотела возвыситься над остальными.
И бесполезно обращать взгляд в прошлое, говорить о падении Рима и о том, как общество прогнило две тысячи лет тому назад: мужчины и женщины рассиживали, занятые поглощением вина и лицезрением гладиаторских поединков, а христиане должны были скрываться в катакомбах; когда христиане взяли верх, они оказались не многим лучше: сжигали людей на кострах и вздергивали на дыбе.История ходит по кругу.
А в итоге даже горстка людей может стать противостоянием той силе которая прет со всех направлений: экономического, культурного и конечно военного. Своим презрением к тому, что делают оккупанты, своими пускай и незначительными или глупыми поступками (дерьмовозка, костюм чучела), люди показывают свое истинное отношение к навязываемым "недолугим" правительством вариантам развития страны.
Это книга великолепна, тем что не показана открытая партизанская война, нету подготовки к взрывам, открыто не показаны военные заговоры. А есть сплоченность общины (фермеров, докеров, врачей, рабочих), всех тех кто хочет быть свободным.
Вик же истинный представитель чиновничьего класса, постоянно занятый на бесполезных совещаниях, конференциях. Сама вижу, что обычно все эти заседаний не имеют никаких реальных результатов. Собрались, обсудили, напились, наелись, чето написали и подписали и разъехались, а изменений и решений направленных на улучшение ноль.
Пускай Мад и эксцентричная старушенция которая ходит в нарядах аля Мао Дзедун, бывшая актриса, а актрисы как известно продолжают играть и за сценой. Но вот такие ее порывы приводят к тому, что народ не хочет становиться стадом и слушать и поддакивать каждому слову мадам с лошадиным оскалом.
Мальчишки разных возрастов, каждый успевший пережить свою маленькую трагедию. Дети которые по разным причинам стали не нужны обществу и родителям, пригретые нерастраченной любовью Мад. Некоторые моменты ее воспитания могут повергнуть вас в шок, но возможно где-то она и права. Чтобы каждый из них стал личностью и смог проявить себя.
Эмма волею случая, местами самое здравомыслящее существо в этой книге, одна из немногих которая задумывается и анализирует последствия.
Финал книги частично закономерен относительно определенных персонажей, если ружье в первом акте висит на стене, то в последующих оно обязательно выстрелит. А вот открытость дальнейшей судьбы СШСК дают возможно разыграться воображению, и дорисовать очередную альтернативную историю.
Но главное, чтобы люби были счастливы и чтобы был мир
Мы не сделаемся богачами, но будем счастливы, будем свободны....
После этой книги всенепременно продолжу знакомство с автором, может в ней скрыты и другие грани.15 понравилось
147
Imbir5 ноября 2011Читать далееМириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться.
А если допустить, что все это не социальная фантастика, ни антиутопия, ни сатира – а все действительно имеет место быть? СШКС – союз англоязычных стан, где главную скрипку играют Соединенные Штаты. Высокопоставленные чиновники убеждают народ, что американские войска введены на территорию Соединенного Королевства для их же блага. Введение чрезвычайного положении, пропускная система - по сути, местное население оказывается без прав и свобод. Пляж, любимое место туристов летом и убежище для местных жителей зимой, где они выгуливали собак, буквально за выходные превращается в военный лагерь, где везде установлены таблички:«Морская пехота США. Вход воспрещен». А самое главное – надо, чтобы в СШСК на таких же правах, как и Соединенное Королевство, вошли Австралия, Южная и Центральная Африка, а США будут контролировать ситуацию и иметь ядерное превосходство от Атлантики до Индийского океана. С оккупированными территориями можно не церемониться, например, превратить CК в туристический придаток, когда старые добрые валлийцы, одетые в старинные наряды, высокие шляпы и плащи, будут встречать туристов из Штатов картофельными пирожками.
И вот уже подстрелена первая собака, произошла первая драка, первое убийство оккупанта, первое избиение юноши при проведении дознания…Престарелая актриса Мад ! Просто великолепна, «во всех нарядах хороша», именно образ 80-летней старушки разбавляет повествование, чтобы не было такого угнетающего эффекта.
Все это было бы смешно, если бы ни было бы так страшно.15 понравилось
42
budva24 июня 2012Читать далееМожет ли в принципе быть взаимовыгодным союз нескольких государств? Или все же кто-то занимает доминирующее положение, навязывает свои условия, а кто-то вынужден подстраиваться и подчиняться, хотя декларируется полное равенство сторон? Такую историю объединения USA и UK предположила в своем романе Дафна дю Морье. Ослабевающая Великобритания берет в союзники более сильного экономически соратника, предлагая взамен свою культуру, опыт и традиции, ресурсы, а так же свой народ для эксплуатации. Все это представлено в красивой обложке полного сотрудничества и равноправия сторон. Только вот в небольшом корнуольском городке жители начинают подозревать, что за красивыми лозунгами и обещаниями скрываются совершенно другие идеи, и чтобы не потерять себя, свободное будущее своих детей, жители городка начинают активное сопротивление американским войскам и новым порядкам. На борьбу встает семья Мад, ее приемные дети и внучка. Ух, и сильный характер у этой восьмидесятилетней женщины, она ничего не боится, многое знает и понимает, и способна вдохновить всю округу на борьбу, которая завершается закономерной победой. Последний роман писательницы о бесконечной любви к своему краю, к своему дому-крепости, к свободе и независимости, за спокойное и мирное существование. Вопрос объединения довольно сложен, очень многие народности мечтают обрести независимость пусть даже от более сильного союза, например, те же шотландцы постоянно говорят о желании независимости, весь бывший соц. лагерь раздробился на большое количество государств. Каждый народ хочет сохранить себя, своe неповторимое лицо в этом мире, независимость, передать будущим поколениям свои традиции, пусть даже ценой экономических потерь. Посмотрим, что нас ждет в будущем, а может, идеи дю Морье, не такая уж и утопия…
14 понравилось
37
a_r_i_n_a23 апреля 2010Жила в английской деревеньке большая семья – девушка, ее бабушка, бывшая актриса, и шестеро разновозрастных трудных мальчишек, которых она усыновила, выйдя на пенсию. И все было спокойно, пока однажды в их местности не высадился отряд американских морпехов. Учения? Кино снимают? Но почему перекрыты дороги и не работает радио? Еще и собаку, ошалевшую от шума, застрелили прямо на глазах детей. Жители призадумались. А вскоре выясняется – США и Британия тайно от своих жителей объединились в одно государство, и поэтому введено чрезвычайное положение, которое напоминает оккупацию, поэтому и войска. Кто-то рад, кто-то пока не разобрался, но бывшая актриса не сомневается: надо открывать сопротивление!Читать далее
Сюжет забавный и слегка абсурдный, и первая половина книга такая же – легкая, смешная, с сумасшедшинкой. Но постепенно сопротивление заходит все дальше, когда ни одна из сторон уже не может остановиться из принципа, появляются трупы, книга перестает быть милой и смешной, и переходит во вполне серьезную историю сопротивления оккупантам. Жаль, что автор не смогла (хотя скорее так было задумано) выдержать атмосферу легкого милого абсурда на протяжении всей книги. Но все равно – понравилось.13 понравилось
27
Margaret15 августа 2016Читать далееЭта книга несколько отличается от обычных книг Дафны Дю Морье, а с другой стороны есть некоторые особенности, свойственные только ей. Завораживающий сюжет с первых страниц, очень интересные персонажи (согласитесь, бабушка, бывшая актриса, и 6 усыновленных мальчишек - это нечто), неожиданные повороты и в целом достаточно любопытная тема. А вообще это можно воспринимать как инструкцию по борьбе с оккупантами, которые делают вид, что все ок и не сильно агрессивны по началу.
Книга о том, как США и Англия решили объедениться и стать СШСК. Но постепенно это выглядит не как объединение, а скорее как захват. Ни разу не упоминаются военные Англии. Их как будто нет вообще, в том числе и полиции. Действие разворачивается в небольшом городке, где живет бывшая актриса, 80-летняя старушка Мод с шестью усыновленными парнями разных лет (при этом есть и родной сын, важный политик) и родной внучкой (немного дурочкой, как я считаю).Наблюдать за выходками бабули и ее методами воспитания (причем скорее воспитания военных) крайне интересно. Так же очень интересно прописаны характеры мальчишек. Каждый уникален и имеет свои особенности и яркий характер. Вообще внучка самое слабое звено книги, как мне кажется. В целом книга интересная конечно.
12 понравилось
470
NastyaMihaleva14 октября 2020Читать далееА как все хорошо начиналось! Точнее не совсем. Корнуолл, большой дом, Мад - вышедшая на покой, но все ещё великолепная актриса, её внучка, шестеро мальчишек-приемышей разного возраста и служанка, бывшая костюмерша. Должен был случиться ещё один обычный день, но появились американские солдаты, отключили телефон и загнали всех по домам. Так "по-дружески" начиналось объединение США и Британии в одну "команду".
Американцы в самом начале убивают собаку (хотя без подробностей, но вдруг это для Вас страшный крест), а потом начинают третировать союзников. Часть британцев рады объединению, часть готовы поверить правительству, а часть сразу принимают всё в штыки и начинают гадить как только могут. В том числе Мад.
Мад очаровала меня своей непосредственностью, нестандартностью, юмором и характером. Чудесная женщина! Но её упрямство и отказ видеть альтернативы привели к тому, что вся семья оказалась под угрозой (спасибо выкручивались благодаря славному прошлому и связям), а в Корнуолле развернулся кошмар. Своих воспитанников она подбивает к такому же, а внучка больше похожа на мятущийся от ветра воздушный шарик. Тут симпатия сникает и хочется только вопрошать, точно ли этого хотят жители? Да, они отстаивают право на свободу, но от выбранного способа страдают и американцы, и местные. К тому же, невиноватые в принятии решения. А все связанные остаются не при делах, а то и кажутся приятными типами (например сын Мад).
Бараны с обеих сторон уперлись рогами. Мад потрясает связями, американцы - обещаниями правительства, напряжение уже не просто искрит, а переходит в неконтролируемый пожар. Ад нарастает с каждой страницей и, кажется, сейчас разразится локальная война, но всё завершается вдруг по мановению пера писателя. Читатель остается в недоумении, что и почему вдруг так. Зато главная героиня в итоге не одна.
11 понравилось
500
Mr_Coffee15 февраля 2013Читать далееПризнаюсь честно: первую половину книгу я неимоверно скучала. Я, типичный книголюб, начала читать её еще в середине января, но мне было так неинтересно ее читать, что я ее откладывала, откладывала, откладывала, пока в один прекрасный день не дочитала до второй половины книги.
Понимаете, вот в чем прелесть дочитывания книг до конца. Если тебе не нравится её начало, то, воможно, понравится концовка, или наоборот. В моем случае произошел первый вариант, чему я очень рада.
Итак. 70-е годы XX века. Великая Британия, дабы избежать кризиса, объединилась с США. И дело даже не в том, что сам по себе такой союз вряд ли возможен. Дело в том, что там, сверху все решили за них - сказали, что теперь в одном поселении вместе с мирными жителями будут жить военные, значит, так тому и быть. Сказали, что нечайно застрелили несчастную собаку, значит, они правы, сильные же всегда правы, верно?
Только не все жители Британии хотят жить так, под эгидой США. И среди таких несогласных 80-летняя Мад с её большой семьей. В начале книги она мне представлялась жестокой, эгоистичной, властной старухой. Но постепенно моё отношение к ней менялось, как и отношение к роману в целом. Да, она совершала глупые, необдуманные поступки. Но она поступала так не для своего благополучия, она просто хотела, чтобы её семья жила в свободной сильной стране. И я не вижу в этом ничего плохого.
Есть еще одна не очень приятная деталь, кошмар любого книголюба. Концовка, которая заставляет нас самим додумывать конец. Я поняла так, что Мад умерла. Но, возможно, автор имела в виду нечто иное. К сожалению, этого мы узнать больше не сможем.11 понравилось
77
Riha13 сентября 2024Читать далееКакие разные и непохожие друг на друга выходят киги из-под пера Дафны Дю Морье. И, что удивительно, книги этой писательницы мне или нравятся настолько, что я их добавляю в любимые, или же они настолько тягучие и скучные, что я их с трудом дочитываю.
"Правь,Британия!" в начале меня заинтересовала сюжетом. Главная героиня Эмма просыпается утром от шума вертолета. В дальнейшем, становится известно, что Англия и США заключили договор и объединились в одну республику. Колоритность происходящему добавляет бабушка Эммы - бывшая актриса.
Но чем дальше продвигаются события, тем меньше желания дочитывать книгу. Нет какой-то общей идее. К чему всё идет? Ради чего всё происходит? ну и дочитывав до финала, разочарование никуда не делось.
Не самая сильная книга автора.8 понравилось
164
monich8 октября 2015Мысли вслух
Читать далееМое первое знакомство с Дафной Дю Морье. Я всегда, почему-то думала, что она пишет несерьезные женские романы. Поэтому обходила ее стороной. По воле случая она выпала мне в "Дайте Две", в который раз я благодарна создателям за эту игру. Она волшебная и в ней почти всегда выпадают книги, которые цепляют. Я не говорю за всех, так происходит постоянно лично у меня.
Я уже пару дней думаю, что можно написать в рецензии, как выразить свои эмоции и мысли, которых полна голова. Не помню когда я в последний раз так много думала над прочитанной книгой, размышляла, вела бесконечные внутренние переговоры. В такие моменты я искренне восхищаюсь людьми, которые умеют ладненько складывать свои мысли.
После долгих раздумий я поняла, что Дафна все уже сказала, зачем я, маленький человек, буду портить неумелым текстом ее книгу?
Значит, у нас всех есть свои секреты друг от друга, — решила она, — все мы держим в секрете то, чем не можем или не решаемся поделиться, и что толку спрашивать у Бога совета, если Он не отвечает; даже когда люди верили в Бога и думали, что получают ответ, конечный результат был такой же, что и в наши дни, — неразбериха и хаос.Пожалуй именно в нынешнее время, живя в Украине, понимаешь насколько эти слова правдивы. Хаос и неразбериха. Иначе и не скажешь.
Убили собаку, убили человека, уничтожили корабль, изолировали от внешнего мира маленький городок, арестовали его мужское население… и во имя чего? Чтобы больше людей, таких как Папа, летали по всему миру, жонглируя финансами? Чтобы все больше разочарованных, обманутых безработных людей эмигрировало в тщетной надежде найти где-нибудь лучшую жизнь, а оставшиеся и не думали делиться и помогать, а только боролись бы и старались опередить соседа? Должен быть ответ, думала Эмма, но никому он не известен.Совершенно не понимаю присвоенного тега "Женская библиотека" к этой книге. Она совсем не женская, она о людях и их несогласии. О том, что человек хочет что-то решать в жизни, в стране, которую любит, в городе в котором вырос.
Где же наша армия, почему не защищает нас, где полиция, куда смотрит правительство? Так бывает в других странах, но не у нас. Не здесь.А вот тут у меня глаза стали на мокром месте. Не только от книги, ее правды, людей и их жизни, нет, от настоящего. Того что за окном. Того что, к сожалению, не в книге, а в реальности.
8 понравилось
240
LoraG20 марта 2010Правительство Соединенного Королевства заключило союз с Соединенными Штатами, мотивируя такой шаг сильнейшим экономическим кризисом, охватившим страну после выхода из Европейского сообщества. Однако цена, которую придется заплатить за финансовое благополучие, оказывается неприемлемой для большинства британцев.Читать далее
В аннотации довольно точно все изложено. О том как США и Великобритания объединились и ничего хорошего из этого не вышло. На примере жизни корнуольской деревушки и странной семейки с большим количеством приемных детей. Написано годах в 70-80. Немного наивно даже для того времени, а сейчас вообще "детский лепет". Для любителей социальной фантастики?8 понравилось
39