Рецензия на книгу

• 

  Mr_Coffee15 февраля 2013 г.

  Признаюсь честно: первую половину книгу я неимоверно скучала. Я, типичный книголюб, начала читать её еще в середине января, но мне было так неинтересно ее читать, что я ее откладывала, откладывала, откладывала, пока в один прекрасный день не дочитала до второй половины книги.
  Понимаете, вот в чем прелесть дочитывания книг до конца. Если тебе не нравится её начало, то, воможно, понравится концовка, или наоборот. В моем случае произошел первый вариант, чему я очень рада.
  Итак. 70-е годы XX века. Великая Британия, дабы избежать кризиса, объединилась с США. И дело даже не в том, что сам по себе такой союз вряд ли возможен. Дело в том, что там, сверху все решили за них - сказали, что теперь в одном поселении вместе с мирными жителями будут жить военные, значит, так тому и быть. Сказали, что нечайно застрелили несчастную собаку, значит, они правы, сильные же всегда правы, верно?
  Только не все жители Британии хотят жить так, под эгидой США. И среди таких несогласных 80-летняя Мад с её большой семьей. В начале книги она мне представлялась жестокой, эгоистичной, властной старухой. Но постепенно моё отношение к ней менялось, как и отношение к роману в целом. Да, она совершала глупые, необдуманные поступки. Но она поступала так не для своего благополучия, она просто хотела, чтобы её семья жила в свободной сильной стране. И я не вижу в этом ничего плохого.
  Есть еще одна не очень приятная деталь, кошмар любого книголюба. Концовка, которая заставляет нас самим додумывать конец. Я поняла так, что Мад умерла. Но, возможно, автор имела в виду нечто иное. К сожалению, этого мы узнать больше не сможем.

  11

  76