Немного солнца в холодной воде

Мне трудно писать, это что-то в голове или где там?...
Конечно, я читала ее давно, тогда моя жизнь располагала к такому чтению. Но прошло много лет, я ее почти забыла. Только что-то теплилось в душе, какая-то боль.
И теперь я решила ее перечитать, сравнить чувства от прочитанного, может быть подтвердить свое мнение, что книги по-разному воспринимаются в разном возрасте. Да к тому же женщиной написано и, конечно, этот роман все-таки женский.
Прочитав пару глав, я начала вспоминать и сердиться на себя, что взялась перечитывать. Книга показалась банальной.
Всю книгу можно пересказать нашей пословицей "Что имеем не храним, потеряем - плачем".
Но я не бросаю начатое чтение
И постепенно я опять почувствовала Это...
Там много ссылались на русские романы, в частности на "Анну Каренинину". И я так же вспомнила знаменитые строки
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему".
Конечно, все понятно, и было уже тысячу раз.
Конечно, они - не пара.
Она- провинциальная, умная, красивая, заставляющая любить себя с первого взгляда. Ей бы купаться в богатсве, нежиться в безделье, целыми днями ухаживать за собой. Разве это не мечта и идеал всех сегодняшних дам? А она оказалась глупой, она полюбила. И это не от нее зависело, она просто родилась такой, это - ущербность, порок от рождения...Бесполезно обсуждать, хорошо это, или плохо. Это случилось... и все.
Он - испорченный столицей, эгоистичный, пресыщенный, мнительный, чувствительный. Но его чувства - не только страсть к ней, но и боязнь сплетен и слухов в свой адрес, боязнь потерять мнимую свободу. Боясь прослыть слабым мужчиной, делает массу поступков, которые только подтверждают его слабость. Ему не нужна Она, ему Элоиза ближе. Но ведь лестно...
Это тоже бесполезно обсуждать, но он без конца обсуждает.
А она все понимает, но от нее ничего не зависит, это, как болезнь.
Кто-то вылечивается, кто-то - нет.
Вылечиться - трудно, я знаю.
Можно сколько угодно говорить, что это банально, но все-равно это будет повторяться...и будет писаться. Но кто еще напишет так тонко?
А Франция? Провинция и столица? Природа, люди, характеры?
Роман маленький, написано практичести штрихами, а настольно явственно все видишь.
В общем, с трудом начав, затем можно писать и писать. Но все же лучше прочесть.
Но книга не для всех.

Это была вторая книга Саган в этом году, и я не заметила, как снова прочла ее за сутки.

Вроде, ничего примечательного: он ее любил, она его любила, но то, с какой легкостью и изяществом течет повествование, заставляет с покорностью загипнотизированного человека перелистывать страницу за страницей.

Несмотря на ту самую легкость, каждая ее история полна трагизма. И трагизм этот не всегда заключается в человеческой смертности, а, скорее, в малодушии, эгоизме, гордыне.

Рекомендую, как вы уже догадались.

Я не поклонница творчества Саган, но эту книгу прочитала залпом. На мой взгляд, это произведение более зрелое, чем известное «Здравствуй, грусть!»
Как и все ее книги, эта — о любви. К чему приведут взаимоотношения двух таких разных партнёров, когда один из них — инфантильный неврастеник с поверхностными взглядами на жизнь, а второй — самодостаточный и цельный человек, уверенно стоящий на ногах? Будут ли такие чувства разрушительны, и возможно ли «жили долго и счастливо»? Мадам Саган провела собственное литературное исследование на эту тему. И мне понравилось.

В рецензиях писали «утонченная», «элегантная», «восхитительная история», на это собственно и купилась. Возможно, я просто не ценитель такой литературы, но меня не впечатлило, я не прониклась переживаниями главного героя, ни историей любви. Развязка довольно резкая и для меня неожиданная, хотелось все-таки какого-то хэппи энда, хотя понимала, что это невозможно.

Читается легко и быстро, мозг особо не грузится, потому что слог простой - это плюс, позволяет расслабиться, особенно после сложной классической литературы.

При прочтении книги меня никак не покидало чувство вторичности. Сначала передо мной маячил образ Обломова романа Гончарова, потом Анны Карениной произведения Толстого... Не зря Ф. Саган сама же упоминает русские романы - Натали мимоходом замечает, что её любовь с Жилем напоминает классические русские истории о любви. А сам Жиль словно бы что-то предчувствует, сравнивая любимую с Анной Карениной "только наоборот".

Увы, для меня этот роман оказался очень прозаичным, сентиментальным, русским романом "только наоборот", во французском стиле. Начало было очень многообещающим, ставящим высокую планку в отношении психологизма произведения. Первой части романа я бы поставила 5 баллов из 5, так ярко, достоверно, глубоко описано состояние главного героя. А дальше появляется Натали, и зачин неожиданно резко меняет направление, скатываясь в сентиментпльную банальщину. В чем гениальность автора? Зачем нам истории, повторяющие наших классиков, просто ближе к современному укладу?

Хорошо созданы образы мужчин. Живые, с характерами. Женщины же представлены однобокими, желающими угодить мужчине (даже Натали на своей лад), аж противно. Вообще, надо сказать, произведение должно было бы вызвать гнев у феминисток.

Кроме того, книга резко обрывается. Да, история Натали на этом закончена. Но как же остальные? Роман начинался с Жиля и Жана, их психологических портретов, а на выходе получаем ответы в совсем другом отношении.

Кроме того, концовка имеет ряд проблем с точки зрения психологии главных героев.

Таким образом, Ф. Саган пишет правдоподобный, но довольно пресный роман с преувеличениями, без которых вымыслу не обойтись, но совсем не дающий философских ответов.

Очень хотелось прочесть Саган. прям вот с первых страниц мне было искренне жаль героя, но вызывало недоумение стиль автора - явно пренебрежительное и насмешливое. Кажется она очень не любит мужчин.
По факту это история о двух людях из очень разных миров и с очень разными взглядами.
Натали была прекрасна в свей страсти, она любила и отдавалась этому полностью.
Она хотела того же и от Жиля, но не учла, что для него подобное впервые. И подожди она немного, я уверена, что всё закончилось бы менее трагично, а может и хорошо для всех.
Но Натали импульсивна, а Жиль слишком зависим от среды в которой живет.
Обидно то, что книга пишет о взрослых людях, ведь о взрослых... а они по факту - нетерпеливы и совсем не учитывают желания партнера, они оба были столь эгоистичны, столь зациклены на своих желаниях, что становилось удивительно Shocked

Автор не понравился, но не пожалела о прочитанном.

Ох, зря Автор упоминает великих классиков.... У меня лично, после упоминания в романе Анны Карениной, весь роман шло неосознанное сравнение героинь (естественно, не в пользу роману): их характеров, поступков... и стало казаться, что автор косит под Толстого))) Концовка романа была для меня слишком неудивительной. Не сложилось впечатления самостоятельного произведения. Как-то все слишком примитивно вышло.
Здравствуй, грусть очаровывает необычной легкостью, беспечностью взгляда юности. Написано правдоподобно и независимо.
Если и дам снова Саган шанс, то точно не скоро.