Time Out of Joint

Главный герой этой книги - Рэгл Гамм. В начале книги мы находим его в большом шелестящем круге из бумаг, графиков, карт, справочников и прочего материала, нужного для участия в конкуре, объявленном «Газетт». Начавшись с шалости - «попытки сорвать пару долларов за удачную догадку», разгадывание конкурсных заданий превратилось для Рэгла Гамма в постоянный заработок, средство существования. В развязке книги конкурсная загадка имеет совсем другое значение - с помощью неё главный герой вычислял время и место ракетных ударов с Луны. А городишко, в котором жили Рэгл Гэмм с сестрой и её мужем, и вообще вся действительность протагониста (включая родственные связи) оказалась ненастоящим миром, фальшивкой. Вымышленный мир, в котором живёт главный герой книги, соответствует по времени концу пятидесятых годов, на которые пришлось детство Рэгла Гамма.

В тексте есть фраза, что для мира Рэгла «воссоздали все, что вам требовалось для ощущения безопасности и комфорта». Однако, появление в тексте шести полосок бумаги с названием какой-либо вещи на каждом листке не соответствует утверждению, что мир Рэгла был полностью воссоздан так, как желал протагонист. Сюда же вопрос - что делали в развалинах лежавшие там листки с обозначением чего-либо, которые нашел Сэмми, племянник Рэгла, когда играл там? Любопытно, что в концовке книги упоминается детский комедийный сериал «Капитан Кенгуру» (начал выходить в 1955 году) который смотрел Рэгл в своем настоящем детстве; в начале романа герои книги смотрят Сида Цезаря [вероятно, имеется в виду комедийный шоу-варьете-сериал «Your Show of Shows» Айзака Сидни «Сида» Сизара, который выходил с 1950 - го по 1954 год], а о Мэрилин Монро Рэгл ничего не знает, хотя в 1953 году она уже была известна по фильмам «Ниагара» и «Джентльмены предпочитают блондинок». Т.е. оплошностей, ошибок, промашек и упущений при попытке точного воссоздания мира детства Рэгла Гамма было совершено много и в полной мере проект лучшего, «лишенного стрессов мира» создателям не удался.

В тексте упоминается, что «добровольцев» желающих «поселиться в Старом городе» подвергали «промыванию мозгов», а к самому главному герою «применили особую методику по закреплению ухода в прошлое». А дальше читатель узнает, что с момента, когда Рэгл, его «семья» и «соседи» начали жить в Старом Городе, прошло два с половиной года. Почему же за столько времени не угас условный рефлекс Вика (по легенде Рэгл приходится шурином Вику), который в прошлой жизни привык включать свет в ванной при помощи шнура? И почему лишь спустя два с половиной года герои книги начинают интересоваться ночными шумами воздушных судов и вообще всем тем, что летает у них над головой? Почему герои книги так равнодушны к окружающему миру? Тем более, что Филип К. Дик пишет, что в детстве Рэгла в выпусках новостей говорили «не о войне, а о запуске искусственных спутников и надежде на получение термоядерной энергии».

В конце книги выясняется, что на дворе весна 1998 года, возможны межпланетные перелеты (на Венере существуют рудники и курорты), колонизирована обратная сторона Луны и идет гражданская война между жителями Луны и Земли. Если книга «Человек в высоком замке» Филип К. Дика была об альтернативном прошлом, то книга «Порвалась дней связующая нить» - об альтернативном будущем (относительно публикации романа в 1959 году). Этого «будущего» в книге совсем мало, из-за этого концовка может показаться скомканной и незавершенной, а начало и развитие сюжета - слишком затянутыми.

Уютная одноэтажная Америка конца 1950-х годов. Безработный холостяк Рэгл Гамм 46 лет от роду, ветеран Второй мировой войны, испытывающий любовь к тёплому пиву и чужой жене, дни напролёт занимается решением головоломки «Где появится маленький зелёный человечек?», публикуемой в местной газете. Казалось бы, живи и радуйся: бессменная победа в конкурсе приносит стабильный доход, никаких обязательств перед семьёй и детьми, вообще никаких обязательств. Но что-то гложет Гамма, что-то в окружающем мире понемногу трещит по швам, из которых вываливаются непонятные бумажки с надписями «стойка безалкогольных напитков» и обозначением иных предметов, телефонные книги с несуществующими номерами подстанций и журналы с неведомой звездой по имени Мэрилин Монро. Задумаешься тут, в уме ли ты сам или это весь мир свихнулся. Попытки вырваться из замкнутого круга подозрений заводят Гамма очень далеко - настолько, что весь мир переворачивается с ног на голову.

Чем-то роман напомнил мне помесь «Шоу Трумэна» и «Войны Эндера»: главный герой совершает довольно простые действия, которые, казалось бы, особо ни к чему его не обязывают, однако на самом деле является частью чрезвычайно важного проекта, от которого зависят благополучие и жизнь других людей. Вокруг творится некая чертовщина, наводящая на мысли о вмешательстве потусторонних или даже внеземных сил, а современный читатель начинает усматривать признаки сбоя в матрице. В итоге загадка ращрешается, вроде бы наступает ожидаемый катарсис, но несмотря на хорошую задумку, концовка романа показалась мне сыроватой, будто Дик торопился поскорее дописать произведение.

Всё-таки у Дика есть свой стиль, который снискал любовь миллионов читателей. Не скажу, что я вошёл в их число. Во многих книгах сюжет меняет тональность, запутывается, или слишком быстро дает ответы без логичных подводок. Такое чувство, что романы писались по наитию, импульсу, когда конечный результат не столь очевиден. «Убик» и «Стигматы», поднимали вопросы иллюзорности нашего бытия, связывая посыл с вопросами смерти и понимания божественной сущности в нашем мире. Во многом из этого выросла легендарная «Матрица», но я предпочту в этом плане более близкий по духу «Футурологический конгресс». «Игроки с Титана», заинтересовали концептом, но не до конца раскрыли мысль. «Человек в высоком замке», это поверхностный взгляд на психологию людей через общую стереотипизацию. Да и сам мир, махров и мягок. Всё-таки для них это была другая война: с посылками из красного креста без лагерей смерти и станций утешения. В цинизме издевательства над человеческим достоинством и жизнью, японские милитаристы превосходили своих немецких коллег. «Помутнение», и вовсе книга, весь смысл которой смогут понять лишь те, кто сталкивались с подобными зависимостями.

Данная книга не лишена основных огрехов приевшихся к стилю писателя, но о ней хочется написать подробнее. Во-первых, это стиль. Средний Запад, эта тема характерна для любого американского писателя от Брэдбери до Кинга. Маленькие городки, с проблемами и устоявшимся бытом. Соседи, посиделки, яркое солнце. Но, как и всегда, благодать рушиться на примере одного человека.

Согласитесь, каждый бы хотел монетезировать своё хобби? Рэглу это удалось. Каждый день он ищет «зеленого человечка» в газете и выигрывает большие деньги уже третий год. Всё бы хорошо…. Но происходят странные события: исчезают объекты, да и сосед подозрительно себя ведет. А вот и племянник собрал радио, которое открыло ящик Пандоры. Что происходит, почему за мной следят? Да и ненормально, когда каждый встречный знает твоё имя из-за обычного газетного конкурса. Паранойя нарастает… Как же вырваться из этого круга? В чем же мое предназначение…

Что же имеем в итоге? Реальность превзошедшую «За стеклом» и «Шоу Трумана». Только ставки не просмотры, а реальные человеческие жизни. Роль личности в истории, которая максимальна. Создать огромную область абсолютного спокойствия для одного человека, что бы он не мучился моральными дилеммами, насчёт своих решений. Ведь в гражданских войнах не бывает правильных сторон, бывают лишь победившие и проигравшие. И если козырь собирается изменить сторону, надо его изолировать. И в данном случае одна жизнь гения равняется гигантской инфраструктуре и 1600 добровольным солдатам невидимого фронта.

Потрясающая задумка, но… Как же, чёрт возьми, все быстро происходит! Всю основную соль произведения раскрывают нам лишь на последних страницах. Подводка оказывается дольше фактического объяснения происходящего. Некоторые проведут параллели с войной за независимость США, другие скажут, что ситуация излишне надумана. Имеются, как логические, так и технические не состыковки. Я же, прежде всего, вижу тот случай, когда Дику удалось пронять меня человеческой психологией (как сказано выше, другие попытки не слишком удались). Насколько груз ответственности и душевные терзания (когда понимаешь обе стороны конфликта), приводят к внутреннему сгоранию. В данном случае к вытеснению и погружению себя в те времена, когда всё было бесконфликтно… В детство… Но пора возвращаться и принимать взрослые решения, а финал у Дика опять открытый…

Так получилось, что сейчас я запоем читаю Филипа К.Дика. Последние 2 книги -"Человек в высоком замке" и "Порвалась дней связующая нить" имеют то или иное отношение к войнам (обобщаю и в не буду вдаваться в детали, дабы обойтись без спойлеров).

Обе книги оцениваю на 4,5/5. Не на 5 - потому что "Убик" был чуть лучше, поэтому скинул полбалла.

В обеих книгах автор тем или иным образом хочет донести до нас самую простую (быть может, потому и сложную для наших мозгишек?) вещь - в войне нет победителей и проигравших. Ни до её начала, ни во время, ни многие лета после. Есть действия и есть их последствия для всех.

Именно это через призму взглядов обывателей и их жизней пытается показать нам Дик. Что из этого выходит? Я думаю, вы и сами можете узнать это, прочтя эти 2 прекрасные книги.

Всем мир! И, как говорится, make love, not war.

P.S. Есть сериал, которые сняли ребята из #Amazon по "Человеку в высоком замке". Редчайший случай, когда книга и сериал прекрасны оба, дополняя друг друга, показывая один мир с разных взглядов. Человек, стоящий у руля (#ФрэнкСпотниц).- красавчик! Рекомендую!

Дал этому автору второй шанс после провального убика, и… снова разочарование.

Писатель накрутил все настолько, что потом сам из этого не смог выпутаться. Это как раз тот случай, когда зачин намного интереснее финала.

Дика читал немного, но общая тенденция его романов мне не нравится. Опять постакпокалиптика. Опять ядерная война с Советским Союзом. Я понимаю, что в те времена это очень волновало американцев, но как-то Дика это волновало больше всего и нашло отражение в его творчестве.

Читать было очень интересно, особенно в начале. Дик так хорошо выписал окружающую героя обстановку, что город и жителей с первых страниц невольно сравниваешь с какими-то декорациями . Поэтому повествование держит в напряжении, вместе с героем ищешь несоответствия и хочется поскорее узнать, что же происходит. Но как только интрига раскрылась, наступило разочарование. В этом книга безнадёжно устарела. Поскольку планета всё ближе к перенаселению, мне кажется, сейчас вообще никому в голову не пришло бы бойкотировать космические перелёты. Хочет часть населения жить на Луне? Да и пусть, оставшиеся здесь только вздохнут свободнее. Какая уж там идеологическая война. Итог: чтение интересное, но причины у сюжета сегодня уже ложные.

А еще радио: неужели, по мнению Дика, нельзя заблокировать радио над этим городком??? Или пусть солдаты переговариваются на зашифрованных станциях.

Что меня взбесило окончательно: Рэгл - один из самых важных персон на Земле. Для него был построен отдельный специальный город, где скрытые камеры можно поставить в каждом углу. В этом городе лишь ЧАСТЬ людей живые,а остальные искусственные. И автор на полном серьезе уверяет, что Рэглу удалось отсюда сбежать.

4 из 10 за интересное начало

Рядом жили две семьи, в одной из которых мужчина по имени Рэгл каждый день выигрывал в газетном конкурсе по поиску зелёного человечка, в перерывах общаясь с женой соседа, при этом при первом знакомстве казалось, что они друг друга ненавидят. Тут случилось так, что Рэгл с мужем сестры начинают галлюционировать, а племянник приносит в дом непонятные вещи. От скуки Рэгл решает во всём разобраться, при этом много раз подчёркивается его знаменитость, что немного к финалу произведения приелось. Также мало понравилось всё, что является ответом на вопрос аннотации. Мысль про расширение рамок понятна, но всё равно жалко Марго с Виком и частично семью Блэков. Надеюсь, что с ними ничего плохого не случится, а герой сможет преодолеть свою скуку. Как я понял, всё повернулось к волоховско-райским мотивам, такое уже плохо воспринимаю :(. Остаётся надеется, что Рэгловское решение не просто каприз.

На самом деле удивляешься на что способна человеческая психика, когда человек не может решить поставленную задачу максимально эффективно, тем более если от этого человека зависит судьба целого мира. В этом случае правительство готово пойти на какие угодно шаги. Даже на то, чтобы создать условия для этого человека максимально комфортабельные, чтобы он мог продолжать творить. В романе очень хорошо показано как правительство может корректировать поведение и управлять человеком, ради достижения собственных целей. На самом деле очень многие люди готовы уйти от проблем каким угодно способом, и случай описанный в романе не редкость, а особенность психики любого нормального человека. Когда становиться невыносимо, он погружается в психологический кокон, отделяя себя от реальности.

Как всегда у Дика прослеживается теория вселенского заговора. Но как-то не вериться что один человек может решить задачу глобального планетарного масштаба методом тыка. Пальцем в небо так сказать:haha:. При всей оригинальности сюжета, насквозь чувствуется психологическая обстановка в романе. Не напрягая читателя проскакивают философские мысли и идеи, сюжет вроде бы развивается своим чередом, но всё это кажется второстепенным по сравнению с обстановкой, окружающей героев в романе.

Послушай, Вик, с этим городом что-то не так. С этим городом чертовски что-то не так! Я не могу объяснить, но я это чувствую. Каждый раз, когда я выхожу на улицу и смотрю в идеально голубое небо, меня охватывает чувство нереальности происходящего. Каждый раз, когда я разговариваю с соседями, даже с этой очаровательной, постоянно флиртующей со мной Джуни Блэк, я чувствую, что они не настоящие. Не такие настоящие, как мы с тобой. Вернее, как я. Поверишь ли ты, Вик, если я признаюсь тебе, что порой вы все кажетесь мне ненастоящими: и ты, и Марго, и Сэмми. Да, даже Сэмми удивительно ненастоящий временами. Что говорить об остальных...
Ты не поверишь, Вик, как это чувство ирреальности происходящего мучает меня день за днем. Как будто я смотрю на две картинки, наложенные друг на друга. Картинки эти, по идее, совершенно идентичны, если они не двигаются, то каждая черточка и каждый штришок идеально совпадают. Но иногда кто-то словно тянет одну из картинок, и контуры неуловимо сдвигаются. Все образы начинают двоиться в глазах, и ни одну из картинок нельзя разглядеть как следует. И чем больше сдвигаются картинки, тем меньше ты видишь. И в какой-то момент ты думаешь, а идентичны ли эти картинки, были ли они идентичны с самого начала, и уже не можешь вспомнить, и это-то бесит больше всего, Вик! Вот только штука в том, что это не картинки, это происходит у меня в голове, и сдвигается наш город, наш мир, а из-под него выглядывает что-то такое, что я не очень-то хочу видеть. Но вижу!..
Ну или взять хотя бы этот дурацкий конкурс. Ты не задумывался, Вик, как один и тот же человек может выигрывать конкурс дурацких головоломок неделею за неделей? И газета неделю за неделей выплачивает ему приличное вознаграждение, такое, на которое он может жить, совершенно нигде не работая? Тебе не кажется это странным, Вик? Хочу тебе сказать, что с каждым разом головоломки даются мне все легче и легче, но я полностью перестал понимать смысл. Зачем я это делаю? Ради денег? Ну возможно, возможно уже ради денег. Но ради чего я все это начал? Что сподвигло меня отнести решенную головоломку на конкурс в самый первый раз? Я этого не помню, Вик, и от этого мне страшно. Вчера я попытался понять общий смысл этого дурацкого конкурса, ну ты знаешь, "Куда идет Зеленый Человечек?" Куда он идет, Вик? Я не знаю, я не понимаю, я не вижу всей картины, и от этого мне еще страшнее. Я сам себе напоминаю обезьянку в лаборатории, над которой ученые ставят опыты.
Представь, Вик, большую лабораторию, залитую электрическим светом и заставленную новейшим и непонятнейшим оборудованием. В центре лаборатории клетка, в которой сидит маленькая обезьянка, а перед ней пульт с разными кнопками. Когда обезьянка нажимает на какую-то кнопку, на стене загораются лампочки разного цвета. Вокруг клетки стоят люди в белых халатах и фиксируют все, что делает обезьянка. Чтобы опыт считался успешным, обезьянка должна нажать на определенные кнопки. Но штука в том, Вик, что ученые знают, на какие кнопки она должна нажать, а обезьянка-то нет! Вот она и молотит по этим кнопкам в отчаянной надежде, что скоро все завершится и ей дадут банан. Вик, эта обезьянка - я.
Ты скажешь, Вик, что у меня на чердаке не все в порядке и что мне надо пойти к мозгоправу, и я бы согласился с тобой, Вик, ох, как бы я хотел с тобой согласиться, но вот в чем закавыка: мне кажется, это не у меня в голове, это на самом деле. И я могу это доказать. Вчера на пустоши, той самой, за уборку которой Марго уже давно воюет с нашей администрацией, я нашел журнал. Обычный бабский журнал, такие и Марго читает, и Джуни. Сам не знаю, зачем я его взял, бездумно как-то. И вместо того, чтобы решать головоломку, ну чтобы отдохнуть от нее, начал листать этот журнальчик. А там на развороте фотография суперзвезды - Мэрилин Монро. И статья про нее такая, ну что она суперженщина. Я эту статью внимательно прочел и подумал: а кто такая, черт побери, эта Мэрилин Монро? Раз она такая-растакая звезда, то почему я никогда о ней не слышал? Вот ты, Вик, слышал о ней когда-нибудь? Тот-то же. И я подумал, а вдруг она - звезда не в нашем мире, а в том, другом, который накладывается на наш, стоит только сместиться картинке? И самое страшное, Вик, черт побери, самое страшное, что я не знаю, какой из этих миров взаправдашний. Их или наш? И кто такие они? И что они от нас хотят? И кто такие мы? Ох, Вик, от этих вопросов голова как будто чужая, как будто там, у меня в мозгу живет еще один человечек, и он эти вопросы мне нашептывает.
А еще в этом журнале, Вик, был напечатан отрывок из романа начинающего писателя Филиппа Дика. Слыхал о таком? Вот и я нет. Роман называется "Порвалась дней связующая нить". Странное название. Я начал читать этот отрывок, и представляешь, Вик, там было про маленький городок, где живут люди, которые не помнят, кто они такие на самом деле. Они считают, что живут обычной жизнью, но все они участники масштабного эксперимента, все они лишь играют роли в спектакле, поставленном для одного человека, который и есть объект этого эксперимента. И я подумал, Вик, а вдруг это обо мне?...