Emma

В моей читательской биографии появился третий персонаж, который меня раздражает с первой буквы. В данном случае- главная героиня. Эмма, главная героиня, девушка богатая, высокомерная, со своим взглядом на жизнь не планирует выходить замуж. Но это не мешает ей организовать чужие браки. Производит впечатление глупой, пустой, надменной и избалованной девицы, которая считает, что Земля крутится вокруг нее. Такая самоуверенность, что аж в зобу дыханье сперало.
Сюжет достаточно наивный.
Теперь очень хочу посмотреть фильм. Может быть экранизация смягчит мое неприятие этой девушки)))

Похоже, мое знакомство с творчеством Джейн Остин пора заканчивать. От "Эммы" я устала. Слишком душно мне было в этой маленькой английской деревне, где кроме сплетен, интриг и взаимных визитов ничего не происходит, где удачное и неудачное сватовство - или неосторожно брошенная кем-то фраза - на недели будут являться предметом всеобщего обсуждения, и где так сложно найти хоть одного персонажа, которому хоть немного симпатизируешь. Остин в любом случае великолепна в своих едких наблюдениях и убийственной иронии - и слушая роман, я в который раз порадовалась, что мне повезло родиться на столетия позже, когда не нужно скрывать свои мысли и чувства за стандартно выхолощенными фразами и искусственными, никому не нужными правилами. (Я не про этикет, если что). С другой стороны, Эмма очень узнаваемый и абсолютно вне-временной персонаж - подозреваю, что нам всем в школе или в институте довелось столкнуться с такой девушкой - уверенной в собственном уме и непогрешимости, считающей себя вправе влезать в личную жизнь всех и вся... и страшно бесящей всех окружающих.
Радует, что к концу романа она все-таки немного изменилась - хотя мне кажется, что так бывает только в книжках, а в жизни она так и осталась бы старой девой, до конца дней своих устраивающей личную жизнь окружающих и уверенной в необходимости своих благодеяний.
Роман, безусловно, хорош. Но совсем "не мой".

Это моя первая книга Остин, совсем меня не интересовала английская женская проза того времени. Но почему бы и не познакомиться с нею, подумала я, тем более что в одном из совместных чтений выпала эта книга. В целом мне понравилось, читается легко, написано довольно живо. Правда, некоторая затянутость книги все же утомила, можно было и побыстрее заставить Эмму прозреть и принести ей и всем остальным счастье и благоденствие. Забавляет всезнайство и некоторая спесь Эммы, но в ее пользу говорит то, что она все же адекватна, умеет признавать ошибки там, где их совершила, раскаивается и пытается загладить свою вину. Также она любознательна и добра, что тоже является плюсом. Характер мистера Найтли, как мне кажется, до конца не раскрыт, и он преподнесен довольно противоречиво — то он консерватор и зануда, то самый положительный и здравомыслящий среди всех них. Для ненапряжного чтения книга отлично подойдет, думать там совершенно не надо, автор все нам рассказала и расставила акценты, где надо.

Читали "Эмму" с ребятами в совместных чтениях и очень интересно было всем вместе наблюдать за неоднозначностью главной героини. Каким образом ее проявления и ее мысли отличаются, насколько она тщеславна и завистлива, но при этом я не могу назвать ее злой героиней. При всех ее отрицательных качествах, у меня, как у читателя, не возникало к ней неприязни, поскольку я понимала, что другой она быть и не может, в тех обстоятельствах, в которых находится, в том мире, в котором взрослела и выросла. У нее свой абсолютно выдуманный мир в голове, в который она искренне верит и эта искренность подкупает.
Идея книги в том, чтобы показать, что лучше всего, когда любовь происходит сама собой и не нужно вмешиваться в нее с советами, статусом или еще чем. Остен отлично высмеивает браки по расчету на примере Элтона, но при этом и не осуждает, показывая, что все индивидуально и у каждого своя история.
Стиль автора держит интерес. Остен разбрасывает по сюжету зацепки, через которые читатель сам догадывается до того, что происходит между персонажами, хочет читать дальше, а дальше просто выдает подтверждение всем мыслям, которые у читателя возникли.
Это, однозначно, книга своего времени, для нашего некоторые моменты выглядят странными, но вот высмеивание автором браков по расчету, сватовства и некоторых причуд добавляют книге юмора.

И, действительно, капризы главной героини, прекрасной Эммы Вудхаус, являются движущей силой всех её поступков и непостоянных решений.

Главной особенностью характера девушки является противоречие между иллюзиями, её уверенностью в собственном превосходстве и способности управлять судьбами других — и той реальностью, которая постоянно опровергает её расчёты.
Это одновременно отражает человеческую природу, подверженную вечным сомнениям и жажде перемен, самоуверенности и вере в исключительность своего мнения, но в то же время жутчайше раздражает.

Обычно свои отзывы я начинаю с рассказа о сюжете, но тут сюжет настолько слабо виден, что сказать о нём можно совсем немного.
Эмма, считающая себя проницательной, постоянно ошибается в людях. В какой-то момент девушка решает попробовать себя в роли свахи — и это становится завязкой, одновременно оттенённой бесконечными разглагольствованиями аристократической знати, осуждениями всех вокруг и обсуждениями того, кому и как было бы лучше поступить в той или иной ситуации.
Между тем иногда случаются балы, танцы и гости, много-много гостей, где основными действиями являются сплетни, сплетни и сплетни.
Видимо, такова авторская задумка — практически отсутствующий сюжет и бесконечные любовные перипетии, интриги, тайны, моционы, чай и гости.

О происходящем мы узнаём через видение Эммы.
Джейн Остен виртуозно передаёт характеры через речь, диалоги и выводы самой героини, используя при этом крайне мало описаний окружающей обстановки, природы или погоды.
Но читатель с самого начала понимает намного больше, чем сама героиня, наделённая бесконечно сочащимся навыком самообмана. Именно поэтому, как мне показалось, некоторые из её решений и выводов стали особенно раздражающими.

Остро стоит в романе тема неравенства, нарочитого социального давления и поисков себя вне рамок, навязанных обществом — извечная тема. С опорой на неё и выстроен психологический портрет Эммы: она и только она может быть главной дамой их городка, все остальные должны чтить таланты и исключительность девушки, её ум и красоту, даже если обладают этими качествами сами. Никто не может затмить Эмму!
Но всё это — лишь из-за происхождения и статуса, потому как девушка, к слову, не лишённая добросердечности, миловидности и понимания, полна самодовольства, избалована и эгоистична.

Эмма вроде бы и снизошла до Гарриет — простой доброй девушки, чья наивность и стала причиной, по которой она выбрала её себе в подруги и решила помочь найти достойного богатого жениха. Но «помочь» — не совсем то слово, что подходит под описание отношения Эммы к людям.
Решить всё за них — вот идеальная модель поведения Эммы.
И всё замечательное отношение вдребезги разрушается тогда, когда интересы двух дам напрямую пересекаются. Эмма в миг жалеет о знакомстве с Гарриет, ведь та всегда была «не её уровня», а вот она сама достойна лучшего.

Разумеется, есть в героине и что-то положительное и даже обаятельное.
Эмма — довольно необычная девушка для своего времени: умная и независимая, считающая брак чем-то неправильным, а кротость — ненужной.

Её главный враг — скука. Впрочем, как и для многих знатных особ, окружающих её. Но скука быстро передаётся и читателю.

Также из плюсов — высмеивание пороков общества. Через комичных героев, забавные ситуации и бесконечно нудные, но местами смешные диалоги, автор показывает, какими скучающими и не по-хорошему любопытными могут быть аристократы, как с присущим им лицемерием и притворством они пытаются сосуществовать вместе, гоняясь за статусами.

Но на общем фоне плюсов так мало, что история становится откровенно скучной. Приятная неспешность превратилась в тягомотину. Герои не просто утомляют, но и раздражают, образ самой Эммы, хоть и призван показать взросление и становление целостной личности, в большей степени наделён капризностью и тщеславием настолько, что даже к финалу не верится в её изменения.
А противоречие между социальными условностями и истинными чувствами, между эгоизмом и добротой, хоть и становятся идеальными темами для размышлений и дискуссий, утомляют своим количеством и, как показывает финал, не находят чётких моральных ответов, что ещё больше разочаровало меня и убило всю эмпатию к самой героине и интерес к загадкам, которые, к слову, не такие уж и загадочные.
Знаю о существовании мнения, что нужно читать классику с благоговением, но мне лишь удалось подойти к книге с живой, критической и эмоциональной реакцией.

Моя вторая прочитанная история, принадлежащая перу Джейн Остен. И второй раз при чтении книги, я задумывалась над вопросом "Зачем так много "водных" диалогов", которые вообще не развивают сюжет и лично для меня утяжеляют историю лишними предложениями и возможными поисками смыслов. И почитав различные анализы творчества писательницы, мысленно смирилась с тем, что это просто авторский прием. Хотя если учесть время и списать все на вероятность развлечения в 19 веке, может быть таким образом Джейн Остен пыталась развлечь сограждан, и писала литературные сериалы, русские писатели же писали для журналов, может и здесь так же.
Если о книге, в центре сюжета у нас находится достаточно самовлюбленная, избалованно-эгоистична, но отчасти не лишенная интеллекта девушка Эмма, любящая свою семьи, почитающая отца и с трепетом относящаяся к племенниками, однако периодически высмеивающая окружающих за их особенности и странности. Правда, хочется сказать что это только поначалу, ближе к финалу героиня начала исправляться, хорошо что в романе был герой Найтли. Только ради его адекватности читала до последнего.

В своем предисловии к роману "Эмма" сказано:

И могу сказать что мне не понравилось большинство героинь в истории, хотя леди Ферфакс и миссис Уэстон не вызывали негатива в душе, особенно вторая. До безобразия хотелось влезть в сюжет истории и дать мим Бейтс закусить её речевой поток каким-нибудь яблочком, для наглядности почему я это хотела сделать, приведу один из них:

Если не обсуждать героинь, то в тексте произведения закладываются весьма интересные для времени смыслы:

— Как складываются межличностные отношения в Англии в начале 19 века с упором на наличие в ней особенных тонкостей социального положения. Как главная героиня, Эмма Вудхаус, со своей склонностью к слухам, сплетням и вмешательству в жизнь своих "подопечных" может создать болезненные для них ситуации и почти разрушить личное счастье.

— Особенность и ограниченность сознания людей. Главная героиня выстраивает собственную иерархию согласно которой люди делятся на "верхи" и "низы" социальной лестницы, не имея возможности изменить своё положение в ней.

— Главное: Развитие личности через ошибки и самопознание. В течение романа Эмма постепенно, нельзя сказать что самостоятельно, понимает что бывает предвзята в своих суждениях и учится ценить истинные чувства окружающих её людей.

Если убрать из истории половину диалогов, где герои просто рассказывают кто куда зачем сходил и оставить только те, где героиня оценивает ситуацию сама, или же ей помогают прийти к верным выводам. мне кажется что по итогу можно оказаться в той же финальной точке, просто чуть раньше, чем в 500+ страниц.
А если читать полностью и вдумчиво разбирать диалоги героев, то получится очень неплохое социальное исследование.

Роман о молодой, красивой девушке из обеспеченной семьи. Эмма Вудхаус считает, что никогда не выйдет замуж, но при этом считает себя идеальной свахой и пытается устроить личную жизнь всем вокруг. Удачно ли? Хочется писать без спойлеров.
Считаю для 1815 года, когда вышел этот роман он был скорее непривычным и дерзким.
На первый план, по моему мнению, автор выводит личный рост. А ведь это время, когда женщин воспринимали в основном только как жен и матерей. В романе же молодая девушка утверждает, что не собирается выходить замуж.
Думаю, это противоречило тем общественным нормам, и я даже почувствовала феминистские нотки и веяния. Да, Эмма не идеальна. Эгоистична, упряма, берется за много дел сразу, но ничего не доводит до идеала, вот она поверхностно изучила музыку, следом поверхностно научилась рисовать, причем комплименты ей нравились, а вот критика заставляла сразу же бросать все начинания, иногда хотелось образно постучать ей по голове)) Из героев романа очень меня умилил их папа, достаточно юморной персонаж.
Роман читается легко, интересно, но наталкивает на глубокие мысли. Так ли нужны кому-то ваши благородные намерения? Считаю, прочитать однозначно стоит. Классику все же стоит прочитать каждому.

Я читала и другие произведения Джейн Остин и они мне нравились. Но именно с этой книгой у меня не сложилось. По сюжету главная героиня Эмма - умная, красивая девушка, которая всем нравится и которой все восхищаются. Эмма живет вместе со своим отцом в маленькой деревушке невдалеке от Лондона.
История начинается с того момента, когда Эмма договорилась о браке мисс Тэйлор, и когда брак заключается, Эмма вдруг понимает, что её призвание и она решает теперь сватать своих близких и друзей. Но сама Эмма о своем замужестве даже и не задумывается.
Сюжет очень интригующий и цепляющий. И поначалу книга мне действительно нравилась. Но чем дальше я читала, тем скучнее мне становилось. Книга наполнена бессмысленными диалогами между персонажами, которые не несут в себе хоть какой-то смысловой нагрузки и не играли никакую роль в сюжете. Если бы не эти скучные диалоги и хоть какая-то динамика в сюжете, книга мне бы точно понравилась. Но увы.