Дикая собака динго. Повести и рассказы

Тане 14 лет и выросла она без отца, который бросил их и уехал в Москву. Неожиданно он возвращается в их городок со своей женой и мальчиком, которого он воспитывает как своего сына.

В первый раз я читала книгу и мне хотелось знать не то, о чем рассказывает автор, а то, о чем он не говорит. Книга для подростков, и автор, конечно же, пишет о детях, о Тане, которая никак не может разобраться в своих чувствах к отцу и Коле, о Фильке и о том самом Коле. Я прекрасно понимала все обиды Тани, но так и не поняла, на какой почве зародилась у нее любовь к Коле. Я не увидела ничего такого, что заставило бы ее его полюбить. Какие-то его поступки, действия? Ничего такого. Любовь с первого взгляда, которая скрывалась за обидой? Может быть.

Но больше всех меня заинтересовал отец Тани. Знаете, такой эгоист. Бросил жену с восьмимесячным ребенком, так как влюбился в другую, а без любви жить с человеком нельзя. Уехал. За все 14 лет ни разу не видел дочь. И вдруг, сбывается его мечта, по службе он возвращается в этот городок. И ждет, что дочь его встретит с распростертыми объятиями, говорит сыну, что они обязательно должны дружить. И его совершенно не заботят чувства окружающих его людей. Что чувствует его дочь, его бывшая жена, его настоящая жена? Приятно ли им видеть друг друга? Конечно, это тема не для подростков, но мне очень хотелось бы на все взглянуть его глазами, его второй жены. Вот так и получилось, что мне хочется прочесть взрослый вариант этой книги.

Не могла мне эта книга понравиться в юности, никак не могла. Совершенно не мое произведение. Тяжеловесный слог, неправдоподобные диалоги. Что хотел сказать автор описаниями, в которых нет ни красоты, ни смысла?
"А мать стоит посреди комнаты, и руки у нее в тесте. Она относит их назад, как два крыла, которые готовы поднять ее на воздух. Но мать остается на земле."
"Она еле влезла в него [платье]. Ее выросшее за год тело наполняло его, как ветер, дующий с благоприятной стороны."
"Потом она приносила хлеб. Он седел в кладовой, как старик. Из каждой поры его веяло смертью."
Вроде бы и немного, всего двести страниц терновника из слов, но как тяжело было сквозь него продираться.

И странная девочка Таня (которая грудью разрывает еловые ветки) мне совсем не помогала. Трепетно-печальная советская нимфа, которая любит звезды, слегка надломленная и задумчивая, простая и сложная, с красивыми серыми глазами, что пленяют окружающих, не-такая-как-все. Глупая и дурная. Хотелось просто взять и встряхнуть ее: "Да что с тобой не так?!". Судьбу Тигра я ей не прощу.

Возможно ли, что повесть не попала мне в настроение? Надо ли было поймать духовно-возвышенную меланхолию, прежде чем приступать к "Дикой собаке..."? Может быть. Но я бы никому не стала советовать эту книгу.

И снова мне чего-то не хватило в советской книге о подростках. Такая я, видимо, привередливая женщина. Душа просит романтики, даже какого-то надрыва, а в ответ по-осеннему холодная тайга.

Книга рассказывает о 15-летней девочке Тане, которая живет в маленьком поселке вместе с мамой. Папа бросил их, когда Тане было 8 месяцев, с тех пор она его не видела. Внезапно отец вместе с новой женой и племянником (приемным сыном) возвращается в поселок. И в этот момент читатель снова сталкивается с подростковой бурей чувств, малоприятной и неудобоваримой. А еще с некоторым количеством бессмысленных сцен и конфликтов (особенно идиотский заход автор сделал с газетой, в которой Таню обвинили в откровенной ерунде и из-за этого чуть не исключили из пионеров - палец должен был болеть, после того, как из него высосали такой бестолковый конфликт).

Эту книгу спасает буран и Коля, вывихнувший ногу, а также мальчик Филька, который настолько необычен, что хочется влюбиться именно в него. Но он крепко сидит во френдзоне у главной героини, хотя, справедливости ради, там не совсем понятно, дружат они или это безответная любовь.

Когда-то очень давно я читал эту книгу. Довольно хорошо помню эту историю и не стал бы её перечитывать, если бы опять не вмешался Игорь Волгин со своими филологами. Они рассказали такие подробности об обстоятельствах и времени создания книги (1939), что мне захотелось обратить теперь внимание на то, что тогда было за пределами моего понимания.
В тот давний раз я воспринял книгу как историю любви и дружбы -- и только. Что интересно, и в этот раз я понимаю её точно так же. Кое-что филологи, конечно, мне внушили, но не очень много, и это не главное в книге.
Всё-таки это в первую очередь именно история дружбы и любви. Никакой пропаганды там нет, всякая пионерская жизнь или танки на новогодней ёлке -- не более чем приметы времени.

Книга для подростков, тем не менее всем, кто не читал в силу времени рождения или кто читал слишком давно, очень рекомендую. История эта не может устареть.

Ф.М.Достоевский вспоминался несколько раз.
Уверен, что никаких аналогий с Достоевским Фраерман не строил. И всё же, именно к Достоевскому отсылает нас идея о том, что безоблачное счастье -- это что-то не совсем нормальное для человека, что желательно пострадать, даже если по сути страдать и не за что. Так, девочка Женя замечает, что девочку Таню любят за красивые глаза. (И это правда, как и всё, что говорит девочка Женя.) Вот что думает при этом красавица Таня:

А разбитая бутылка с чернилами -- это конечно китайская ваза :)))

Уверен также, что и с Высоцким аналогия случайна, тем более что Высоцкому в момент выхода книги было от роду один год. И тем не менее "изоморфизм" ситуации и песни "Татуировка" просто бросается в глаза :))) Особенно тем, кто помнит самый конец книги.

Ладно, это я так. Достоевский и Высоцкий ни при чём.
А книга хорошая.

Книга закрыта. А свое отношение к ней так и не могу определить...
Если начать со стиля написания, то он довольно своеобразный... Судя по отзывам на книгу, многим он оказался не по душе, но а я в начале "поспотыкавшись", привыкла и читала уже нормально.

Я бы сказала повесть многослойная, она не только о первой любви, о первой привязанности, но и об одиночестве, о взрослении как таковом, о первых поступках или проступках...

Дальше спойлеры!
Да, мне больше всего запомнился и полюбился Филька. И все вышеперечисленное я бы отнесла скорее к нему, а не к Тане. Она только в самом конце стала на путь взросления. На протяжении всей повести ее поступки чаще были продиктованы подростковым эгоизмом и максимализмом, некоторые из них были даже жестокие... Тег "жестокость к животным", которым я эту книгу наградила, во многом и решил оценку книги. Я понимаю почему Таня так поступила в тот трудный момент - она отчаянно хотела спасти Колю и спастись сама и поэтому пожертвовала другом детства, который ради нее был готов на все. Но автор почему-то даже не дал ей возможности хоть вскользь упомянуть о своих переживаниях...Мне это очень странно. Она спасает мышонка, пишет о нем рассказ, но даже слезинки нет о верном друге. Вот этого я понять и принять не могу.

Еще повесть о том как все-таки важно родительское тепло и забота, как этого не хватает и как все это отражается на ребенке...Мать все время на работе, отца нет...А когда он все-таки появляется, то все равно счастье не могло продлиться долго - ради матери Таня вынуждена уехать и стать той самой Дикой собакой Динго...И это наверное первый ее зрелый поступок.

Повесть неплохая, даже хорошая, но вряд ли смогу ее перечитать. Но то что ознакомилась -не жалею.
Очень хочу посмотреть экранизацию с Галиной Польских, надеюсь, что там острые углы будут сглажены и я проникнусь историей еще больше.

Ох, уж этот переходный возраст! И никуда от него не денешься! И переживает его каждый, только каждый по-своему! Эта повесть, прочитанная еще в детстве задолго до переходного возраста, оставила во мне только тоску о погибшей собаке, да жалость к бедному мальчику Фильке. Но сейчас, вновь перечитав ее уже в достаточно сознательном возрасте, я многое открыла для себя. По-прежнему мне жалко и Фильку и собаку, но теперь я почувствовала и настроение других героев. К примеру, в детстве поступки главной героини - Тани Сабанеевой казались мне странными. И как же я понимаю ее сейчас! Это очень важное время в жизни человека, о котором он будет вспоминать иногда с грустью, а иногда и с радостью. Но то, что каждый из нас будет вспоминать свое прощание с детсвом, я знаю точно! Можете мне верить!:)))

Самая неприятная главная героиня из всех, что я когда-либо встречала на страницах книг. Очень сложно оценивать данную повесть. Возможно, чтобы проникнуться этим, мне стоило родиться на парочку поколений раньше. После того, что случилось со старым псом Тани, и того, как об этом НИЧЕГО далее не сказано, будто ничего и не произошло..... Отвратительно, больше всего не люблю, когда в книгах страдают животные (эпизод с подарком-золотой рыбкой туда же).
Далее, герои. Неужели в таком возрасте можно мыслить НАСТОЛЬКО примитивно? Ну как. И да, я сама сейчас немногим её старше, и пока ещё отлично помню все трудности этого возраста, да и поведение сверстников тоже. Понятное дело, все растут и развиваются в своём темпе, но ведь главная героиня совсем не глупая девочка. Так почему же мне было стыдно за неё почти на каждой странице? Да, конечно, она добрая, трудолюбивая, заботливая. Но её нелогичность действий, какая-то необоснованная злость на окружающих, вся та боль, которую она причинила лучшему другу и родным... Хотите сказать, это всё можно списать на любовь? Такое поведение? Это самое наитипичнейшее развитие событий, которое только могло быть. Для меня история выглядела крайне нереалистично, сочувствовать героине совершенно не хотелось.
2 балла накинула исключительно за Фильку (вот уж действительно лучший мальчик)

Этой повестью я открываю свой ФЛЭШМОБ 2012 и дебютирую с рецензиями на ЛайвЛибе - при том, что рецензии писать вообще-то совершенно не умею.
Давно я подбиралась к "Дикой собаке Динго", еще в детстве впервые взяла ее в руки, но почему-то отложила... и, по-видимому, зря - вероятно, когда я сама была в противоречивом переходном возрасте, Таня воспринялась бы мной совершенно иначе.
Прекрасное лиричное произведение, описывающее такое хрупкое, такое светлое и сложное для подростка чувство - первую любовь... на протяжении всей повести я изо всех сил старалась полюбить, или хотя бы принять главную героиню - но тщетно.
Вероятно, виновата в этом моя личная закавыка - я не очень люблю язык, каким написано произведение: несколько нарочито упрощенный, что ли (напомнило почему-то не очень любимого Аркадия Гайдара, "Тимур и его команда" написан примерно таким же языком).

Вот поэтому - 5 из 10, хоть хвалебную рецензию писать было бы проще, а прочитав все остальные отзывы о "Дикой собаке Динго", я сначала и вовсе не хотела высказываться. Но раз уж решила учиться писать рецензии - хотя бы на примере книг из флэшмоба - значит, надо писать...

Хотела про первую любовь, получила хроники раннесоветского быта. Нет, про быт я тоже люблю, а по советскому так и вовсе ностальгирую (хотя чего я там помню). Но блин. Будни детского пионерлагеря, советский Новый год, советское 1 сентября, советская тайга – все это, конечно, познавательно, но это история не первой любви, а чего-то такого. Ну такого. Пельмени, омытые слезами девственницы, – вот романтика и суть этой истории.
Градус подростково-любовных отношений здесь примерно как в моем любимом (без шуток) «Тимуре и его команде», то есть практически никакой. Хотя нет, у Гайдара даже дружба между мальчиком и девочкой с огоньком получается, а здесь бесполое какое-то чувство, квелое, невыразительное.
И манера. Эта странная назидательная манера, это куцее повествование, из-за которого герои как ходячие картонки. И говорят неестественно, то как в разговорнике для иностранных туристов, то как будто старательно декламируют на сцене любительского театра.
И вроде бы мизансцены Фраерман составляет красивые, а сам описать их толком не может. Косноязычно, топорно, неуклюже. Человеческие чувства вообще и первая любовь конкретно – тема нежная, хрупкая, кондовости не терпит.

Интересная повесть. Мне понравилась главная героиня - девочка с сильным, смелым и непокорным характером. Понравился ее преданный и мудрый друг Филька. Иногда он понимал свою подругу даже лучше, чем она сама. Он никогда не забывал о Тане, не спрашивал лишних вопросов, а просто делал все, что бы сделать ее хоть чуть-чуть счастливее.

P.S. Эту повесть нам задали читать на лето. Я не удостоила ее своим вниманием, переключившись на Каверина и Стругацких, которые тоже оказались в летнем списке. Решила, что когда-нибудь потом прочитаю. Ура, наконец-то!