Дикая собака динго. Повести и рассказы

Книга, которую прочесть хотела с детства. Но так случилось, что в семье читать любил лишь папа и предпочитал он военную тематику, поэтому других книг в доме было крайне мало. И увы и ах, но этой-то и не нашлось. Как итог - в хотелках книга была с десяток лет.
Меня всегда интересовало название, как любая маленькая девочка я провела простую ассоциацию - Дикая собака Динго, значит книга про собаку. И долго я так и думала, потом мама пояснила, что книга то совсем не о собаках, а о девочке. И тогда идея прочесть книгу посетила детскую голову вновь, но в силу возраста пойти и купить её самостоятельно я не могла, и снова идея забылась.
И вот, недавно, копошась на сайте и ища новые книжечки в вишлист, я наткнулась на давно забытое произведение. Нет, купить книгу мне так и не довелось. Вместо этого я скинула ее себе в читалку (теперь то все куда проще делается) и принялась читать.
Небольшая повесть было проглочена одним махом.
Результат - куча положительных эмоций, гордость за выполнение детской минимечты, да и вообще удовлетворение от действительно хорошего произведения.

Романтическая история о первой любви, рассказанная во фрейдистских тонах

Когда же она была – эта первая любовь? Как её звали?
Какая из многих сменявших друг друга, появляясь то из соседнего двора, то из другого поселка, то откуда-то из неведомого и сказочного мира, который звался Гэ-Дэ-эР; кто из них была первой любовью?
Часто вопрос решался коллегиально: тебе нравится эта, мне – эта, ему – та. Абсолютно траспарентно. Абсолютно демократично. С соблюдением традиционной ориентации.

А ещё так было устроено в жизни, что маленьким мальчикам «нравились» взрослые тёти. Почему-то так устроено, что не все из них были красивыми и желанными. Но совсем не во взрослом смысле симпатии. Совсем не во взрослом. А что с нас было взять: Фрейда, САМОГО Фрейда не то, что не читали – знать не знали! Туземцы – что тут можно добавить?!

А где фигура Отца? Где – комплекс Электры? Где – переносы и контрпереносы с проекцией? А? Где всё это? Ну, конечно, в «Дикой собаке динго, или повести о первой любви»!

Пора пришла – они влюбились

Удивительно фрейдистская книжка, удивительно! Написанная совсем не по фрейдовским «лекалам» - так получилось. Так получилось, что всё вращается вокруг «фигуры Отца». Появившейся то ли вовремя, то ли не совсем. Но как случилось: «Неужели эта бегущая к морю река навеяла на нее эти странные мысли? С каким смутным предчувствием следила она за ней! Куда хотелось ей плыть? Зачем понадобилась ей австралийская собака динго?»

Просыпающееся взрослое чувство, какая метафора подходит для этого пробуждения? «Спящая красавица»? Улитка, выползающая из своего хрупкого домика? Гадкий утёнок, превращающийся в прекрасного лебедя? Или как раз «дикая собака динго»? Или, может быть, «Рассвет на другой планете»? «Рождение Венеры из морской пены»?

Конечен ли список?
Как по-разному ведут себя влюбленные друг в друга подростки и взрослые! Филька сходит с ума безумными поступками, чередующимися размышлениями «человека земли», живущим какими-то вековыми инстинктами, где сырая рыба, древесная сера и муравьиный сок – главная, здоровая и всё же – такая «первобытная» пища.
Коля, причесанный цивилизацией мальчик, его чувства совсем ещё незрелые, ну ещё более юные, как положено в развитии юноши – чуть отставать от девичьего взросления. Его беспомощность перед первобытным снежным ураганом – нет, не вызывает жалости к нему или какого-то чувства превосходства: всё ещё придет, всё состоится. Не вина и не беда, что не суровая Сибирь его «малая» Родина, а страна «Маросейка, дом номер сорок, квартира пятьдесят три».

Метафора: снежная буря.
Взрослые персонажи, в общем, даны крупными мазками, да – характерами, да – скорее контурами, чем прорисованными, частыми, мелкими и точными штрихами, - всё так. Собственно, они «даны» как необходимый «балансир» жизни только начинающейся, внутренней жизни подростков. Взрослая жизнь – чему она подобна в повести? С чем можно её сравнить, как выразить? Наверняка со снежным бураном: чувства и отношения – ведь идут по нарастающей, как и буря, не начинающаяся внезапно; сначала вместе идти легко, потому что понятна надвигающаяся опасность. Но вот приходит сама опасность, и это иная ситуация. Что-то пошло не так и где та ясность, желанность отношений? Начинается шторм, снежный буран – какая разница? Наступает час испытаний.

Как мы ведем себя в этот наступивший час? По-разному, по-своему, в соответствии с тем, кто и какие мы, застигнутые на своем пути жизненной бурей. Таня здесь – явный лидер, и потому что она взрослей, как это всегда бывает в таком возрасте с девушками, и потому, что она – местная, конечно же. Миг замешательства, но не роковой. Собственно, проявленный в этой сцене характер… что сказать? Скорее всего, он, характер, не сломается и в предстоящей войне.

Чего и кому не хватило в другой «буре», драме развода Таниных родителей? Кто повел себя не так? Кто виноват? Уже и не суть. Главное – как родители ведут себя сейчас, когда малюсенькие точки на карте огромной страны, вдруг сошлись в одной из них, где-то «далеко от Москвы». A propos. Мама Тани – отнюдь не графиня, но у них в семье есть служанка! Советский Союз, канун войны. Простая семья. Так вот. Наверное, это был знак времени советской литературы, когда герои её произведений были чуть лучше, чем бывают реальные, живые люди. Посмотрите на отношения взрослых между собой: сколько достоинства в их поведении между собой, в отношении Тани, которую они «не делят», мстя друг другу за прошлые обиды. Потому что центральная ось повести – фигура отца.

Фигура отца.

Не уйти от фрейдизма, да и ладно!
Олицетворение не только «прекрасного далека», но и реальной мужественности. Какая она – правда мужественности? Военная в первую очередь. Не случайны эти герои предвоенной литературы страны Советов, не случайны. Ни в этой повести, ни у Аркадия Петровича Гайдара. Все знали и понимали: война. Она на пороге. И олицетворение справедливой силы и мужественности – военный человек, офицер, защитник и опора. Надвигающаяся беда – это ведь вызов базовой потребности человека и общества – потребность в безопасности. Но этого мало: сила должна, обязана иметь «человеческое лицо».

Отец Тани, между прочим, совершенно безымянный в повести, и как это символично, как символично, и об этом чуть ниже – повторюсь, олицетворение не только силы, но и «прекрасного далека». Нет, не «дыша духами и туманами», конечно, но символ огромной жизни вне этой скорлупки затерянного поселка, чего-то неведомого и невиданного, как австралийская собака динго. Посмотрите: в символическом, знаковом поле, отец делает Таню взрослой фактом своей предыдущей жизни в стране «Маросейке», открывая, точнее – приоткрывая, а тем наделяя «невиданные дали» ещё большей притягательностью – большой мир вне мамы, вне семьи, вне малой родины.

Поразительна советская интерпретация, уверен – невольная – фрейдистской идеи «фигуры отца»! Эта советская интерпретация – она чиста, она – этична как антитеза «эстетики» бездны «греха» и «порока» чистого фрейдизма. Поразительно и другое: думаю, автор невольно «отвечает» на ох какую современную задачу=проблему, а именно. Где кончается Инстинкт и начинается Разум?

Эмансипация не инстинкта, но личности? Я – о концепте «абсолютной дозволенности и абсолютной свободы». Фраерман говорит: ответ – в человеческом в человеке. В том, что сделало человека человеком- самоограничении, табуировании и очеловечивании инстинкта. Положа руку на сердце:

как всё не просто бывает в отношениях отца и дочери, как всё не просто! И? Самоограничения взрослого и ответственного человека – ничего другого человеческая цивилизация на сегодня не придумала. Прочтем: «Она только прислонилась к нему, прилегла немного на грудь. Но сладко! Ах, в самом деле сладко лежать на груди у отца!»

Но в самом деле: образ мужчины, из кого он должен складываться у девочки, девушки? Ответ очевиден. Но кому много дано, с того и много больше спросится. Сильный обладает единственной привилегией: быть ответственным за всех. И в этом, между прочим, «ответ» на известное чеховское «все виноваты». С чем трудно согласиться по другим причинам. Помните, как у Тани замерло, ёкнуло сердце, когда «… впервые на деревянном низеньком крылечке Таниного дома зазвучали иные шаги, чем она привыкла слышать, - тяжелые шаги мужчины, ее отца». Сколько раз потом будет ёкать сердечко, от звуков, или наоборот, от их отсутствия девичье сердце! Сколько поводов жизнь даст для его, сердца, замираний!

А пока… «пора пришла – она влюбилась». Всё, как у другой девушки, чья фамилия начинается на букву «Л», а имя на букву «Т».

Заключение
В том возрасте, когда пишется этот текст, конечно, нет остроты тех переживаний, что проживаются в том самом возрасте наших героев книги, тех поступков, что в другом возрасте уже и не сделаешь, наверное, а потому и читается соответственно. Но текст написан ради другого. Какая она – девочка, девушка, женщина? Какая? Сколько мальчишеских мозгов сворачивались от неразрешимости проблемы! А сколько ещё свернется! Чего она хочет? И хочет ли? Как понравится ей? И как жить, если в ответ услышишь: «Нет»?

Как произнести, как признаться: «Я тебя люблю»? Вы знаете слова. Которые своей тяжестью сравнимы с первыми «опытами» их произнесения? Это потом, потом, с каждым разом произносить их будет всё легче и легче. По крайней мере – мужчинам. С увеличивающейся степенью утилитаризма. С уменьшающейся степенью «чистого чувства». Но всё это будет позже, не сейчас.

А когда читалась эта книжка в детстве, совсем-совсем иначе она читалась, совсем иначе понималась. И нравилась совсем за иные достоинства.

Но что было точно, так бесчисленные попытки повторить мастера татуажа – Фильку – с его вырезанными из бумаги буквами, сложившихся в комбинацию единственного на свете имени. Имени своей любви.

«И, обнявшись, они неотступно смотрели все в одну и ту же сторону, не назад, а вперед, потому что у них еще не было воспоминаний».

Повесть Рувима Фраермана «Дикая собака динго» — это, без сомнения, прекрасная и светлая книга о первой любви. Её язык поэтичен, а атмосфера северного края и зарождающихся чувств передана очень трогательно и чисто. История Тани и Фильки подкупает своей искренностью и нежностью.

Однако магия этой книги в полной мере раскрывается тогда, когда читатель находится в том же возрасте, что и герои. Для взрослого человека, читающего её впервые, повесть может показаться несколько наивной и детской. Та простота и прямолинейность переживаний, которая так точно попадает в сердце подростка, уже не находит такого же сильного отклика. Это тот случай, когда книга замечательная, но для максимального впечатления её важно прочитать в своё время.

Читали вместе с внучкой. Повесть включена в ее летний список книг для чтения (будущим шестиклассникам). По-моему несколько рановато, если соотнести с возрастом героев, да и с содержанием. И дело не в "первой любви" конечно, а в тонкости изображения Фраерманом зарождения и развития этого чувства и в целом непростых отношений, складывающихся между героями книги. Будет ли интересна эта книга нынешним двенадцатилетним? Услышат ли они при самостоятельном чтении автора? Надеюсь, что, по крайней мере, над чем-то задумаются.

Наше совместное чтение часто прерывалось высказываниями, предположениями и вопросами внучки. Кстати, если хотите, чтобы ребенок больше читал (при условии, что он к этому занятию не очень пред расположен), то как вариант: попробуйте читать вместе с ним вслух, по очереди. Можете даже прочитывать немного больше чем он. Тут, как та дорога в пословице, которая вдвоем с хорошим другом кажется короче, и книга, пугающая толщиной или кажущаяся не очень интересной, уже не так страшна. А ведь многие ИХ книги нравятся и НАМ. Тем более можем и сами предложить свое. Сейчас мы взялись с Александрой за "Самую легкую лодку в мире" (из того же летнего списка для чтения (!?)). Я с удовольствием перечитываю. А она после нескольких глав сказала: "Кажется, что автор играет, как будто он не взрослый".

Пора уже переходить к книге. Конечно же я ее читал еще в школе, только не после пятого класса. А еще очень часто в годы моего детства фильм по этой книге показывали по телевизору, поэтому видел его много раз и особенно запомнились эпизоды в конце, связанные с Филькой: как он ножом вырезает кусок нарядного платья Тани с гусеницей, которая оказывается просто небольшим сучком, и белые буквы Т А Н Я на его загоревшей под летним солнцем груди. И после нынешнего прочтения книги для меня героем наиболее симпатичным является Филька. Он прост и честен, он умен той мудростью, которую принято называть народной. Главная его черта - доброта, но это суровая, правильная доброта, которая присуща людям знающим как важно, чтобы человек понимал человека и мог ему помочь. Интересен мне и писатель, приехавший в школу, - автор сумел на небольшом пространстве текста создать образ человека, способного понять сложность восприятия мира подростком и помочь ему.

Главная героиня повести Таня Сабанеева. Именно ее глазами мы видим большую часть происходящих в книге событий, ее мыслями делится с нами автор. Один год ее жизни проходит перед нами, год сложный - когда нужно попытаться соединить, примирить любовь к отцу и обиду на него, выстроить отношения с женщиной, из-за которой отец ушел от них, когда Тане было всего восемь месяцев, узнать, что мама все еще любит отца и понять её. Наконец, в течение этого года очень непросто складываются ее отношение с Колей - приемным сыном в новой семье отца. Есть выражение "смятение чувств" - пожалуй, эти слова и определяют то, что происходит с Таней. И автор сумел донести до нас эту внутреннюю тревожность Тани, ее метания и попытки разобраться в свои чувствах.

Я ещё не читала более грустной повести о первой любви. Даже "В моей смерти прошу винить Клаву К" и "Вам и не снилось" не оставили такого тяжёлого осадка. Наверное, не бывает иначе. Когда читаешь про прощание с детством, про первую грусть расставания, невольно вспоминаешь людей, которые ушли от тебя вместе с юностью.
Мне больше понравилась сюжетная линия Таня и Филька. Верная дружба, которая должна остаться. По крайней мере, со стороны Фильки. Что же чувствовала Таня к Коле? Возможно, только зародыш симпатии. Она и сама ещё не понимала, что нужно её сердцу. Путаница в голове. Как относиться к отцу и к Коле!? Эгоистичность в поведении - это всё соответствует её возрасту.
Но я не могу понять её поступок по отношению к своему старому верному псу Тигру! Вот уже в какой раз убеждаюсь, насколько преданы собаки. Как можно было так поступить с другом, который рос вместе с ней со щенка. У меня ком в горле. Хотела поставить три звезды, но из-за Тигра накинула ещё половинку.
В чёрно-белом фильме 62 года эпизод со снежным бураном есть, но не жестокий как в книге. (без Тигра) Если бы не жестокость к животным, в повести можно найти светлое в сочетании с фильмом.

В небольшом дальневосточном посёлке живет девушка Таня, чья история лежит в основе сюжета этой повести. Она живет с мамой. Родители давно расстались, у папы другая семья в другом городе. История расставания родителей, взаимоотношения отца и дочери не показана автором, но мы видим, что они не общались. Поэтому, когда девушка узнает, что ее отец вместе с семьей переезжает жить в их городок, Таню переполняют эмоции, с которыми ей тяжело справиться.

Таня хорошо училась, росла самостоятельной и вдумчивой, дружила с нанайский мальчик Филькой. Мама работала в больнице, часто отсутствовала, поэтому в доме жила нянька, которая о Тане говорила так:

Ее характер, подростковый возраст, семейное положение способствовали тому, что эмоции и переживания начали сильно влиять на девочку. Приехал отец, добрый и заботливый, что еще больше раздражало. В его семье живет мальчик Коля, племянник жены отца. У подростков зарождаются чувства. На вопросы окружающих Таня отвечает уклончиво, неправдиво, в школе начинает плохо учиться, грубит учителям. Любовь к отцу и Коле так же сопровождается негативными эмоциями, поступками назло.

В сюжете книги много странностей. Например, место жительства отца уже взрослая Таня описывает так

Он переезжает в маленький городок по службе, это можно понять. А вот то, что отец практически не поддерживал отношения с дочерью, не понятно. При этом в книге он предстает чуть ли не идеальным человеком. Да там ко многому можно прицепиться. Но после прочтения книги не сюжет остается, а именно эмоциональный фон, созданный автором. Ему прекрасно удалось создать атмосферу того периода взросления в жизни ребенка, когда вроде ничего страшного не происходит, но внутренние переживания и эмоции превалируют надо всем. И здесь чувствуется искренность автора и правдивость в передаче чувств героев. Таня, Коля и Филька одного возраста. Семейные перипетии, первые чувства, мысли о будущем, расставания сложно переживаются подростками, их чувства нежны и чисты, и эмоции очень ярки. Все на острие. И мне понравилось окунуться в эти эмоции.

Освежила в памяти эту уничтожающе милую и невинную повесть. Помнится, читала ее классе в шестом по наущению учительницы, но осталась вполне себе равнодушна, хотя, казалось бы, самое время прочесть что-нибудь подобное. Парадокс: по перепрочтении повесть понравилась мне куда больше, хотя вполне допускаю, что, не прочти я ее тогда, в шестом классе, сейчас она бы понравилась мне много меньше. В общем, сплошная путаница чувств и впечатлений.

Но все-таки имею совесть сообщить, что это замечательный рассказ на тему куда, как, когда и почему уходит детство. Может, оттого и этот сумбур: приятно почитать что-нибудь этакое, но все-таки совсем непонятно, куда и почему оно, детство, уходит.

В детстве, а читать эту книгу нужно лет в 12-13, я старательно обходила её стороной. Меня интересовали фэнтези, хотя такого слова ещё не было, но были Хоббит, накситрали и много кого ещё,а ещё фантастика и приключения. Любовь, а именно это слово есть в названии, в сферу моих интересов не входила. Да наверное я бы и не смогла оценить её. А речь здесь идёт об обычной 15летней школьнице Тане Сабанеевой, которая живёт на Дальнем Востоке. Хотя, знаете, те годы в которые писалась эта книга, дети были гораздо самостоятельнее чем сейчас и взрослели быстрее... вот не вяжется у меня её возраст с заявленным... Таню воспитывает одна мама, а папа живёт с новой семьёй в Москве и Таня его совсем не помнит. И так случается, что папа переводится по службе в их городок и переезжает туда с семьёй. И вот автору удалось очень тонко показать душевные метания Тани. С одной стороны - папа, так хочется с ним познакомится, с другой- ну он же их бросил, Таня ему долгие годы была не нужна. Его названный сын Коля- он невероятно отличается от её одноклассников- жил в Москве, был в Крыму, видел Горького. И ей хочется с ним дружить, а обида и ревность- чем он лучше Тани, у него был её папа, а у неё нет, не даёт ... И Таня сама себя не понимает, стараясь побольнее зацепить Колю, но ведь бросилась же она его спасать в буран. На мой взгляд, как таковой любви, даже первой, тут нет. Есть интерес, ведь на его фоне, её верный друг Филька явно проигрывает. Но какой же он при всём его простодушии и наивности- мудрый, просто золото, а не друг! Очень меня изумила позиция отца- вот он я, приехал, любите меня! Серьёзно? Не вспоминал о дочери многие годы, а теперь приехал и - мы будем друзьями, а вы дети тоже дружите между собой! А то, что надо прикладывать усилия и строить отношения с дочерью- зачем, он уже всё решил. Что, бывают чуства обиды, ревности и прочее- нет, он явно про это не слышал! Но это сейчас, с высоты прожитых лет, я понимаю её чувства, а в детстве вряд ли поняла бы её метания.