Understanding Comics: The Invisible Art

За каждым видом человеческой деятельности стоит опыт, а значит и уже пройденные дороги и описанные грабли, на которые можно даже не наступать начинающим. Комиксы существуют так давно, что накопился достаточный опыт хотя бы для того, чтобы передавать новичкам навыки. А вообще, как рассматривает данная книга, комикс - это сосуд, художественная форма. В зависимости от содержания, комикс может быть как развлечением на несколько минут, так и произведением искусства, таким же какие предоставляет литература, кино и прочее. Таким образом, комикс дожил до того, чтобы относиться к нему серьёзно, изучать его и систематизировать. Эта книга предлагает как раз такую систематизацию. Научпоп о комиксах в виде комикса. В силу художественной формы, научпоп получился достаточно лёгкий - и читать легко, и шуточек поместилось достаточно. Но всё-таки тема рассматривается вполне серьёзно. Я для себя узнала очень много не только о структуре, формах и приёмах комикса, но об искусстве в целом с точки зрения системного знания. Нам, несведущим, кажется, что искусство, к примеру, изобразительное - это какая-то стихия, несётся и развивается совершенно непредсказуемо. А оказывается, всё это легко обобщается и понимается, и находятся закономерности.

Честно говоря, я пока не определилась. Пока пишу рецензию, параллельно переписываюсь с подругой и с коллегами. Подруге хочу порекомендовать «Понимание комикса» потому что она художница, коллегам — потому что мы работаем в сфере образования. Ну поскольку я не определилась, кому книжку НЕ рекомендовать, начну с тех, кому её прочитать стоит.

1. Любителям комиксов

Если, конечно, таковые пока ещё её для себя не открыли. Во-первых, потому что они смогут открыть для себя то, о чём только догадывались, во-вторых, потому что смогут посмотреть на то, что любят, с другой стороны, и может быть, найти в комиксах что-то новое и неожиданное. Любителям манги, кстати, тоже рекомендую.

2. Нелюбителям комиксов

Разным там снобам, которые не считают комиксы искусством, сравнивая их с магазинными ценниками. Как по мне, прежде чем высказывать своё особо ценное негативное мнение о том или ином объекте, его стоит для начала изучить: если мнение не изменится, то хотя бы будет меньше шансов пукнуть в лужу, высколобо рассуждая о явлениях, в которых разбираются примерно никак.

3. Любителям научных исследований

«Понимание комикса» — очень крутое исследование. Умница Скотт Макклауд проанализировал и систематизировал уйму материала и пришёл к весьма любопытным выводам. В конце этой рецензии мы с вами проведём один любопытный эксперимент из книжки.

4. Художникам и просто эстетам

Потому что этот комикс не просто красивый, а разнообразно красивый, и очень здорово помогает генерировать свои собственные идеи.

5. Педагогам и андрагогам

А также всем, кому по долгу службы, родительства или ещё по каким причинам приходится объяснять сложные вещи простыми словами. Макклауд в этом отличный специалист, и у него можно подсмотреть несколько очень крутых приёмов.

На самом деле я долго могу перечислять, но мне нравится этот топ-5, на нём пока и остановлюсь.

А теперь немножко поэкспериментируем. Посмотрите, пожалуйста, на эти изображения, но не читайте текст дальше. Поразмышляйте над ними немного.

Ну как? Нашлись логические связи между картиночками? Может, даже целая история сложилась? Скорее всего (если, конечно, вы честно ответите себе на этот вопрос), если не целая история, то связь между картинками точно нашлась. Но изначально я её не закладывала: это рандомные картинки из 4000 моих сохранёнок В Контакте. Но история складывается, благодаря такому интересному свойству нашей психики, как достраивание.

Впрочем, Скотт Макклауд рассказывает в «Понимании комикса» об этом и многом другом куда более круто и интересно, чем я. Читайте, это очень классная вещь!

О комиксах мало пишут «всерьёз», именно поэтому нарисованная книга Скотта Маклауда — мастрид для всех, кому интересна тема.
Это не визит в мастерскую художника и не интервью. «Понимание комиксов» — книга о истории, языке, типологии рисованных историй. Пусть местами изложение кажется немного по-американски наивным, попытка систематизировать информацию, которая до этого «просто существовала» вполне серьёзная.

Она должна вызывать полемику, и вызывают — мнения читателей начинаются с аксиоматического принятия на веру и заканчиваются «я считаю совершенно иначе». Мне она напомнила о том, что я видел раньше, заставила взглянуть по-новому на некоторые вещи, которые казались знакомыми, и задуматься — не только о комиксе, но и о том, что в целом современная культура становится всё менее текстовой и всё более иконической. Причины такой эволюции отчасти объясняет и эта книга.

Послушать, как автор выступает на конференции ТЭД, можно здесь: https://youtu.be/fXYckRgsdjI
Его сайт: https://scottmccloud.com/

Понимание комикса. Невидимое искусство. - Скотт Маклауд (1993)

Какое у вас отношение к комиксам? Ответьте пожалуйста. Пока вы отвечаете, я попытаюсь предсказать ваши варианты.
Например, “что это детская книга с картинками, которую читают инфантильные люди” или что, “ комиксы, это супергеройская ненужная фигня”.
Ну если судить по обложке, то вы правы на все 100 %. Но не судите, да не судимы будете, ибо мир не держатся только на одних стереотипах. А то, что это книга с картинками для больших и маленьких детей явный устаревший стереотип.

Если вы любите удивляться (полагаю, что все любят), то Скотт Макклауд (автор и художник комиксов), тот человек, который покажет вам новый, дивный мир.
И дело даже не в том, что он рассказывает про историю комиксов, но и про всю визуальную культуру, начиная с доисторических наскальных рисунков до нестандартной живописи XX века. Не только о нашем читательском восприятии к комиксу, но всецело к искусству. О том, где это грань между искусством и неискусством? Можно ли считать комикс искусством? И что нам мешает воспринимать комикс как цельное произведение, то чем является литература, живопись, кино и т.д.? Макклауд связывает это все со своим опытом восприятия и представлением об искусстве в целом, и вся необходимость в академической большой литературе по искусству сводится в одном комиксе о комиксах.

В общем наслаждайтесь, ибо я получил большое удовольствие. Прошу, отбросьте ̶к̶о̶н̶ь̶к̶и̶ предубеждения.

Однозначный must read для каждого комиксиста и им сочувствующим. В книге подробно разобраны все аспекты индустрии рисованных историй: начиная от истории возникновения течения и заканчивая приёмами, которые комиксисты используют в своих работах. Понравились также размышления автора о комиксах как о виде искусства: без претенциозности, но с любовью и вниманием к любимому ремеслу.

Рекомендую также ознамиться с книгой "Создание комикса", выпущенной десять лет назад, в которой, помимо основных советов для реализации вашей истории в картинках, также приводятся полезные упражнения для совершенствования мастерства.

Дерзайте.

Научпоп о комиксе. И как в любой научной работе здесь есть и заход из дальних далей, и краткое освещение перекрёстных тем, и разжёвывание (или даже разложение на атомы) составляющих, и теоретические выкладки, и изобилие практических примеров, и открытие вторых доньев, и ещё много всего. Читать интересно и увлекательно. В СМИ говорят о литературе, кинематографе и живописи, но почти ничего о таком виде искусства как комикс, который взял многое из указанных трёх. Обязательно прочитайте! Восполните недостающий пробел в знаниях о современном, развивающемся, но несправедливо обделённом вниманием виде искусства как комикс.

Жаль, что автор не разнёс в пух и прах главный аргумент критиков комикса о том, что комикс - это для детей. А ведь анимация прошла ранее этим же путём. Есть комиксы серьёзные как по содержанию, так и по форме. Да, их очень мало. Но ведь так со всеми видами искусства! Хороших фильмов мало. В основном попкорновый шлак. Хороших книг мало. В основном макулатура. Хорошей музыки мало. В основном одноразовый продукт, который все забывают через месяц. Невольно превращаешься в старателя, промывающего кучу песка ради крупицы золота. Вот так и с комиксами: куча дешёвых изданий для тинэджеров с бредовыми сюжетами и мультяшной рисовкой, выходящих огромными тиражами, и единицы действительно стоящих вещей.

Книга, конечно, о комиксах, но нет. Она намного больше, шире и интереснее!
Я не интересуюсь комиксами, но мне интересно современное искусство, все вот эти фразы "я тоже так могу, почему это стоит так дорого" и "почему эта хрень в музее" и т.д. мне близки. И сколько я книг по современному искусству не читал, все равно было какое-то место пробела, "глупого вопроса", на который не ответили.
Так вот: эта книга внезапно мне на него ответила! В ней есть прекрасная схема, которая вообще применима к искусству, не только к комиксам. И вот эта схема просто невероятно крута. Как, собственно, и описание механизмов работы комикса: достаточно их просто перенести на любое другое произведение, будь то картина или скульптура (даже поэзия).
Самое интересное, что книгу эту порекомендовал психолог, сказав, что она помогает понять, как формируются наши эмоции и предубеждения. Да, это там тоже есть, достаточно просто абстрагироваться от комикса как центральной темы, принять его за аллегорию.

Я давно не получал столько удовольствия от чтения!
Есть существенные минусы, однако даже они не перебили мой восторг (а я сильно чувствителен к такому): не знаю, возможно у меня пиратский перевод, но...увы, ошибки. Очень неприятные: если запятые не в тех местах и даже несогласованность рода я еще могу простить, то "Морокко" и "французский поэт Баудлейар" (Бодлер) - это несколько ту мач, надо всё же вычитывать и гуглить немного.
Никакой другой книге я бы не простил такого дилетантства, но схема, повторюсь, перекрывает всё!