Туннель к центру Земли

Серия "Сны Разума" уже было зарекомендовала себя настолько, что можно было смело покупать книги, открывать и читать, потому что под обложкой - стоящая научная фантастика, обладатели Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.п. Но вот с этой книгой случилась осечка, причем осечка более чем полная.

В аннотации к книге написано, что автор - "южный Рэй Брэдбери эпохи Стивена Кинга". Так вот - это полная хрень, которая совершенно не соответствует действительности - ни по части Брэдбери, ни по стилистике Кинга. Как выясняется уже после прочтения, не нужно обращать внимания и на красной строкой на обложке выведенную награду автору от Американской ассоциации библиотекарей.

"Туннель к центру Земли" - сборник рассказов. Не знаю, что там имели авторы аннотаций, имевших ввиду "фантастическую литературную традицию Глубокого Юга США", "южный талант" и т.п. - рассказы не принадлежат к настоящей фантастике никаким боком. Это простые, рассказанные простецким же языком рассказы из окружающего нас мира иногда странных по своей природе людей.

Из 11 рассказов запомнились только два. "Бабушка напрокат" - история про бабушку, работающую бабушкой напрокат сразу для многих семей, которая однажды сталкивается с совершенно необычной ситуацией. И "Туннель к центру Земли" - такая изящная, теплая аллегория на запутавшуюся в собственной жизни современную молодежь. Но не более того.

ИТОГ: ощущения в целом ровные, но вынужден констатировать, что разочарован, не обнаружив в книге из фантастической серии собственно фантастики. Хочется верить, что дальше подобных провалов не будет.

P.S. Обложка ни с одним рассказов сборника не имеет ничего общего. Вообще непонятно, откуда она была выдрана маркетологами.

«Туннель к центру Земли» наверное самая неожиданная и неоднозначная книга в серии «Сны разума». Хотя бы потому, что это скорее сборник «странных» рассказов, которые по исполнению куда ближе к мейнстриму,а не к научной фантастике. Уилсон практически не использует фантдопущений, не стремится поразить читателя необычными идеями и полётом фантазии. Разумеется, после сборников Чана, Мелкоу и Уиллис читатели серии ожидали совершенно другого даже не уровня, а скорее стиля, направления рассказов. Потому-то книга и была встречена столь прохладно.

А ведь между тем сборник вовсе не плох. Уилсон пишет довольно милые и не лишённые определённого обаяния рассказы — о детстве и взрослении, о любви и одиночестве, о жизни и её странных чудесах. И о чудаках, окончательно в этой самой жизни запутавшихся и заблудившихся. Все до одного герои застряли в порочном круге собственных предрассудков и иллюзий, все смотрят на мир сквозь призму заблуждений, в которых убеждали себя годами. Вместе с читателем каждый из них попытается найти выход из тупика, разорвать тишину одиночества и непонимания.

Окончательно всё становится на места после авторского послесловия. Только прочитав, что думал и переживал автор во время работы над рассказами, понимаешь, что стоит за этими на первый взгляд простоватыми и нескладными строками. Кевин вложил в свои рассказы всю душу, вывернулся наизнанку. Автор на себе испытал то, о чём пишет. Конечно, с точки зрения задумки и красоты исполнения рассказы сборника оставляют желать лучшего. Но настолько честной, искренне написанной книги мне не попадалось очень давно.

Книга, конечно, на любителя. Если вам не доставляет удовольствия выслушивать исповедь совершенно незнакомого и по большому счёту неинтересного вам человека — эта книга не для вас. Если вы жизнерадостный и общительный человек с кучей друзей — смело проходите мимо. Если вы ждёте от сборника качественной научной фантастики — можете отложить томик в сторонку. Но если на фразе об общительности и множестве друзей вы печально вздохнули — срочно читать. Для убежденного социофоба единственное отличие книжки Уилсона от популистской макулатуры по психологии в том, что эти славные рассказы действительно могут помочь.

Кевин Уилсон - Рэй Брэдбери эпохи Стивена Кинга!

Вообще-то я стараюсь избегать всех этих "наследников Толкина", "новых Джейн Остин" и прочих кадавров маркетинга; в конце концов, хорошего писателя "русским Сальваторе" не назовут. Но вот тут вляпалась и даже не пожалела, правда, так и не постигла, причём здесь Стивен Кинг, но некоторое сродство с Брэдбери у Уилсона и вправду прослеживается, особенно это видно в рассказе про Максимилиана-пулю - истории о таком знакомо-жутеньком странствующем цирке. Рассказы Кевин Уилсон пишет хорошие, на хорошие вечные темы - взросление, любовь, одиночество, семья. Загвоздка в том, что они ни разу не фантастические, да Уилсон и не позиционирует себя как фантаста, это явствует и из "P.S. Об авторе", и из напечатанного в конце сборника интервью с ним же. Уилсон не читает фантастику, естественно, он и не пишет фантастику. Даже "Бабушка напрокат" (у Брэдбери, кстати, есть очень милый рассказ про бабушку) никак не тянет на фантастическую историю, хотя бы потому, что подобный бизнес уже существует. В этих наших интернетах я читала, по крайней мере, один материал о том, что можно заказать на несколько часов друга, который будет с профессиональной душевностью общать заказчика, или даже бойфренда - не для того, о чём бы мог подумать человек простой и неискушённый, а для гуляния под ручку и хвастовства перед подружками. Думаю, наёмные родственники - следующий этап, причём весьма очевидный: если друга или там подружку ещё можно, поднатужившись, завести на халяву, то если нет бабушки, то бабушки, увы, нет. Да, Уилсон пишет про чудиков, но эти чудики - обыкновенные чудики, каждый знает хотя бы пару таких (хотя может и не знать, что они чудики), или даже был таким, или даже таким и остался. Первая в жизни влюблённость, подростковый секс, боязнь собственной возможной гомосексуальности, чувство потери, одиночество и отчуждённость от мира, страх взросления, странные увлечения - любой из рассказов сборника идеально вписался бы в антологию типа "Современная американская проза". Я читала одну такую, изданную ещё в советский период (правда, ко мне в руки она попала уже не в советский) - вот точно то же с поправкой на несколько десятилетий. Издание в фантастической серии и обложка с динозавром (в книге нет ни одного динозавра, даже тени динозавра нет!) сыграли со сборником дурную шутку. То есть, спасибо, что он добрался до нас хотя бы так, но у него было бы куда больше шансов найти своих читателей, будь он, к примеру, оранжево-чёрным покетбуком. А читатели, привлечённые динозавром и типа научно-фантастическим названием, имеют все шансы разочароваться, и это будет только справедливо.