Туннель к центру Земли

Серия "Сны Разума" уже было зарекомендовала себя настолько, что можно было смело покупать книги, открывать и читать, потому что под обложкой - стоящая научная фантастика, обладатели Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.п. Но вот с этой книгой случилась осечка, причем осечка более чем полная.

В аннотации к книге написано, что автор - "южный Рэй Брэдбери эпохи Стивена Кинга". Так вот - это полная хрень, которая совершенно не соответствует действительности - ни по части Брэдбери, ни по стилистике Кинга. Как выясняется уже после прочтения, не нужно обращать внимания и на красной строкой на обложке выведенную награду автору от Американской ассоциации библиотекарей.

"Туннель к центру Земли" - сборник рассказов. Не знаю, что там имели авторы аннотаций, имевших ввиду "фантастическую литературную традицию Глубокого Юга США", "южный талант" и т.п. - рассказы не принадлежат к настоящей фантастике никаким боком. Это простые, рассказанные простецким же языком рассказы из окружающего нас мира иногда странных по своей природе людей.

Из 11 рассказов запомнились только два. "Бабушка напрокат" - история про бабушку, работающую бабушкой напрокат сразу для многих семей, которая однажды сталкивается с совершенно необычной ситуацией. И "Туннель к центру Земли" - такая изящная, теплая аллегория на запутавшуюся в собственной жизни современную молодежь. Но не более того.

ИТОГ: ощущения в целом ровные, но вынужден констатировать, что разочарован, не обнаружив в книге из фантастической серии собственно фантастики. Хочется верить, что дальше подобных провалов не будет.

P.S. Обложка ни с одним рассказов сборника не имеет ничего общего. Вообще непонятно, откуда она была выдрана маркетологами.

«Туннель к центру Земли» наверное самая неожиданная и неоднозначная книга в серии «Сны разума». Хотя бы потому, что это скорее сборник «странных» рассказов, которые по исполнению куда ближе к мейнстриму,а не к научной фантастике. Уилсон практически не использует фантдопущений, не стремится поразить читателя необычными идеями и полётом фантазии. Разумеется, после сборников Чана, Мелкоу и Уиллис читатели серии ожидали совершенно другого даже не уровня, а скорее стиля, направления рассказов. Потому-то книга и была встречена столь прохладно.

А ведь между тем сборник вовсе не плох. Уилсон пишет довольно милые и не лишённые определённого обаяния рассказы — о детстве и взрослении, о любви и одиночестве, о жизни и её странных чудесах. И о чудаках, окончательно в этой самой жизни запутавшихся и заблудившихся. Все до одного герои застряли в порочном круге собственных предрассудков и иллюзий, все смотрят на мир сквозь призму заблуждений, в которых убеждали себя годами. Вместе с читателем каждый из них попытается найти выход из тупика, разорвать тишину одиночества и непонимания.

Окончательно всё становится на места после авторского послесловия. Только прочитав, что думал и переживал автор во время работы над рассказами, понимаешь, что стоит за этими на первый взгляд простоватыми и нескладными строками. Кевин вложил в свои рассказы всю душу, вывернулся наизнанку. Автор на себе испытал то, о чём пишет. Конечно, с точки зрения задумки и красоты исполнения рассказы сборника оставляют желать лучшего. Но настолько честной, искренне написанной книги мне не попадалось очень давно.

Книга, конечно, на любителя. Если вам не доставляет удовольствия выслушивать исповедь совершенно незнакомого и по большому счёту неинтересного вам человека — эта книга не для вас. Если вы жизнерадостный и общительный человек с кучей друзей — смело проходите мимо. Если вы ждёте от сборника качественной научной фантастики — можете отложить томик в сторонку. Но если на фразе об общительности и множестве друзей вы печально вздохнули — срочно читать. Для убежденного социофоба единственное отличие книжки Уилсона от популистской макулатуры по психологии в том, что эти славные рассказы действительно могут помочь.

Вообще-то я стараюсь избегать всех этих "наследников Толкина", "новых Джейн Остин" и прочих кадавров маркетинга; в конце концов, хорошего писателя "русским Сальваторе" не назовут. Но вот тут вляпалась и даже не пожалела, правда, так и не постигла, причём здесь Стивен Кинг, но некоторое сродство с Брэдбери у Уилсона и вправду прослеживается, особенно это видно в рассказе про Максимилиана-пулю - истории о таком знакомо-жутеньком странствующем цирке.
Рассказы Кевин Уилсон пишет хорошие, на хорошие вечные темы - взросление, любовь, одиночество, семья. Загвоздка в том, что они ни разу не фантастические, да Уилсон и не позиционирует себя как фантаста, это явствует и из "P.S. Об авторе", и из напечатанного в конце сборника интервью с ним же. Уилсон не читает фантастику, естественно, он и не пишет фантастику. Даже "Бабушка напрокат" (у Брэдбери, кстати, есть очень милый рассказ про бабушку) никак не тянет на фантастическую историю, хотя бы потому, что подобный бизнес уже существует. В этих наших интернетах я читала, по крайней мере, один материал о том, что можно заказать на несколько часов друга, который будет с профессиональной душевностью общать заказчика, или даже бойфренда - не для того, о чём бы мог подумать человек простой и неискушённый, а для гуляния под ручку и хвастовства перед подружками. Думаю, наёмные родственники - следующий этап, причём весьма очевидный: если друга или там подружку ещё можно, поднатужившись, завести на халяву, то если нет бабушки, то бабушки, увы, нет.
Да, Уилсон пишет про чудиков, но эти чудики - обыкновенные чудики, каждый знает хотя бы пару таких (хотя может и не знать, что они чудики), или даже был таким, или даже таким и остался. Первая в жизни влюблённость, подростковый секс, боязнь собственной возможной гомосексуальности, чувство потери, одиночество и отчуждённость от мира, страх взросления, странные увлечения - любой из рассказов сборника идеально вписался бы в антологию типа "Современная американская проза". Я читала одну такую, изданную ещё в советский период (правда, ко мне в руки она попала уже не в советский) - вот точно то же с поправкой на несколько десятилетий.
Издание в фантастической серии и обложка с динозавром (в книге нет ни одного динозавра, даже тени динозавра нет!) сыграли со сборником дурную шутку. То есть, спасибо, что он добрался до нас хотя бы так, но у него было бы куда больше шансов найти своих читателей, будь он, к примеру, оранжево-чёрным покетбуком. А читатели, привлечённые динозавром и типа научно-фантастическим названием, имеют все шансы разочароваться, и это будет только справедливо.

Я очень хорошо отношусь к западной литературе, считаю что она по качеству намного выше отечественной, но как показала эта книга , бывают и исключения. Вот этот сборник это худшее, что я читал из зарубежки вообще. Все рассказы просто бредовые и читать это произведение это сущий мазохизм.
Хотя впрочем первый рассказ вселял надежды - он короткий и необычный - он единственный в книге, который мне понравился - в нем интересный сюжет и идея.
Но вот, что пошло дальше - это просто караул. Например рассказ-дневник об умершей сестре - его логику я вообще не понял.
Или главный рассказ, название которого совпадает с названием книги. Я думал ну вот, может что то здесь будет интересно, но оказалось, что это бред наркомана.
И главное, что все 6 или семь рассказов в одном ключе - ключе полного идиотизма.
Совет в конце - читать книгу можно в одном случае - это если вы не адекват - например если вы любите плеточку. наручнике и вам знакомо слово БДСМ. Или же просто после работы вместо пива и хорошей книги вы предпочитаете вот такое УГ и покуривая тушите бычки не о любимую книгу а о свою руку. Вот тогда да - читайте, вы найдете свое. Остальным же не рекомендую. Хотя можете порекомендовать эту книгу своему заклятому врагу - пусть мучится подонок)))

Это была первая книга прочитанная мною в этой серии. Ну что сказать? Это просто УЖОС. Все рассказы далеко не фантастические и вообще не о чём. Такое чувство что рассказы написал человек 12 лет, а иногда и ребёнок 9 лет. За что дали премию Американской ассоциации я не понимаю. И фраза Р. Брэдбери эпохи С. Кинга меня даже не насторожила. МЕНЯ фаната С. Кинга. Что там от Кинга а что от Бредбери пускай решит сам верховный. Возможно от Бредбери только одно БРЕД вот и всё. Это самая ужасная книга которую я прочёл за всё время. Это я так думал, но нет я купил вторую книгу из этой серии "Чёрный сок" и она оказалась ещё хуже. Я думаю больше из этой серии ничего не читать и не покупать. Не знаю как другие книги, но эти две отбили полное желание вообще читать, читать что либо, не рекомендую их вообще никому. Только если вы захотите сделать подарок врагу или человеку с которым вы не общаетесь, тогда пожалуйста, но сами не читайте их. НИКОГДА

Итак, перед нами сборник рассказов, лауреатов премий по типу "American Library Association Award". то есть премий, которые вручаются не только фантастике...
Сам автор позиционируется/рекламируется как "Южный Рэй Бредбери эпохи Стивена Кинга". Уже одна эта фраза фраза, ещё до прочтения, мне показалась бредом. Бредбери эпохи Стивена Кинга? Как может автор, издающийся СЕЙЧАС, быть из эпохи Стивена Кинга, лучшие книги которого (Кинга), сделавшие ему Имя, вышли лет 15-20 назад?...
Так и оказалось :(
разочарование первое.
Это не фантастика. Почти всё и почти полностью. Это новеллы, сравнить которые даже не знаю с чем. Что-то есть от Бредбери, что-то от Роальда Даля, что-то от Конни Уиллис... Но всё гораздо слабее, чем у названных мною авторов.
повторю ещё раз - это не фантастика. сюжеты рассказов... от первой любви подростков "не от мира сего" до "руководства братьям, у которых умерли сёстры"...
разочарование второе.
Слабо. очень слабо. Какой к чёрту Южный Рей Бредбери??? (разве что слово южный использовано как издёвка, как оскорбление... тогда да) Вот такие рассказы могли бы быть у Бредбери (если упростить и выкинуть всю фантастичесую составляющую), у Конни Уиллис (если упростить и выкинуть из её рассказов фантастику, изящность и юмор)... Эти рассказики выглядят как РАННИЕ рассказы названных мною авторов. Очень ранние, подростковые, которые те писали ещё для себя и ни за что бы не позволили их напечатать ввиду сырости и слабости этих рассказов.
разочарование третье.
испорченные сюжеты. Среди 11 рассказов сборника нашлись-таки штуки 3-4, которые мне понравились. С оригинальным сюжетом. Но автор совершенно не умеет появившуюся хорошую мысль довести до ума, дать достойное завершение оригинальному сюжету. Все рассказы, которые мне всё-таки понравились в своём начале, оказались испорченными автором к финалу. Тупому, неоригинальному, насквозь предсказуемому бытовому финалу.

счастливые находки.
Напомню, в данном авторском сборнике 11 рассказов.
из всей книги нашёл пару-тройку фраз... я приведу их ниже. Эти фразы - лучшее из первых 9 рассказов данного сборника.
И, уж и не знаю, как это автору удалось, в сборнике всё же есть аж ДВА отличных рассказа. Финал у них всё такой же предсказуемый, но написаны реально хорошо, лаконично, профессионально. Это последние два рассказа сборника. называются они "Музей Обыденных Редкостей" и "Наихудший прогноз". Но к фантастике и они не имеют никакого отношения.

составителю этой книжной серии в издательстве АСТ, уж прошу прощения за грубость, - руки оторвать. ну как можно выпустить в серии фантастических книг НЕ фантастику. Посоветуйте кто-нибудь этому редактору читать не только рекламные отзывы об авторах, но и сами книги, которые он подписывает в печать.