The Maze Runner

Что сразу могу сказать, так это то, что из-за этой книги я толком не высыпалась последние дни. Потому что от нее оторваться было практически невозможно. Это невероятно захватывающая история!
Да, я смотрела фильм. И надо сказать, что фильм не то, что хуже... Он просто другой. Где-то со второй половины фильм и книга расходятся во многих сценах. Я бы сказала, что все действия в книге на 60% отличаются от киношного варианта.
Жизнь отныне не такая, какой она была до этого. Приходится уживаться с совершенно чужими людьми, учиться выживать в очень странных и загадочных условиях, смириться с тем, что прошлое как будто полностью стерто из памяти мозга, а что самое страшное - нужно не попасть в клешни отвратительным и жутким существам. Такая участь выпала на долю Томаса, и еще целого поселения парней-подростков. А почему так случилось - об этом стоит прочесть книгу.
Здесь нет никаких философских мыслей, нет долгих и заумных разговоров. Но есть драйв и отличная остросюжетная линия. Это как раз то чтиво, когда все заунылое занудство надоедает и хочется погрузиться во что-нибудь легкое и захватывающее. Посему рекомендую эту книгу всем: и любителям фантастики, и любителям экшена, и даже тем, кто ничего подобного и пробовал никогда прочесть.
А я с удовольствием открою для себя продолжение в виде второй книги этой истории.

Внимание, возможны спойлеры!

Представьте, что в один прекрасный момент вы просыпаетесь где-то, вас окружают незнакомые лица, гигантские стены лабиринта и чудовища, наводящие на всех ужас. Да-да, все это лабиринт, место, где живет несколько десятков обычных мальчишек, которым в футбол бы играть и с девчонками заигрывать, а здесь приходится выживать, каждый божий день трудиться, вспахивать землю, выращивать животных и строить быт, чтобы не умереть. А еще бегать, искать выход и надеяться, что он все же есть, не может его не быть. Ведь если есть вход, значит есть и выход. Не может этот кошмар длиться и длиться. Вот о чем книга, о стремлении жить, во чтобы то ни стало выжить и победить в схватке с кем-то, кто оказался так жесток, что поместил обычных подростков в такое ужасающее место.

Сидим мы как-то вечером с мужем дома и думаем: "Что-то мы давно в кино не ходили, надо исправлять ситуацию". Долго спорили на что идти, всё-таки моя тяга к фантастике победила. Пошли на "Бегущий в лабиринте". Посмотрели, обсудили (муж сказал что фильм очень так себе, а мне в прицепе понравилось, ну не гениальный шедевр конечно). Пришла я домой и думаю, а почему бы не почитать книгу пока еще не улеглись эмоции после фильма (тем более что книга закачана в рамках Флешмоба-2014 и в школьную вселенную вписалась идеально). Взялась, прочитала, и продолжение читать не хочу. Даже фильм эмоций вызвал больше. Герои понравились, понравился в общем-то и сюжет, сама идея понравилась, но язык...все эти "плюки" и тому подобные слова просто не возможно воспринимать. Мне невероятно трудно было читать, я буквально осиливала каждую страницу. Склонна винить в этом именно переводчиков. Скорее всего в оригинале читать интересно. Но вот желание читать продолжение пока не появилось (наверное буду ждать второй части фильма).

Книгу читала перед тем, как посмотреть фильм, что, как оказалось, было очень правильно)
От многих, кто смотрел фильм, не прочитав книги, слышала отзывы, как мол в фильме все нелогично. Прочитала, посмотрела фильм - и оказывается, в фильме изменены некоторые детали, именно поэтому логика в нем действительно отсутствует. Хотя, что касается спецэффектов и зрелищности, - в фильме они проработаны лучше.
Что заменили в фильме, и, на мой взгляд, зря:

• сыворотку от гриверов не присылают; она "вдруг" обнаруживается в кармане у Терезы через пару дней после ее прибытия.
• совершенно иначе проработана идея с разгадкой лабиринта, - в фильме "вдруг" достают некий "ключ" к выходу из гривера.

Произведение я оцениваю примерно на 8-9 из 10, т.к. авторское мастерство непосредственно в этой части еще не очевидно, не то что в других частях. Книгу, определенно, советую. Особенно тем, кто посмотрел фильм и несколько разочарован!)

Мне не нравится, что книги из серии "игра на выживание" вопринимаются сейчас как что-то новое и свежее в литературе/кинематографе. Да, динамический сюжет, да интересно, но все равно "не то пальто". Читая книги подобного плана, у меня всегда перед глазами стоит (крутится в голове) "Королевская битва" Косюна Таками. А это, между прочим, еще 1999 год....
Не знаю, возможно, все потому, что такая литература в наше время интригует и притягивает больше в силу событий вокруг нас, а тогда, в 1999 году, все казалось нереальным и отдаленным. И еще почему-то "КБ" возмущала до глубины души, а "Бегущий по лабиринту" - восхищает. Не понимаю логики, ну и ничего, главное, что в целом удовольствие получила от прочтения...

Просматривал, что идет в кинотеатрах, и наткнулся на описание фильма снятого "по мировому бестселлеру". Фильм тогда еще не вышел, и я решил почитать этот самый бестселлер.
Первое впечатление было двояким. Казалось у автора явно не хватает фантазии. Сюжет был построен таким образом, что ему не приходилось прописывать в принципе ничего.
Своего прошлого герои не помнили. Те, кто что-то вспоминал, сказать все равно не могли. В лабиринте жили одни парни, так что отношения полов прописывать тоже необходимости не было. Даже появившаяся в группе девчонка сперва впадает в кому, а после оказывается слишком крутой, чтобы кто-то к ней подкатывал. Впрочем, и отношение друг к другу парней (в смысле дружеские, приятельские или напротив неприязненные) прописаны ненамного подробней. По сути показаны лишь в паре эпизодов.
Можно, конечно, подумать, что это лишь интрига, и все, что не раскрыто тут, выстрелит во втором (или третьем) томе. Однако, в пользу первого предположения (о недостатке фантазии), говорит сама простота этого мира. Один вид врагов, никаких ловушек самом лабиринте, небольшое количество прописанных персонажей.
Да и в целом средненько. На неплохую книжку еще тянуло бы (только как интрига, вступление к чему-то большему), но не на супер-хит. Поставил бы четверку, но, забегая вперед, скажу, что это лучшая книга трилогии. И дальнейшие события превратят (на мой взгляд) приключения в Лабиринте в нелепость и фарс, в такую глупость они выльются.
Впрочем, "бестселлер" - означает всего лишь самый продаваемый. Видимо, читатели уже не те, раз раскупают такое.
Новый "Повелитель Мух"?
Отнюдь. Не тянет даже на "Рыцарей Сорока Островов" товарища Лукьяненко. И это при том, что я никогда не считал Лукьяненко эталоном писательского мастерства, и большим фанатом его творчества не являюсь, но "Рыцари" превосходят данное произведение по всем параметрам: сюжет, оригинальные идеи, количество (и качество) ярких персонажей, их взаимоотношения итд.
Про "Повелителя Мух" я уж и вовсе промолчу. "Лабиринт" с ним и рядом не лежал.

Бывают книги, которыми зачитываешься, смакуешь каждую строчку, потом перечитываешь с огромным наслаждением и в результате заучиваешь чуть ли н наизусть. Чтение таких книг превращается чуть ли не в ритуал - и устроился поуютнее, и вкусненькое приготовил...А бывают книги, которые читаешь впопыхах, в транспорте, на дежурстве, в очереди и потом больше не перечитываешь. Ну, ясен пень, что "Бегущий в лабиринте" из этой категории книг.Нет, сама идея достаточно интересна - подросток (ах, если бы не этот шаблон "подростки-спасают-мир", но, увы, дань моде) очухивается в совершенно незнакомом месте, его окружают другие подростки, которые что-то про это место то ли знают, то ли не знают, но почему-то предпочитают умалчивать и говорить намеками и путают подозрительным, хоть и незамысловатым сленгом (слово "плюк" упорно привязалось ко мне))). Загадочный лабиринт, потеря памяти, чудовища, странная болезнь... Нет, начало очень даже, за исключением крайне несимпатичных героев. Я даже порадовалась, что нет любовной линии - само собой, преждевременно, ибо потом появилась столь же несимпатичная героиня - красавица, умница и иже с ним, жаль только, что невероятно скучна и невыразительна. Но вот есть такая беда у некоторых книг - заинтригуют тайной, ты, понимаешь, читаешь и думаешь - а как же автор это объяснит, интересно же! А потом... лучше бы не объяснял, чес-слово. Потому что объяснение настолько неправдоподобно и в нем столько дыр, сколько в паутине нет. Не ве-рю, да простит меня Станиславский за подражание. То, что случилось с Чаком - это привет "Голодным Играм", я так понимаю. Прямо Рута мелькнула перед глазами, когда я читала этот эпизод.С другой стороны читала я эту книгу после просмотра фильма по мотивам, так вот, фильм однозначно проигрывает, ибо там происходящее еще более нереально, а дыр становится еще больше, хотя казалось, куда бы. Ну, в принципе, из всех прочитанных антиутопий эа стоит на предпоследнем месте - нет приятных персонажей (как сказала моя подруга на мое замечание "Мне кажется, Чака убьют" ответила "да какая разница, пусть хоть всех переубивают"), которым хочется сопереживать, нет нормального объяснения всей заварухи, слог автора (хоть и сложно сказать - перевод как-никак) не особо цветист, разве что завязка достаточно интересная.