Диктатор

Это очень сильная книга. Это книга которую не стоит читать впопыхах. Это книга, которая заставляет задуматься.

Удивительно, что у этой книги так мало читателей здесь. Тема войны в мире актуальна. Пусть она не затрагивает лично многих, но она вот, рядом. И классические методы борьбы с ней не работают.

Данная книга борьбе с войной. Нет, не борьба одного государства с другим, а борьба именно с самим понятием войны. Возможно ли искоренить войну? Чтобы и мысли не было начинать ее, чтобы одно слово "война" вызывало отвращение. Немыслимая и непосильная задача. Если бороться с ней обычными методами.

Гамов. Еще с первых страниц видно какой этот человек другой. Конечно, может показаться, что это обыкновенный яркий лидер ( о, как не сочетаются эти слова обыкновенный и яркий), но вот мы доходим до первой сцены "неклассических методов". "так не дерутся!" кричит бандит, которого грызет яростный Гамов, "так не воюют!" читаем мы фразы через несколько глав. Гамов извращает понятие "война", коверкает его, мнет, изменяет и уничтожает.

Как много нестандартных методов в этой книге. Не расстрел бунтовщика, а бросание его в выгребную яму. Ведь расстрел не страшен, смерть смертью, а позорная жизнь страшнее пыток.
А оплачивание ран солдат? А оплачивание смертей, захваченного оружия?

Но все эти методы меркнут перед самым ошеломляющем. Помощь врагу. Помощь умирающему врагу. Спасение чужих детей. Спасение врага который пойдет против тебя, окрепнув. Я сама на том референдуме сказала бы "нет", отказываясь помогать. А они сказали "да". Они, измененные методами Гамова, они, презирающие войну.

Об этой книге много еще можно сказать. Сколько идей там, сколько путей. Остается только надеяться, что и у нас появится такой политик, который думает о людях и в конце не хвалит себя за свои старания, а судит за неудачи и зло, причиненное во имя блага.

ПОЧТИ ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ, уважаемые читатели моих рецензий, ходил я вокруг да около "Диктатора" Сергея Снегова. Просто рука не поднималась писать на такую КНИЖИЩУ отзыв, да еще, не приведи Господь, критический.
Этот роман, дорогие мои, не просто советская фантастика, в лучших ее проявлениях, это ОТКРОВЕНИЕ, да да, именно, не больше и не меньше.

Итак, обо всем по порядку. О чем же повествует нам сей почти 800 страничный трактат? Какие проблемы ставит перед собой (ну и перед читателями) автор?
По своему обыкновению я откажусь от голословного пересказа сюжета, это было бы крайне преступно по отношению к людям, книгу еще не читавшим. Я, если позволите, перейду к самой сути.

Не помните ли вы, уважаемые лайвлибовцы, кто автор знаменательного высказывания: "Государство - это я!"? Фраза эта предписывается в истории французскому королю Людовику XIV, который уместил в три слова всю суть диктаторской, абсолютной власти. Но то Людовик, король, который с детства знал, что будет королем. А вот главный герой прочитанного мною романа выбился, как на Руси говорили, "из грязи в князи". Без "роду и племени", без государственных связей, почти даже без удачного стечения обстоятельств он берет в свои руки власть.
И не потому, что эта власть ему уж очень нужна, а потому, что не может по другому, совесть людская не позволяет ему поступить иначе.

И я готов здесь выслушать не одну сотню ваших претензий к этому сюжетному ходу. Я просто предчувствую, как вы, исходя пеной у рта будете доказывать, что это и есть фантастика, что человек всегда берет власть в первую очередь исходя из личных и корыстных целей. Переубеждать никого не собираюсь. Скажу одно, - советская литература могла себе позволить такого главного героя. И могла она себе позволить потому, что были читатели, которые бы в такого героя поверили.

Ну а дальше... Дальше читайте сами. Потому что все в этой книге настолько неоднозначно, настолько противоречиво самоей природе власти, что просто так вот говорить об этом бессмысленно. Главный герой ломает все стереотипы, которые мы можем приписать ДИКТАТОРУ, главный герой с невероятной смелостью ставит на место всех либералов и с невероятным успехом ставит мат всем тиранам. Война против войны, власть против рабства...

Да, эта книга величайший оксюморон, заставляющий нас взглянуть по другому на такие термины, как ТИРАНИЯ,ДИКТАТУРА,ПОЛИТИКА,ВОЙНА.
Слишком великая книга, чтобы оставаться не читанной, слишком наивная, чтобы быть прочитанной в эти дни.

«С самого начала его мучила двойственность. Он творил добро и зло одновременно, ибо каждое его действие, если оно шло на пользу своему народу, приносило вред всем странам, с которыми мы воевали».

Сергей Снегов «Диктатор»

Я не раз уже говорила, что политика и война не мои темы. Но пройти мимо этой книги не смогла.

Латания вступает в мировую войну, вчерашние союзники, сегодня становятся врагами, империя распадается на глазах. И в этот момент к власти в стране приходят молодые военные под командованием будущего диктатора полковника Гамова. Применяя нестандартные методы войны, он всеми силами старается достичь мира.

Книга непростая для восприятия, читала её медленно и вдумчиво. Пыталась как Гамов и Семипалов просчитывать несколько шагов вперёд. Хотелось понять, что из себя представляет диктатор Гамов и чем закончится его правление.

Это не просто фантастика, это целая философия. Тут нет динамики или напряжённых моментов. Гамов воюет не против какой-то конкретной страны, он воюет против войны. Идея нестандартный войны, которая должна привести к миру, кажется невероятной. Но цель Гамова достичь такого мира, что бы сама мысль о начале каких-либо военных действий у людей вызывала неприязнь.

Я никогда не понимала как война способствует укреплению мира. Ведь всегда есть победившие и проигравшие. А история доказывает, что война случается рано или поздно. Но диктатору Гамову удалось невероятное, его нестандартные методы ведения войны привели к миру, при чем к такому миру, на который согласны были все стороны. Это был долгий путь.

Мне очень понравилась книга. Она невероятно своей глубиной, психологией и философией о природе власти, о политике и мотивах. На самом деле есть о чем подумать и самое главное всё написанное актуально и сейчас.

Диктатор Гамов вызывает уважение. Его личность невозможно постичь, он словно не от мира сего и его поступки многих ставили в тупик, но доверие к нему вело людей за ним. А его финальный поступок вызывает уважение.

Вообще, о героях и событиях можно много говорить, разбирать каждый стратегический шаг. Этим история и цепляет. Финал книги тоже впечатляет. В какой-то степени он открытый, но на самом деле большего и не нужно.

Роман, во время чтения которого постоянно возникало ощущение, что это не столько социальная фантастика, сколько антиутопия. Как будто автор набросал себе список важных вопросов, которые он попытается решить в этой истории, и бодренько по нему прошагал.

Главный из них, несомненно - может ли человечество мирно сосуществовать без войн? Возможно ли уничтожить это глобальное зло, постоянно не прибегая к меньшему злу? А если меньшее зло неизбежно, то нужно ли наказывать за него, ведь свершается оно во имя благой цели.

Роман полон философских рассуждений и дилемм, снова и снова возникающих перед его героями. Он держит в напряжении от начала и до конца (хотя финал там из разряда фантастики, а не антиутопии), написан плотным качественным слогом с мастерским закапыванием в психологию главных героев и заставляет задуматься о природе войны и зла. И о цене, которую придется заплатить государствам и отдельным их представителям, если они покусятся на устоявшийся миропорядок.

Я ошибалась называя эту книгу в самом начале антиутопией и чисто мужской. Это - утопия и признаю, что немногим придется по вкусу. Я редко прибегаю к классической литературе, потому что считаю ее переоцененной, но здесь все в точности наоборот, я думаю, что и автору и книгу недооценили, потому история сочетает в себе множество противоречий, которые автор настолько гармонирует между собой, что возникает ощущение, что ты всего лишь невольный свидетель перед делами столь масштабными и столь бурлящими, что попытка выстоять против них похожа на безумство. Мне сложно описать мои эмоции от чтения, потому что  я испытала все от минимума до самого максимума. Был и восторг, и скука, и ошеломление, и смирение… и скажу точно, ее нужно читать, эта книга лучшая, что я встречала за много лет, и подготовиться к ней невозможно. Купите ее и пусть она стоит на вашей полке, когда придет время, она сама поспешит в ваши руки и тогда вы откроете для себя прежде немыслимый мир, но так схожий с нашим (настолько, что мурашки по телу)

Очень мужская книга. Описание войны, сражения, планирование. Компания молодых мужчин захотела сделать так, чтобы в мире не было воин. Мир состоит из нескольких враждующих, по непонятным причинам стран, но у всех в мире один язык. Поэтому, чтобы не воевать надо создать единое мировое государство. Этот мир где право сильного - главное право. Женщины в этой истории, как и дети - вроде, где-то есть и роде имеют какие-то права, работают обязательно, но в дела мужчин особо не влезают. Во общем идеальные существа с точки зрения мужского населения. Всё решает - мужик....
И действовал само объявленный диктатор не традиционными методами. Он старался сделать войну и грабеж невыгодными, когда наказания значительно превышают выигрыш. И вроде всё получилось, но окончание истории оказалось не таким, как они планировали для себя лично. А в мире всё получилось..

Он войдет, никого не спросив,
Ты полюбишь его не сразу,
С первого взгляда он некрасив,
Со второго - безобразен.

Только речи его горячи,
Только прочь сомнения, прочь,
Самый звонкий крик - тишина,
Самый яркий свет - ночь.

все это - не то, чем кажется.
очень хочется восхищаться, но что-то сломалось.
вот могут же, когда захотят. и добро с кулаками чтобы причинить радость и нанести удовольствие. чтобы навести порядок жесткой рукой. потому что он один знает как сделать людям хорошо. потому что, если не он, то кот.
есть и в наше время такой же послед социалистических иллюзий. такой же любитель референдумов для выражения общественного (заранее подготовленного, читай навязанного) мнения. такой же любитель взывать к нашей совести, что нужно поддержать голодающих соседей и дать очередной невозвратный кредит в 500 млн. такой же любитель провозглашать войну во имя мира. и тоже скромный герой, чьи портреты в каждом кабинете. "да что вы, мне ничего не нужно, все для страны"
ах да, еще забыла про лицемерие наказаний. мы будем жестоки с кучкой никому не известных солдат для того, чтобы помиловать высший офицерский состав и родню власть имущих. не чужие же люди. для вида, безусловно, устроим суд, но втайне будем кормить тысячу дармоедов и еще больше урезать пайки в своей стране.
мы создадим политическую элиту из ближайших друзей. соседей по даче или спортивному клубу, потому что им только и можно доверять.
мы будем рыдать над каждой слезинкой ребенка, театрально заламывая руки о жестокосердии вредящих правителей.
мы будем делать широкие жесты чтобы продемонстрировать, что конкурирующая держава погрязла в уповании своей славой. но мы то в белом костюме и на коне.
мы будем лицемерить и создавать видимость оппозиции и свободы слова.
мы будем огнем и мечем выжигать несогласных.

хотя идея с СИН мне понравилась. жестковато немного, но интересно.

Роман-утопия, или роман - социальная фантастика, написанный на самом излете социализма и Союза. В не менее непростую ситуацию попадает страна из какой-то параллельной вселенной, хотя и очень похожей во многом на Землю. Разве что техника у них немного в другую сторону вильнула, так что в любой глобальной заварушке главным оружием было не ядерное - не было, не изобрели, - а климатическое. И вот в этой стране в результате переворота приходит к власти человек, который определяет свою должность не как президент, король или как-то еще, а именно Диктатор. И начинает вершить дела весьма нетривиальными, даже иногда парадоксальными, методами. Единственная цитата, которую я отметила: "Гамов не ошибался — яркие спектакли на видимой всем политической сцене куда эффективней невидимых трагедий на залитых кровью полях сражений" - во многом объясняют его образ действия. В результате он добивается не только таких понятных вещей, как защита своего государства, организация международной помощи странам, пострадавшим от эпидемии и других, но и некоего переформатирования сознания людей, когда в результате всеобщего референдума большинство граждан внезапно даже для ближайших сподвижников Диктатора выбор делают не в пользу сохранения собственного благополучия, а в пользу милосердия. И все это за какие-то считанные два, что ли, года, или немного дольше. Истинно утопия! Хотя к концу книги такого плана вотэтоповороты уже начинают быть предсказуемы )
В романе чувствуется дух и буква старой доброй советской фантастики, с неторопливыми разговорами, где они нужны, описаниями, постепенно разворачивающимся, как эпическое полотно, действием.

Роман написан перед крушением СССР (1986-1987), и Сергей Снегов, патриот и мыслитель, конечно, пытался понять, что происходит и что нужно сделать…
Он подумал, что непременно будет большая война. Что в СССР появится диктатор. Он захотел, чтобы диктатор был человеком типа Алексея Гамова: романтик и в то же время реалист, с талантом манипулятора общественным мнением и гуманистическими целями. При этом исключительно честного и самоотверженного человека.
Конечно, если бы Снегов ограничился политикой, он не был бы фантастом. В романе много видов оружия, совершенно фантастических до сих пор: водолеты, электроорудия, резонаторы, импульсаторы, метеогенераторы. Основные бои идут в погоде: враждующие стороны стараются сделать погодные аномалии друг другу – слишком сильные ливни или засуху. Такие аномалии ослабляют экономическое состояние страны, и, следовательно, она становится слабее и в военном смысле.
А упускает из виду Снегов один момент: у него в романе нет классовых различий. У него, как у любого советского человека, совсем нет понятия классовых интересов. Поэтому он и думал, что будет война. А вот капиталисты очень хорошо понимают свой классовый интерес, поэтому при распаде Союза была не война, а приватизация.
Интересно закончен роман: Гамов хотел себя осудить за многочисленные жертвы в войне, поэтому согласился на опасный эксперимент с забросом в другое измерение. Но не все с этим согласились, и один из его соратников в последний момент забросил силком в машину Семипалова, а Гамова оттолкнул. И в параллельном мире оказался генерал Семипалов, начисто лишенный любых мистических представлений. А параллельный мир, похоже, это наше измерение. Так что Семипалов, похоже, будет чувствовать себя здесь неплохо. А Гамов остался в мире, в котором у него есть слава и величие, и еще есть чувство, что этот мир ему чужой...

Когда-то "Люди как боги" Снегова были одной из моих самых любимых книг. Оно и понятно, какой советский подросток мог не увлечься тем, как "наши" спасают весь мир, включая соседние галактики.
Не помню, читал ли я другие книги Снегова. Но тут случайно наткнулся на "Диктатора".
Книга, прямо скажем, не похожа на "Людей". Во-первых, все действие происходит на планете, где нет ни то что космических полетов, но даже нет ни самолетов, ни огнестрельного оружия, ни многого другого. Что не мешает обитателям вести бесконечные войны. У
У них там другие технологии. В частности они умеют управлять погодой, что и является главным оружием.
Отдельные моменты кажутся просто пророческими. Хотя, уверен, ничего такого автор не задумывал. Идея через диктатуру построить идеальный мир без войн после 7 октября кажется даже не утопичной, а просто глупой.
Это последняя книга Снегова, законченная им в начале 90-х, незадолго до смерти. Мне кажется, он хотел написать продолжение....