Рецензия на книгу

• 

  Rossi_555

  9 ноября 2025

  Роман, во время чтения которого постоянно возникало ощущение, что это не столько социальная фантастика, сколько антиутопия. Как будто автор набросал себе список важных вопросов, которые он попытается решить в этой истории, и бодренько по нему прошагал.

  Главный из них, несомненно - может ли человечество мирно сосуществовать без войн? Возможно ли уничтожить это глобальное зло, постоянно не прибегая к меньшему злу? А если меньшее зло неизбежно, то нужно ли наказывать за него, ведь свершается оно во имя благой цели.

  Роман полон философских рассуждений и дилемм, снова и снова возникающих перед его героями. Он держит в напряжении от начала и до конца (хотя финал там из разряда фантастики, а не антиутопии), написан плотным качественным слогом с мастерским закапыванием в психологию главных героев и заставляет задуматься о природе войны и зла. И о цене, которую придется заплатить государствам и отдельным их представителям, если они покусятся на устоявшийся миропорядок.

  
  ...в современном мире, где так развито производство, где создается столько товаров и услуг и, стало быть, нет недостач, вызывающих черную нужду и голод, в этом богатом современном мире нет объективных причин, из которых вытекает неизбежность войны. Этим современная война и отличается от прежних, которые чаще всего возникали от желания приобрести что-то важное, чем-то обогатиться. Современная война не обогащает, а разоряет все воюющие стороны. Она не только не нужна, но вредна — со всех точек, под всеми углами зрения.
  ...Так вот, политики, развязывающие войну, когда объективной неизбежности в ней нет, когда вполне можно уладить разногласия без нее, преступники и злодеи. Ибо совершили страшный поступок только потому, что обладали властью его совершить. Власть — тот же импульсатор, жгущий карман и руки. Взяв власть, хочется немедленно показать всем, что ты властитель. И самый действенный способ представить себя властителем — послать подчиненных воевать.

  7 понравилось

  0

  153