Апельсины из Марокко. Коллеги. Звездный билет

Друзья мои! Вы же мне друзья? Кто читал эту книгу, скажите: про роженицу реально все забыли? Поперечное предлежание не шутка! Я пропустила спасение роженицы или, правда, все были заняты поимкой Федьки-гада и никто не помог женщине в таком трудном деле?

Теперь о наболевшем. Это книга - самый большой сюрприз за последнее время. Скажите, о чем она? Три хороших парня (каждый из них, насколько я поняла - одна из ипостасей самого Аксенова) окончили медицинский ВУЗ. И начали свои трудовые карьеры. С какими же трудностями они сталкиваются? Какие проблемы решают? Есть ли у них внутренние конфликты?
Ответ: Ни с какими, никакие, нет.
Проблем и конфликтов в повести нет. Борьба хорошего с лучшим их конфликт.
Мальчики красивые, спортивные, правильные, интеллигентные, модные, продвинутые, честные, храбрые, добросовестные. Писать о них можно было только с одной целью: любоваться.
Двое из них любят одну женщину? Никто не чувствует вины перед другим, и самыми отрицательными в этой ситуации оказываются сама эта женщина и ее муж. Ну, ясное дело - наши мальчики не могут быть виноваты.
Чуть было не возникла интересна ситуация, когда Алексей решал разоблачать ли ему завхоза-мошенника. Но этой ситуации герою хватило на полторы минуты раздумий, уже на следующей странице враг повержен, героя хвалят и велят брать с него пример.
Саша не может понять кого из двух девушек выбрать? А кто первая прижалась, ту и выбрал, чего мудрить. Тут и полторы минуты раздумий не было.
Герои пребывают в полнейшей гармонии с собой. Собственно и вопрос-то ставился: что благородней - поехать по распределению в глубинку или судовым врачом в зарубежные рейсы. Но был ли вопрос? Автор нам старательно доказал, что в сельской практике жизнь бьет ключом, а у судовых врачей не так много романтики, как серых будней.
Ну, да...ну, да... Нет, я бы поверила, если бы автор в это верил.
Но автор верит совсем в другое - в победительных мужчин, красивых женщин, личное обаяние, искусство.
Да, это он, Василий Аксенов - именно таким я запомнила его в романе "Таинственная страсть".
Поколение, что ли, было такое? Почему-то вспомнились слова Захара Прилепина.
Вы можете мне возразить, что они не такие, они помнят о долге. Я поверю, только скажите: роженице-то помогли?

почему то, от автора и от прозы, написанной в 60-е годы прошлого века я ожидала большей экспрессии, больше слов о родине, партии и комсомоле, каких-то скучно-заумных мыслей о предназначении человека.
но все оказалось не так страшно)
повесть получилась легкой, я бы даже сказала, вполне современной, с юмором.
автор поведал нам о молодых людях, которые работают на Дальнем Востоке. здесь и бурильщики, и инженеры, и строители, и моряки. все знают друг друга, как-будто, живут в одном доме.
повествование шло от лица нескольких героев, каждый рассказал о своей жизни, но как-то, поверхностно, без эмоций, не вызывая отклик в душе и сопереживание.

в городок Талый пришел корабль с апельсинами из Марокко и все захотели купить цитрусовых зимой. понятно, что в те годы, многие не видели и не пробовали апельсинов. поэтому и организовалась эта поездка в соседний городок, эта очередь на морозе с плясками, эта кутерьма и предвкушение вокруг апельсинов.

автор, как-бы, между делом, рассказывает нам о нелегкой жизни в суровых условиях северного края, где снег и морозы, где валенки и шубы, где общежития с комнатами на 10 человек и очередь на "постирушки".
мне кажется, что фильм "Девчата" очень хорошо показывает быт, описанный Аксеновым в своей повести.

но больше всего меня поразило то, что один из главных героев жалуется, что люди, придя в ресторан сразу начинают фотографироваться! ну чем не современное время? когда каждый пришедший покушать в ресторан или кафе, считает свои долгом быстренько запостить фотки себя с друзьями в соцсетях))

не обошлось без штампов тех лет: комсомольского собрания, отрицательного персонажа, взятого на исправление, рассуждений главных героев о смысле жизни и о месте человека в современном обществе, но этого было совсем мало, автор не углублялся в дискуссии, не пытался постричь всех под одну гребенку и уж, тем более, навязать свое мнение.

в общем, без ярких и сочных апельсинов эта история выглядела бы немного скучной и менее интересной, автор использовал их как стержень, на который нанизывал жизненные истории, как праздник, которого все хотят и который завтра уже закончится...

для игры ДП весь сюжет в двух словах:

К сожалению, половинчатое прочтение романа "Остров Крым" когда-то уже поставило под сомнение совместимость моего литературного вкуса и художественного дара Аксенова (ну бывает так, что читатель автора не разумеет). Но "Коллеги" спасли ситуацию и вернули желание дальше изучать творчество этого писателя-шестидесятника.
Сначала было знакомство с фильмом. Кстати, он один из моих любимых и я смело записываю его в шедевры советского кинематографа. Как правило, советские постановки очень неплохо сосуществуют с произведениями, которые дали им жизнь, поэтому браться за книгу я вовсе не боялась (но все как-то не до нее было).
А тут одолела повесть довольно быстро и с огромным интересом. Вот люблю я такие темы и такие сюжеты. Как полюбился Розов с пьесой "В добрый час!", так вот полюбились и "Коллеги". Ну и что, что слишком по-идеалистски написано! Когда молодые говорят и мечтают о будущем, то всегда его идеализируют, и это абсолютно правильно! А как же иначе-то? У кого-то все получается так, как он и хотел, кто-то ошибся и неверная жизненная дорожка свернула в никуда, но идеализировать свое будущее, дружить с совестью и стремиться вперед - признаки энергии и юности! Разочаровавшихся и побитых в литературе довольно, хочется чего-то сильного и толкающего на подвиги!
"Коллеги" бессмертны в том отношении, что бессмертна тема выбора. Через выбор проходит абсолютно каждый из нас, поэтому становится немного легче, когда видишь пример похожих на тебя персонажей (которые уже даже не персонажи, а настоящие люди:).

Есть люди, которые фанатеют от произведений о врачах - перечитывают книги, взахлеб смотрят фильмы и сериалы. Я же книг о врачах читала не так уж и много, не припомню даже какие (скорее всего какие-нибудь детективы), а из сериалов смотрела "Доктора Хауса" из-за личности его персонажа и остаюсь верна "Анатомии Грэй", потому что герои ее уже стали практически родными за столько-то сезонов. У меня мулечка другая - меня не оторвешь от произведений о психо-специалистах и психах). Наверное, именно поэтому, "Коллеги" - стали приятным разбавлением читательского опыта, ведь в этой книге речь идет именно о врачах, молодых докторах.

В этом произведении я нашла для себя отклики собственной жизни - хоть и немного постарше, но не так давно вышедшая в жизнь специалистка, сталкивавшаяся с рутинной работой, когда так хотелось интересных и тяжелых случаев в практику; познающая мир и людей, как и герои книги, для нас для всех по началу этот мир после университета в диковинку. Порадовала меня и особая жизненность - от быта до обычных человеческих взаимоотношений, которая поглотила при чтении и окунала в атмосферу реальности, такой предсказуемой и простой, и в то же время необычной и неожиданной. Теперь поделюсь впечатлениями о героях:

Владька Карпов - пожалуй самый интересный для меня персонаж из всех троих, со своей любовью, которой он поступился ради дружбы, да и понимая, что ничего она ему не принесет хорошего. Юморной, музыкальный, не теряющий запала и присутствия духа практически ни в каких ситуациях, да и врач, как мне кажется, из всех троих, самый лучший.

Саша Зеленин - молодой человек, такой весь правильный, идейный, настолько одухотворенный мыслью о труде для людей, что никакой собственной жизни особо не имеющий (чувственно). Я так подозреваю, что ему, что Инна, что Даша - все равны, тут уж зависело от того, кто из них первой его охомутает.

Алексей Максимов - наиболее не понравившийся мне герой книги (если сравнивать с двумя остальными ребятами) - ок, любовь-морковь, но смелость-то рассказать о ней своему другу имей, будь мужчиной! А то скрывался, молчал, думал-гадал, как же об этом сообщить-то, пока его не выручил сам же этот друг.

Женщины же в этой книги - тоже "отдельная песня". Инна и Даша - ох, ну тут уж отлично подтвердилось жизненное правило: какая дамочка порасторопнее да более ушлой будет - та мужика себе и отхватит.) Вера - весьма неприятная мне особа, которая любила, оказывается, одного, встречалась с другим, а замуж вышла за третьего - сплошной примитивный эгоизм и выбор удобства для себя: влюбив в себя одного из друзей девушка его попросту "кинула", выбрав замужество ради научной работы (высокоморальная особа, однако), потом своему же мужу изменяла, но уже не с этим мальчиком, а с одним из тройки наших героев-мужчин. Фи, одним словом...

Незамысловатая книга, без интриги, но эта простота ее - только плюс, жизнь - это вообще довольно простая штука, мы сами все время ее пытаемся усложнить. В тему здесь как раз и мое отношение к финалу - я бы его поменяла, мне было бы интереснее ("простых путей не ищем"), если бы все завершилось соответственно произошедшему событию, а не так, как это представил автор.

Чудесная история, отлично резонирующая с моим нынешним состоянием и выбором.
Кем быть после окончания медицинского университета? Отправиться по распределению в глухое место, где ты будешь отдавать "долг" государству, выучившему тебя; выбрать тепленькое, денежное местечко, но прекратить свое развитие, как врач? А может быть отправиться на поиски удачи в дальние рейсы или другие страны? Или в ординатуру, аспирантуру для дальнейшей учебы и науки?

Я не знаю.
И эти ребята не знают. Три совершенно разных друга, полных мечтаний и идеалов. Только вот их жизнь намного суровее. Пару минут распределения и тебя могут отправить куда угодно на необъятных просторах страны. Где ты можешь оказаться одним из врачей в областной больнице, портовым доктором, нужным лишь для санитарной инспекции, а можешь отправиться в сельскую больницу, где тебе предстоит быть врачом всех специальностей одновременно и принимать решения самостоятельно, без возможности с кем-нибудь посоветоваться.

Бесстрашие, с которым эти парни бросаются в бой - это что-то невероятное. Возможно дело и в разности образовательных процессов, они вспоминают, ассистирование в операциях в годы учебы, самостоятельные операции... Всё то, что современному студенту и даже интерну практически недоступно.
И они горят своей работой, желанием расти и развиваться.
Конечно, тут очень много именно советских нот о светлом будущем, великой цели и торжестве науки. Это одновременно грустно и забавно. Ну слишком глянцево-плакатной получается иногда картинка. Но в то же время, это одна из самых мотивирующих и вдохновляющих книг за долгое время, попавшая в руки точно в нужное время.

Долго искала книгу о дружбе в детской литературе, но потом решила, что надо штурмовать советскую литературу и не пожалела ни разу. Мне попалась первая повесть Василия Аксенова «Коллеги». Но то, что она первая, не делает ее незрелой или несовершенной. Первый блин в этом случае не поддается поговорке.

Если вы помните, то Василий Аксенов пришел в литературу, как раз из медицины. То есть эта повесть не взята с потолка, она из жизни тех людей, которые были с ним рядом в те 50-е годы прошлого века. И хотя я моложе героев лет на 30, все же я родом из советского детства и многое, что описано в книге мне дорого, близко и знакомо. Я заметила, что раньше десятилетиями все было одинаково как-то, а вот с 90-х понеслось с ускорением и уже не помнишь, как и когда что случилось, меняется все с неистовой скоростью. Мне нравится, что действие происходит в Ленинграде и Ленинградской области, что основное время года – зима и что у меня было ощущения моего личного присутствия там.))

Есть фильм, снятый по мотивам этой повести, возможно, что я когда-то его видела, но мой склероз никаких данных не выдал, поэтому появился шанс еще и посмотреть). Общее впечатление, конечно, здоровское! Как отличается язык Аксенова от современных авторов, какой он понятный, культурный, нет в нем прилизанности и пошлости, но в то же время есть много юмора и глубины. В литературе этого периода обычно много приукрашательств и парадности. Здесь же вы этого не встретите. Реальная жизнь с тараканами, коррупцией, ворами, но без чернухи и пафосного лоска. И естественно имеет место быть, когда речь заходит о комсомоле, о партии, о порядочности и о совести. Но все это не сильно, во-первых, бросается в глаза, а, во-вторых, это реалия того времени и без этого было бы тоже не правдиво. Во времена своего первого издания повесть была принята, как новаторская и впервые опубликована в журнале «Юность» в 1959 году.

Что касаемо заявленной темы дружбы, то здесь она выражена очень сильно и показано на что друзья готовы пойти ради спасения своего товарища. Можно в повести найти ответ на вопрос: " Что такое настоящая дружба? ". Помните раньше про друзей говорили, что с ним бы я пошел в разведку. Так вот, с такими ребятами точно можно идти куда угодно. Все трое друзей хоть и разные по характеру, но очень интересные, как личности. Дополняют друг друга и поддерживают. Друзья, которые без предупреждения едут на недельку в гости, которые пишут друг другу письма и просят зайти к своим старикам. И, конечно, невероятно сильный и взрывной, я бы сказала, получился финал, он дал возможность проявить эту самую настоящую дружбу. А автор показал свои профессиональные знания в области медицины. Да и сама идея всего произведения близка мне, понятна и я считаю, что хорошо, когда у человека есть ясная цель в жизни, к которой он идет, преодолевая все трудности. Важно для себя понимать, что все впереди, верить в самого себя и в друг друга.

Ну и какая книга про молодежь без любви? Романтика питерских танцплощадок, маленьких простых кафешек, прекрасных улиц и проспектов, студенческие вечеринки… мммммм!) Люблю, люблю, люблю!!!))) Потому все читалось на одном дыхании, прерываемого разве только радостными криками любимого внука,)) но это тоже с удовольствием принималось и ничуть не мешало.

Постараюсь никому не советовать книгу, поскольку она специфична в плане времени и профессий. Но если вы врач и не читали еще эту повесть, то стоит окунуться в мир молодых специалистов.

Повесть была написана Василием Аксёновым в 1959 году. В ней идёт речь о трёх друзьях, выпускниках Ленинградского медицинского института, об их выборе жизненного пути и становлении характера..
Ах, с каким удовольствием я прочитала эту книгу! Я словно снова вернулась в те годы, когда трава была зеленее, солнце светило ярче, а люди были добрее. Короче - в годы своей юности. Главные герои - недавние студенты. Каждому из них пришлось сделать сложный выбор, они ошибались, спотыкались, но всё равно шли вперёд навстречу своим мечтам и идеалам. Было интересно наблюдать, как менялись их взгляды на жизнь и на своё место в этой жизни. Обычно в литературе тех лет жизнь простых людей, производственная тема и вообще умонастроения авторы приукрашивали. В этой повести никакого лоска. Поэтому эту повесть и считали в некоторой степени новаторской. При всем при этом ни чернухи, ни какой грязно-скабрезной линии здесь нет.
Повесть светлая, читается легко и главные герои такие замечательные, что я конечно же ее рекомендую!

Мы делили апельсин,
Много нас, а он один.
Эта долька - для ежа,
Эта долька - для стрижа...

Герои этой чудесной повести апельсин не делили. Они делили Люсю. И немного делили Катю. Но апельсин они не делили. Апельсинов было много, очень много! Так много, что хватило всем! Это даже невероятно, удивительно, практически фантастика! Да-да, фантастика! Подумаешь, полеты в космос, подумаешь - выжить на Марсе, или там роботы с искуственным разумом. Никого не может удивить научный прогресс. Это такая обыденность в наше время. В советское время же это была цель, реальная и достижимая, к которой стремились, ради которой работали, осваивали новые земли, строили новые города. Но вот апельсины!!! Апельсины, где-то там на дальнем востоке, в 60-х годах прошлого века! Вот это чудо! Это в сто крат удивительнее, чем тот факт, что Гагарин, буквально только что слетал в космос и покружился по ордите земли. Апельсины на Дальнем Востоке в маленьком приморском городке - это даже не экзотический фрукт! Это самое настоящее чудо! Чудо, способное перевернуть десятки жизней! Тем более, что апельсинов на всех хватит!

Ранний Аксенов это совсем не то, к чему я привыкла. До сих пор я читала "Москвоскую Сагу" и "Остров Крым", а тут вот такое... Очень емкие и живые зарисовки из жизни молодых советских городков, практически еще на стадии поселка. Люди здесь живут по сути дела на чистом энтузиазме, патриотизме. Скорее вопреки, нежели благодаря. Живут мечтой о том, что выстрелет, заработает, прославится. Живут будущим, довольствуясь малым. Молодые юноши и девушки (большинству героев и 30 лет нет) горят своей работой. А если и не горят, то все равно трудятся честно и добросовестно, преданы коллективу и т.д. и т.п. Все это глазами современного человека видится довольно странно и несколько нереально. Но если поспрашивать бабушек и дедушек, то оказывается, что очень даже имело место быть. Картина отражена на 5+. Настроение очень схоже (если не сказать - одно и то же) с классикой советского кино, которую все в детстве, конечно, пересмотрели и умилились. Теперь мы все это читаем у, по сути оппазиционного писателя, сына ссыльных родителей. Да и сам он подвергнется нескончаемой критике, запрету публикации и всяческим гонениям, правда уже потом, после того, как "Апельсины из Мороко" завезут в маленький городочек на Дальнем Востоке. Что же такого было в этих людях, что нам, сегодняшним, не увидеть, не понять и даже поверить то сложно? Но ведь что-то было. Как-то они жили. Просто, по-своему уютно, дружно и счастливо.
Ключевое слово тут - дружно, пожалуй. Очень дружно, тесно и невероятно открыто.

А что же апельсины? Этот символ какой-то свободы и чуть ли не построенного вот-вот социализма, чудо, заброшенное океаническими волнами из Морокко, отогревшее десятки и даже сотни людей, внесшее в их размеренную трудовую жизнь внезапный кавардак, радость и огонь, апельсиновый оранжевый огонь, соедив всех вместе в единое социалистическое пламя - длинную многочасовую очередь на морозе. Единство! Какая общность среди них царит. Каждый сам по себе и все вместе. Удивительное настроение у этих изумительных людей! И удивительно атмосферная повесть вышла у Аксенова, от которого я вот такой атмосферы и такого настроения, совсем не ожидала.

Апельсинов хватило всем. А Люсю и Катю никто на части не рвал. Каждая сделала свой выбор. Но благо девушек в поселке Шлакоблоке не мало. И каждый герой по своему что-то или кого-то обрел, пусть даже не ему досталась любовь.

PS Хотя, если честно, эту Люсю ну очень хотелось чем-нибудь по голове огреть, тяжеленьким таким!

Хорошая книга.
Молодые врачи, рассуждающие о жизни, о ее целях, не прикрывающиеся красивыми словцами, а реально пытающиеся понять для чего нужно жить и работать?
И где лучше это делать? Много очень интересного, через многое им приходится пройти, постоять перед выбором. И подчас нелегким. Даже в личной жизни.
И некрасивые поступки людей показаны. И как то, что кажется, не всегда оказывается правдой.
Но одна вещь очень царапала. Лучше бы Я позднего Аксенова до этой книги не читала, здесь он действительно другой, совсем другой. И вот царапало меня: а где он настоящий? И был ли он искренний, когда все это писал?

Это произведение было задано по современному литературному процессу. Книга о молодежи шестидесятых годов. О да, можно подумать, что она неинтересная! Еще как интересная.
Четверо друзей, 3 парня и девушка, решили после окончания школы съездить на море. Погулять, полежать на солнышке, подзаработать на обратный путь и самое главное решить, что им надо в этой жизни, куда идти дальше. И вопрос, который их мучает - это "Что такое взрослая жизнь?" Конечно, к концу они это все понимают и находят ответы на свои вопросы, сомнения.
Здесь есть все: первая любовь, печали и радости, конфликт отцов и детей. Как впрочем во многих книгах.
Аксенов изображает молодежь, скептически настроенную по отношению к тогдашней советской действительности. Молодежь, с характерным для нее нигилизмом, стихийным чувством свободы, интересом к западной музыке и литературе - со всем, что противостояло принятым духовным ориентирам.
В книге нет ничего про космос, про звезды как можно подумать по названию.
А почему "Звездный билет"? Читайте сами.