
Ваша оценкаРецензии
Velary14 апреля 2020 г.Возмущённый отзыв на весь цикл со спойлерами
Читать далееДобила цикл "Ведьмак" - одно из главных литературных разочарований за всю мою жизнь.
Первые две книги прекрасны: самобытны, с тонким юмором, необычным героем, потрясающе прописанными сценами. Но потом автор захотел превратить разросшийся в рассказах мир в роман и написал ещё пять (по сути это роман в пяти книгах, потому что их разделение чисто формальное).
Если первые части романа ещё внушали надежду на то, что это просто переходный этап, то с третьей стало ясно, что лучше уже не будет. Неимоверно затянутое повествование с бесконечными диалогами ни о чём и морем отдельных эпизодов, которые вообще никак не влияют на основной сюжет. Самого ведьмака становится всё меньше, главной героиней является Цири, за которой совсем не интересно наблюдать. Автор поиздевался над ней как мог, превратив в машину для убийств, которой совершенно не сочувствуешь. Из прочих персонажей только Йеннифер раскрылась ярче, чем в рассказах. Геральт с какой-то радости из циничного превратился в рыцаря без страха и упрёка. Его спутники - обычные неписи, чья функция только в том, чтобы дойти с ним до конца и умереть.
Отдельно расстраивают десятки оборванных сюжетных линий. Моё главное разочарование - Кагыр, про чью мистическую связь с Цири нам рассказывали на протяжении четырёх книг и которая ни к чему не привела. Про превращение Дани в Эмгыра даже сказать нечего. Так испоганить один из лучших рассказов! И даже самое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, про которое нам талдычили с самого начала, в итоге кончилось пшиком. В чём было предназначение Цири Ведьмаку? Почему так важна старшая кровь? Отдельный эпик фейл это то, как Эмгыр, положивший на поимку Цири свою империю, просто отпускает её, потому что ему стало её жалко. ААААА!
Единственное, за что могу похвалить роман, так это за стиль - писать пан Сапковский действительно умеет, он мастер эпизода (но не объёмного произведения), и частично персонажи (написаны хорошо, раскрыты плохо). Всё остальное: сюжет, грязь (ощущение, что он собирал коллекцию сексуальных извращений), финал - очень плохо. Весь роман - одно большое "ружьё Бондарчука".
Читать - только портить впечатление от великолепных сборников рассказов "Последнее желание" и "Меч предназначения".
18645
NancyFrancis14 ноября 2019 г.НУ И СКУЧИИИИИИИЩА!!!!!...
Читать далееТак, я уже ненавижу Крыс. Одна собаку ни по что бьёт, другая людей подтыкает и пугает. Тупые дети, не умеющие гасить в себе ненависть. Мало им было подкупать людей, так они ещё и мирных неповинных граждан (и животных) мучают. Уже бесит! И Цири там не место. Мне вообще кажется, что ей не стоило отдавать столько места в книгах, это должна была быть история именно охотника на чудовищ, а не белобрысой девки, которую слишком просто переманить чуть ли не на любую сторону! Я бы, всё же, хотела увидеть больше сцен из жизни дикой охоты ведьмака на монстров, а не пи*страдания внушаемой малолетки. Цикл называется "ВЕДЬМАК" а не "отчим", но, кажется, придётся привыкать.
В этой "саге", как я поняла, самым совестливым, самым честным, самым человечным и добрым остаётся тот, кого принято называть не человеком, а чудовищем (вспоминая Региса), мутантом без чувств и эмоций (это уже если о Геральте), ведь даже главная героиня, человеческое дитя-спасительница - Цири - была жестока, тупа и кровожадна. Иронично, однако же. Но мне было нужно больше ведьмака и его ведьмачьей рутины, а не погонь за приёмной дочерью, которую, походу, он за всю свою жизнь и не хотел особо. Этот концепт постоянных поисков и побегушек за нервирующей и раздражающей меня бабищей очень сильно угнетал меня в играх, ну не интересно это! Я всё ещё надеюсь, что в книгах дальше будет лучше. По крайней мере всё остальное, что сопутствует поискам глупой девчонки, хотя, признаюсь, в игре она меня бесила гораздо больше, чем тут. Тут я ей сочувствую и болею за неё, радуясь, что она нашла себе группу, которая заботится о ней и понимает девушку. Хоть Крысы и говнюки, но за то, что у Цириллы есть хотя бы такое подобие семьи я рада.
Вообще, "Крещение Огнём" показался мне несравнимо длиннее всех предыдущих романов. Геральту здесь уделено гораздо больше места и времени, но вот ведьмачьим премудростям... кхм... скажем так, всё, что я узнала о самом ведьмачьем ремесле из этого тома, так это то, что для усмирения главоглаза нужны лишь поварёшка да крышка от кастрюли. Знала бы я это во время второй игры... Роман не особо длинный, и хоть и наполнен интересными и "экшоновыми" событиями но кажется очень растянутым из-за постоянных разговоров, пережёвываний одних и тех же мыслей, вечных пистраданий, нытья, нытья, нытья и ещё раз нытья. В какой-то момент я так прониклась пониманием к Мильве, которой все "фокусы ведьмака" уже настолько осточертели, что она беспрерывно ругалась. Бедная женщина, один из самых полюбившихся мне персонажей - раздражённая тупостью некоторых белобрысых мужиков милаха. Геральт постоянно ноет и пытается откреститься от близких, которые пытаются ему помочь. Так и хочется огреть его рогатиной по тыкве, чтоб в чувство привести, вот уж не ожидала, что он будет настолько занудным, скучным, противным и доставучим в своём старческом брюзжании. Ужас какой-то, тяжёлый человек.
Кстати, говоря о брюзжании, занудстве и нудятине: какая же тягомотина была читать про историю Лары и вообще о встрече Ложи Чародеек. Я давно такой нудятины не встречала, даже в тягомотной «Женщине в белом» Уилки Коллинза было больше драйва. От имперских чародеек таких вопиющих незнания, кротости, наивности и неумелости я вообще не ожидала! Почему пан Анджей, интересно мне знать, чародеек самой сильной стороны конфликта сделал такими безобидными чуть ли не дурочками? Надеюсь, они вырастут со временем в сильных и независимых женщин, посмотрев на своих, что скрывать, роскошных и дерзких северных коллег. Ведь на их фоне, Фрингилья и Ассирэ просто овечками выглядят, не гоже так с имперскими-то поступать. Если у этих дамочек будет своё развитие, я буду очень рада. Ну а пока, я просто адски негодую с занудства этой книги: начиная от Геральта, заканчивая трёпом Ложи. Я вообще думала, что Сапковский уже не сможет написать ничего, что было бы более занудным, чем постоянные отталкивания Геральта близких ему людей. Накаркала, мать его. Куда подевался юмор этого замечательного писателя? Ведь прошлые тома этой "саги" пестрели колкостями, остроумием, необычными и оригинальными фразами и Ю-МО-РОМ! Куда всё это делось? Интересно, есть люди, которые, как и я, продрались сквозь эти описывающие и ноющие страницы, не пропустив ни одной? Так мало того, повествование ещё и ведётся какими-то странными рваными кусками: я вообще не поняла, когда рассказчик сменился с деда Посвиста на самого Геральта??? Я этот момент пропустила напрочь. То история рассказывается сама по себе без посредников в виде рассказчиков, то от лица вышеупомянутого деда, то вдруг наш возьмак собственной персоной где-то, непойми где, сидит и вспоминает как оно было. Это что за лоскутное драное одеяло повествования? Откровенно, это пока что самый слабый роман. Пора кончать с мазохизмом, моим нервам это обходится слишком дорого. Под конец этой нудятины у меня заболел левый висок - туда словно иглу втыкали методично и с превеликим садизмом, имя которому было "постоянные разъяснения, пояснения и занудство, и никакого действия", спасибо, пан автор. Это самая скучная и длинная книга из всех, пока что пяти, мной прочитанных в этом цикле.
18765
LiuzziSkittering7 марта 2019 г.Читать далееВот и началась война, теперь ни о каком нейтралитете не может быть и речи.
"Час Презрения" читается гораздо легче предыдущей части, несмотря на такое же, если не большее, изобилие мест, имен, обид, союзов и врагов. Я не смогла внимательно и вдумчиво читать и вникать в военные и дипломатические перипетии магиков и королей, что конечно отняло у меня серьезную долю удовольствия от чтения.
Но "Час Презрения", в отличии от предыдущих книг, очень уж пессимистичная, жестокая. Без надежды или нежной грусти, как это было раньше.Геральд разбит и подавлен, Йеннифер запуталась и была предана, Цири осталась одна (Крысы разве могут быть в счет?) и в отчаянии предается мести.Книга, конечно же, обрывается на самом интересном!
Почему Филин, не смотря на приказ короля, желает смерти Цири? Знает что ее жизнь будет хуже смерти? Верит в пророчество о ее сыне-уничтожителе всего мира?Вопросов больше, чем ответов, и как же хочется продолжить читать Ведьмака!
18782
Quantum_bird1 июня 2017 г.Читать далееИтак, сегодня я наконец-таки добила всю серию книг Сапковского. Честно говоря, впечатления довольно противоречивые. Определённо могу сказать, что так и поняла чем же вызван такой "писк" по данной истории. Дочитывалось, особенно к концу, с дичайшим трудом - я просто уже хотела "добить" для галочки. Нет, конечно, я не могла не заметить и плюсов. Например, очень детально проработанный мир, красочное описание битв, чудовищ и т.п., нетривиальные персонажи, НО лично мне сага показалась уж слишком реалистичной, приближенной к обыденной повседневности, а все мы и так знаем, что жизнь не сахарок. От фэнтези я ожидала чего-то более захватывающего и волшебного, магического, а не глупой смерти Геральта, размытости, пространности и экзистанционалических рассуждений, что жизнь - говно и вообще всё тлен. По сути дела, я и читаю данный жанр для того, чтобы он раскрасил мою жизнь во что-то более радостное, а если не радостное, то цветное. Мне всё время не хватало какой-то хитроумной интриги, которая чувствуется, а не мутно проскальзывает где-то в отрывках глав. А чем закончился роман? Есть какой-то смысл в той концовке? С появления Цири в ходе истории с ней и её Предназначением носились все как курица-наседка с яйцом, вся она такая супер-важная, способности и все дела и...всё скатилось...куда?! Нет, серьёзно, я просто не поняла. Возможно, это просто не моё фэнтези, ну не зажгло, не понесло, не загорелось.
18531
Black_Grey20 сентября 2016 г.Любить - значит не только брать, но и уметь отказываться от чего-то, жертвовать собою.Читать далееВедьмак... Ну что могу сказать - это прекрасная история о добре и зле, о истинной дружбе и о любви. Анджей Сапковский -истинный творец, его мир неповторим и реален до жути (плюс, восхитительно воплощен разработчиками игр серии Witcher - за что им памятник при жизни!)
Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Тогда сами себе они кажутся не столь уродливыми и ужасными. Напиваясь до белой горячки, обманывая, воруя, исхлестывая жен вожжами, моря голодом старую бабку, четвертуя топорами пойманную в курятнике лису или осыпая стрелами последнего оставшегося на свете единорога, они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам. Тогда у них легчает на душе. И им проще жить18197
frogling_girl19 декабря 2015 г.Ведьмак 01-07
С любовью все обстоит так же, как с почечными коликами. Пока не схватит, даже не представляешь себе, что это такое. А когда об этом рассказывают — не веришь.Читать далееЕще только беря в руки первую книгу я знала, что полюблю этот цикл. Знала, что проникнусь им, захочу поставить на полку бумажную версию да еще и перечитывать буду минимум раз в год, получая от каждого прочтения все больше удовольствия. Бывает такое, просто начинаешь читать и ни секунды не сомневаешься в том, что это твоя книга. Не знаю, как так вышло, что я добралась до Ведьмака настолько поздно. Не представляю, как это могло пройти мимо меня и, наверное, глубоко об этом сожалею. Хотя, с другой стороны, не так велика разница, когда бы я получила удовольствие от книг Сапковского, сейчас или десять лет назад. А сейчас даже лучше, ведь совсем недавно он написал еще одну книгу... надеюсь, что про Геральта. Во всяком случае, она входит в этот цикл и я очень надеюсь, что там меня ожидают знакомые лица.
Удивительная история о дружбе, любви, войне и, конечно же, Предназначении. Пожалуй, стоит сказать спасибо Мартину за то, что подготовил меня к историям, в которых хорошие мрут как мухи, а всевозможные мерзавцы процветают. У Сапковского все конечно не настолько плачевно, но и он к финалу не избежал некоторых особенно болезненных для меня смертей. И вообще финал вызывает много вопросов. Так ли надо было устраивать погром в Ривии? Как-то сыровата эта сцена, как будто была необходимость поскорее закончить книгу.
О симпатиях. С Геральтом все просто, он меня покорил. С Йеннифер тоже не сложно - она меня раздражала. А вот с Цири куда тяжелее. С одной стороны, мне очень нравится ее линия и то, как она с ней управляется. Слегка смутил эпизод с Крысами, да и потом ее появление при дворе короля Артура удивило, но, с другой стороны, почему бы и нет? По крайней мере, эту эпоху и этих героев сразу все узнали. В целом, как бы ни было грустно это признавать, она как была глупым ребенком, так и им осталась. Все те же резкие перепады настроения, этакие совершенно подростковые позы и, самое главное, некоторые ну просто совершенно идиотские поступки. За каким чертом она поперлась в самое логово врага? С какой радости она решила, что может просто заявиться туда и диктовать условия? -__- А вот Эмгыр понравился. И в качестве главного злодея и просто как персонаж. Очень интересная линия у него, мне даже стало немного жаль, что по-настоящему я им заинтересовалась только ближе к концу.
Краснолюды. О, эти ребята завоевали мое сердце. Веселые, интересные, резкие, честные и оооочень шумные. Ну как я могла их не полюбить? Стоило им появиться, как все сразу становилось намного динамичнее и намного веселее, хоть юмор у них и грубоватый. А вот эльфы оставили двоякое впечатление. С одной стороны, я им сочувствовала, загнанные в горы, лишенные привычной среды обитания, вынужденные сражаться с людьми... для такой расы это не просто. Но, с другой стороны, они какие-то невнятные у Сапковского. Что-то вроде пушечного мяса, которым он забивает пустые дыры. И даже эльфийки вошедшие в Ложу ничем особенным не выделяются.
Хочется написать что-нибудь значительное. Например о том, что это не просто фэнтези про махач мечом и всяких чудищ, обитающих на кладбище. Это тонко прописанный намек на трудности существования не таких как все. О том, как легко общество устраивает облаву на тех, кто отличается от привычного образа. И речь идет не только о Геральте, который со своими принципами не вписывается в окружающий его мир, но и обо всех тех, кого люди беспощадно истребляют, не желая даже подумать о попытке мирного существования. Или о том, как ловко Сапковский вплетает фольклор в свое повествование, придавая книгам особое очарование. Или о том, какую трансформацию переживает Геральт, постепенно теряющий свою ведьмачью сущность и превращающийся в кого-то другого. А может быть даже о непростой судьбе чародеек, скрывающих внутри страшное прошлое. И как им в итоге было удержаться от мысли, что именно они достойны править миром, если вокруг все только и делают, что ведут себя как идиоты? Мда, много чего хочется написать, но это тот редкий случай, когда ничего путного из этого у меня не выходит. Поэтому остановлюсь ка я просто на том, что мне дико понравилось.
18163
frogling_girl19 декабря 2015 г.Ведьмак 06
– Нет. Я – ведьмачка. Когда меня учили, я поклялась себе, что буду выступать против Зла. Всегда. И не раздумывая… Потому что стоит только начать задумываться, – добавила она глухо, – как уничтожение потеряет смысл. Месть потеряет смысл. А этого допустить нельзя.Читать далееВсе окончательно перепуталось. Йеннифер попала в серьезную передрягу и, по-моему, в этот раз ей не поможет весь ее хваленый цинизм. Цири обзавелась жутким шрамом... вернее, даже двумя - одним на лице и одним на сердце. Геральт по-прежнему ищет ее и мне все кажется, что он ее вот вот настигнет, но в тоже время я понимаю, что это произойдет лишь в последней книге.
Нагнетение атмосферы принесло свои плоды. В этом томе все мрачно, депрессивно и очень тяжело. Идет война, гибнут и люди, и нелюди. Политики продолжают свои интриги. Некоторые "избранные" чародейки объявили себя самыми умными и решили, что они вправе решать судьбу мира. Геральт потерял свой ведьмачий амулет и вообще я замечаю, что от книги к книге в нем все меньше остается от ведьмака, он как будто теряет не просто профессию, но какую-то часть себя. Где его принцип невмешательства? Теперь он настолько глубоко увяз в происходящем, что просто не сможет отойти в сторону. Да никто ему и не позволит, слишком тесно его судьба и его предназначение переплелось с судьбами его близких. Он должен спасти Цири, он должен спасти Йеннифер, он должен спасти Кагыра, Мильву и даже Региса. Должен уберечь их всех и эта ответственность легла ему на плечи тяжелым камнем.
А Цири спасается бегством. От Бонарта, от Вильгефорца, от Эмгыра и всех остальных, кто ищет ее. Она прячется, она бежит, она запуталась и боится. И в тоже время она понимает, что все гоняются за ней не просто так. За финальную сцена на льду я просто готова аплодировать стоя. От нее у меня по коже побежали мурашки.
18153
Usotsuki22 сентября 2012 г.Читать далееСага замечательная. Но ох, как же трудно было удержать в голове все связи - родственные, событийные, магические... Поэтому где-то на 5 книге я села, и, пролистав всю серию, нарисовала такую табличку, чтобы легко ориентироваться в мире Ведьмака, а не задаваться каждые 10 страниц вопросами "А это кто?", "А тот откуда?", "А эта вообще кто такая?" и т.д.
Конечно, почерк у меня ужасный, и это не компьютерная графика, а почеркушки от руки - но всё же, может быть, поможет кому-то с такой же ужасной памятью, как и у меня)))18227
Omiana1 августа 2012 г.Последняя книга саги о Ведьмаке, Цири и Йеннифер. До чего же все-таки депрессивная и печальная получилась история... К концу не осталось ничего от задора и волшебства, изначально привлекших меня в этот странный мир. Все пожрали война, ужас, зло, осталось только жуткое чувство опустошенности, смешанной с глухой тоской, болью и разочарованием.Читать далее
Кто бы знал, до чего же меня удручает манера автора сначала долго и с чувством рассказывать про героя, а потом или бац, ему тут же сносят голову, или, еще хуже, рассказывают о том, как недолго он еще пожил и как мучительно умер. Можно было бы сказать, что это делает происходящее на страницах книги похожим на жизнь, но, имхо, жизнь куда более милосердна – она, по крайней мере, оставляет надежду, милостиво укрывая будущее… Что сталось с немногими героями, умудрившимися выжить в этой мясорубке, неясно, пришлось положиться лишь на собственную фантазию и по мере сил додумать, логически завершить их маленькие истории.
Сага о том, как одуревшие от пророчеств и предсказаний люди и нелюди гонялись за девочкой с тем, чтобы заделать ей ребенка. Сага о том, как Ведьмак потерял смысл жизни и, кажется, самого себя. Сага о смерти, войне и отсутствии в мире любви.
Все оказалось совсем не так, как я ожидала, читая первые книги. Но, тем не менее, я рада, что наконец-то приобщилась к творчеству Анджея Сапковского, обязательно буду читать его еще.
8/1018244
Oblachnost2 июня 2022 г.Наследие эльфов
Читать далееАудиокнига
Очень понравилась.
В отличие от предыдущих книг цикла, это именно цельное произведение, а не сборник разных происшествий, пусть и объединенных общими героями и последовательными событиями.
В конце второй книги Геральт нашел Цири, которая аж два раза стала его предназначением. И так как магические законы мира несколько отличаются от арифметических, то это усиление даже не в квадрате, а в кубе.
В начале третьей книги мы вновь встречаемся с героями уже в пристанище ведьмаков Каер Морхене. И туда же приезжает чародейка Трисс Меригольд, которую пригласил к себе Геральт (уже третью рецензию на цикл пишу, и все время ловлю себя на том, что хочется вместо Геральт написать Гендальф))), так как у Цири обнаружились хаотические и непредсказуемые магические способности.
Далее Трисс отстраняется от обучения Цири, сама признавая, что она недостаточна сильна, чтобы справиться со становлением девочки. И сама предлагает на эту роль Йенифер, с которой у Геральта несмотря на взаимную любовь очень сложные отношения. О, ответное письмо Йенифер Геральту на его просьбу было совершенно шикарным, верхом сарказма и издевки, я аудиоверсия еще больше усилила впечатление. Каждое слово так и сочилось ядом.
А далее Йенифер берется за обучение Цири. В начале это не так заметно, но к концу становится понятно, что Йенифер с помощью Цири реализовалась в той роли, которую давно и страстно для себя желала, в роли матери. Она и относится к ней даже не как к ученице, а как к дочери, дочери ее и Геральта. Понравилось как автор здорово показал эти отношения, и то, как они менялись со временем. И у Йенифер к Цири, и у Цири к Йенифер.
Сам же Геральт, доставив девочку в храм Неннэке занимается тем, что ищет, кому же так сильно нужна Цири - девочка-предназначение. И почему последнее время так много говорят о пророчестве эльфийской прорицательницы. А Цири нужна очень многим, кому-то как знамя, кому-то как жена, а кому-то она нужна мертвой, зачем она нужна чародеям пока непонятно.
И повсюду предчувствие новой войны. Местами книга весьма тяжелая, местами автор наоборот предельно облегчает сюжет и вставляет юмористические моменты. Слушается очень интересно.Тем более озвучка такая шикарная! Эту книгу, как и первые две озвучил Всеволод Кузнецов. У цикла огромное количество озвучек, и студийных и любительских. Но, цитируя другого любителя аудикниг, скажу, что, книги о Геральте только в озвучке Геральта! К своему огромному удовольствию узнала, что Всеволод Кузнецов озвучил уже 6 книгу из цикла. И очень надеюсь на продолжение.
17280