World Without End

Кен Фоллетт, я тебя ненавижу. Что-что? Говоришь, что книга мне понравилась? Ну да, понравилась, это вполне логично - если бы "Столпы земли" не оправдали ожиданий, то "Мир без конца" канул бы в лету непрочитанных мною книг. Но черт тебя подери, Фоллетт! Почему ты такой садист реалист? "Столпы земли" мне часто хотелось швырнуть в стену, хотелось перегрызть кому-нибудь глотку и не сдерживать злые слезы. Очевидно, мазохизм во мне процветает, потому что я страстно желала прочитать "продолжение".

Мечтали вы когда-нибудь попасть в Средневековье? Эпоха отважных рыцарей, турниров, прекрасных дам, пиров, замков..да? Отважные рыцари? Ну были такие - не слишком отважные, скорее кровожадные, самовлюбленные гордецы, живущие ради сражений (кровавых убийств и грабежа), пиров (где пили и ели столько, сколько вам за десять новогодних праздников не съесть), дам (шлюх, крестьянок, монахинь), новых владений (грязных замков, деревень с батраками), новых титулов (которые отбирались, передавались, даровались как попало - новый сюзерен? новый король? - смени свой титул! и не всегда на высший). А да, прибавьте к романтичной эпохе полной антисанитарии ее неизменную спутницу - чуму. И еще. Кем вы себя представляли? Лордом? Рыцарем? Прекрасной дамой? Может, лучше вилланом или батраком, всю жизнь работающим на сэра Дика, который по желанию насилует вашу жену/дочь/мать? Жизнь впроголодь, вечная работа, отнимающая все силы, умирающие дети, чума, бремя церкви. А как вы хотели? Церковь - царь и Бог. Захочет - растопчет вас ни за что, можно за колдовство, за то, что подвергаете сомнению пользу от припарок пометом, за вашу любовь, за ваше желание жить лучше. Знай свое место, человек. Еще были войны. Вечные войны - между феодалами, королями, наследниками, церковью. Реки крови, жадность, тупоумие, злоба, ненависть. Хм, кажется, ничего не изменилось. Люди не меняются. Среди всего этого ада на земле выживали те, кто хитрее, злее, проворнее. И, реже, те, кто не желал зла соседу, хотел лишь мирной жизни, семьи, своего дома. Те, в чьих сердцах веками живет надежда на лучшее. Как редко она оправдывается.

В общем, распрощайтесь с иллюзиями, почитайте Фоллетта. И если вам захочется запустить книгу в стену - значит вы почувствовали бездонную глубину несправедливости этого мира. Вероятно, вам все же захочется узнать, чем все кончится, в вас будет жить надежда - на торжество справедливости. Оправдается? Хороший вопрос.

Скорее всего, я окажусь в меньшинстве, но второй роман про Кингсбридж не оставил в душе такого следа, как знаменитые «Столпы земли». К тому Кингсбриджу хотелось вернуться, заглянуть к приору Филиппу, посмотреть на мастерство Джека. С этим Кингсбриджем хочется попрощаться. Не потому, что роман плох. Просто это как вернуться в с детства знакомый дом и понять, что теперь в нем живут совсем другие люди.

Наверное, не будь «Мир без конца» связан со «Столпами земли», все было бы нормально. А так в памяти все равно постоянно всплывали любимые моменты, и не хватает полюбившихся героев! Я скучала по приору Филиппу, грустно было смотреть на то, как разрушается с таким трудом налаженная жизнь монастыря.

Несмотря на все плюсы новых героев, я так и не смогла их полюбить. Более того, было непонятно назначение сюжетной линии с Гвендой и Вулфриком. Только ради концовки? Но это странно. Эта часть повествования то всплывала, то пропадала на десяток глав, а потом будто отвлекала внимание от основного действия.

Не говоря уже о том, что в мире господина Фоллетта, видимо, счастье с первого раза и до конца в принципе невозможно, так что читателю остается только кусать ногти и злиться на… не знаю уж, на кого: автора, обстоятельства, шутки Мироздания? Но источник приложения злости необходим, потому что принимать спокойно те решения и то развитие событий, которые происходили в жизни Керис, нельзя. Кстати, вот она показалась мне натурой крайне эгоистичной. Как та собака на сене: и сама не возьму, и другому не отдам. Ее, вроде, и хочется понять, но не получается. Итог можно считать хэппиэндом? В некоторой степени.

Читалась эта книга долго, очень долго. Меня крайне раздражал язык, поэтому первые страниц пятьсот чтения использовался каждый повод отложить книгу в сторону. Дальше я наткнулась на блестящий концептуальный шедевр переводческой мысли и полезла искать оригинал.

Оригинал: Bloody fools, he said aloud.
Перевод: «Идиоты чертовы», - вслух сказал он.
Перевод Астрель: «Кровавые идиоты», - буркнул он.

Кровавые идиоты. Это надо запомнить. Не говоря уже о том, что основные значения слова aloud - вслух; громко; во весь голос.

После этого выяснилось, что все недовольства языком улетают не в адрес автора, но переводчику. Так раздражающие контекстуальные синонимические ряды типа «Годвин – придумщик – реформатор – честолюбец – претендент на дом аббата» и так далее – изобретение исключительно наше, отечественное. Так что который раз убеждаюсь в правильности следующей мысли: если есть возможность – надо читать оригинал. Сбережет уйму нервов.

Второй роман в [пока что] трилогии о Кингсбридже и условное продолжение «Столпов земли» , «Мир без конца» вновь подтвердил для меня славу Кена Фоллетта как одного из лучших современных авторов исторических романов. Несмотря на очевидную затянутость примерно на треть и порой излишнее нагнетание драмы и заламывание рук, «Мир без конца» обладает двумя неоспоримыми достоинствами.

Во-первых, он читается быстро и увлекательно, потому что даже если ты ничего не знаешь об описываемой эпохе (а в романе это вторая треть 14 века), автор сделал процесс чтения максимально дружественным читателю и как хороший экскурсовод подробно объясняет, на что обратить внимание, зачем, и что из этого следует.

Во-вторых, роман настолько детализирован в предметно-бытовом плане, что погружает в рассматриваемую эпоху с головой, и где бы ты ни читал его - в транспорте, в очереди, на работе в обеденный перерыв или дома перед сном - ты неизбежно сразу же попадаешь в средневековую атмосферу маленького английского городка.

Вместе с героями романа читающий без труда проникнет в тонкости строительства в Англии того времени, побывает на кингсбриджских ярмарках, переживет эпидемию чумы и ощутит все прелести средневековой медицины, пройдет путь от простого монаха до епископа и даже ненадолго заглянет в соседнюю Францию и поучаствовует в одном из сражений Столетней войны - битве при Креси.

Фоллетт встраивает в компактную территорию Кингсбриджа и его окрестностей пестрое английское общество того времени. Торговцы и батраки, священнослужители и рыцари, воры и знать. При этом каждый обладает амбициями и добивается целей доступными средствами - хитростью (чаще всего), трудом (гораздо реже), силой, деньгами, собственным телом в конце концов.

Не обошлось и без нескольких любовных линий, и в каждом случае героям приходилось преодолевать жизненные преграды, чтобы быть вместе. Причем мужская половина двух основных любовных линий получилась откровенно слабой, имхо - что герой-любовник Мертон, что тряпка Вулфрик как персонажи не вызвали интереса.

Роман грешит обилием повторяющихся схем, что мне, как любителю непредсказуемых авторских приемов, не понравилось. Эта постоянно возвращающаяся Чума, там где сюжет пора бы уже сворачивать; примерно однотипные козни церковников - сначала Годвина, потом Филимона - против главных героев; умноженные на три непрерывные несчастья; и, наконец, бесконечная вереница любовниц Мертона. Ну правда, и с первого раза все было примерно понятно, а со второго-то и вовсе должны были проникнуться все читатели. Поэтому когда история заложила третий вираж и снова пошла по кругу, тут уж мой изначальный энтузиазм сильно поубавился.

Но все же, если взять средневзвешенное впечатление от книги, то мне она понравилась, и я с удовольствием провела за ее прослушиванием аж 45 часов.

Во второй истории цикла Фоллетт предлагает читателям сыграть в увлекательную игру. Взять тот же костяк сюжета, что и в первом томе, закрутить похожие конфликты, довести до глухого раздражения от ощущения deja vu... А потом вывернет всё в свою пользу.
Из первого тома сюда пришли: странная, связавшая на всю жизнь любовь, творчество, сильные женщины, амбициозные церковники и жестокие сеньоры, политические интриги, предательство близких, наказание по заслугам и скитания по миру, властные матери, понимающие отцы. Даже повороты одинаковые: разлученные влюбленные, права на камень в каменоломнях, власть монастыря над жителями, вынужденный брак, тайна, изменяющая расстановку сил в финале.

И снова, рыжему - дорога под ноги, рвавшемуся к власти - счёт за грехи, любящей девушке - своя свобода.

Если в "Столпах земли" магия пропитывала землю, струилась по венам вместе с кровью. В "Мире" - правит бал религия, которая не много имеет общее с верой. С последней в романе дела обстоят совсем плохо, к Богу обращаются словно через силу, без способности принять сердцем. И тем ужаснее разгул, устраиваемый во время эпидемий Чумы. Ничего, за что можно было бы зацепиться, нет причин сдерживать порывы. Пить? Пьём. Любиться? Любимся! И так по кругу, по кругу, по кругу. Голоса разума тонут в неистово гуле, только один шанс из сотни на наилучший исход.

Счастливых финалов, Фоллетт тоже не любит. Если кто-то и добился гармонии в жизни, то только после череды несчастий, расставания с иллюзиями и ... взросления?

Кингсбридж стал ещё чуднее, прекраснее и ярче. Жаль, если его разрушат в третьем томе.

" Так высоко ещё не стояла ни одна женщина Англии"
Это всё, о чем я думаю, когда горю любовью ко второму тому. Для меня, Кен Фоллет делает какие-то непонятные воображению вещи с внедрением в то время, персонажей, проблемы и распри процентов на 99%. На остальной 1% я в реальности, потому что на плите кипит молоко.
История про тот же собор, но только с треснувшей башней, часть героев списана с первого тома, но приходит чума и от них остаются былины и трупы. Огромное удовольствие я получила от количества медицины, ухода за больными, священников, к которым никогда ровно не дышала и свободы женщин.
Люблю Кена Фоллета и страстно желаю продолжить эту серию со "Столпами Огненными"

Какая жутко тяжелая история, но что делать, из песни слов не выбросить.
Не смотря на то, что в цикле случился перерыв в 2 столетия город не особо изменился, всё так же идёт вражда лорда с собором, даже наследники тех героев напоминают их, новый мастер-строитель напоминает Джека, у них даже мечты похожи, не говоря уже о революционных методах, Суконщица такая же своенравная как и знахарка прошлого, лорды жестоки, крестьяне тянут свою лямку.
Но декорации изменились, в этот период карой города становится чума и вся драма ГГ разворачивается на её фоне.
Сказать что-то внятное сложно, я довольна, что детские влюбленности переросли в глубокие чувства, болваны и насильники наказаны по заслугам, хотя и слишком часто избегали своей участи, интриганы дали спокойно жить честным горожанам. Хоть и было много то, что мне претит, но это история, как не крути, ничего не изменить.

Позабавил один момент, когда Керис в борьбе с чумой использовала повязки и заставляла всех мыть руки с уксусом, это - мусульманская ересь. А когда запрещали делать рассечение тела чтобы больше узнать о человеческом организме исходя из материалов Авиценны (мусульманина), это - христианская догма. Вертят христианством как только хотят.

Фоллет попытался дважды войти в одну воду и снова доказал справедливость поговорки. Мне очень понравились "Столпы" и покоробила безвкусная спекуляция автора на их успехе. Перед нами те же герои, но под другими именами: герой-собор снова рушится и восстанавливается, герой-монах снова доброхотствует, герой-строитель снова строит, героиня снова толкает шерсть, герой-воин снова рыцарствуют во имя своей обиженной фамилии, все антигерои снова статично закоренели во зле... и нет персонажа масштаба Уолерана, чтобы скрасить все царящее на бесконечных страницах уныние.

Продолжение ничуть не уступает "Столпам земли", также динамично, увлекательно, красочно.
И опять в центре повествования большая стройка, на это раз перестраивается мост, и не только)). Старый Кингсбриджский собор продолжает жить своей неспешной жизнью, а в его стенах кипят ожесточенные страсти, монахи воюют за власть и деньги, и в ход идет любое оружие. За стенами монастыря не менее активно растет и расширяется торговый город, его жители богатеют или нищают, местный граф и аббат делят власть. Чума выкашивает селения, опустошает города, больница при монастыре - тоже поле боя, где умирают в муках гораздо чаще чем выздоравливают. Отличное объемное полотно сотворил автор, получилось зрелищно и познавательно.

Я боялась, что этот кирпичик будет слабее первой книги цикла. Но автору удалось вовлечь меня в историю с первых страниц и создать персонажей, которых очень легко представить, и которым невозможно не сопереживать.

В романе множество персонажей, но в фокусе моего интереса были две пары с непростой судьбой: Керис и Мерфин, Гвенда и Вулфрик. Мы знакомимся с Гвендой в начале романа, когда она, ещё девчушка, вынуждена красть кошельки у знатных господ по велению её отца. Позже, став девушкой, она влюбляется в статного Вулфрика, но тот потерял голову от красотки Аннетт. Гвенда пытается добиться любви от Вулфрика всеми способами: от помощи в вспахивании поля до приворотного зелья.

Её подруга Керис из более состоятельной семьи, но и ей уготовано судьбой множество препятствий на пути к счастью: она влюблена в Мерфина, но не хочет принять его предложение жениться, так как отдаёт всю себя предпринимательству, а позже из-за стечения обстоятельств и предательства – служению в аббатстве и врачеванию, и Керис никак не может представить себя женой, подчиняющейся мужу и сидящей дома с детьми.

Красной нитью через всё повествование проходит тайна Томаса Лэнгли - рыцаря, спрятавшего важное письмо и  ставшего монахом впоследствии.

Несмотря на внушительный объём, частенько было трудно оторваться от истории; я часто переживала за героев, особенно в период ужасной чумы.

Несколько лет назад я прочитала «Столпы земли» и обязательно хотела прочитать всю трилогию, но все время что-то мешало. В этом году я решила дочитать все начатое. И вот неделю назад я нырнула в средневековую Англию и не могла вынырнуть, пока не перевернула последнюю страницу. Много ли у вас было книг, чтобы весь день ты думал: «ну когда уже кончится работа, все будут сыты, и можно будет читать дальше.» когда на завтрак, обед и ужин ты с книжкой, а также в метро и везде, где можно читать. Вот так затягивает.

Это продолжение истории Кингсбриджа спустя несколько поколений. Снова тайны, бесконечные интриги, невероятная история любви, честь, долг, чума. Тут есть все!

Знаете, мы все любим историю Франции, потому что там в 19 веке родился Александр Дюма. И вот уже несколько столетий мы очаровываемся его героями на фоне исторических событий. А теперь у нас есть все шансы полюбить историю Англии, потому что в 20 веке там родился Кен Фоллетт.

С большой любовью к архитектуре, с трепетом к истории и уважением к медицине ему удается создавать такие невероятные истории, от которых просто невозможно оторваться.

Дети из разных сословий однажды становятся свидетелями убийства. Нищенка Гвенда, братья обедневшего рыцаря - Ральф и Мерфин и дочь суконщика Керин. Случайная встреча так тесно переплетет их судьбы, что не расплести. Но не все этого и хотят.

Шикарная книга, must read.