De guerre lasse

Как-то я ожидала другого от этой книги. Роман о войне, Сопротивлении, спасении евреев. А получила чистой воды любовный роман, в котором где-то на заднем плане рушится мир.
Весь текст как мне показалось состоит сплошь из прилагательных и перечисления глаголов. Сначала это казалось некой изюминкой, но к концу текста те же мытарства Алисы по дому и саду в ожидании Шарля выносили мне мозг.
Окончание романа несколько поставило меня в тупик. Нет, с одной стороны, довольно логичное решение со стороны Алисы, а действия Шарля привели к такому названию романа. Но у меня интуитивное ощущение, что написано "не правильно", там должно быть что-то другое.
В общем не слишком понравилось. Как книгу о войне читать ее не стоит, а как любовный роман, ну, на любителя.

я до последней страницы верила, что у Саган на удивление получилась книга со счастливым концом. Нет я правда была уверена. Но Саган не была бы собой, если бы в ее книгах не было нотки горечи, разлуки утраты...
Как и всегда крайне яркий образ женщины. С героиней сживаешься, ее чувствуешь, понимаешь. А вот мужчины какие-то...НЕт, не то чтобы ненатуральные. Вполне. Просто на фоне Алисы они смотрятся блекло и не впечатляюще. И любовь у них какая-то прости господи геномодифицированная.
Меня вообще Шарль ужасно удивил, вот пока его совсем уже носом в дерьмо не потыкали, но упирался и держался за свои идеалистические взгляды...И самое страшное - таких людей ведь было много...

Я давно не равнодушна к творчеству Франсуазы Саган. Мне нравится ее стиль – легкий, но в то же время глубокий. Но, по моему мнению, «И переполнилась чаша» не самое лучшее ее произведение.

Действие романа происходит в 1942 году, в самый разгар Второй Мировой войны. Но настоящей войны со всеми ужасами вы здесь не найдете. Жители французской провинции, где разворачивается действие книги, живут обычной жизнью. А война воспринимается как антураж, декорация к спектаклю про любовный треугольник.

Теперь собственно о самом треугольнике. Он вполне классический: двое мужчин и одна красивая женщина. Жером и Алиса приезжают на виллу Шарля. Но на самом деле не все так просто, у них есть определенный план, о котором хозяин дома и не догадывается. Важная роль в этом плане отводится Алисе. Но сможет ли она? И кого выберет? Надежного Жерома, который спас ее от одиночества. Или жизнелюбивого ловеласа Шарля?

Повторюсь, несмотря на мою любовь к мадам Саган, данная книга меня совсем не впечатлила. Даже немного разочаровала. Вроде бы она о любви, о человеческих отношениях, но написано поверхностно и не интересно, не хватает глубины чувств, эмоций, переживаний. Очень затянутое начало и резкий конец. Ожидала большего, но увы. Перечитывать не буду. И не посоветую эту книгу для первого знакомства с автором.

Первое знакомство с Саган вышло неоднозначным. Я вполне могу оценить красоту и вязкость текста, но погрузиться в него мне так и не удалось. Иной раз казалось, что вот-вот и занырну по самую макушку, но оказывалось, что мне там по колено, а я хоть и высокая, но не настолько, что моря коленками мерить. А в том, что по задумке тут - море, сомневаться не приходится.

Три главных персонажа, три основы для классического любовного треугольника - Жером и Шарль, два друга с детства и Алиса. Разворачиваются события в 1942 году, во Франции, оккупированной немцами. Жером и Алиса (по большей части, Жером) находятся в сопротивлении и к Шарлю, живущему в деревенской глуши, приезжают с определённой целью - завербовать его, чтобы спасать нуждающихся в этом спасении. Благородно, но вот как-то с душком все это обставлено - по их замыслу Алиса должна соблазнить Шарля, дабы тот согласился помогать, рискуя своей жизнью. Не берусь рассуждать о моральной подоплеке, ибо речь в книге дальше пойдёт вовсе не про это.

А про влюбленность конечно же, потихоньку нарастающую между Алисой и Шарлем. Это описано достаточно томно и скукливо, с большим описанием смешанных чувств на фоне войны, на фоне неверия Шарля в происходящее и постепенное его вовлечение (не столько яркое, как мне представлялось).

В общем-то, мои чувства тоже смешанные по итогу. Это должно было быть тонко, но где-то истончилось до исчезновения вовсе и вместо томления была только скука.

Книга мне понравилась. Казалось бы простой любовный треугольник: «Жером – Алиса – Шарль» на фоне исторических событий во Франции 1942 года. Вокруг разруха, оккупированная родина, продукты по карточкам, одежда однообразная, благо спасают старые запасы, и любовь между тремя главными героями. Но, за фасадом такой обыденной для войны ситуации скрываются личностные драмы каждого из героев.
Жером, жертвуя собой ради спасения евреев от немцев, готов даже подсунуть под богатенького и со связями друга Шарля свою любимую женщину Алису.
Шарль, зная что, Алиса женщина Жерома, добивается ее расположения, предавая дружбу своего друга.
Алиса, соглашаясь участвовать в обольщении Шарля ради спасения евреев, все-таки предала Жерома. Она влюбилась в Шарля по-настоящему.
И переполнилась чаша …

Франсуаза Саган - одна из моих любимых писателей (не писательниц - писателей). ее "Здравствуй, грусть" в свое время я заучила наизусть. то же самое было и со "Смутной улыбкой" и с "Брамсом".
но вот "И переполнилась чаша" - это явно не то произведение, с которого надо начинать знакомство с Саган. его надо читать после все вышеназванных - чтобы подготовиться к тому, что при его прочтении ты погрузишься в ту самую грусть, с которой раньше пыталась попрощаться.
от книги остается смутное такое впечатление, душеметательное если можно так сказать.

вообще эту книгу я бы рекомендовала читать только любителям Саган. а всем остальным - вряд ли.

Книга, действие которой происходит во время войны, но кроме последнего абзаца и абстрактных размышлений войны в ней вроде бы и нет. Самой кровопролитной, самой страшной и самой нелепой войны за всю историю человечества.
Зато есть бесконечные синонимичные ряды и описания. Рук и ключиц, рек, деревьев, платьев. Порой кажется, что за этими описаниями автор забывает о том, что герои живые, действуют, пока она растекается созерцательной красотой. Поэтому сюжет выглядит рваным.
Работа ли переводчика тут виной, или стиль Саган, но чтение кажется невероятно трудным. Эти предложения длиной в целый абзац и ты возвращаешься в начало, середину чтобы попытаться восстановить о чем же велась речь. И подбор слов кажется порой неуместным, о слова спотыкаешься. Ты вроде как должен получить удовольствие от неспешного лицезрения, а вместо этого, будто сквозь редкий подлесок, пробираешься среди колючих и неправильных слов. Была ли эта стилистическая попытка высказать неловкость ситуации?
Ведь каждый из трех героев этого треугольника использует остальных персонажей чтобы прикрыть дерюжкой собственные раны.
Алиса, изображенная как жертва депрессии. Красива и изящна, но подгрызенная червем всеобщего восхищения и забывшая что значит удовольствия. А ведь ей просто хочется не грустить и не испытывать угрызения совести от того, что она не любит любящих ее.
Жером, разработавший оригинальный план по использованию лучшего друга. Предложив, но не дав ему любимую женщину он планировал использовать его, поставив под угрозу не только его жизнь и свободу, но и восьмидесяти человек, которых кормит обувная фабрика. Жером считает друга глуповатым, но слишком милым и красивым чтобы из-за этого переживать. Жером старается. В любом деле он выкладывается по полной, но не способен даже доставить удовольствие любимой женщине.
Шарль достаточно, по его мнению, пострадал от войны и хочет только спокойной жизни, кожи для своей фабрики и вкусно есть. Живя в демаркационной зоне он не видит немцев в соседних домах и не желает думать о том, что где-то идет война.
Ни один из героев не вызывает ни сочувствия, ни понимания. Каждый из них эгоист до мозга костей, который даже самопожертвование марает грязными руками мазохистского самолюбования. Надеясь погрузить в нежную история я была разочарована и героями, и стилем, и сюжетом.

Саган захватила меня врасплох. Не ожидал от неё такого произведения, где она сумеет связать в один тугой узелок отношения мужчина/женщина, победители/побеждённые, личная жизнь/война, с такой убедительностью. Текст наполнен интересными деталями, свежей атмосферой буколического счастья и драмы, прочувствованных размышлений о войне и даже судьбе человечества. Книга намного эмоциональнее, чем я смогу это здесь передать, и поднимается над (возможно, я не прав) привычным копанием Саган в личных жизнях не всегда интересных людей. В конце автор хорошо справилась с противостоянием мужчин, действительно, банальным, петушиным, и подвела роман к эффектной концовке с достоверными переменами. После давнего знакомства со знаменитой француженкой очень приятно найти у неё такое произведение.

Любовь и история трех людей, таких обыкновенных и таких удивительных, посреди ужасов Франции 1942 года

Простите, а где тут ужас? Книги этой писательныцы стоит читать только о любви, без всяких примесей Я не верю ей. И даже как-то смешно становится, читая такие вот "ужасы" - коммендантский час до 12 ночи, "издевательства", попытки Сопротивления... И эмоции персонажей по поводу происходящего вокруг какие-то жалкие, никчемные. Мне кажется, я могу прочувствовать романы о войне только у Ремарка, Васильева (и т.д.) Но здесь, пожалуй, ничего такого я не увидела. Понятно, что оснавная сюжетная линия посвящена любви, но зачем тогда вообще было ввязывать войну в роман? И конец совсем не понравился - в двух абзацах произошла развязка и все, сидишь после прочтения с чувством, что тебя "надули".
Хотя, не скрою, понравились некоторые моменты: томные ожидания, флирт, двусмысленные диалоги - в этом вся Саган.

Так мало места... Мы, в сущности, занимаем так мало места, на этом огромном шаре, где раскручиваются и закручиваются судьбы

Легкая и удивительная книга. Невесомая настолько, насколько история может быть легкой, учитывая фон. Франция, 42 год, война и любовь, наверное это беспроигрышное сочетание. Немного противоречивые отношения, но куда без них в любовных треугольниках. Не знаю почему, но мне не очень понравились герои книги, и дело не в предательствах или их взглядах, поступках, как по мне они немного картонные, или все дело в том что автор не достучался до меня своими строчками.
"И переполнилась чаша" - роман который прекрасно скрасит вечерок другой, но почему-то мне кажится у автора есть вещи получше. В любом случае Саган достаточно заинтриговала, что бы продолжить знакомство.