
Ваша оценкаРецензии
AlenichkaK14 марта 2021 г.Уладзімір Караткевіч Чорны замак Альшанскі
Читать далее1984
289 с.
#мастацкаялітаратура"Знаёмства наша пачалося з балбатні ў двары. Гаварылі ўсе нешта пра чалавечыя захапленні. Ён маўчаў, ну я і вырашыў спытаць яго, а якое ў яго хобі.— Бабачкі, — адказаў ён не толькі сур'ёзна, але й змрочна.— Матылі?— Я з вамі па-беларуску гавару. Жанчыны."
"Вячэрняе апельсінавае святло клалася на маладую лістоту, і замак сярод гэтай раскошы здаваўся брыдкай, але й прыгожай (а гэта і сапраўды бывае так) рапухаю сярод кветак. "
Стопроцентная рекомендация. Особенно если вы сомневаетесь в белорусской литературе или не знакомы с ней. Или любите путешествовать, как мы. Хоть замок и выдуманный.
Белорусский детектив, в котором переплетается история послевоенных лет и XVII века. Мне кажется именно этим романом вдохновлялся #Эндрю Олвик (кстати, это белорусский коллектив авторов), когда создавал свою книгу "Следы апостолов".
Владимир Короткевич и исторический роман - это одно целое для меня. Знак качества. Произведения, которые стоит читать и перечитывать. Особенно на оригинальном белорусском языке. Тогда чувствуется особый колорит и пестрота "мовы".
Укравший казну и ценности повстанцев князь Ольшанский внезапно умирает, оставив после себя документ, в котором зашифровано место сохранения клада.
Документ попадает в руки писателя Антона Космича от его внезапно погибшего лучшего друга.
А дальше основным местом действия становится территория полуразрушенного замка. И в лучших традициях исторического романа будет и костел с подземными ходами, ведущими к замку, и подземные казематы, и трагическая любовь, и любовь со счастливым концом, и ужасы немецкой оккупации, и поиски клада князя и немецкого архива , и привидения, и неожиданный наследник утраченного рода, и неоправданные смерти.
Десятки малоиспользуемых слов: файка (папироса), лапатун (болтун), блюзнерства (богохульство), макітра (горшок), кандацьер (командир военных отрядов в Средневековье), вэлюм (фата), рыхтык (точно, как раз), сыкгнет (кольцо с печатью), атрамант (чернила), віслюк (осел), трускалкі (клубника), пошасць (здесь напасть), іерэміяда (жалоба), манстранцыі (католический обряд с выставлением Тела Христа), лабідуда (простофиля), башыбузук (жестокий человек), клейнод (драгоценность), сшэрхлы (онемевший). И это точно не весь список слов, которые мне были неизвестны.
Шпаргалочка для тех, кто решит почитать получилась.
Автор сделал роман немного автобиографичным, включив и себя в повествование:
"— Ну а гэты… Караткевіч? — спытаў Шаблыка.— А нішто сабе. Толькі чумавы нейкі, дурашны. Левай рукой правае вуха цераз галаву чухае… Ніколі не ведаеш, чаго ад яго чакаць.— Кажуць, бабнік, — сказаў Змагіцель.— А пра каго гэтага не кажуць?".Следом посмотрели с мужем двухчасовой фильм "Черный замок Ольшанский". Книга захватила нааааамного больше.
71,2K
lapl4rt29 мая 2017 г.Читать далееХоть и училась я в белорусской школе, и проходила белорусскую литературу, но как-то так вышло, что с В.Короткевичем меня судьба ни разу не столкнула. И довелось мне с ним познакомиться только сейчас, и то на русском языке.
Антон Космич - "старый кавалер", как он сам себя называет, т.е. засидевшийся холостяк - пишет неспешно диссертацию по истории, читает книги, наверное, где-то работает. И есть у него друг, Марьян, с которым Антон разделяет любовь к книгам и к родной, белорусской, истории. События закружились после того, как Марьян наткнулся случайно на некую старую книгу - и купил ее. Дальше - мистика и триллер: пошли ночные неожиданные посещения, угрозы, телефонные звонки, тайные обыскивания квартиры и как вишенка на торте - нелепая смерть Марьяна, вполне себе естественная, но тем не менее страшная.
Антон, верный друг, решает не оставлять этой истории неразгаданной и узнать, что скрывается (или же не скрывается - главное ведь знание) за всеми таинственными знаками, шифрами, поступками.
В итоге у В.Короткевича получилась пропитанная романтизмом вещь, где есть убийства, привидения, ночные кошмары, война и, конечно, сокровища в старом замке.
Пишет автор интересно, с увлечением, чувствуется его искренний азарт - любит он родной край, наивной и чистой любовью, не закрывая глаза на некрасивости.7798
Aislynn20 февраля 2016 г.Книга оставила меня равнодушной. С первых же строк мне стало понятно, что мы вряд ли подружимся, слишком уж специфический у автора слог и слишком уж высокопарности перемешаны с приземленными шуточками. Не понравилось, неприятно удивило. Детективная история, если честно, показалась слишком уж туманной и мутной. Мне было попросту скучно, а это не лучшая характеристика для детектива.
Итого честная тройка.7266
Natalia_Piskounova21 сентября 2012 г.Читать далееБыло у меня до сего момента некое предвзятое отношение к белорусской литературе. По своим субъективным причинам. Но хорошо, что меня окружают люди, к которым я прислушиваюсь и которые все же посоветовали.
Книжка захватывает. Читается на одном дыхании.
Описывать сюжет с разгадкой точно не стоит, хотя я на середине уже догадалась, кто все же лежит в истоках преступления. Наверное, помогло то, что некогда я перечитала практически всю Агату Кристи. Со всеми ее замысловатыми сюжетами с Пуаро.
Книжка навела на вывод, в котором я и раньше не сомневалась: какой бы ни была тайна, но если очень хотеть, то она разгадается. Не сразу. Но обязательно обстоятельства сложатся таким образом, что ответ придет сам собой. Даже через столетия.
И теперь мне очень хочется перечитать белорусской литературы. Я думаю, что в ней обязательно есть то, что зацепит до глубины души.
7199
Palych8519 декабря 2017 г.Читать далееНе перестаю удивляться и восхищаться Владимиром Короткевичем. Его восхитительным языком и манерой повествования. Это не первое его произведение, которое попало ко мне в руки. Поэтому в целом я знал, что меня ждет. Но все равно восторг – не описать словами. А именно красивое, легкое, непринужденное и неспешное чтение. Потому как то, как пишет Короткевич – нельзя не любить. Это не книга на вечер, которую прочел и забыл.
У автора очень хорошо удается сплетать в единый клубок и детектив, и мистику, и любовный роман. Такое наполнение дает чувство, что мир, который перед тобой открывается – живой, настоящий и реальный. Что в нем происходит много всевозможных событий и действий. А не только тонкая и узкая сюжетная линия.
Меня немного расстраивает тот факт, что произведения Короткевича как-то миновали меня, когда я учился в белорусской школе. Хотя возможно тогда – они бы не оставили такое впечатление. И возможно что сейчас, спустя 13 лет после окончания школы – я бы эту книгу не взял бы.
Очень приятно радует, что Владимир Короткевич включает в свои произведения приличное количество исторические фактов. Не забывает о культуре и традициях предков.6932
Irina_Tripuzova26 октября 2016 г.Рамантызм, рэалізм, містыцызм...
Читать далееЧамусьці падумалася, што па грамадзянскаму стану асноўных дзеючых асоб гэты раман – сапраўдны “пад”езд старых кавалераў”. Антон Косміч, Мар”ян, “абель у адстаўцы” Хілінскі, доктар Лыганоўскі (ён жа Альшанскі) плюс шэраг вясковых персанажаў – усе яны не жанатыя. А справа ж адбываецца пасля вайны, калі кожны мужчына быў на вагу золата! Дзіўна… Напэўна, Караткевічу, які і сам большую частку жыцця пражыў халасцяком, прасцей было апавядаць ад імя несямейных мужчын.
Кожны з іх мае свае мэты і шукае сваю праўду. Косміч, найперш, хоча знайсці і прыцягнуць да адказнасці тых, праз каго загінуў яго сябра Мар”ян. Лыганоўскі (Альшанскі) жадае здабыць замураваныя некалі радавыя граматы. Былым бандытам Высоцкаму і Ганчаронку патрэбны золата і архіў з кампраматам на іх. Таямнічая кніга з шыфроўкай, вакол якой усё круціцца, -- на самой справе толькі сродак.
Часам падаецца, што аўтар некалькі перабаршчыў з колькасцю смерцяў другасных персанажаў. Зоя, Пахольчык, дворнік… Ніякай асаблівай ролі яны не адыгрывалі, можна было б і не “забіваць”.
А ў астатнім усё цудоўна: рамантызм, рэалізм, містыцызм…6775
poncha23 апреля 2015 г.Читать далееК сожалению, книга не понравилась совсем. И больше всего не понравился язык. Я не хочу сказать, что он не культурный или слабый, нет, язык богатый, много информации, намеков и т.п. Но я ничего не понимала! Точнее, описательные кусочки я понимала, но вот диалоги мне не давались совершенно (( Я не понимала логики говоривших, не понимала логики рассказчика, когда он говорил. Когда думал - понимала, а вот начнет говорить - вообще непонятно!
Сюжет довольно интересный! Нагнетать обстановку у автора тоже получалось. Но все равно впечатление осталось неприятным...6262
Miss_Iriss21 апреля 2011 г.Три книги,вплетенные в одну,исчезновение владельца книги,его убийство,зашифрованные послания,зАмок.Интересно?Еще как!А именно так все и начиналось.А потом...Произошел какой-то ПШИК,после которого читать стало не так интересно. Пожалуй,слишком много в книге НЕ ТОГО,ведь это ж детектив, а не военно-полевой роман.И окончание книги я уже не с таким нетерпением ожидала,как в самом ее начале.
6178
TatsianaK8 апреля 2025 г.Читать далееЕще одно произведение от создателя жанра исторического детектива. В школе оно прошло мимо меня, но после того, как побывала в Ольшанском замке, захотелось побольше узнать о его истории в занимательном и увлекательном формате. Поэтому решила прочитать “Чорны замак Гальшанскі” Короткевича, зная его легкий стиль и манеру создавать загадки.
К сожалению “Замок…” существенно слабее “Дикой охоты короля Стаха”. Слишком много умных мелочей, слишком много исторических фактов, которые грузят, а не развлекают читателя. Сложно удержать в голове большой поток новой информации и частенько, чтобы ничего не упустить в сюжете, приходилось возвращаться в прошлые главы и заново их изучать. Поэтому к разгадке детектива подходишь уже порядком уставший. Даже не надейтесь, что она будет по типу “убийца - садовник”. О, нет! Убийц может быть несколько, начиная от создателя сигарет, которые курил садовник, заканчивая внучатой племянницей любимого джаз-исполнителя жены садовника…А может и не быть никакого убийцы вообще. В общем, без внимательного вникания во все
исторические события и лица понять и принять не получится. А это уже мало
напоминает увлекательный и занимательный формат, не так ли?
Сюжет многослойный, как и предполагает жанр исторического детектива, основных сюжетных линий две, но можно и третью выделить, если очень постараться. Финал был для меня неожиданным, сколько бы ни была я готова к абсолютно любой разгадке в такой массе действующих лиц и деталей.
Но замок в произведении действительно описан хорошо и овеян тайной, как я и надеялась. А еще снова такие дорогие сердцу, такие точные описания Беларуси и наших людей: их внешности, мыслей, чувств, мотивов. Очень хорошо передан характер народа не только времени повести, но и как-то в целом, огульно. Вроде бы и произведение совсем не об этом, и задачи такой перед автором не стояло, а то, какие мы, белорусы: смелые, сильные, но тихие и терпеливые, любознательные и скромные, простые и совестливые - это в “Замке…” передано хорошо.
Говоря в целом, я бы не стала советовать повесть к прочтению. Это не легкое и захватывающее произведение, каким должен быть детектив. Но для общего развития и, если интересна история Беларуси не только по летописям и
фактам, но и народная, мистическая, и если хотите хорошенько пошевелить мозгами и потренировать память, тогда в “Черном замке Ольшанском” вы
найдете то, что ищете51K
Kattea_Cat23 декабря 2023 г.Читать далееОднажды историк Антон Космич встречает друга - Марьян делится своим беспокойством насчёт одной исторической книги... и через некоторое время погибает на рыбалке. Повторяя ход мысли погибшего друга, Антон приезжает в древний замок Ольшанский, где ведутся археологические работы. И похоже, кто-то хочет найти в замке сокровища более ценные, чем стены и фрески...
Давно смотрела на этого автора, причём более известная его вещь, "Дикая охота короля Стаха", не так привлекала меня, как "Чёрный замок". И не зря! Очень поэтичная, размеренная и плавная вещь, отличная смесь белорусской истории, мистики и послевоенного реализма. Детективная линия показалась мне слабоватой (и участники, и события выглядят несколько неестественно и сумбурно), археологическая развязка (с найденными останками) - излишне мелодраматична. А вот мистическая сторона замка правильная и красивая. И конечно же, язык - белорусские и литовские присловья, позабытые или простонародные слова... прямо радость сердцу (и слуху).
Так что, пожалуй, надо и "Дикую охоту" прочитать, нельзя ограничиваться одной книгой такого автора.
55,3K