Портрет Дориана Грея. Пьесы и стихотворения

"Удивительное дело, какая полная бывает иллюзия того, что красота есть добро."
Лев Николаевич Толстой

Эта книга целиком и полностью состоит из так называемых "вредных советов" - как жить нельзя, как думать нельзя, как говорить нельзя... И дело даже не в том, что кто-то тебе запрещает это делать/думать/говорить, нет, дело в том, что внутри должен быть хоть какой-то надсмотрщик, особенно, если человек чувствует в себе эти низменные склонности. Погоня за удовольствиями никого еще не приводила ни к чему хорошему - удовольствия мимолетны, они проходят, оставляя после себя все большую скуку и желание все новых удовольствий, а потом еще, и еще, И ЕЩЕ... Да, чего уж там говорить, сколько людей сейчас именно так и живут - гонятся за богатством, беспрерывным весельем, наркотиками и прочим-прочим, та же самая ночная жизнь вполне себе легализовано из притонов перешла в ночные клубы, где тусят все наши Дорианы Греи, моля чтобы их молодость от них не уходила и они все еще могли подцепить себе папика/телочку на ночь, на утро, не смотря на себя в зеркало, собираться по своим делам, а ночью все по новой... Это совсем не та жизнь, которую стоит прожить и люди эти - совсем не те, с кого стоит брать пример, желать жить как они. Они и не люди - они просто рабы своих самых низменных желаний, и чем больше этих желаний удовлетворяются, тем более пресыщенными жизнью они становятся и хотят большего - замкнутый круг, а эффекта ноль.

И, да, книга мне не понравилась. Было жаль людей, которых своим влиянием погубил Дориан Грей... Но, в целом, лично для меня в этой книге нет ничего, на что стоило бы обратить внимание. Тут вся штука в том, что книга, как "вредный совет" или "вот во что превратится твоя жизнь, если будешь продолжать вести подобный образ жизни" годна для таких же искателей сиюминутного удовольствия, как сам Дориан и, возможно (хотя я очень в этом сомневаюсь), она помогла бы им посмотреть на себя со стороны, но такие люди, как правило, не читают - они слишком заняты выпивкой, клубами, шмотками, наркотой... Так что, в целом, не думаю, что эта книга серьезно повлияла на кого-то, заставив его изменить свою жизнь. Хотя столько положительных оценок и рецензий... Я ожидала большего.

Интрига книги написана в самой аннотации и как же пропустить такую книгу , тем более самого Оскара Уальда.
В этой книге прекрасно все: и сюжет, и слог и поднимаемая тема.
Вот читаешь и поражаешься насколько в те времена в высшем свете достаточно только заподозрить мужа или жену в чем-либо и весть тут же разносится по всему городу.
Очень уж щекотливую ситуация нам представляет автор, но что же происходит на самом деле?

Сколько же тут интриг и тайн и по факту все на пустом месте. Умеет же себя накручивать люди высшего света.
Тут возникает вопрос: а почему нельзя было сразу расставить все точки на I, почему нельзя было довериться друг другу и рассказать о самом сокровенном? Ведь все эти тайны, могли и вылиться в поступки, за которые потом было бы мучительно больно.

И тут осознаешь, что автор нам и показал всю подноготную тайн во всей "красе", чтобы люди понимали к чему может довести искусственно создаваемый ореол таинственности.

Поражает трагизм истории: каково матери осознавать всю боль утрат? И неужели нельзя все исправить и поставить на новые рельсы?

Впечатления от прошлых знакомств с Оскаром Уайльдом у меня странные. В детстве случалось встречаться с его сказками, оставившими какое-то тревожное ощущение «неправильности». Детский мозг говорил: хочу сказку, но не такую же. А потом, в более взрослом, конечно, возрасте, был еще «Портрет Дориана Грея», который мне захотелось разобрать на цитаты немедленно (особенно мое любимое «Самая обыкновенная безделица приобретает удивительный интерес, как только начинаешь скрывать ее от людей» - как будто про меня написано), за отдельные диалоги хотелось поаплодировать, но при этом было не особенно интересно читать в целом. Как-то так.

Но пьес автора мне читать никогда не случалось, а тут, с игрового пинка, представилась возможность это исправить. Остановилась, по желанию левой пятки, на «Веере...».

Леди Маргарет Уиндермир – молодая замужняя женщина безупречной репутации. У нее, кажется, вполне счастливая семья, ведь ей каким-то образом удалось совместить «хорошую партию» и «замуж по любви». А еще она известна в обществе тем, что к ней в дом никогда не допускаются те, в чьей репутации есть хоть малейшие сомнения. Будучи сама в белом пальто, она не терпит промахов от других.

И все идет хорошо, пока некая «желающая добра» (читай: любящая совать свой нос в чужие дела и разносить сплетни) особа, заехав с визитом вежливости, не сообщает ей с притворным сочувствием, что муж-то ее вот уже полгода проводит все свое свободное время у одной женщины сомнительного положения в обществе. Да еще, говорят, тратит на нее большие суммы. Что вы, милочка, весь город уж об этом знает, только вы не в курсе. Вот я и решила вам, по доброте душевной, раскрыть глаза. Маргарет вообще-то верить сплетням не хочет и мужу доверяет, но тут очень некстати (или кстати) и доказательство подворачивается.

А теперь представьте, что в тот же самый день этот самый муж, в ответ на справедливое «какого хрена?», не только не пытается развеять ее подозрения, но вдобавок настаивает, чтобы Маргарет пригласила ту женщину – миссис Эрлин – к ним в дом на званый вечер. Как далеко вы бы послали мужа на месте леди? Но лорд идет дальше и сам посылает приглашение от имени своей жены. При этом он мечется, то и дело порываясь рассказать ей правду, но предпочитает недосказанность, дабы не рушить ее правильный мир. Угу, а то, что жена думает, что ее муж нагло притащил к ним в дом на глазах у всех свою любовницу и даже не пытается это отрицать, это, конечно, способствует ее полному спокойствию и ничего не рушит.

Оскорбленная добродетель решает, что теперь уж ей нечего терять, и… попадает в весьма глупую и неловкую ситуацию, выбраться из которой ей было бы весьма непросто, если бы не помощь самого неожиданного человека.

Так что в конце леди Уиндермир, кажется, пересмотрит свои взгляды на приличия, общественное мнение, честь семьи, репутацию и прочие незыблемые вещи и больше научится ценить реальные человеческие качества. Муж, быть может, поймет, что лучше со своей любимой говорить поискреннее, а не фразами типа «ты не понимаешь и я тебе не скажу, но это все ради тебя» (хотел как лучше, а получилось, как всегда). А жена – что нужно иногда думать, прежде чем рушить за собой мосты, ну и… веер оставлять, где попало, тоже не стоит.

«Как важно быть серьезным» - это легкий фарс, обыгрывающий абсурдные ситуации с подменами имен и удачно сочетающий в себе элементы комедии нравов и комедии положений. Автор пытается донести читателю идею о том, что непродуманные поступки, совершенные легкомысленными молодыми людьми ради одноминутной выгоды, впоследствии могут испортить им жизнь, или не испортить, если в дело вмешается его величество Случай. Впрочем, уповать на него не стоит, ведь героям пьесы просто повезло. А с другой стороны, молодые люди во все времена морочили головы девушкам, и не все, в отличие от героев данной комедии пытались изменить ситуацию. Так что поучительных элементов в пьесу автор ввел предостаточно.

Оскар Уайльд и в данном произведении продолжает тонко издеваться над представителями высшего общества. В качестве иллюстрации приведу такой диалог:

Изрядно досталось на орехи молодежи, страдающей от безделья –мужчинам, не думающим о последствиях своих поступков, и девушкам, не имеющим возможность куда-либо приложить свою энергию, а оттого перестающим отличать мир собственных фантазий от реальности. «Я тебя слепила из того, что было...» - именно так я бы озаглавила сюжетную минилинию, в которой юная Сесили не только влюбляется в молодого человека, известного ей лишь по рассказам, но и вступает с ним в активную «переписку-отношения», а затем и порывает эти самые "отношения". Так что смешных ситуаций в комедии «Как важно быть серьезным» предостаточно и, конечно же, диалоги, как всегда у Уайльда, на высоте. Герои пьесы харАктерные, автор играет ими, мастерски подтасовывая развитие событий под наиболее выигрышный вариант.

Наверное, это самое беспечное и игривое произведение Оскара Уайльда, жизнеутверждающее и немудреное, как и сама молодость, которой посвящена эта комедия.

Эта история прошла мимо меня.
Никакого восторга я не испытывала во время чтения. У меня осталось абсолютно нейтральное отношение к этому произведению, хотя соглашусь, что книга для своего времени была достаточно прогрессивной. Сам же роман мне напомнил Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда Стивенсона.

Обличение порока эгоизма, тщеславия и безнравственности, скрываемое под маской мнимого благодушия и красоты, значимая тема в любое время, да и разобрать книгу на цитаты можно легко, но, увы, меня она не зацепила. Слишком много в книге философствования и монологов, а это навевало тоску и уныние.

Да и само начало истории не настроило на положительное восприятие произведения. Воспевание и чуть ли не обожествление мужской красоты мужчинами с использованием эпитетов присущих именно женской красоте "тонкая бледная шея" ,"изящный рисунок алых губ", "утонченные руки", " целомудренная пылкость..." и тому подобное, оказалось настолько приторно сладким, что возымело обратный эффект - герой с первых строк вызвал отталкивающее к себе отношение. И, как следствие, поражающего эффекта раскрытия личины зла, скрывающейся под маской прекрасного, для меня, как читателя, не получилось. Хотя именно к этому и стремился автор, подчеркнуть глубину распада души главного героя.

Зло было для него лишь одним из средств осуществления того, что он считал красотой жизни.
И это уже было неудивительно, а закономерно.

А хотели бы вы, не стареть? Чтобы на вашем прекрасном лице не отражалось все то, что происходит у вас внутри?

С одной стороны да, но а с другой уже давно придумали пластические операции.
Тут автор отел донести до нас, что все что у нас внутри - жестокость, ненависть - отражается у нас на внешнем виде, на лице. Как говорилось в книге - не может человек с прекрасным лицом творить немыслимые вещи, про которые рассказывают слухи. И с одной стороны я согласна, а с другой нет. Вспомним сколько маньяков и убийц было с прекрасными чертами лица, людей которые им верили и попадали в лапы жестоки убийц. Может это автор и закладывал в свой роман?
Все же надо глянуть и фильм, посмотреть как показали данный роман на экране. Как по мне, тут есть о чем подумать...

Леди Уиндермир празднует сегодня день рождения. В честь такого повода на вечер планируется пышный прием, где соберется всё знатное общество. На именины супруги лорд У. преподнес ей изящный веер с гравировкой имени Маргарет. Веер, как то самое ружье, обязательно выстрелит в конце. За считанные часы до праздника друзья леди У. пытаются указать молодой и наивной жене о том, что ее муж сблизился с некой дамой, имеющей дурную репутацию.

На весы поставлены общественное мнение и свое собственное. В 19 веке, среди лордов и леди, имело вес лишь общественное мнение. О.Уайлд обыгрывает сплетников и жадных до скандальных зрелищ кумушек. Так как в основном эти люди строят и поддерживают общественное мнение.

Две дамы – Маргарет Уиндермир и ее предполагаемая соперница Маргарет Эрлин. Леди У. очаровательна. Она юная, добрая, ничем не испорченное создание. Ей сразу же хочется симпатизировать. Миссис Эрлин вызывает негодование только лишь как соперница именинницы. Как только появляется сама эта дама, читатель незамедлительно уверяется, что она достойна не меньшего восхищения, чем леди У. Миссис Эрлин очаровательна, умна и держится очень достойно. Даже не хочется знать правды о её сомнительной репутации. Тем более это кажется нелепым в конце пьесы и с оглядкой на нравы 19 века.

You know, I would call this book "Fifty shades of Dorian Gray", because it turns out that the protagonist has a soul of many "shades" ranging fro―

Извиняюсь, опять забыл переключить раскладку...

Знаете, я бы назвал эту книгу "Пятьдесят оттенков Дориана Грея", потому что, как оказалось, душа главного героя имеет множество "оттенков", от благородства до ненависти. Для меня очевидно сходство романа с "Доктором Джекилом и мистером Хайдом". В обоих произведениях ГГ - фигура двуличная и греховная, скрывающая монстра за маской благодетеля.

КРАСОТА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ. На какие жертвы, материальные или духовные, ты бы пошёл, чтобы стать красивым? Отдал бы ты 300 тысяч на пластическую операцию? Согласился бы потерять всех друзей в обмен на идеальный внешний вид? А хотел бы быть поразительно красивым, но столь же поразительно глупым? Мой монитор не спешит отвечать, поэтому хватит вопросов. Лучше взгляните на него:

Ну не прелесть ли, а? Красавчик! Будь я геем, я бы запал на эту лапочку! Втюрился бы в эту симпотяжку!! Ой. Похоже, я уже. В смысле, уже должен завершать рецензию.

* прим. ред.: аллюзия на роман Э.Л.Джеймс "Пятьдесят оттенков серого" (в пер. с английского grey - серый)
прим. ред.: Автор рецензии просто идиот. Какой позор - упомянуть в одном контексте рядом с великим произведением Уайльда это третьесортное гав... Кх-кх. Эмм... Ну вы поняли.

Изящная пьеса с тонким английским юмором и непредсказуемыми, порой очень драматическими поворотами сюжета (начинаешь переживать за героев, как они в очередной раз выкрутятся из абсурдных ситуаций, в которых сами себя загнали)

Много серьезных тем поднимается в этой, казалось бы, совсем несерьезной пьесе: нравы высшего света, где правят бал деньги и положение, социальный статус (из-за этого чуть было не сорвалась помолвка одного из героев Джона Уординга и все из-за того, что он не мог похвастаться долгой знатной родословной до седьмого колена), а вовсе не личные качества человека; возможна ли любовь с первого взгляда (автор настроен весьма оптимистично, и это радует); что определяет нашу сущность (внешнее ли, внутреннее); что есть настоящая дружба и многие другие.

Противопоставляя двух главных героев (Алджернона и Джона), автор словно спрашивает, что лучше: относиться ко всему легко или все-таки всегда быть очень серьезным. И, как всегда в жизни, ответ где-то посередине, тем более, что количество проблем от серьезного подхода совсем не уменьшается, скорее наоборот, а проблемы вдобавок становятся серьезными)

И, конечно, нельзя не отметить совершенно очаровательные женские персонажи: Гвендолен, Сесили, тетя Огаста, мисс Призм. Как автор не стремился показать их непоследовательными созданиями, оторванными от жизни (одна история с дневником чего стоит!), то чересчур наивными и мечтательными, то чересчур прагматичными, выплеснув на них ударную дозу своего остроумия (как мне показалось, мужчинам досталось меньше), все равно они получились милыми, симпатичными и обаятельными)

5/5

Для чего люди врут? Именно этот вопрос возник у меня, после того как я в очередной прочитала данное произведение. В поиске ответа, я решила покопаться в себе. Да, мне тоже иногда приходилась говорить не правду. Скажу честно водились за мной такие прегрешения. Проанализировав их, я пришла к выводу, что я слава богу, не являюсь патологической лгуньей. А моя ложь большей частью была направленна на то, чтобы не обидеть людей, ну и конечно выгородить себя. К примеру, опаздывая на работу, я всегда оправдываюсь пробками. Ну и кому в этой ситуации нужна правда? Допустим скажи я, что проспала и кто от этого выиграет?
Получается, что совсем уж без обмана человеку не обойтись. Просто одни люди не готовы всегда говорить только правду, а другие не готовы слушать её. Главное, чтобы эта ложь не несла в себе злого умысла, да и злоупотреблять ей также не следует.
А вот два главных героя данного произведения, являются прямо-таки прирожденными лгунами. Без всякого зазрения совести они прибегают ко лжи и врут всем напропалую, в том числе и друг другу. Не останавливает их даже такое благородное чувство, как любовь. Свои отношения с дамами сердца, молодые люди начинают строить также со лжи. Но как известно ложь, тем более, когда её накапливается очень много, всплывает наружу. Это и происходит в произведение. И все эти комические нелепицы, возникающие в результате лжи автор, приправляет целой щепоткой отличного английского юмора. По типу, как ваш брат? Он, умер. Ну, надеюсь это пойдет ему на пользу.
В общем лично мне книга очень нравится, и входит в число моих любимых. И иногда, когда у меня плохое настроение, я открываю её, чтобы получить порцию доброго юмора.