Конец Вечности

Обожаю фантастику, требующую использования всех интеллектуальных резервов. Всегда поражаюсь, как? ну как? простой смертный может такого напридумывать. И ведь все логично, все обосновано, оправдано, и закрадывается мысль, что такое на самом деле когда -нибудь может случится.
Признаюсь мне сложновато было вникать во все многочисленные объяснения существования реальностей, вечности и т.п. Некоторые повороты сюжета, поступки героев показались мне наивными что ли. Но суть произведения в том, что люди всегда остаются людьми, хоть в будущем, хоть в прошлом, хоть в вечности. Они стремятся к власти, интригуют, в угоду собственным интересам пренебрегают общественными, ну и не могут отказать себе в удовольствии просто любить. Любовь в этом произведении чистая, настоящая, вечная и спасающая все человечество (любовная линия опять же несколько наивная). Образ Нойс сыроват, она как бы без характера, чем могла привлечь героя (ну кроме красоты, конечно), не понятно. Но это частности, а в целом произведение прекрасное. Пятерка.

Сначала книга читалась тяжеловато. Никаких интересных событий не происходит. И это самое начало малость затянуто. Но вот ближе к середине сюжет начинается закручиваться. И в итоге я не пожалел, что взялся её читать.

Айзек Азимов рассказывает про то, что люди научились перемещаться во времени. Но в любой сфере власть пытается монополизировать группа людей, как случилось и здесь. Организация под названием "Вечность монополизировала путешествия во времени. Более того они решают что будет лучше для человечества сами и изменяют время, чтобы достичь своих задумок. Изначально кажется, что это неплохая идея, Вечность ограждает человечество от войн, глобальных катастроф, пытается делать счастливее. Но ведь, когда не происходит ничего плохого, то к хорошему привыкаешь и оно уже не приносит такой радости. Эта книга - яркое доказательство фразы "Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди делают времена простыми, простые времена рождают слабых людей, слабые люди делают времена тяжёлыми".

Более того, структура Вечности напоминает какую-то тоталитарную партию или секту со строжайшей вертикалью власти. Но находится техник по имени Харлан, который начинает думать не так, как положено. Но как оказалось, такие мысли были ему также навязаны... Дальше не буду рассказывать во избежание спойлеров)

В общем книга классная, достойна и пятёрки, но из-за затянутого начала поставлю 4.

Как представил себе вечность Айзек Азимов.
Жизни и судьбы всех людей это одно слово- Столетие. Таких столетий множество, в центре всего - работники вечности, безликие мужчины, не имеющие права иметь семью и детей, работающие на благо всего человечества и не задающие лишних вопросов. Немного сумасшедшие. И фанатики своего дела.
Талантливый техник Эндрю Харлан влюбляется в женщину. С этих пор вечности грозит беда .
Айзек Азимов всё описывает достаточно сложно. Много различных терминов - математических , философских и физических, с одной стороны мало что понятно, а с другой - кажется что всё настолько точно написано, что не может быть неправдой. Это завораживает. Ты как будто читаешь научный журнал, а вовсе не художественную литературу.
С учётом моей большой впечатлительностью каждая книга для меня это отдельная вселенная. Конец вечности не была исключением. Я прониклась судьбами героев, жила вместе с ними во время чтения, конечно же переживала за Эндрю Харлана и его прекрасную девушку Нойз.
Что произошло вы узнаете сами, если прочтете книгу.
Какой он, конец вечности, нам не дано узнать. И тем более интересно придумать. У автора это хорошо получилось. Думаю я вернусь к его творчеству немного позже. И прочту что ещё что-нибудь, а пока у меня следующая книга в моём списке.
Для меня любопытно, то что Эндрю Харлан почему-то был похож на героя Тома Круза из фильма oblivion. Видимо моя фантазия нарисовала его именно так. Возможно это произошло из-за каких-то стыковок между характерами этих героев думаю не могут быть похожи. A Нойз была именно героиней Марины Куриленко.

Это потрясающая книга! Я получила огромное удовольствие, читая её! Мой мозг лихорадочно кипел! Мысли путались, я пыталась рассуждать сквозь созданную автором Вечность, пыталась уловить все перемещения.
⠀Невероятно интересна психологическая сторона, очень глубоко Азимов затронул скрытые мотивы человека, влияние на его привязанность, тягу к родному сквозь многие года.
⠀Книга настолько многогранна, что после прочтения хочется её сразу же перечитать!
⠀И финал для меня оказался неожиданным и совершенно меня потряс! Я снова и снова прокручиваю сюжет в голове, задаю новые вопросы и пытаюсь найти ответ!
Я совершенно очарована!

Удивляюсь, как эта книга прошла мимо меня, но тем не менее. Именно темы времени, временных парадоксов, бесконечного множества реальностей привлекали меня в фантастике ещё со школы.

Не плохо. Азимов потрясающе умеет погружать читателя в свою вселенную. Для героев книги путешествия во времени это не просто блажь, это работа, где есть свои должности, зоны ответственности, задания и дедлайны. Очень интересно описан мир самой «Вечности», которая находится как бы выше мира простых смертных, но при этом целиком зависит от него.

Меня дико раздражал главный герой, и вгоняла в скуку любовная линия.. Но возможно, так и было задумано. Книга показывает нам, что люди, несмотря на огромный груз ответственности, вряд ли смогут стать чем-то большим. Пусть перед ними стоят настолько глобальные задачи, как сохранение и благополучие всего человечества, они при этом остаются всё теми же людьми, со своими слабостями и простыми личными проблемами.

Книга таки хороша, несмотря на все недочеты. Достаточно оригинально обыграны временные парадоксы. Я боялся что все скатится в финале в банальную мелодраму, но к счастью, количество мелодраматизма здесь достаточно умеренное и концовка не разочаровала.
Недавно прочитанная "Дверь в лето" Хайнлайна, которая тоже про путешествия во времени, на фоне этого выглядит сочинением двоечника-пятиклассника.

Из минусов:
1) Ну это свойственно многим писателям-фантастам - после того как читаешь много классики подряд, а потом берешь Азимова или Кларка, например, - на контрасте сильно бросается в глаза скромность литературных достоинств их произведений - скудноватый язык, неестественные диалоги; чисто функциональные персонажи, не отличающиеся особенной глубиной. Вот братья Стругацкие могли писать литературу и Рэй Брэдбери тоже. Но у Азимова это явно не самая сильная его сторона.
2) Чрезвычайно несимпатичный главный герой, слишком импульсивный (по идее в Вечности таким было не место).
3) Иногда, когда это нужно по сюжету, персонажи чересчур прозорливы и умны, и догадываются о далеко не самых очевидных вещах. Это выглядит порой как рояли в кустах.
4) Типа "любовная линия" самая слабая часть романа. Настолько слабая, что практически провальная. Какая-то странная смесь ханжеского пуританства со спермотоксикозом, выдаваемая за высокие чувства.

Азимов крут. 

Он не льёт воду в виде пространных дискуссий, не вводит в сюжет ненужных персонажей, не расписывает тяжких душевных мук и метаний в форме внутреннего монолога главгероя, не размазывает на тысячу триста страниц описания прелестной инопланетной флоры или кошмарной инопланетной же фауны, не выкладывает восемнадцатиэтажные формулы чтобы убедить читателя в зверской научности повествования.... И ещё много-много "не"...

Азимов просто разворачивает общую картину, сразу вовлекая читателя в процесс. С первой же страницы нас закидывают ворохом фактов, которые обретают объяснение немного позже; ошеломляют размахом - счёт идёт на миллионы лет, сотнями столетий сразу; знакомят с Техниками, Социологами, Вычислителями, которые образуют структуру организации, называемой Вечностью. На мой взгляд, пишет Азимов чуть суховато, но зато действие нигде не провисает и на всех парах мчится вперёд.

А ещё мне страшно понравилась как Азимов изложил организацию и иерархию Вечности, концепцию внесения изменений в реальность и регистрацию этих реальностей, что-то вроде "пятая реальность 575 столетия"; как он упомянул хранилище изобретений, вырванных из изменившихся реальностей, а также библиотеки исчезнувших шедевров культуры и искусства; и все там и сям разбросанные подробности того, как вообще работает система - наблюдение, принятие решения об изменении, расчёт, и само изменение - надо же, всего лишь передвинутый с одной полки на другую ящичек вызвал изменение в психоматрице общества (снизилось количество наркоманов) и исчезновение прекрасных космических кораблей. 

Крута вообще сама постановка вопроса в книге - имеет ли кто бы то ни было право решать, каким путём развиваться человечеству, присматривать за ним, оберегая от опасных поворотов и, одновременно с этим, лишая шанса уйти к звёздам.

А вот главные герои понравились не очень. Техник Эндрю Харлан упёрт как баран, и туп как пробка. Сначала он всем существом предан Вечности, и не задается лишними вопросами. Потом готов уничтожить Вечность любыми способами ради женщины, и снова его не интересует ничего кроме Нойс, Нойс, Нойс... Все что ему нужно - это чтобы рядом была Нойс. В Скрытых столетиях живут сверхлюди? Живут и ладно, пусть отдадут Нойс. На протяжении миллионов лет эволюция человека не сдвинулась с мертвой точки? Фиг с ней с эволюцией, Нойс важнее. Каждое тысячелетие люди рвутся к звёздам, но изменения, вносимые Вечностью, всегда уничтожают возможность выхода в космос? Да кому вообще этот космос сдался, глаза Нойс светят ярче любых звёзд... И ещё мне, увы, не поверилось в чувства Нойс. В тексте все объясняется, конечно, но на мой взгляд объяснение было неубедительным.

Но претензии к двум героям книги не помешали мне получить удовольствие от самого сюжета. Книга просто отличная, must-read для любителей твёрдой НФ.

Уххх! Как же я такое люблю!
Не просто перемещения во времени, а с научным обоснованием, с лихо закрученным сюжетом, с различными Реальностями, с отличным правильным финалом.
На одно накручено другое, на него третье, потом четвертое, а в финале это раскручивается и получается просто отлично!
Полный восторг. Ещё и ненавязчивая любовная линия присутствует. Точнее, со стороны девушки ненавязчивая. А тут вползает минус: главный герой казался иногда полным идиотом. Да и вообще его поведение вызывало вопросы... Ну не поверила я в его любовь. В изначальный посыл не поверила. Ну да ладно. Остальное на высоте! =)

Я не профессиональный критик, я не пишу рецензии. Я пищу отзывы, полные субъективизма и своих размышлений. Я предупредила.

Я давно хотела прочесть произведения этого автора. "Конец вечности" мне порекомендовали. И вот, книга была прочитала чуть больше, чем за сутки.

Немного жуткая история, если задуматься. История, ставящая перед нами огромное количество вопросов.

Что такое всеобщее счастье? Из чего оно складывается? Можем ли мы, люди, решать что необходимо всему человечеству? Можем ли мы изменять реальность, заставляя ее течь по безопасному руслу комфорта и безопасности? К чему это может привести? Что значат жизни десятков или сотен, если их смерть поможет свести к допустимому минимуму употребление наркотиков, или предотвратит войну?

Имеет ли вес счастье одного человека против счастья всего человечества? Имеет ли право существовать Реальность, которой можно управлять, как игрушечной машинкой? Кто жмет на рычаги, чтобы машинка двигалась в правильном направлении? И что есть это "правильное направление"?

Вопросы, миллионы вопросов. Миллионы вариаций. Нет, бесконечное чисто вопросов и вариаций. И для каждого есть свой ответ. Только свой. Ответ с оглядкой на его совесть, чувство долга, опыт, мораль...
А какой ответ бы дали вы?