Запах соли, крики птиц

Годнота!
Это слово вспыхнуло в моей голове на 50-ой странице текста. Потом оно повторилось, потом еще раз и еще... И, закончив чтение книги, я осознала, что мне все же могут нравиться детективы.

Маленький городок в Швеции, тихая, спокойная жизнь. Однако поступило предложение провести здесь популярное реалити-шоу страны. Этакий Дом-2, только вот героями передачи становятся шестеро безбашенных подростков, главные развлечения которых: пьянки, вечеринки, беспорядочный секс и скандалы на камеру. Стоит заметить, что характеры героев прописаны прекрасно, что, без всякого сомнения, добавляет плюс к карме автора. Силиконовая блондинка Барби (да, это псевдоним), избалованный сынуля богатея Калле, буйный и туповатый Уффе, будущая поп-дива Тина (только вот петь не умеет и грудь маловата), неуверенный в себе сын турецких эмигрантов Мехмет и Йонна, депрессивная девочка, постоянно режущая себе руки и явно не вписывающаяся в компанию. Ребятам, правда, приходится работать, но тем самым они больше открыты для поклонников. И такое шоу определенно привлекает публику. Несомненно, это всё выгодно для маленького города. И всё идет по плану до ночи масштабной вечеринки, когда убивают одного из участников...

Много вопросов и почти ноль зацепок. Да еще и эта смерть отвлекает от другого расследования: ДТП, водитель погибла, сильный запах спиртного, пустая бутылка водки в салоне. Жертва перед аварией сильно поругалась с любимой (да, здесь есть однополые отношения), похоже на обычный несчастный случай. Но что-то не так.

Сама история подается нам очень медленно. Расследования перемешиваются с обычной жизнью полицейских, их семей, подростков из реалити-шоу. Интрига выдержана просто на ура! Здесь невозможно с первых же страниц вычислить убийцу. Потихоньку в текст добавляются новые зацепки, плетется этакая паутина. Любопытно: автор сначала сообщает нам, что найдена новая улика (или связь между происшествиями), но только страниц через десять (а то и сто) раскроет карты, прямо почти хитрый ход всей книги. Иногда даже немного злишься, при этом все равно непроизвольно начинаешь строить догадки (только далеко не всегда попадаешь в цель). И чуть ли не до конца не понимаешь, что за странные интерлюдии между главами, кто эти брат и сестра, кто такая "Она"?

Есть, конечно, в книге и минусы:

• Текст простой, слишком простой. Не было даже ни одной цитаты, которую захотелось бы записать, ну или хотя бы выделить для рецензии. Вот серьезно. Так что вряд ли возникнет желание перечитать книгу.
• Остались в романе моменты недосказанности. В частности, история Анны меня волновала. Возможно, об этом стоило читать в другой книге о Патрике Хедстреме... Не знаю, но попробую.
• Всё-таки сразу заметно, что Лэкберг ориентировалась на шведскую (максимум скандинавскую) публику. Если к именам еще можно привыкнуть, то постоянные упоминания местных ток-шоу, поп-звезд, тв-ведущих без адекватных сносок раздаражали.

  Вердикт: ценители жанра, скорей всего, будут разочарованы, а мимокродилы могут найти себе приятное, легкое чтиво на один-два вечера.

Пожалуй, более поздние книги Камиллы Лэкберг становятся хоть немного, но лучше. Причем дело не в детективном сюжете - он почти все интересен и держит в непонимании - дело в описании. И язык становится лучше, и герои выглядят уже более живыми, более настоящими. Пожалуй, мне даже нравится следить не только за расследованием преступлений, но и за обыденной жизнью героев - ведь даже самый хороший полицейский живет не только расследованиями.

В шведском городке вновь произошла трагедия, погибла одна из жительниц. Но то, что на первый взгляд выглядело как обычная авария по причине алкогольного опьянения, на деле оказалось весь изощренным убийством - кто-то насильно напоил женщину алкоголем, а рядом с телом оставил страничку из детской сказки. И вновь оказалось, что история Швеции уже сталкивалось со схожими деталями.
Стоит отметить, что книги автора между собой во много схожи. Преступления имеют связь с прошлым, а так же независимые на первый взгляд убийства в итоге обретают тесную связь. И преступниками оказываются люди, так или иначе получившие психоэмоциональную травму в детстве.

Не знаю уж почему, но серия книг про Фьельбаку у меня в первую очередь ассоциируется с Эрикой, а не с Патриком. И каждый раз я жду активного участия в расследовании именно от нее, и каждый раз огорчаюсь. Видимо во мне просыпается какая-то женская солидарность, что в главных героях хочется видеть именно женщины :)

Неторопливая жизнь в маленьком шведском городке продолжается... Без происшествий не обходится. Если несчастный случай на дороге кажется очевидным, то тело в мусорном контейнере явно требует полицейского расследования. И расследование будет. Долгое, тщательное, с неудачами и находками... как в жизни.
Я бы сказала, что по сравнению с предыдущей книгой эта удивительно позитивна. Несмотря на все сложности как в личной жизни героев, так и в профессиональной деятельности, практически каждый из них получает что-то хорошее в итоге. Да отсылок к прошлому в этой книге совсем немного. Параллельной истории практически нет, а редкие вкрапления хоть и создают определенную атмосферу, но не распространяют ее на всю остальную книгу.
Я с равным интересом читаю и про расследование, и про личную жизнь героев. Иногда даже не совсем понятно, что интереснее. А у полицейских они часто переплетаются и влияют друг на друга. Так что в итоге получается весьма цельная, объемная и достаточно реалистическая картинка, что добавляет удовольствия. К минусам конкретной книги могу отнести несколько излишнее использование приема "найденный предмет позволил Патрику догадаться о чем-то важном, но что он нашел - вы узнаете через 15 страниц". Ну, и ближе к концу читателям была выдана очень явная подсказка, хотя некоторые подозрения у меня закрадывались и до этого момента.
Но несмотря на минусы, удовольствие я получила. Следующая книга цикла перемещается в вишлист.

Ну вот это и случилось: я наткнулась на скандинавский детектив, который на вкус оказался совершенно никаким. То ли я привыкла к хорошему, и теперь что-то ниже сложившегося уровня кажется мне образцом плохого качества, то ли "Запах соли, крики птиц" взаправду слабоватый детектив.

Во-первых, конечно, я была не в курсе, что это четвертая (!) книга в серии, и, хоть сама детективная история достаточно независима, взаимоотношения и прошлое персонажей казались мне непонятными, требующими уточнения, которого, разумеется, не последовало, так как, по идее, читатель уже должен все знать к четвертой-то книге. А я вот не знала. Аннотация стеснительно промолчала в этот раз. И, конечно, это нехило подпортило впечатление.

Далее, язык. Простой, как топор, проще некуда. Иногда он бывает уместным, несомненно, но в подобной истории хотелось бы увидеть что-нибудь получше (или же меня все-таки разбаловали другие авторы-скандинавы). Возможно, это заслуга переводчика, однако в любом случае читать было неприятно - когда ожидаешь детектив от "одного из самых читаемых в Европе авторов!", а получаешь что-то, похожее на графоманскую писанину в интернете, возникает ощущение тотального обмана.

Одним словом о сюжете: предсказуемо. Выбора особого не было с самого начала, и чем дальше, тем очевидней становилось, кто преступник. Полное отсутствие интриги - и интерес к книге так и не возник, хоть я и снизила ожидания после первых тридцати страниц. Читать было скучно, донельзя скучно.

Название зато красивое, да.

Спроси ее КАК…

… как можно было, имея в замысле очень неплохой детективный с примесью триллера сюжет, написать редкостную тоскливую муть. Спроси, спроси у Камиллы Лэкберг, как она сотворила «Запах соли, крики птиц». Если она не выдаст рецепт, я подскажу.
Итак, берем крепкую изначальную задумку, включающую несколько загадочных не то убийств, не то несчастных случаев, произошедших в разных частях славного королевств Швеция в течение многих лет, добавляем туда историю съемок реалити-шоу в современности и труп одной из участниц плюс немного психопатии, фоновый дневник загадочного ребенка, которого держат взаперти, замешиваем все это густо-густо, а потом начинаем разбавлять. Для начала подливаем туда ложку за ложкой семейную историю полицейского следователя, постоянного персонажа автора, Патрика. А в ней и тебе только что родившаяся дочь Майа, и страдания пополневшей жены Эрики, и ее сестра Анна, излечивающаяся от депрессии, и предстоявшая свадьба, и мать, которая не ладит с невесткой и новый возлюбленный золовки и чего только нет. И все это жидко, психологически шаблонно, долго, много и совершенно не нужно для сюжета.

Чем бы еще разбавить уже достаточно гадкий розовый кисель? Ах, да. Давайте разболтаем все с излюбленным приемом Лэкберг, а именно с внезапными озарениями того самого Патрика по части расследования. Случается это обычно так: «он еще раз внимательно всмотрелся в фотографию трупа и наконец понял, что связывает все убийства». Прекрасно! Браво, Патрик! Но если вы ждете, что и сами узнаете, что же это было, то расслабьтесь. Разъяснение этого озарения вы получите страниц через сорок в лучшем случае. А пока насладитесь зрелищем примерки Эрикой свадебного платья. Но вы не обижайтесь, коллеги Патрика в том же положении. Он их только интригует своими заявлениями типа «я все понял, но вам ничего не скажу пока» или «я нашел решающую улику, теперь все ясно», и так до тех пор, пока кто-то не напомнит ему, что он вообще-то на докладе у руководства и тут предпочитают конкретику. Тогда Патрик сдается и выдает чуток информации. Знаете, после таких выкрутасов, повторяющихся из книги в книгу, создается впечатление, что Лэкберг очень боится, как бы читатель не разгадал ее интригу раньше гениального шведского Шерлока Холмса (что не так уж и сложно) и заранее ставит его в невыгодное положение по части обладания информацией.

Впрочем, чего это я накинулась на несчастную шведку? Критиковать всякий может, а ты вот предложить что-то попробуй. И попробую! Вместо слез и соплей семейных историй Патрика я бы предложила автору сосредоточиться на создании характеров других персонажей, например, участников молодежного реалити-шоу. Их судьбы изложены сухо, жестко и словно выписаны из разных учебников по психопатологии. Не интереснее бы было дать им развернутые, художественные характеры, со своими речевыми характеристиками, а не вырезать картонных куколок, способных лишь дергаться на ниточках сюжета? Расскажите их семейные истории, куда более важные для развития действия не в двух строчках, дайте себе труд создать не скупые матерные диалоги, а нечто более раскрывающее характеры и отношения, дайте выдержки из дневников, описание работы с психологом и проч. Ну, не последние же они тупицы, у каждого за душой что-то есть. Я уже не говорю, а более объемной подаче характеров злодеев, личности которых угадываются практически с первого их появления на страницах романа. Никуда не денется любимый автором Патрик со святым семейством, кочующие из книги в книгу, если Лэкберг уделит больше внимания другим действующим лицам. А то, извините, создается ощущение, что автора хватило на детальное продумывание только пары тройки характеров постоянных героев, а на остальных уже фантазия иссякла.

Вообще же мелодраматизация и загибы в сторону семейных саг частенько портят, по-моему, многие хорошие начинания. Примеры у меня, правда, сериальные. Стоило создателям «Секретных материалов» свернуть с «монстров недели» на отношения Скалли и Малдера, сериал погиб. Да и с «Доктором Хаусом» та же фигня. Но я все же поставила тройку Лэкберг, почему? Да за неплохой стержневой сюжет, задумку, которую терпеливый читатель может вылавливать по золотым крупицам в мутной воде общего занудства. Удачи тебе, стойкий читатель!

Мне показалось, что эта книга - очень хороший пример ремесла авторов детектива. Более-менее понятно, как она сделана. Автор придумала два убийства, с который начинается этот роман, и затем разборачивает расследование в двух разных направлениях. Я предсказала сюжет и нашла одного убийцу задолго до героев книги - но мне было заранее известно, что все эпизоды, описанные автором, важны для разгадки. Книга написана в формате отрывков от лица разных персонажей, и может показаться, что часть фрагментов "для красоты и объема художественной реальности", но это не так, и весь текст полезен для сюжета. Это очень хорошо сделано, но как я уже отметила, дает очень мощные подсказки читателю.

Однако особенно замечательно в этой книге, что даже предвосхищая развитие событий, эту историю очень интересно читать. Имя одной из жертв и вовсе раскрыто в аннотации, хотя она погибнет только в конце первой трети романа. И ощущение злого рока отдается на страницах книги. С разгадкой примерно также - уже ясно кто, но не понятно, как до этого дойдут детективы, и интересно ждать момент озарения, видеть, какие элементы приближают нас к развязке.

Еще мне понравилось, что в этой книге мы ужасно сочувствуем жертвам. Мы много узнаем о них, можем представить, какая жизнь их ждала бы. А виновные как бы вне поля зрения интересов - их ищут, но не хотят их знать.

Вторая ветка сюжета - домашние дела Патрика и Эрики, в этой книге очень хорошие и счастливые. Эти эпизоды позволяют отдохнуть от полицейского расследования.
И мы лучше узнаем коллег Патрика Хедстрема - меня удивили комиссар Бертиль и коллега-полицейский Йоста. Оба отрываются с новых сторон, и это здорово.

Я отложила цикл после предыдущих частей, книги оставляли тягостное впечатление. После этой части, наоборот, очень хочется продолжать читать дальше.

В жизни маленького тихого городка в один день происходят несколько событий. Первое, это транспортное происшествие со смертельным исходом сорокалетней женщины по виду похожим на несчастный случай. Но не всё так просто. При вскрытии обнаруживается, что она была мертва еще до ДТП, и причина смерти огромное содержание алкоголя в организме. Второе событие - это приезд телевизионщиков с "реалити-шоу", участники которого для поднятия рейтинга напиваются, устраивают скандалы, драки, плетут интриги, атмосферно выясняют отношения между собой. А через неделю одну из участниц шоу по имени Барби находят убитой в одном из мусорных контейнеров.

Расследование двух убийст топчется на месте. Нет ни свидетелей, ни улик, ни мотивов, чтобы сдвинуться с мертвой точки. И вот газетная вырезка со статьей двадцатилетней давности дает толчок расследованию в деле о ДТП. События начинают набирать обороты и теперь уже определены еще четыре жертвы, убийство которых произошли с большими временными промежутками и на большой географической площади. Жертв объединяет только то, что их убивают из-за аварий со смертельным исходом, спровоцированных тем, что они сели за руль выпившими. Логические выводы, сделанные в ходе следствия, подразумевают наличие еще и пятой жертвы, обнаружение которой сплетает воедино убийство участницы реалити- шоу Барби и всех жертв в деле о ДТП в гигантскую паутину трагедий и смертей, в которой еще предстоит найти паука.

"Запах соли, крики птиц" - не самая сильная книга у Камиллы Лэкберг, но тем не менее читается очень легко и увлекательно.

Второй шанс автору оказался бесполезен. Опять смесь чиклита с недо-детективом. Очень многословно, простовато, топорно, герои плоские и однозначные, даже «маньяки». Впечатление, что авторша по списку перечислила все виды психопатологий и перверсий и строго отмерила «каждой твари по паре». И вся эта кунсткамера – утрированные образчики, клишированные манекены. В городке произошло убийство женщины, из отчета патологоанатома буквально понятно: это убийство, но полицейские никак не хотят в это поверить. Кто-то насильно залил в жертву бутылку водки и сымитировал автоаварию. В причитаниях «не может быть» и «не верю, так не бывает», полиция вяло топчется на месте и буквально ничего не делает. Параллельно с этим в городок приезжает «на гастроли» молодежное реалити-шоу, и авторша долго и нудно разрисовывает изнанку «кумиров» молодежи. Одна из участниц найдена убитой, и тут полиция вынуждена отрабатывать «номер коверного клоуна». «Персоны» полицейских – отдельный вид фантастики: или самовлюбленный идиот, или «рыцарь без страха и упрека», обычных людей тут не водится.