Рецензия на книгу

• 

  Freyray20 марта 2016 г.

  Ну вот это и случилось: я наткнулась на скандинавский детектив, который на вкус оказался совершенно никаким. То ли я привыкла к хорошему, и теперь что-то ниже сложившегося уровня кажется мне образцом плохого качества, то ли "Запах соли, крики птиц" взаправду слабоватый детектив.

  Во-первых, конечно, я была не в курсе, что это четвертая (!) книга в серии, и, хоть сама детективная история достаточно независима, взаимоотношения и прошлое персонажей казались мне непонятными, требующими уточнения, которого, разумеется, не последовало, так как, по идее, читатель уже должен все знать к четвертой-то книге. А я вот не знала. Аннотация стеснительно промолчала в этот раз. И, конечно, это нехило подпортило впечатление.

  Далее, язык. Простой, как топор, проще некуда. Иногда он бывает уместным, несомненно, но в подобной истории хотелось бы увидеть что-нибудь получше (или же меня все-таки разбаловали другие авторы-скандинавы). Возможно, это заслуга переводчика, однако в любом случае читать было неприятно - когда ожидаешь детектив от "одного из самых читаемых в Европе авторов!", а получаешь что-то, похожее на графоманскую писанину в интернете, возникает ощущение тотального обмана.

  Одним словом о сюжете: предсказуемо. Выбора особого не было с самого начала, и чем дальше, тем очевидней становилось, кто преступник. Полное отсутствие интриги - и интерес к книге так и не возник, хоть я и снизила ожидания после первых тридцати страниц. Читать было скучно, донельзя скучно.

  Название зато красивое, да.

  17

  153