Великие сказочники мира. В трех томах. Том 2

Чудесная, трогательная и поучительная сказка. Вот вроде бы столько раз встречались подобные истории, но автор сумел задеть какие-то струны души.

Сюжет весьма прост и во многом предсказуем, но от этого не теряет своей очаровательности. Двое ледорубов находят в лесу младенца и один из них решает взять мальчика к себе, даже несмотря на то, что в его семье и так много детей, да и живут они впроголодь. Как известно не все люди отвечают добром на добро. Мальчик вырастает необыкновенно красивым, но в то же время жестокосердным и горделивым. Он издевается над нищими, непривлекательными и даже над животными.
Как и во многих сказках, однажды он получает по заслугам и решает исправиться. По-началу может показаться, что он хочет загладить свою вину только затем, чтобы вернуть былые прекрасные черты, но вскоре становится понятно, что он в самом деле исправился и подобрел сердцем. Теперь он уже готов пожертвовать собственной жизнью ради спасения другого.
Многим известно, что подобные истории чаще всего заканчиваются фразой "И жили они долго и счастливо..." и тут в каких-то переводах сказки всё именно так. Но в оригинале всё совсем не так радужно. Хоть сказка и волшебная, есть в ней жизненные моменты.

Для сравнения прочитала перевод Татьяны Озерской и П. В. Сергеева, Г. Нуждина. Вариант Озерской оказался ближе к оригиналу и написан менее детским языком, чем второй.

Только-только прочитала сказку, и сразу жажда деятельности проснулась, засвербело шило в попе, зачесались ручонки, разговорилась совесть - надо заняться чем-то полезным! Вот она, потрясающая сила сказок, даже взрослого пристыдит и замотивирует.
Увы-увы, мое детство прошло мимо многих хороших советских фильмов, так что сюжет сказки Евгения Шварца был для меня нов. Но я с удовольствием прочитала про приключения (злоключения?) Пети Зубова, который так любил все откладывать на потом. "Успею!", говорил он. А я с ужасом осознаю, сколь часто я так же отмахиваюсь от некоторых дел в угоду каким-то совершенно ненужным, а то и вредным занятиям (а потом как подстреленный гоблин ношусь и психую, не успевая, конечно же, ничего). Ведь я уже не третьеклассница, у меня до старости осталось куда как меньше времени. И боюсь, что когда стану старушкой, не встречу-таки злых волшебников и волшебниц с их часиками, не смогу отмотать потерянное зря время.
Что ж, ребята, не теряйте времени понапрасну, чтобы потом не жалеть.

От таких сказочек, конечно, мурашки бегут по коже.

Жили-были, добра наживали в лесу, лесник, его жена и двое сыновей - Старший (12 лет) и Младший (7 лет). И жили они почти припеваючи, абы дети их не ссорились. Но, как и многие дети разного возраста, имели одну и ту же проблему - старшим неинтересно с младшими, а для младших за счастье поиграть со старшими...

И вот за три дня до Нового Года лесник с женой решаются оставить своих отпрысков одних дома с тем, чтобы съездить в город и купить им украшения и всякой всячины для праздника, при этом строго наказав Старшему присматривать за Младшим, быть ему как отцом. И укатили. На телеге небось. С бубенчиками.

А вот тут случилось то, что не смогло меня не улыбнуть:) Старший уселся книгу читать, а брат все донимал его просьбами поиграть. Ну, никак мальчик не мог и не хотел оторваться от книжки и выпер малого на улицу, закрыл за ним дверь, изрекши сакральное"Оставь меня в покое!", решив про себя, что прочтет всего пять строчек (ага, как же, как же! по себе знаем эти "всего пять строчек и...")) и пустит его обратно в дом... В общем, зачитался малёк. Пять строчек закончились через два часа.

Дальше - почти "Снежная королева" - поиски младшего брата и его освобождение из плена Прадедушки Мороза.

Неплохая сказка, для детей, видимо, и мораль есть. А мне вот птичек и зверушек жалко было, которых Прадед заставлял мальчика замораживать...

Мед-пиво не пили, по усам не текло.

Вот и сказке конец, а кто под нее обсадился, тот и молодец.

Жуткая сказка. Брр. Младший брат не давал Старшему читать интересную книжку, и Старший выставил Младшего из дома. Неодетого в подходящую одежду семилетнего ребенка на мороз! А потом зачитался и о брате забыл. А когда вспомнил, поздно было. Оно и в реальной жизни было бы поздно конечно. Честно говоря, очень не по себе от этой сказки. Родителей в это время дома не было, они поехали в город за подарками и украшениями к новому году, и только с тем условием, что Старший брат не будет гнобить Младшего, как это было постоянно, а присмотрим за ним. И я даже не могу однозначно сказать, чего больше испугался старший мальчик в первый момент, того, что он своими действиями фактически убил своего брата, или гнева родителей. И родители конечно тоже... Вместо того, чтобы кинуться искать младшего ребенка, вдруг забился куда-то, частный дом же, всякие сараи, подвалы и прочие щели, свернулся калачиком, может можно еще отогреть, спасти, они выставили на мороз и Старшего ребенка, со словами "иди отсюда и без брата не возвращайся". Мама правда вяло пискнула на тему, как же так, у нас теперь вообще детей не останется. Но папа остался неумолим, хоть и далось ему это решение не легко, поседел в один момент. И по времени: вся эта печальная история произошла 31 декабря (подарок такой на Новый год), а дети вернулись домой только весной. Страшно представить, что с родителями было в это время.
Дальнейшая часть истории конечно в большей степени похожа на сказку, нежели на бытовую трагедию. И очень похожа на сказку о Снежной королеве. Старший таки отыскал младшего в чертогах Прадедушки Мороза. А этот Прадедушка в отличие от Дедушки (с которым он перестал общаться из-за добродушного нрава последнего) больше всего на свете ценил покой, причем вечный. И ему очень понравились слова Старшего брата брошенные Младшему "Оставь меня в покое!" И поэтому Прадедушка решил такого славного и подходящего мальчика увнучить.
Но все закончилось хорошо, сказка ведь, хоть и страшная.

Эту сказку читала сама, без дочери. И теперь пребываю в больших раздумьях, стоит ли вообще эту сказку давать читать ребенку.

Оскар Уайльд.

Никогда не любила особенно Оскара Уайльда. Ни за "Портрет Дориана Грея", ни за "Идеального мужа". "Как важно быть серьезным" равнодушной оставила, "Саломея" мутью показалась. "Баллада Редингской тюрьмы" тоже не впечатлила. Чего уж ждала от нее, какого запредельного романтизма, а там горько и неприглядно все. Афоpизмы изящны, но как-то легковесны, воля ваша. И зеленая гвоздика. И скандальная известность. Ну что он, право!
Да все не так. Влюбилась смертельно девчонкой в эту сказку. Потому и мучила все помянутые произведения (об остальных сказках еще не сказала, они хороши, но вполовину того впечатления не произвели, какое "Мальчик-звезда"). Все искала чего-то, что таким же родным было бы. Да так и не нашла. Но одна история - это уже очень много. Короткая, а есть в ней все. "О несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви". О красоте и безобразии, об эгоизме и самопожертвовании, о популярности и одиночестве. О доброте и жестокости; о черной неблагодарности и о том, как каждый вздох твой становится благодарением.

Вот уж наговорила вагон и маленькую тележку. Но она, и правда, удивительно емкая, эта небольшая сказка. И вместила в себя не только дальнейшую судьбу рассказчика, а десятки-сотни-тысячи судеб. Потому - архетип. И не приходит в голову мифического персонажа, которому соответствовал бы герой. То есть, отчасти Будда, немного Психея. но коренных различий там больше, чем сходства. О фантастике Уайльда говорят, как о лишенной мистической окраски игре вымысла, искусстве ради искусства. Как по мне, так мистики тут хоть отбавляй.

Герой, остро чувствующий собственное превосходство над окружением и умеющий внушить другим. Бездумная жестокость к слабым, уродливым, увечным. Неожиданно обрушившееся несчастье с таким же неожиданным и мгновенным осознанием прежней неправоты. И отныне - жизнь положить на то, чтобы загладить. Быть первым, стать последним. Испытания, одно тяжелее другого и ни награды, ни воздаяния. Но отдавать-отдавать-отдавать. Заработанное, найденное, то, от чего зависит уже и собственная твоя жизнь.

И финальный триумф. Ну вот, видишь, как хорошо все закончилось.

Когда бы ни концовка.

С этим произведением познакомилась только сейчас.
В детстве не читала.
Но сейчас эта сказка меня вообще не разочаровала. Наоборот, она прекрасна.
Сюжет:
Мастеру Прокопьичу искали ученика, но никто ему не нравился, да и он им не нравился.
Работа тяжёлая, а характер у старика не сахар.
Ну и дело никак не шло.
Пока по воле случая не привели мальчика Данилушку, у которого с другими делами не шло. Не мог он и коров пасти, так как все время отвлекался на красоты природы. Мальчик хилый, но зато чуткий, и глаза видят красоту практически во всем. Вот и спелись Данилушка и Прокопьич не сразу, но дело пошло.
Мои личные эмоции и впечатления;
Я наслаждалась произведением, так как я одновременно и слушала своего рода аудиоспектакль, и читала, и смотрела иллюстрации.
Все было так гармонично.
Была магия. Я просто очарована. Мне понравился главный герой. Он своего рода человек дело или же, как сказать, человек своего ремесла. Ещё и творческий к своему делу с душой.  Его отношения с Прокопьичем тоже не могли не радовать глаз, как Старик оттаивает к мальчику, как заботится по-своему, и как потом Мальчик понимает всю заботу и то, что старик для него делает. Понятное дело, когда речь шла о женитьбе, ему не хотелось этого, он целиком и полностью принадлежал своей работе. Но приходится делать своего рода одолжения, иначе могут не понять. Но парень действительно удивительный для своего времени. Данила стремится познать тайное и одновременно прекрасное. Все эти рассказы про хозяйку и горный цветок. Только это и заполняет его душу. Только это и интересует. Но в походе за тайным он сильно обжегается и исчезает.
Конечно, меня интересует что с ним стало. С другой стороны, это может только испортить такую замечательную историю со своей магией. Буду знакомиться с автором дальше. А эта книга теперь одна из любимых. 5/5

Когда я девятилетним мальчишкой прочитал эту сказку, то принял ее просто за занятную историю, приключившуюся с не совсем прилежными третьеклассниками. Ну,что возьмешь со сказки, в ней все может произойти. Прочитал и забыл пока в 1964 году на экраны страны не вышел фильм по мотивам этой сказки. Вот тогда передо мной в полной мере открылся глубокий замысел автора, который я не смог постичь, когда читал книгу. Возможно, время было другое,шла война и мысли были заняты другим.
Как часто мы любим откладывать дела на потом, думать, что все всегда успеем. Это наша русская особенность такая. Конечно, некоторые успевают все сделать в последнюю минуту, но их совсем немного. Да и неправильно так делать. Главный смысл «Сказки...» состоит в том, что в реальной жизни потерянное время вернуть невозможно и надо правильно распоряжаться своим временем. Нынешнее поколение детей легко постигает, что надо учиться ценить каждое мгновение жизни, чтобы ни одна минута в жизни человека не пропаала даром, чтобы потом не пришлось сожалеть о потерянном времени.

Читая довольно известные зарубежные сказки, прихожу к выводу, что знакома я с ними только по советским экранизациям, а оригинала я в руках и не держала. Позор!!!
Поэтому мальчик-звезда для меня был инапланитянином с другой планеты, как в фильме 1983г. "Сказка о Звездном мальчике")
А вот притча Уайльда оказалась менее фантастичной, зато волшебной. Я заметила, что тема красоты и уродства поднимается почти в каждом произведении автора.
Для него красота внешняя это прежде всего отражение внутренней красоты, а без второго первое всегда становится уродством.
А ещё Уайльд, также как и Андерсен не любитель хеппи эндов.