Собрание сочинений: Бесполезная красота

Прежде я уже писала о своей маленькой-большой мечте читать классику на французском в оригинале так же свободно как на русском. Мелкой поступью продолжаю идти к этой цели. Все ранее прочитанные сборники Мопассана уже существенно обогатили мой актив. Теперь я могу похвастать знанием слов и выражений, которые мне едва пригодятся в жизни. Так, например, я знаю, как будет «вскочить со стула», «рвануть задвижки». Или могу описать «оборванца» с «сучковатыми ногами», «волосами как после потопа», у которого не лицо, а «морда», не голова, а «башка», который живёт в «лачуге» и работает «мотыгой». Теперь знаю много слов для обозначения ужаса, страха, отвращения (спасибо сборнику «Орля»). Массу неудобств до сих пор мне доставляют до боли похожие слова effaré-affreux-effrayant.

Сложнее всего было перевести в актив описания природы: всякие «утёсники», «камыши», «тростники», «канавы», «туманы, ползущие по реке», «густую мглу». Рассказ «На воде» - мой лидер по количеству новинок в лексике (помимо «Иветты»), здесь выражений и слов с контекстом получилось около 20ти. Я много-много слушала, прописывала по памяти то, что выучила, потом слушала опять, распознавая вновь ранее изученное. Уже знаю чуть ли не наизусть целые абзацы из новелл и уже чётко помню, с каким выражением чтец произнесёт реплику героя. Аудиокнига – настоящий подарок человечеству!

Ну что ж, вот и новый сборник, прочитанный уже после прокачки лексики. Я уже знакома с ним, несколько лет назад, когда залпом читала Мопассана. В большинстве случаев сюжет новелл практически забылся, так что можно сказать, что читала как первый раз. Нет, не обошлось без новых слов и подчёркивания интересных выражений – это неизбежно. Но! Если раньше я понимала сюжет, то сейчас процентов на 75% уже даже близка к тому, чтобы…. Ой как бы себя не перехвалить. В общем, сдвиг есть, и он большой! Смело можно брать такой сборник Мопассана в поезд дальнего следования, не опасаясь не понять без словаря или дочитаться до головной боли.

Что до самого сборника, то он порадовал меня чуть меньше предыдущих. Могу выделить такие рассказы как «Модмуазель Кокотка», «Драгоценности», «Ребёнок» - их буду переслушивать в аудио-формате.

Сносок у издательства КАРО мало, кое-где пишут на «нормальном французском» речи простолюдинов, есть пояснения выражений, в которых читатель может испытывать трудности. Такого баловства в виде сносок с целыми историческими пояснениями от мопассановедов как у издательства «Лё ливр дё пош», к сожалению, здесь нет.

С творчеством классика французской литературы я знакома давно, еще в школьные годы читала его рассказы, но поймала себя на том, что сюжеты позабылись, даже знаменитая "Пышка" хоть и оставила воспоминание, но очень смутное. Оттого возникло желание перечитать её и заодно изучить другие рассказы писателя. В этот сборник входит только часть из перечисленных ниже произведений, но мне было удобнее сделать общую рецензию на все мною прочитанное. Пышка - в юношеские годы эта история поразила меня своей драматичностью, но, перечитав сейчас, я уже не была удивлена подобным отношением. Да и сама Пышка давно уже могла привыкнуть, что "благородные" никогда не будут относиться к ней как к достойной женщине, оттого и не считают нужным быть вежливыми или ценить то, что она сделала ради них.

Ожерелье - начиная этот рассказ, я достаточно быстро вспомнила его финал, хотя читала более 15 лет назад. Такие истории сложно забыть и интересно перечитать, потому что помимо интересной развязки, тут исследуется тема обманчивой наружности предметов и относительности действительности. Героине кажется, что ее жизнь плоха, но все познается в сравнении. А еще присутствует тема правды, может, будь люди честнее друг с другом, некоторых катастроф удалось бы избежать? Возвращение- история, которая рассказывает о том, как одно и то же событие может быть благом и злом одновременно. Гарсон, кружку пива! - рассказ о детской травме, о том, как события одного вечера могут полностью изменить судьбу человека Шкаф - шокирующая своей откровенностью повесть о том, как нелегко приходится ребенку, чья мать выбрала древнейшую профессию.

Папа Симона- про этот рассказ пишут, что он один из немногих оптимистичных у автора, при этом писатель все равно не обходит стороной сложные темы и проблемы того времени. Бесполезная красота - интересный рассказ, сочетающий в себе и семейную драму, тему бесправия женщин того времени (даже права распоряжаться своим телом у них не было) и размышление о происхождении человека, о его животных началах и о " гнусных и оскверненных " органах. Дело о разводе- еще один рассказ, где персонаж весьма критично относится к акту любви, воспринимая его как что-то мерзкое и грязное. Его монолог немного напомнил мне настрой героя повести Л.Н. Толстого Крейцерова соната. Калека - история с любопытным финалом, о котором хочется размышлять и после завершения чтения. Отношение к инвалидам того времени ужасает, но, если говорить откровенно, сильно ли оно изменилось в нашем обществе сейчас? Двадцать пять франков старшей сестры - история-каламбур, но мне она понравилась меньше всего, для меня не совсем ясно, что имеел в виду автор. Покойница- и вновь поднимается тема лицемерия людей и порочности общества. Интересно, Мопассан действительно не видел хорошего вокруг? Резюмируя, хочу подчеркнуть, что практически все рассказы Ги де Мопассана являются очень цельными, яркими произведениями, поднимающими интересную проблематику, так что советую любителям малой прозы.

Когда мы молоды и прелестны, мы всегда мечтаем о любви, верно? Но не о простой, проходящей, а роковой, вечной, одной на всю жизнь, которая начнётся в юности и закончится с последним нашим вздохом... Вернее, такую любовь как раз вряд ли можно назвать роковой, а скорее благополучной - при условии, что она взаимна, конечно. Хотя, познав жизнь и людей, я думаю, что именно такую любовь и можно назвать судьбоносной, а значит всё-таки роковой. И уж точно редко встречающейся...

А вот бабушка из очерка французского писателя, сидящая в гостиной в стиле Людовика XV, слушая светскую хронику из уст своей внучки, убеждает свою молодую подопечную, что подобной любви не бывает, ибо мы созданы таковыми, чтобы испытывать это прекрасное чувство в жизни вновь и вновь, разбивая сердца и принося свои же на алтарь любви. Она считает полным ханжеством, которое обрекает в конечном итоге каждого на несчастную жизнь, желание мстить за измены и сдерживать собственные порывы в сторону противоположного пола.

Ох, не знаю, насколько права, бабушка эта, ведь на первый взгляд, её убеждения выглядят несколько распущенными и свободными, приводящими в разврат и хаос. Но они честны, потому что в конечном итоге многие люди так и живут на самом деле. И семья, которую общество всегда считает священным, действительно создаётся для этого самого общества, как звенья одной большой цепи. Брак и любовь, как говорит она, вещи разного порядка. И это было более актуально во времена написания новеллы, чем сейчас при более равном положении людей.

Но и сейчас, когда многие браки более вольны заключаться по любви, люди встречаются, влюбляются, расстаются, чтобы встретить других и снова влюбиться, хоть на три месяца, хоть на пол года или лет на пять... Сколько там любовь живёт? А полигамные мужчины, которые меняют любовниц, но жена для них святое? Конечно святое - цепь нельзя разрывать, а то вдруг окажешься на обочине, а не в общей упряжи и будет как-то неуютно... Да ещё и потомство растить - о, а это ещё святее... А общее хозяйство, нажитое добро? Бабушка, что с этим делать? Как что - врать, врать и врать...

А впрочем, бабушка не призывала быть честной перед супругом, а скорее перед самой собой и избавить себя от ненужных терзаний и желания отомстить за неверность. Лучше изменить самой, отдаваясь новым увлечениям, а не страдать по человеку, который тебя уже не любит, и тем более не наказывать его. Ибо по её мнению, священна как раз сама любовь, а не брак. То есть, нужно изменять, видимо не для разврата, а только, когда посещает чувство. Мда, эта мысль часто приходила мне в голову и пожалуй, в ней есть рациональное зерно, избавляющее человека от ненужных страданий.

Вот такой коротенький рассказ, на который я сначала не хотела писать отзыв, вызвал целый поток внутренней рефлексии и возбудил воспоминания о многочисленных примерах из реальной жизни и прочитанных книг. И пожалуй, я соглашусь с мудрой и честной бабушкой, потому что я всегда за правду, какой бы горькой она не была. И да, она часто разочаровывает, особенно в юности, когда любовь для девушки - это нечто желанное и священное, а значит одно и на всю жизнь... Пока не разочарует и сама любовь. А это обязательно произойдёт, но пока она молит:

" Девушка дрожащими руками взяла морщинистые руки бабушки:
— Перестань, бабушка, умоляю тебя.
И, опустившись на колени, со слезами на глазах, она молила небо ниспослать ей великую страсть, единственную, вечную любовь, какою рисуется она мечтам новейших романтических поэтов, а бабушка, еще вся во власти того пленительного и здорового разума, которым благодаря галантным философам проникнут был восемнадцатый век, поцеловала ее в лоб и прошептала:
— Берегись, бедняжка. Если ты станешь верить в такие бредни, ты будешь всю жизнь несчастна."

https://u.livelib.ru/reader/litera_T/r/6bzxngvc/o-r.jpg">