
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 апреля 2022 г.Герой нашего времени
Читать далееИстория про мужика, который на протяжении... (сколько там страниц?) то ли пытается оправдать себя, то ли соглашается с этим и ловит кайф. Печорин - жертва обстоятельств, жестокого общества, а другие люди - его носовые платки. Поплакал, вытер ими сопли и слезы и со спокойной душой пошёл дальше. Что ты с Беллой сделал, тварь???????????????? А с княжной Мэри?????????????? Сама идея хороша, да и реализация тоже, но это не даёт повод для того, чтоб я любила ЭТО. У меня аллергия на главного героя, поэтому ставлю 1 звезду этому прекраснейшему произведению
9377
Аноним30 марта 2022 г.Это роман-портрет,но не одного человека. Это портрет,составленный из пороков всего нашего поколения
Читать далееДаже удивительно,как Лермонтову почти 200 лет назад удалось так точно описать характер и привычки нынешней молодежи
Знакомьтесь,Григорий Александрович Печорин -типичный скучающий эгоист-интеллигент,потомок богатого семейства,которого не заботит ничего кроме собственного удовольствия.Как и все богачи,он уже пресытился дорогими яствами,напитками и вещами.Теперь он развлекает себя игрой с человеческими чувствами
Карьера его не волнует,семья ему не нужна,дружбу он не ценит.Он ищет развлечения своей испорченной душе и находит его в чужом страдании.Благодаря своему положению и приятной наружности,ему легко удается завладевать сердцами дам, но так же легко и без сожаления он их и разбивает Он молод,но зарвавшись,считает себя всё повидавшим и испробовавшим, и ничего уже не может тронуть его сердце.Он всегда под маской,живет умом,а не чувствами
Он ни к чему не стремится,поэтому ему нечего терять.Он идет по жизни и сам не знает,зачем?
Печорин не привязывается ни к чему и ни к кому.Максима Максимовича,своего сослуживца,с которым делил одну крышу, вместо теплых объятий он приветствует холодным рукопожатием.Бэла, гордая красавица,как только сдается и отвечает на ласки Печорина,тут же становится ему не нужна,он даже как будто радуется ее смерти,как избавлению Ради смеха он начинает волочиться за княжной Лиговской,хотя знает,что его приятель Грушницкий страстно влюблен в нее.Эта шутка заканчивается ужасно - на дуэли Печорин,теша свое самолюбие, убивает противника и даже не чувствует угрызений совести
Но есть в Печорине одна черта,которая,конечно,не перечеркивает всех его недостатков,но отличает его от "героев" нашего с вами времени. он честен.Да-да,не смотря на свои выходки!Он не старается казаться тем,кем не является.Не использует других для наживы,не алчен,не завистлив.Печорин искренен и не тщеславен.Он открыто говорит о том,что не способен любить,не прячется под маской добродетели,как это сейчас модно.Он таков, каков есть и не притворяется
Может в этом и есть его героизм?
9454
Аноним9 февраля 2022 г.Эх, школьные годы прекрасные, пока дети мучаются прочтением классики, я её сейчас читаю взахлёб (пришло время, понимание, любовь). Ах, какие эмоции были испытаны во время прочтения: какие пейзажи, какой воздух, какие страсти! Отношение к ГГ у меня неоднозначное. Он и дьявол и ангел в одном лице) Самый яркий момент, который отпечатком лёг в сердце-это дуэль! "Послевкусие" от произведения не покидает до сих пор. Однозначно, буду перечитывать.
9281
Аноним15 августа 2021 г.Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть
Читать далее«Герой нашего времени» — это первый психологический роман в русской литературе. В центре произведения не просто человек, а его мысли, чувства и переживания. Именно это было необходимо Лермонтову, чтобы показать «героя» своего времени во всей красе. Особенно интересен способ раскрытия персонажа. Сперва читатель узнает о Печорине от лично знакомого с ним, но не очень проницательного человека, потом от наблюдательного рассказчика, который виделся с Печориным всего несколько минут, и только потом повествование идёт от имени самого главного героя. Это позволяет узнавать его постепенно и смотреть на его поступки с разных точек зрения.
Образ Печорина сочетат в себе две личности. С одной стороны это умный манипулятор, знаток человеческой души, который видит людей насквозь и умело дергает за ниточки. С другой же стороны, Лермонтов изобразил закомплексованного мальчика, обиженного на весь мир, который считает, что если он страдал, то и другие должны страдать вместе с ним (и по его воле). Он выбирает для себя роль кукловода, который дергает за ниточки и наслаждается собственным спектаклем, пытается обмануть судьбу, считая, что именно в его руках не только его собственная жизнь, но и жизни других людей. Лермонтов играет с читателем, как Печорин играет со совими жертвами. Писатель вызывает сочувствие к своему персонажу даже несмотря на все отталкивающие поступки Печорина и его мысли и идеи, которые многие читатели не разделяют.
Важную роль в раскрытии главного героя играют окружающие его персонажи. Это Грушницкий, который является своеобразной карикатурой на Печорина, его отражением в кривом зеркале, которое представляет из себя красивую и пафосную оболочку, которая оказывается пустой внутри. Он раздражает Печорина, потому что является его гротескным изображением, и герой ещё в начале повести «Княжна Мери» понимает, что медленно назреващий конфликт приведёт к трагической развязке:
... я чувствую, что мы когда-нибудь с ним столкнемся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать
Другой персонаж, наделённый схожими чертами с Печориным — доктор Вернер. Они оба понимают, что выделяются на фоне остального светского общества и избавляются от навеянной им скуки в компании друг друга. Но, как оказалось, Вернер не до конца понимал Печорина и не был готов разделить его убеждения.
Полной противоположностью Печорина является Максим Максимыч. Он сентиментален, добродушен, скромен и вообще он простой человек, не способный понимать людей так же, как Печорин. Для него главный герой странен и противоречив, а его поступки непонятны.
Печорин играл с душами людей, но он заигрался. Ему наскучило единственное развлечение, которое доставляло ему удовольствие и герой нашего времени убедился в своем абсолютном одиночестве.
Мы знаем, что Печорин умер, возвращаясь из Персии, однако в памяти всплывают слова самого героя, сказанные им в новелле «Фаталист»:
Когда я был ещё ребёнком, одна старуха гадала про меня моей матери; она предсказала мне смерть от злой жены; это меня тогда глубоко поразило; в душе моей родилось непреодолимое отвращение к женитьбе...
По непонятной мне самой причине мне хочется верить, что Печорин нашёл женщину, которую смог полюбить настолько, что переборол своё отвращение к браку и взял её в жёны. В таком случае «смерть от злой жены» была бы неплохой карой за многочисленные разбитые сердца и поломанные судьбы, причиной которых стали игры Печорина.
Содержит спойлеры9916
Аноним29 июля 2021 г.Герой нашего времени. М. Лермонтов
Недавно решила перечитать эту книгу после школьного восприятия. Не могу понять почему Печорина зачислили в разряд "лишних людей". Он жил в соответствии со своим внутренним миром. Вероятно, будучи незаурядной личностью, он не мог найти окружение и сферу деятельности, где бы могли открыться лучшие стороны его "я". Думаю, что он страдал от этого одиночества и своего эгоизма.
91,1K
Аноним2 июля 2021 г.Не казаться, а быть. Не быть плохим или хорошим, а быть собой.
Читать далееПервое что приходит на ум когда думаешь о Лермонтове - это его поэзия. Все мы в школе учили его "Бородино", "Парус" и другие знаменитые творения. Учить их было легко и просто, этим Лермонтов всегда и привлекал моё внимание.
Но Лермонтов и проза? Как человек, которого если не все то большинство ассоциируют с поэзией, смог создать такую сильную прозу в 25 лет? Для меня это загадка.
Не могу вспомнить был ли "Герой нашего времени" в моей школьной программе, мне кажется что да, и представляю на сколько это было бессмысленно и неуместно. В 16 лет просто невозможно оценить такое произведение, ещё нет жизненного опыта и восприятия подобных жизненных линий.
Минуя Лермонтовский возраст и имея уже багаж знаний и жизненного опыта, только сейчас я могу оценить то что заложил автор в образ Печорина.
Во-первых бессмысленно оценивать его как отрицательного или положительного героя. Романтический образ не поддаётся объективной оценке: хорошо или плохо. Вы можете его оценить исходя их ваших личных субъективных ощущений.
Для меня Печорин несомненно герой. Он чистой воды эгоист и это прекрасно. Он берет своё право быть собой. Не казаться, а быть. Заметьте, в княжне Мэри, практически все мужчины были настроены против Печорина, они его недолюбливали. А почему? Потому что они чувствуют его независимость и уверенность. Что он не боится быть собой, иногда дерзким иногда откровенно непорядочным и нахальным. Это их и цепляет. Они завидуют ему, даже сами этого не осознавая. Они хотели бы быть как он, но не могут себе позволить. Это слишком пошло, слишком аморально, быть таким настоящим, быть собой.
Можно очень долго обсуждать Печорина и роман в целом, но лучше почитать и составить своё собственное мнение. Скорее всего "Герой нашего времени" отзеркалит у вас какие-то личные моменты, личные переживания, так как отзеркалило у меня. Во многом я нашёл себя в его философии. Этим наверное мне и близок Печорин.
Его можно не любить, можно даже ненавидеть за его поступки. Но есть ли кто среди нас без греха? Или мы пытаемся лицемерить, скрывая от самих себя то что, Печорин не боялся выставить на показ?9745
Аноним14 июня 2021 г.Читать далееПечорин живо напомнил мне некоторых героев Дюма. Образ Печорина прорисовывается в романе постепенно. Сначала это рассказ Максима Максимовича, который он рассказывает совершенно стороннему наблюдателю. А рассказ этот касается любви Печорина к Черкаске Белле. После рассказа, появляется сам главный герой, но появляется так, как наверное и прожил он всю свою жизнь - мимолетом и так, что сложно составить о нем какое бы то не было впечатление.
А вот во второй части, действие которой разворачивается в Кисловодске, мы уже окончательно погружаемся в характер Печорина и следим за историей его глазами.
Мне еще чем понравилась эта книга так это тем, что сам недавно вернулся с Тамани и посещал многие места о которых в книге идет речь. И пусть мое посещение было 200 лет спустя после описываемых событий, но картину жизни, скажем тех же Шапсугов, можно нарисовать себе очень ярко т.к. и сейчас те места непроходимы, как думаю были и 200 лет назад.9926
Аноним23 февраля 2021 г.Читать далееДавно хотела перечитать роман М.Ю.Лермонтова "Герой нашего времени", ведь прошло уже 20 лет как я его читала впервые (еще в школе). Многое забылось, но то, что читала я его с интересом - помню.
Действие романа разворачивается в горах Кавказа и состоит из пяти частей. В нескольких из них мы читаем о жизни главного героя Григория Александровича Печорина от лица Максима Максимыча, который служил с ним вместе, а в остальных - из дневника самого Печорина.
Еще в школе, да и сейчас, мои любимые части - это "Бэла", "Княжна Мери".
Что можно сказать о Печорине? Он человек неоднозначный, нельзя сказать плохой он или хороший. Иногда трудно понять его поступки, Печорин не вызывает симпатии, но порой становится его жалко, проникаешься сочувствием к нему.
Григорий Печорин - это человек, который не может найти свое призвание. Все вокруг для него как будто скучно и неинтересно. Ничто не может увлечь его надолго. Даже любовь, дружба быстро ему надоелюлают и утомляют. Он сам все понимет, но изменить себя не может (или не хочет).
Я совершенно не пожалела, что еще раз прочитала этот роман, ведь прошло много лет и воспринимается он уже по-другому. Обращаешь внимание на то, что пропускала, читая в юном возрасте, в том числе, например, описание горных пейзажей, прекрасной природы Кавказа.9957
Аноним26 ноября 2020 г.Читать далееКак ни банально, но классику действительно надо перечитывать во взрослом возрасте))). Остается надеяться, что хоть более-менее останутся в памяти впечатления о первом прочтении. Вопрос только чего в них было больше? собственного восприятия или "вбитого" школьными учебниками. Прекрасно написан роман, яркие образы, удивительно, что даже черно-белые, самые отвратительные и кристально-прекрасные персонажи не выглядят карикатурными и выхолощенными, за ними чувствуется их мировоззрение и побудительные мотивы. Едкая, саркастичная оценка автором времени и нравов, норм приличия и социальных игр, своего поколения.
91,1K
Аноним23 ноября 2020 г.Ох уж этот Печорин
Конечно, мы проходили его в школьной программе по литературе, конечно мы изъездили его вдоль и поперек. Но я забыла отношение к главному герою, почему же он герой нашего времени?
И ответ, многогранный, сильный и открытый дает Михаил Юрьевич. Печорин тот герой о котором сейчас принято говорить в наше время, но для меня он по прежнему остается "не героем". Не понимаю и не пойму никогда (не в детстве и сейчас) за что он убил Грушницкого.
Спасибо за детство, Михаил Юрьевич.Содержит спойлеры91K