Ваша оценкаРецензии
narutoskee15 ноября 2023 г.- Тише! - прошипел Бенедикт, прижав ухо к двери. - Я хочу знать, о чем они говорят. - Его лицо напрягалось: он пытался расслышать невнятную речь. - Ничего не понять, - сказал он наконец, отворачиваясь от двери. - Впрочем, это не имеет значения. Я знаю, что он собирается делать… - Он хочет убить тебя, - сказала Мария тонким голосом, похожим на девичий. Младенец у нее на руках заплакал, и женщина прижала его к груди.
Читать далееЕще один рассказ из сборника фантастики– Продается Планета, поднимает злободневную тему. Они все тут если не в бровь то в глаз точно бьют.
Сборник, конечно, подобрался очень классный. Прямо святой грааль среди сборников. Много отличных рассказов и все какие-то редкие, но интересные и проблематику поднимают отлично. Какой-то пасьянс выходит, карта к карте, то есть рассказ к рассказу. Пока среди тех, что читал откровенно провальных или плохих по содержанию не было.
В оригинале называется: A Criminal Act (Преступное деяние), дата выхода 1966 год.
Фантастика с одной стороны, имею в виду саму ситуацию, а с другой особых технологий или чего-то такого, что нет у нас, в рассказе нет. Скорее всего можно сказать, это интеллектуальная попытка автора, проанализировать, как сложиться ситуация если вдруг, когда-нибудь создадутся условия подобные тем, что в рассказе..
Речь в рассказе идет о контроле рождаемости, причем весьма варварскими способами. О которых расскажу дальше.
В странах вроде Индии, Китая, Африканского континента и им подобным, особенно в тех странах, где очень высокая плотность населения, а кушать всем хочется и а жить не на что.
Например, в РФ плотность населения составляет 8,45 человек на квадратный километр, а в густонаселенной Японии – 326 человек на квадратный километр.
То представьте сколько едоков на одном квадратном метре. А ведь надо добывать еду, еще. Жить и работать. Для примера, еще приведу данные по Республике Беларусь, там 44 человека на 1 квадратный километр. Размер Японии примерно 372 тысячи, километра квадратных, а у нас 207,6 тысяч километров квадратных. Они там как шпроты живут.
В рассказе, не только, говорят, о том, что закон издали о контроле над популяцией, а то, что это влияет на уровень жизни других людей и не все хотят с этим мириться, даже готовы пойти на убийство.
Слушал этот рассказ в исполнении Олега Булдакова отличный чтец, что еще надо. Длительность 35 минут.
Далее в «Преступление»
Бенедикт и его жена и их ребенок, были у себя дома, когда в дверь застучали, полицейские и еще какие-то люди. Но вместо того, чтобы просто открыть дверь он вооружился. Все дело в пресловутом Акте, о преступном деторождении от 1993 года, где он объявляетесь виновным в преступном рождении ребенка.
Подробнее
Посмотрел в сети данные, где больше всего живет людей, кто голодает. То оказалось, что 65% всех голодающих в мире, проживают всего в 7 странах:
Индия, Китай, Демократическая Республика Конго, Бангладеш, Индонезия, Пакистан и Эфиопия.
И думаю, что по некоторым из этих стран с каждым годом процент голодающих будет больше.
Тема, поднятая автором, вполне логична, ведь нас уже более 8млд в мире живет, а одни живут как сыр в масле, дома машины деньги и т.п, а других на плошку риса не хватает. Причем тех первых небольшой процент, а вторых побольше.
В рассказе у нас не известно какой год точно, но акт о преступном деторождении датируется 1993 годом, возможно это тот же год, а может и нет. Но, как видно автор в 1966 году уже ждал перенаселения спустя 30 лет.
Посмотрел статистику(доступную), самая низкая рождаемость в Монако там на 1000 человек приходится 6,63 ребенка, то есть примерно 6–7 детей на 1000 взрослых. Недалеко ушли Южная Корея, Андора, Япония и Тайвань. И можно понять почему, пространство ограниченно, а жить, есть и пить, работать и прочее всем, где-то надо. Такие страны намеренно снижают рождаемость. Не то что бы насильно, но ведь посмотрите, например у нас в РБ или РФ, наоборот хотят, что бы рожали еще больше детей, ведь уже сейчас видно, что население стареет, а молодых мало, и что будет дальше. А ведь молодые люди — это экономика страны и рабочие руки. Правда, когда вырастут и начнут налоги платить.
Для примера статистика трех стран, где рождаемость на 1000 выше.
1. Нигер - 47.28
2. Ангола - 42.22
3. Мали и Уганда - 41.60И там далее еще куча африканских стран в этом ТОП. Можно даже построить зависимость, что бедные странны у них детей больше рождаются, а в более богатых меньше. Видно, бедным больше нечего делать и контрацепции нет. А богатым лень и заняты.
Для сравнения в РФ – 11,32 ребенка на 1000 человек, а у нас в РБ 10,89, то есть примерно 11–12 детей в Российской Федерации и 11 детей у нас в Республике Беларусь.
Надо ли контролировать рождаемость, в идеале, конечно, нужно, как высокую, так и низкую. На самом деле, для властей всего мира было бы проще, чтобы люди в инкубаторах рождались. Включил в розетку нажал кнопку и настрогал себе буратин, сколько нужно для работ.
Для нас обычных людей, вопрос тоже интересный. Если посмотреть скажем 100 лет назад, то наши предки делали детей со скоростью пулемета, 5–10, была нормой. А по 3–4 даже в обычных дворянских семьях. Многим же нужен был наследник мальчик, вот и старались, а на выходе одни девочки рождались.
В простых семьях же как было, во- первых не все выживали, медицина не очень была, во-вторых, как подрастут, так помощники по хозяйству нужны всегда. В-третьих, о каких-то там предохранениях и заботе о женской фигуре и речи не было. Никто не интересовался.
Как там у немцев: Дети, кухня, церковь. А у наших еще и работа. Коня на скаку, в избу горящую, как писал Некрасов.
Чем выше уровень цивилизации и образованности населения, тем женщины становятся умнее, вы думаете почему хитрые мужики веками не давали женщинам пробиться куда то, за редкими исключениями и говорили, что – то в стиле «курица не птица, женщина не человек», да потому что как раз и боялись, что они фишку просекут, и перестанут свои обязанности делать, которые мужчина хотелось бы, а некоторые в силу физиологии не могут делать.
Женщины начали читать и писать, культурно просвещаться и прочее, и такие думают, минуточку, а зачем нам эта кухня, что он сам себе борщ не приготовит. Или в квартире не уберет, чем я от него отличаюсь. Потом, детей тебе каждый год рожать, а что они есть будут, как их одевать и куда девать, да фиг с этим это твоя беда, а моя фигура и женская красота, а личное время, не-не, на это не подписывалась. Пойду лучше на фитнесс схожу и блог буду вести.
И поэтому, с каждым годом в таких странах сокращалось количество детей на одну женщину, если не ошибаюсь сейчас рассчитывают, что одна женщина в среднем должна рожать 2,1 ребенка, для поддержания стабильного уровня населения. Это без учета эмигрантов.
Так же если раньше женщины вступали в брак в 18 лет, а мужчины 20, то сейчас уже гораздо позже, хотят пожить для себя, карьеру сделать, да и дорого это все. Поэтому и успевают максимум одного сделать и то не все.
Можно еще много чего сказать, но вернемся к рассказу.
У них тут была другая беда в отличии от наших братских стран, как говорится нам бы их проблемы. Там разрешали 1–2 двух детей, если больше, то это уже нарушение закона, а значит на такого отца устраивали охоту, он должен был отстоять свое право, на отцовство в смертельной дуэли. Логика такая, если Батя силен, то пущай и живет такой ребенок, а если слаб, то батю в расход, а ребенок пусть тоже живет, но уже в спецприемнике или что у них там. Как в джунглях.
У этой пары из рассказа уже было двое детей, и видно что-то пошло не так, муж не знал о презервативах, а жена свои таблетки не выпила, но родила третьего ребенка и к ним пришли.
Тут еще дополнительная тема, что любой человек мог пойти и свершить правосудие, не скажу, что это было легко, но думаю тренированный человек, в полном вооружении, легко разберется с не подготовленным.
- И в-третьих, - сказал он, поглаживая карман, - если мне удастся лишить жизни приговоренного, я не буду подвергаться судебному преследованию.
- Совершенно точно, - бейлиф кивком показал на огромный чемодан. Полисмен поднял крышку. - Теперь подойдите сюда и выберите то, что считаете необходимым. - Оба посмотрели на чемодан, доверху наполненный инструментами смерти. - Надеюсь, вам понятно, что в течение этих суток вы и сами рискуете жизнью. Известно ли вам, что если за это время вы будете убиты или ранены, ваша жизнь не охраняется законом?
- Не принимайте меня за дурака, - огрызнулся Мортимер, потом он указал на чемодан. - Я хочу взять одну из этих ручных гранат.
- Это запрещено законом, - резко сказал бейлиф, задетый грубостью Мортимера. Ведь и такие вопросы можно решать корректно. - Бомбы и ручные гранаты применяют только на открытой местности, где они не причиняют вреда невинному. В жилом доме это невозможно. Вы можете выбрать любое другое оружие ближнего действия.
Мортимер нервно хрустнул пальцами и замер, склонив голову в позе молящегося. Глаза его были прикованы к содержимому чемодана - ручные пулеметы, гранаты, автоматические пистолеты, ножи, кастеты, ампулы с кислотой, кнуты, бритвы, осколки стекла, отравленные стрелы, булавы, дубинки с шипами, бомбы со слезоточивым и удушающим газом.
Рассказ, конечно, доведённый до абсурда, с одной стороны, но зато хорошо показывает, людей, которые могут пойти и убить кого-то. Это такой новый вид охоты, только не на волком или косуль, а на многодетных отцов. А так же пары, у которых вместо головы, то что по ниже только думает.
Так же, рассказ в финале очень смешно заканчивается, что наводит на размышления. Плюс, не хочу спойлирить, но если вы прочитаете рассказ, то увидите, что в семье главных героев, не все так однозначно, и не всегда отец должен решать за рождения ребенка.
Так же, в этом сборнике был один из первых рассказов, Чудовище Альфреда Ван Вогта , там человек из будущего Земли которого оживили, говорил пришельцам насчет контроля популяции, ведь у них до гибели всей планеты, жители получили бессмертие и уже не рожали детей.
Так как там разумные пришельцы со щупальцами плодились и размножались по всей вселенной. А человек у них спросил, и что дальше будете делать, на что они его попытались поколотить. Так как пошел против их веры и законов.
Хочу сказать, пока люди не научатся жить с друг другом в мире и решать глобальные проблемы вместе, не начнут осваивать космос, то проблема уменьшения рождаемости в одних странах и увеличения в других будет остро стоять. Уже сейчас Европу и США заполонили мигранты, и лет через 30–40 коренных жителей будет меньше, чем эмигрантских. Как говорится, решение проблемы в ваших руках, точнее других органах.
Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.
1461,3K- И в-третьих, - сказал он, поглаживая карман, - если мне удастся лишить жизни приговоренного, я не буду подвергаться судебному преследованию.
FabioNinefingers16 апреля 2024 г.Ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса!
Читать далееДоброго времени суток!
"Спасательный корабль" - это простая как прямая кишка социалочка в сеттинге нескольких жанров.
Нет, не понравилось! Сухофрукт сочнее этого романа.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли и поэтому буду гундеть про:Минус №1.
Есть книги, которые со 100% уверенностью можно причислить к тому или иному жанру, а есть те, которые несут определённую идею и мимикрируют под популярные жанры. Пример:
Мой любимый ромфант. Котёл с бурлящими гормонами - это костяк, скелет, фундамент истории, а вокруг элементы того или иного жанра - вот тройничок из особенной ГГ и двух безмозглых аленят (гуглим это слово через "А"), которые бегают за гг и не могут поделить и ГГ не может выбрать одного из них и так всю книгу, а на заднем фоне пролетел дракон и всё - это уже фантастика/фэнтези!
В случае со спасательным кораблём это топорная социалка про генетически изменённых рабов, их феодалов и инопланетян. Для мира во всём мире эти три класса должны подружиться и вместе навести порядок и все заживут мирно и счастливо. А уже декорациями служит космос, межзвёздные корабли, планеты, миры и т.д.
Лично я в книгах отчётливо чую эту самую грань между реальными представителями жанра и залётными.Минус №2
Сюжет. Он тощий. Похож на освобождённого пленного из Освенцима. Мяса нет вообще.
Помните фантастические фильмы середины 20-го века? Какие они несуразные, простетские, прямолинейные и одноклеточные в смысле конструкции повествования? ВОТ! спасательный корабль именно такой. Вот прям ни то ни сё!Минус №3
Мешанина из жанров/поджанров.
Начинается как НФ, продолжается как клаустрофобный триллер-детектив, заканчивается космооперой, где нет особо ни космо ни оперы. И всё такое мизерное, минимальное, но всего понапихано как в оливье. Ты выбери направление и развивай особенно в формате не до романа (около 250 стр. или 4,5 часа аудио), а не корми меня кашей-малашей (кто помнит это словосочетание из детства, то значит Вам скоро на пенсию)))))))))).Мне День триффидов зашёл больше чем это. Сравниваю, потому что обе книги из второй половины 20-го века. Обе книги это социалка, но Уиндем хоть какие то положительные эмоции мне подарил. А Гаррисон со своей спасательной шлюпкой оставил полностью равнодушным.
Пока не буду делать выводы об авторе, потому что 1. эта книжица была написана им в соавторстве 2. по одной книге не сужу о всём творчестве. На очереди его чума из космоса и я ПРЕДПОЛАГАЮ, что это тоже социалка.
Гаррисоновский спасательный корабль не спасает от равнодушия и скуки при его прочтении!
75621
Matvei_685 декабря 2025 г.Разношерстный сборник
Читать далееПервые рассказы и повести - огонь! Такая ретро-фантастика, сильная, с колоритом эпохи, в данном случае "Холодной войны". В общем читал в цифре. Остановился, взял на бумаге. Для удовольствия.
Возможно я поспешил.
Не все рассказы получились на одном уровне. Скорее так: "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Встречалась и откровенная хрень. И хрень мало-вразумительная.
Но рассказов много. На общем фоне какого-то аппатичного нечитуна, даже как-то привык вечером читать по паре историй. И да, Гаррисон не стал моим любимым писателем. Самая хрень из под его пера на мой взгляд там - где автор не историю увлекательную рассказывает, а передает некий "месседж" читателям. И даже не особо важно, на какую тему именно заморачивается автор: предостерегает или рефлексирует - пишет он отстойный рассказ. А там где во главе сюжет, вполне увлекательно.
Мой личный топ-10 получился таким:
1. Мир на волоске - перезапуск темы "Войны Миров" Герберта Уэллса
2. Ремонтник - космофантастика о далеком будущем
3. Тренировочный полет - космофантастика на тему космической гонки 60-ых
4. Проникший в скалы - ретро-фантастика в духе Дикого Запада
5. Магазин игрушек - удивительный рассказ о загадке
6. Когда боги курят фимиам - история о катастрофе
7. Рука Закона - история о Марсе и копах, которые то ли из вестерна, то ли из крутого детектива.
8. Изгой - история о враче в космическую эпоху
9. Бегство от огня - что-то в духе "Патруля времени"
10. Заря бесконечной ночи - история катастрофа, планетарного масштаба
65199
DownJ19 марта 2024 г.Читать далееНа одинокой планете не очень богатой развивается цивилизация. Из-за ограничения в ресурсах существа застряли на уровне каменного века, но им присуща живость ума и логическое мышление. На планете живет человек, торговец Джон Гарт, он обычный человек, стремящийся заработать, но он уважает чужую цивилизацию и живет на планете Вескер по принципу "не навреди". Все меняется, когда на планету прилетает с миссией отец Марк. Отец Марк считает, что вескериане просто обязаны познать религию и прийти к спасению. Заканчивается все аллюзией на изгнание из рая Адама и Евы, только в качестве змея выступает отец Марк, а в качестве яблока познания - религия. Гарри Гаррисон вернул священникам их же прием обратно, используя в споре между религией и наукой ее же прием. Вообще, автор в целом достаточно жесток к священнику, но не выходит за рамки, не оскорбляет, только спорит. И приходит к выводу, что не нужно спасать тех, кто в спасении не нуждается.
28205
Shurka8011 марта 2022 г.Читать далееКак трогательно. Как коротко и как глубокомысленно.
И как иронично, что о религии и вере так просто написал писатель-фантаст.
Оставьте их в покое. Или же, если это так уж необходимо, учите их истории и естественным наукам, философии, юриспруденции, всему, что поможет им при столкновении с действительностью более широкого мира, о существовании которого они раньше даже не знали. Но не сбивайте их с толку ненавистью и страданиями, виной, грехом и карой.Вера - это прекрасно. Каждому нужно во что-то верить, наверное. Ирония в том, что пока этот кто-то не знает о вере - она ему не нужна. Вескеряне не знали и счастливо жили, не зная о самом понятии греха и, что характерно, не сталкиваясь с ним. Им хватало практических знаний, фактов, которые можно доказать. А столкнувшись - оказались беззащитны перед недоказуемой информацией. И в попытке познать спасение - стали грешниками.
Наверное, у меня получатся как-то пафосно и высокопарно, хотя я этого не хочу.
Сюда более чем подходит выражение "причинять добро". Торговец Гарт пришел в новый мир, принял его таким, как он есть, не нарушая его целостность. Священник Марк пришел, чтобы улучшить этот мир и в результате разрушил. Воистину, лучшее - враг хорошего.
23262
Kseniya_Ustinova29 сентября 2017 г.Читать далееК сожалению, не впечатлило, тем более что после Пасынков Вселенной выглядит уж слишком очевидно. Я хотела космической фантастики, вместо этого наблюдала будни ацтеков, раскрытие «тайны» и… все. На мой вкус книга слишком пустая, тем более что я не прониклась обоими главными героями, если ацтеков нам показали подробно, то наблюдатели выглядят лишь наброском. Или это была аналогия? Мы с вами наблюдатели, ставим страшные эксперименты и бессердечно их выдерживаем? Ну, не знаю. Мне скучно было вначале, во всей этой ацтекской бытовухе, потому что очень часто натыкалась в другой космической фантастике – вечно жизнь на далеких планетах изображают отсталой. Я все ждала некоего вах момента, ведь на обложке космический корабль. Но мне скучно было и когда ГГ добрался до наблюдателей – ибо опять же вторично, так еще и без «наполнения». В Сиренах Титана вообще вся жизнь человеческая была объявлена шуткой – вот это было сильно. Здесь я ничего сильного не почувствовала.
18723
Mar_sianka20 марта 2022 г.Читать далееПрекрасный фантастический рассказ, которые в последнее время мне нечасто попадаются. Из тех, что производят сильное впечатление, успевают зацепить за столь короткое время и остаются в памяти надолго.
Главный герой книги - торговец, живущий на небольшой планете, где обитает раса кого-то вроде разумных ящериц. Ящерицы обладают огромной тягой к знаниям, и в обмен на то, что торговец их чему-то обучает, создают произведения искусства, которые торговец рассчитывает продавать по большим ценам. Вроде бы всё хорошо, у них мирное взаимовыгодное сотрудничество, все довольны, ящерицы умнеют и развиваются. А потом на планету прилетает миссионер, который вознамерился обратить ящериц в христианство, дать им веру и спасти их такие наивные души. Торговец был атеистом, и был не рад такому соседству. Но ничего поделать было нельзя, ящерицы с удовольствием кинулись изучать Библию и новую теорию происхождения и устройства мира. А потом сопоставили, что мир торговца и мир миссионера - совсем разные миры, и потребовали объяснений. Поскольку ящерицам сначала привили более-менее научный подход, который казался им вполне логичным, они попытались использовать его и для того, чтобы получить доказательства существования бога, самым простым и логичным способом. Чудовищно, но вполне логично)
16183
lastdon6 марта 2024 г.Читать далееМежзвездный транспортный корабль, загруженный рабочими с земли и управляемый Альбенаретами (раса такая, инопланетная) находится на полпути к планете назначения, когда его сотрясает взрыв. Спастись удается только одной из спасательных шлюпок, на борту которой находятся восемь "рабочих" (их зовут - арбайты) и член правящего класса - Эдель по имени Джайл.. Управляют шлюпкой двое Альбенарета.
Альбенареты — загадочная инопланетная раса, которая считает космические путешествия религиозным опытом. Умереть в космосе — высшая честь. Время, проведенное в космосе при транспортировке других рас, добавляет им этой чести. Взрыв корабля - бесчестие. Надо ли говорить, что еще эти альбенареты с презрением относятся к людям, даже к Эделям..
Вот, пребывание этих персонажей в ограниченном пространстве шлюпки и занимает большую часть книги. (прямо Агата Кристи). Не могу назвать это путешествие захватывающим, скорее все крутится вокруг тонкостей межрасового общения, и проблем арбайтов, низших слоев общества, с генетическими изменениями - специально для выполнения разного рода работ.. Логичное название, если вспомнить немецкое слово arbeiten. А ближе к финалу еще и вялотекущая социальная тематика в стиле - "ключевые различия между индивидумами в конце концов предолеваются". Все превращается в спасение мира и разоблачения под дулами лазерных пистолетов. И мы не рабы, рабы немы. Кто подложил маленькую бомбу, а кто большую.. Смешно, право. Так что последняя треть это просто слив истории, так хорошо проработанной в начале. И непонятен мне этот тандем Гаррисона с неизвестным мне Диксоном.
13169
KongValfar4 июля 2024 г.Gott Ist Tod или Сентинельские острова по ящурски
Читать далееВеликолепно написанный рассказ с жесткой концовкой, не смотря на вторичность идей даже по меркам второй половины прошлого века хайли рекомендед к прочтению.
Помимо очевидной антихристианской и атеистической мысли идущей лейтмотивом присутствует куча дополнительных смыслов и подтекстов, я лично натолкнулся на пару интересных рассуждений:
-Человеческие персонажи в рассказе являются антиподами друг друга и при этом у обоих немного нестандартное для роли поведение, торговец одиночка должен быть образцом меркантилизма с нейтральным отношением ко всему что не отражается на прибыли, но вместо этого в рассказе являет собой просветителя и культурного покровителя для аборигенов в добавок к этому убежденным приверженцем атеистических воззрений (допустим это все сочетается в нем из за того что автор рисует в образе Гарта себя самого) в то время как отец Марк как порядочный миссионер должен выступать просветителем туземцев и мягкой силой загонять их в лоно церкви, а вместо этого действует напролом выстраивая "царство Иисуса" на новой планете, не обращая внимание на специфику образа жизни и мышления местных жителей. Возможно реальный миссионер будущего должен сочетать в себе положительные стороны человеческих персонажей этого рассказа.- По какой причине человечество будущего распространяет свое влияние по галактике методами европейцев 16го века? Достаточно странная ситуация и если мы её допускаем то почему первым делом миссионер не показывает свое превосходство в технологиях шмальнув из бластера или не прихватив с собой взвод "канкистадоров", находясь в тематике развитых пришельцев на неразвитых планетах ожидать настолько дикой и трагичной концовки как правило не приходится, а тут такое.
-достаточно мейнстримна идея о том что современные доминирующие монотеистические религии созданы человеком для управления массами и о том что они легко получили крайне высокое распространение за счет того что люди везде одинаковые и большинство людей по той или иной причине несчастны, а потому легко "ведутся" на обещания более хорошей загробной жизни, которую они получат если все будут делать правильно.
Насколько жизнеспособны человеческие религии при взаимодействии с инопланетными видами, абсолютно точно имеющими другие культуры и потенциально имеющими совсем другое восприятие действительности? Вопрос открытый....Содержит спойлеры11307
SAvenok8 февраля 2016 г.Читать далееНу почему так: сколько ни читаешь про этих положительных, без единого нравственного изъяна, парнишек, которым довелось взвалить на себя непосильную ношу ответственности, какую и взрослые дядьки тянуть не соглашаются, потому что взрослые, мудрые и не желают получать тумаки за чужое разгильдяйство, а все равно переживаешь за них, как в первый раз. Знаешь же, чем дело закончится — все препятствия будут преодолены, злодеи повержены и уважение, почет и признание заслуг будут обеспечены до конца жизни. Но нет, снова и снова с замиранием сердца следишь за событиями, радуешься успехам и огорчаешься неудачам.
Вот и эта книга — достойный и типичный представитель этого сюжетного направления. Молодой врач Дональд Чейз только-только закончил учебу и совершает свой первый космический рейс на огромном корабле «Иоганн Кеплер», который везет грузы и пассажиров на Марс. И мечтал молодой человек о совсем другой карьере, о спокойном полете под «крылышком» старших офицеров, но у Вселенной свои планы и намерения, свои виды на такого славного юношу.
И все вроде бы знакомо и предсказуемо в этой очередной «сказке» космического века. И все равно интересно и захватывающе. Наверное, потому что герои так неправдоподобно хороши: умны, верны долгу, преданы товарищам, смелы и решительны, обладают нужными знаниями и могут ими пользоваться, думают самостоятельно и всегда находят выход из самых безнадежных ситуаций. Такими мы все хотели быть в детстве, когда читали свои первые книги о героях, приключениях и путешествиях.
11476