Остров мертвых

Немного похоже на Князя света, но вместо индийского мифа здесь эксплуатируется греческий, причем довольно малоизвестные его слои. Несмотря на общую примитивность (немудреный сюжет, изобилие ненужных персонажей, слабая психологичность, злоупотребление незнакомыми словами, обойма богов-из-машины), отторжения роман не вызывает, наверно, в силу какой-никакой увлекательности. Политический слой романа (по сюжету Землю после катастрофы скупили все из себя цивилизованные инопланетяне и устроили тут себе что-то типа Таиланда) мог бы быть любопытен, если бы Желязны его хоть немного развил, увы, эта линия вместе со всем сюжетом была спущена на какой-то искусственный твист, ничем по сюжету не обоснованный.

Резюме. Желязны умеет придумывать интересные миры, но хорошо воспользоваться результатом ему удается через раз. Конкретно эта работа - откровенно категория Б.

Давным-давно я сломалась на каком-то томе принцев Амбера, потому что там пошла совсем глубокая философия, так и в этом романе, наполненном и пронизанном философией, Я толком не разобралась.
Только две идеи, которые я ухватила и обдумывала.

• Чтобы понять мир недостаточно читать и изучать его в одном месте и с одной точки зрения. Нужно читать и другие точки зрения и мировоззрения. И если какой-то народ называет чёрное белым, то нужно пожить в его среде, чтобы понять, почему так происходит, где они правы, а где не правы, особенно в том, что касается устройства мира.
• Что даёт человеку душа? Для человека без души, с точки зрения автора, ненависть доступна, а жалость и любовь - нет.

Вот даже не знаю, почему это произведение нравится столько многим людям. В нем нет ни одной стоящей вещи.
Во-первых, мир – он абсолютно не проработан, несмотря на довольно интересную задумку. Есть далекая планета, которая подобно нашей Луне всегда повернута к своему Солнцу одной стороной. И соответственно есть у нее светлая сторона – на ней живут обычные люди, там правит наука и техника, верят в торжество прогресса. И есть темная сторона – там правит магия и от космического холода они защищаются магическим щитом. На темной стороне есть лорды-хранители, волшебные существа и все, как и положено, в фэнтази пронизано магией и сказкой. Эти два мира слабо контактируют друг с другом. Согласитесь, замысел шикарный? Вот только автор, придумав такой мир, не наделил его деталями, существами, объёмным познаваемым миром. Повествование периодически перескакивают от одного места в другое, но нет ощущения объёма, принятия этого мира. Не происходит погружения, потому что автор часто перескакивает от события, к события очень поверхностно описывая географию, мотивацию персонажей их историю и т.д. Вот мы на каком-то турнире, где главный герой хочет украсть магический артефакт, вот он его уже схватили и казнили и он на каких-то толи болтах толи выгребных ямах, что, зачем, почему? Непонятно!
Во-вторых – не симпатичный главный герой. Тут все очень печально, должен был получиться харизматичный, колоритный вор – такой себе валет или джокер, полный обаяния и непредсказуемости, тем более с таким интересным походным набором как возможность повелевать тенями. В умелых руках этот образ бы заиграл чудными красками, и роман бы выстрелил. Но нам автор преподносит непонятно что, и это что-то во второй части книги просто всех мочит, потому что обрел безмерную власть. И ты чувствуешь себя как в компьютерной игре, когда получил бессмертие и тебя уже ничто не остановит. В общем, герой сначала от всех отгребает и подспудно рефлексирует и мечтает отомстить. Но обретя могущество он, конечно, мстит, но как-то вообще без огонька и харизмы, а так как бы вскользь, пробегая мимо.
Это же относится и к остальным персонажам, абсолютно непонятны их поступки и что ими движет и почему они такие убогие?
Интересно, что в этой книги автор опять обращается к теням, ведь в самой известной его серии – «Хроники Амбера», главные герои как раз и отличались тем, что могли повелевать тенями. Видно к ним автор не ровно дышит.
Советую себе больше никогда не перечитывать эту книгу.

я когда-то давно уже читала этот роман. И, самое интересное, запомнила только то, что Кассандра выжила.
Прочитать снова меня сподвиг свой собственный список маст рид. Хоть с творчеством Желязны я знакома давно, и у меня несомненно есть любимчики, это произведение в них не входит.
Этот роман, безусловно, прекрасен. Здесь смешалась ядерная война(названная 3 Дня), обязательные радиоактивные пустыни(горячие места), мутанты всевозможных мастей, политика, религия(как ни странно, древнегреческая и языческая), философия и психология.
Это все так хитро и крепко сцеплено, что ты не можешь оторваться, ты вместе с ними сидишь у костра, смотришь на веганца, переживаешь за Конрада и Хасана, слышишь шум моря и встречаешь рассвет. Но, я все равно не до конца понимала что происходит, где и с кем. Не поняла конечной цели Конрада и Веганца. Это роман для меня всегда будет под вопросом (я знаю, что это дебют) логики и цели.
Наверно, если бы не было до этого прочитано мной «Князь Света», «Долина проклятий», «Ночь в тоскливом октябре» роман имел бы все шансы стать любимым.
А после фразы

мне захотелось собрать шмотки и рвануть в Грецию, пусть не такую, но все же туда...

Роман начинается резковато. И первые страницы не понимаешь, что вообще происходит. Что, где, когда и почему? Этот момент вызывал отторжение, но потихоньку втягиваешься. И вот уже интересно, хотя все равно тут и там есть пробелы, которые никто не спешит заполнить. Со временем приходит понимание, а в конце все это подтверждается монологом героя. Однако не каждому такое «зайдёт».

Из явных плюсов сама идея такого мира и ситуации, греческая мифология и ее малоизвестные пласты, и сами по себе приключения главного героя. Не без юмора.

Из минусов как по мне: слишком резкое начало, много неизвестных, не обыграны политические составляющие, хотя вокруг них строится вся история, и чересчур неуязвимый герой, который регенерируется покруче Росомахи

Ну и такому долгожителю (а иногда кажется, что он реально застал времена Древней Греции), но с большой ленцой (отпуска на полгода, год), ему планету точно не восстановить!

Прочитано в рамках ФФантGame

Желязны использует разные отсылки к греческой мифологии и литературе, но этим он не ограничивается. Автор размышляет о судьбе человечества и о его наследии. Повествование оставляет желать лучшего. Сначала всё развивается слишком медленно, а потом очень быстро всё заканчивается. Недостаточно описан мир и многие факты остаются не раскрытыми. Но сама идея этого произведения очень хорошая, можно и дальше развивать сюжет и додумывать что-то своё.

Прочитать определенно стоит особенно тем, кому нравится фантастика, и кто интересуется греческой мифологией. А также остальным для знакомство с творчеством автора и саморазвития.

Я – глупый читатель. Я не поняла, что именно сейчас прочитала.
Историю про вора, прячущегося в тени и не имеющего почти никаких преград между вещью, которую он задумал украсть? Нет, точно нет.
Историю человека, имеющегося несколько жизней и мстящего тем, кто отнял у него одну из них? Мимо.
Историю существа, способного перемещаться из одного мира в другой? Опять промах.
Историю отрицательного персонажа, к которому спустя долгие страшные годы возвращается его душа, все это время бывшая с ним рядом? Ближе, но все-таки нет.
Сколько задумок было в этой книге! Потенциал ее просто неизмерим, но книга почему-то пошла в самое неинтересное русло. Атмосфера смывается и стирается. Герой живет в одном мире, затем в другом, но ничего толком не отличает этот мир от другого, кроме четкого словесного заявления, где именно какой мир. Интересное начинается, когда вдруг появляется отделенная от тела душа, она же изредка озаряет всю книгу каким-то здоровым взглядом со стороны, но одной ее, пожалуй, недостаточно. Хотя концовка почти стерла мои негативные впечатления, ибо она – то, что доктор прописал.

Это очень странный мир. Кое в чем он похож на спутницу Земли Луну: одна его сторона постоянно в темноте, другая - на свету. На Темной стороне царит магия, ее обитателей нельзя назвать людьми в полном смысле этого слова, потому что у них нет души, зато они могут проживать несколько жизней (правда, после воскрешения им приходится выбраться из одного очень неприятного места). Некоторые из них к тому же могут черпать силу из определенной точки на местности, благодаря чему их магические способности значительно возрастают, но только на ограниченной территории, центром которой является тот самый источник их магической силы.

На Светлой стороне все очень похоже на наш мир, где люди (смертные, но обладающие душой) познают мир через науку. У них очень слабое и весьма ошибочное представление о том, что происходит на Темной стороне, но кое-какие факты дошли и туда, пусть даже в форме легенд.

Одним из таких легендарных фактов является существование Джека-из-тени, единственного обитателя Темной стороны, чья сила не зависит от конкретного места - он способен черпать ее из любой маломальской тени. Ему везде неплохо, ведь он талантливый вор. К тому же он слышит, если кто-то, находясь в тени, упоминает его имя. Несложно догадаться, что у таких удачливых персонажей всегда немало врагов...

Этот небольшой роман был издан после первой части "Хроник Амбера" ("Девять принцев"), но до появления второй ("Ружья Авалона"). Хотя напрямую "Джек-из-тени" никак не связан с амберским циклом, перекликающихся элементов с уже изданной на тот момент книгой и будущими частями так много, что невольно начинаешь загибать пальцы. Примерно так:

• Тени, которые помогают герою перемещаться в пространстве, и из которых он черпает свою силу и разные материальные предметы;
• Отсылка к картам (имя Jack можно перевести как "валет", кроме того в одном эпизоде заглавный герой одет как шут, то есть как Джокер из колоды игральных карт);
• Зеркала, зеркальная тюрьма (кстати, практически такая же тюрьма появляется в романе "Коль с Фаустом тебе не повезло", написанный Желязны в соавторстве с Робертом Шекли);
• Волшебный камень, внутрь которого можно попасть, одновременно оставаясь вне его и держа его в руке;
• Потеря памяти после очередного возрождения;
• Красочные описания фантастических путешествий;
• Существо, очень похожее на Сфинкса;
• Использование светлосторонних технологий для магических целей;
• Гигантская вычислительная машина, способная влиять на весь мир;
• Путешествие на автомобиле из Светлой стороны к Темной...

  Всё, у меня пальцы на руках закончились, поэтому оставшийся пункт назову без счета - Месть. Главным героем движет желание отомстить. Желание настолько сильное, что способно завести очень далеко - даже слишком далеко.

  Несмотря на все перечисленные выше совпадения с "Хрониками Амбера", все они "совершенно случайны" - в том смысле, что роман "Джек-из-тени" является самостоятельным произведением, вполне достойным читательского внимания.

Есть авторы, чьи миры настолько просто и интересно описаны, что погружаешься в них абсолютно естественно и незаметно. Пару страниц - и ты уже как дома. И дело тут отнюдь не в воображении читателя. Но вот Желязны в этот раз не справился с задачей, на мой взгляд. Ощущение, будто книга состоит из набросков и зарисовок. Перелистывая страницы, я постоянно теряла нить повествования и все время казалось, что автор что-то забыл написать, что-то существенное, что-то связующее. Задумка у Желязны была великолепна. Мне, как человеку неискушенному, идея создать мир, где в равной степени правят Наука и Магия, кажется как минимум неординарной и даже смелой. Однако реализация сильно подвела. Получился сплошной сумбур и каша. Чрезмерное нагромождение имен, вымышленных понятий и явлений. Сперва у меня закралось подозрение, что это не первая книга цикла. Порылась на просторах интернета - связи не нашла. Выходит, автор решил, что у читателя и без подробных объяснений выйдет погрузиться в новый мир. И если завязка еще хоть как-то интриговала, то финал считаю провалом. Очень жаль.