
Ваша оценкаРецензии
Ingris1 октября 2023 г.Тень закатывает мир
Читать далееФэнтези-роман, весьма небольшой по объему, хоть и достаточно насыщенный сюжетно. История героя - Джека из Тени, способного к магии только в тени, а так человека человеком - состоит из эпизодов, разделенных неважно каким временем и расстоянием, разных по длине и яркости, словно четки из разнородных и разновеликих камней. Камней холодных, любопытных, которые можно разглядывать, но к которым не проникаешься сопереживанием. История о том, как одно существо (далеко не самое могущественное, зато хорошо мотивированное, беспринципное и умное) разрушило мировой порядок. Перевод Гольдича показался мне тяжеловесным, впрочем, может тут и Желязны виноват, ведь тут имеет место быть роман-недоделка, повесть, похожая на каркас под цикл. Да и собственное восприятие со времен 90-х, когда к нам хлынул поток зарубежной фантастики и я читала северо-западовские собрания произведений мастеров жанра, изменилось от "сами распакуем в воображении недостающие детали рассказа" к пожеланию подробностей, прописанных автором, пусть и будет на это затрачено энное количество книг цикла.
15646
svetamk9 сентября 2020 г.Читать далееЭто первый роман мастера фантастического романа Роджера Желязны. И написан он (страшно подумать!) в 1965 году году. Конечно, уже и в те давние времена люди задумывались о последствиях ядерной войны. А что это такое, знали они не по наслышке.
Но все-таки, все-таки... Роджер Желязны одним из первых обратил внимание на этот вопрос в своих романах. Да, по сюжету романа на Земле произошла атомная война. Несколько сот лет назад земля пережила, так называемые, Три Дня. И планета практически превратилась в заброшенную. Потому что большинство её жителей переселились на другие планеты. Благо в этом им помогла высокоразвитая цивилизация с Веги. Веганцы... Спасители человечества и наказание человечества. Потому что для них земля превратлась в туристический объект, который "синие" веганцы посещают для развлечений. Люди перестают быть хозяевами своей планеты.
Но не все смиряются с таким положением дел. Одним из таких и является Конрад, главный герой романа. Кто же он этот Конрад? Вот тут и начинается самое интересное. Потому что Роджер Желязны написал не просто роман о покорении инопланетянами Земли, а интересную интерпретацию того, чем же стала Земля. Впрочем, вернее, чем и была всегда. А за основу он взял древние мифы. И греческие, и римские, и египетские. Перемешал их между собой немножко, но это нисколько не испортило произведение.
Соединение фантастических элементов с мифологическими вставками - не это ли мое самое любимое? Поэтому роман, конечно, мне очень понравился. Конечно, он несколько наивен, несколько примитивен. Особенно на фоне того, что было написано уже после него.
Но даже в дебютном романе писателя видно, кто пришел в мир. Не даром же "Этот бессмертный" получил в 1966 году одну из самых престижных премий "Хьюго". Сразу же! За первый роман! И он того стоит!
15653
Feanorich1 сентября 2018 г.Читать далееНе стареющая классика фантастики, как де я тебя люблю!
В лёгкой и увлекательной форме Желязны умудряется поднять на небольшом числе страниц темы души, власти и взаимопонимания. "Джек-из-Тени" начинается как будто с середины повествования и заканчивается как будто это была только экспозиция. Но этотодно из немногих произведений, где продолжение могло бы лишь просто разжевывать уже сказанное. И, что важно, параллельно раскрытию идеи Желязны успевает раскрыть и мир - причём ровно на столько, что бы он перестал казаться совсем уж фентезийным (каким он является на первый взгляд), но не потерял внутренней логики, практически научно-фантастической.
Отличное произведение, следы которого читаются во многой дальнейшей фантастике.151,4K
ShkalaBreda22 ноября 2015 г.Что это было? Никогда ранее мне не приходилось так долго пробираться через сотню с небольшим страниц. Я ловила себя на том, что регулярно возвращаюсь на предыдущую страницу, и проверяю их последовательность, т.к. чувство, что какие-то части книги попросту отсутствуют, меня не оставляло. Все это напомнило мне скорее черновики, из которых в перспективе может получится отличный фантастический роман, ведь все составляющие так симпатично набросаны... Очень неоднозначное впечатление сложилось.
15548
Viscious3 августа 2012 г.Читать далееПару дней назад к нам наконец-то вернулась горячая вода и я отправилась в плавание, прихватив с собой томик Желязны. Самый любимый из всей коллекции, потому что в нём "Князь света", "Создания света, создания тьмы", "Глаз кота" и "Этот бессмертный". Последнего я и взялась перечитывать. Странице на двадцатой я подумала: "WTF, милочка? В конце концов, вы собираетесь
быть принцем или нет?!читать Желязны в оригинале или нет?!" Скачано, сделано.
Получила море удовольствия. Не столько потому, что Роджер очень просто пишет - простая лексика, простой синтаксис, а языковые трудности, как бы ни был прекрасен Мьевилль (я что, опять о нём пишу? да что ж такое-то!), всё-таки порядком утомляют. Просто это же Желязны, я и его люблю, и книгу эту люблю, и при звуках флейты теряю волю, ну и Конрад Номикос определённо мне симпатичен.
Я, кажется, уже где-то упоминала, что у меня уже много лет имеется подозрение, что Желязны практически во всех своих более-менее крупных произведениях выписывает одного и того же героя. Во-первых, они все супермены каких свет не видывал (см. Корвин, Конрад, Дилвиш, Фрэн Сэндоу и др.). Серьёзно, только герои некоторых (!) рассказов и повестей Желязны этим не страдают, а если этим не страдает герой какого-то крупного его произведения, значит, был соавтор. Во-вторых, как и положено приличному супермену, они практически бессмертны, а потому за плечами у них долгий жизненный путь, полный сражений, бывших друзей, нынешних врагов и женщин (образ женщины у Роджера - всегда полупрозачный силуэт, эфемерная красота, которой, возможно, и вовсе никогда и не было). Последние - главная причина того, что герой Желязны склонен к меланхолии.
Вот и Конрад - типичный Корвин, разве что лицом не вышел. Ну, подумаешь, одна нога короче другой, слишком много волос, глаза разного цвета, а одна щека и вовсе заросла грибком и напоминает карту Африки. Зато какая силища, какое чувство юмора, какие подвиги в анамнезе!
"Этот бессмертный", конечно, не лишён повествовательных недостатков. Всю первую половину книги Конрад с кем-то разговаривает, а всю вторую - дерётся со всеми подряд. Не прекращая разговоров. К нему то и дело кто-то подходит со спины, обязательно ночью, и заводит Очень Важную и Таинственную Беседу. Но Желязны был бы не Желязны, если бы не пустил в ход мифологию (сына Конрада зовут Ясон! я узнала это, только прочитав оригинал, потому что в переводе он Джейсон!). Легенды Древней Греции причудливо сплетаются и перетекают в легенды Греции Постапокалиптической. "Этот Бессмертный" полон поэзии, явной и скрытой. И, несмотря на облие драк - с големом Конрад сражается страниц, наверное, десять, а то и больше - книга светлая и утешающая. Она о безмерной любви к дому.15276
Rain_of_words13 мая 2025 г.Читать далееЭто моя третья попытка познакомиться с творчеством Желязны и последняя.
Я не могу отказать автору в фантазии - он создаёт удивительные миры, мало на что похожие. Это я заметила и в хрониках Амбера и в Ночь в тоскливом октябре. Однако каждый раз при погружении в книгу мне не хватает понимания, что же здесь происходит? А автор не стремится объяснять.
Так вышло и в этот раз - я даже закрыла книгу с чётким ощущением, что я ничего не поняла!
Итак, у нас есть некий герой Джек, который обладает какой-то магией. В начале его цели плюс минус понятны - добыть артефакт, чтобы любимая девушка вышла за него. Потом же я героя даже понимать перестала. Особенно к финалу, когда он
сначала завоевал весь мир, а потом собственноручно разрушил. Ну и зачем?!Его "любовь" тоже вызывала вопросы. Сочувствовать же ему не получалось, потому что это такой махровый эгоист, который вообще ни о ком кроме себя не думает. Совершенно!
Какие эмоции у меня может вызывать герой, который по собственному желанию рушит всё, до чего может дотянуться?Смысла, как и увлекательного сюжета, я здесь не увидела, а потому у меня только один вопрос - а зачем это было написано?
Короче, не поняла я эту историю совершенно, и читать автора дальше у меня совершенно нет желания.14258
Martina_Iden20 августа 2017 г.Читать далееВторая книга Желязны и снова мимо. Да, с фантазией у автора всё хорошо, но как-то слишком много фактов, слишком мало души. Такое впечатление, что автор спешил, не успевая за своими мыслями. Читая, несёшься галопом по Европам. Думаю, что из этого произведения получился бы яркий современный фильм, приковывающий внимание.
Мы знакомимся с Фрэнком Сандоу. Бессмертный человек, создающий планеты на заказ. Он немного устал, но не собирается позволить кому-либо укоротить его век, а вот кто-то целенаправленно к тому ведёт.
Я бы предпочел лежать на камнях с переломанными костями, ощущать падающие капли дождя и удивляться им, слегка негодуя, в чем-то раскаиваясь и многого еще желая... Быть может, именно эта жажда жизни и сделала меня мироформистом, чтобы я сам мог творить жизнь, пока у меня есть еще на то силы..Эта цитата прекрасно характеризует героя. Если вам нужно что-то необычное и жизнеутверждающее, то берите эту книгу и не обращайте внимание на мою оценку.
1431
kwaschin17 марта 2022 г.Старенькая заметка из категории "в двух словах".
Этот гениальный поляк продолжает рвать мое сердце, как и вся серия The Best of Sci-Fi Classics. Если не врут источники, дебютный роман мастера. Он чудесен. Описывать то, что делает Желязны, по-моему, бесполезно. Его, как и Саймака, нужно просто читать.
13501
zverek_alyona28 июля 2020 г.Читать далееРоджер Желязны. Этот бессмертный
Постапокалиптический роман с глобальным (буквально) хэппи-эндом? Вай бы и нот, в смысле почему бы и нет. Ну, хотя бы для разнообразия. ;)
"Этот бессмертный" - самый первый фантастический роман, написанный Желязны. И в нем уже достаточно коронных "штучек", которые неоднократно встречаются в более поздних произведениях писателя. Так, например, главный герой и его спутники постоянно куда-то перемещаются, им куда-то нужно, причем часть пути проходит по опасным местам со странными пейзажами и еще более странными обитателями. К тому же ГГ обладает некоторыми уникальными сверхспособностями - в данном случае речь идет если не о бессмертии, то как минимум об экстраординарном долголетии, причем ГГ еще и не стареет, но хоть не красавчик писанный, а то было бы как-то чересчур.
Очень интересный взгляд на природу мифических существ и явлений - не в прошлом, а в далеком будущем, после глобальной ядерной катастрофы.
Ну и история взаимоотношений землян, переживших "Три Дня" и синекожих инопланетян - это довольно точная картина отношений какой-нибудь страны так называемого Третьего мира и процветающей супер-державы.
Содержит спойлеры13520
Deliann4 июня 2025 г.Читать далееПочему мой выбор пал на "Остров мертвых", точно я объяснить не могу. Наверное, просто хотелось (и хочется) чего-то легкого и позитивного, чтоб отвлечься. Получилось. Жаль, ненадолго: роман довольно короткий и одолевается за несколько ночей.
Поговорим о содержании. Перед нами неплохая приключенческая фантастика в фирменном стиле Желязны, а это значит, что в наличии и харизматичный главный герой, и легкий юмор, и рассуждения на философские и теологические темы. То есть и сюжет увлекает, и пищи для ума немало. Главный герой, Фрэнк Сандау, бессмертен. Он богат, умен, не чужд авантюрных настроений и по-своему обаятельный. А еще он способен создавать миры. В "Острове мертвых" у него возникает проблема, и, можете мне поверить, Фрэнк решит ее с шиком-блеском. Самый интересный вопрос - "как?". Именно об этом нам и рассказывает Желязны.
К сожалению, в романе нет неожиданных поворотов сюжета, да и ценители творчества автора вряд ли найдут здесь что-то новое для себя. Однако если вам хочется немного приключений, а времени начинать "Хроники Амбера" нет, то отправиться на "Остров мертвых" – достаточно неплохой вариант.12167