Основание. Основание и Империя. Второе Основание

Мне книга понравилась. Интересная идея, суть, параллели с нынешней реальностью. (Написана немного нудновато, за это я сняла пол бала.) Не пустая.
Некий Гарри Селдон математическим путём рассчитал дату разрушения империи и последующие события, кризисы. Сразу вспомнился Сидик Афган- математик, философ, предсказатель, который предсказал приход и предательство Горбачёва и последующий распад СССР. В 80-х годах это казалось глупостью, но, на всякий случай, математика из страны выгнали.
Мне понравилось подробное описание механизма распространения религии для управления и контроля над невежественными людьми. Как религия теряет актуальность по мере развития человека в частности и общества в целом.

Пожалуй, механизм полезный на определённой стадии, особенно, если руководят этим всем люди определённого уровня с достойной мотивацией. Печаль- когда невежественные, алчные, закомплексованные люди берут контроль в свои руки.

Что касается научной фантастики. Книга написана в 1952 году. В то время , наверное, это был прорыв. А может быть что-то настолько нереальное, что не вызвало должного интереса. Сейчас многое из описанного уже стало реальностью.
С точки зрения политэкономики, социологии и социальной психологии- книга отличная. На пальцах разложено то, что неудобоваримым языком описывают в учебниках. .
Ну, а что получилось у Селдона, что произошло с империей, распалась ли в предсказанную дату и что было после- лучше почитайте сами.

Рекомендую всем думающим людям.

⠀⠀Нет смысла долго распыляться о великолепии основной трилогии. Азимов - мастер своего дела. Бесполезно что-то говорить. Это нужно прочитать. Это нужно прочувствовать. Это нужно пережить. Смотреть сквозь звезды и видеть целую галактику. Все переплетения центральных линий проработаны до мельчайших деталей. И если не на середине первой книги вам кажется, что вы уже знаете ответы на все вопросы, то могу сказать только одно - вы ошибаетесь! В том случае если озарение придет к вам уже на середине последней книги и вы снова услышите свой внутренний голос, побуждающий чувствовать вас Шерлоком, то мой ответ будет - вы далеки от истины как никогда!
⠀⠀Ответ можно узнать, только прочитав все от начала и до конца. И маловероятно, что кто-то будет разочарован.

Иногда жизнь складывается так что пропускает тебя мимо каких-то известных книг довольно длительное время. Она вроде рядом и стоит только протянуть руку и прочесть, но вечно мешают какие-то обстоятельства. Работа, учеба, другие книги, другие разного рода события и книга пролетает мимо. Просто поразительно сколько я имел возможностей прочитать Основание особенно в юности, когда увлекался фантастикой, но не удалось. В очередной раз выражаю благодарность лампомобу за возможность прикоснуться к прекрасному.
О книге сказать особо нечего это классическая фантастика как она есть в лучших своих проявлениях. Тут есть полный набор необходимого таинственные планеты, космические путешествия и баталии, политические интриги, война межзвёздных миров. Стоит отдать должное, автору написано интересно с точки зрения проработки персонажей за ними интересно следить это не просто люди, которые бегают хаотично убивают монстров летают с планеты на планету. Не пустой экшн в нем много интересных вещей о будущем, науке, культуре, религии. Как всегда, поражаешься тому насколько писатели фантасты умеют предугадывать будущее. Да сейчас мы не летаем в космос по всей Галактике, но разве у нас нет тех самых всемирных кризисов, с которыми сталкиваются персонажи книги? Наша планета переживает это регулярно и кризисы веры и науки и религии, остается только надеется, что, когда у нас точка кипения будет достигнута найдутся умы, которые смогут выпутаться из проблем так же легко и с минимальными потерями для мира, как и герои о которых пишет Азимов.
В остальном добавить больше нечего кроме моего вечного ворчания о новом начатом цикле которых у меня уже скопился миллион. Книгу можно свободно советовать, как и любителям фантастики, так и первопроходцам мне кажется должно понравится всем.

Я, кажется, уже миллион раз говорил, что к мэтрам НФ подхожу окольными путями. Вот Азимова, в частности, раньше не читал совершенно.

«Академия» пошла не слишком гладко. Во-первых, я грешу на перевод. Это вообще беспроигрышный ход, когда не идет что-то классическое, да? А во-вторых, сформулирую это так, книга не произвела на меня впечатления романа. То есть, я словно прочитал о каком-то наборе каких-то событий. И они между собой, конечно, связаны, но такой вот чтобы целостной картины у меня не сложилось.

Попробую, наверное, его рассказы почитать теперь.

Ничего подобного я еще не читала! Именно так я обозначу свое первое впечатление от книги.

Надо признаться на данный момент мое знакомство с литературной фантастикой весьма поверхностное и едва ли насчитывает больше 10 книг. Причины тому две: сначала лет в 10 мне очень продуктивно вынес мозг Беляев какими-то рассказами. Мой детский интеллект был явно не готов к той дозе треша, что внезапно получил вместо привычных фентезийных сказок.

Вторая попытка проникнуться фантастикой была предпринята лет в 17. Случайным образом в руки попал Пелевин… и снова треш… Пришлось сделать вывод, что фантастика не мое… Но с течением времени, погрязнув в телевизионной фантастике задалась мыслью таки проштудировать литературную. Интересно же… и вообще как так? Целый пласт литературы не охвачен.

И… вы не поверите с третьей попытки снова треш… Роберт Шекли. Но видимо на этот раз мой замороченный артхаусом мозг поднапрягся и осилил немного, потом еще немного… и вот я уже читаю Академию Азимова.

Что я всегда любила в книгах так это, глобальность, размах и продуманно-структурированную картину мира. Автор не только предоставляет все это на блюдечке с голубой каемочкой, но еще и добивает блюдо сверху научно-фантастическими прогнозами.

Но давайте обо все по порядку…
Итак… «Академия»

Про продуманность мелочей и фиксированную структуру я уже сказала. Конечно, когда я говорю мелочи я не имею в виду, что автор потратил 250 страниц, описывая все тычинки каждого цветка на планете. Вовсе нет. Сюжет сопровождают все необходимые читателю подробности, нет необходимости возвращаться назад или залезать вперед ,чтобы «прояснить пару моментов».

Далее. Бесподобный плюс сюжета, то что главного героя (которого я всегда люто ненавижу под конец книги) как такового нет. Точнее будет сказать, что главный герой Азимовского мира – планета или государство под названием «Академия». Персонаж же который присутствует при каждом новом витке развития планеты Гэри Селдон – голограмма, более того голограмма только комментирующая уже свершившиеся события, но никоим образом на них не влияющая. Заметные исторические личности настолько недолго мозолят глаза и блистают своей гениальностью, что просто не успевают надоесть.

Повествование как вы уже поняли значительно растянуто во времени. Автор позволяет нам пропускать по 20, 50 а то и 70 лет, чтобы мы могли наблюдать за переломными моментами в истории планеты. Может и не плюс, но весьма интересная задумка.

Зато несомненный плюс книги то, для чего наш бессмертный профессор голограмма все это затеял – переезд на другую планету, Энциклопедию и прочее. Когда сильное государство разваливается – технологии легче сохранить в пределах нового маленького и прогрессирующего государства, нежели регрессировать вместе с отмирающей системой.

Собственно главная мысль автора, что люди умирают, столетия сменяются, а знания и наука вечны. Их необходимо бережно сохранять и приумножать, ради всеобщего процветания.

Уже третье открытие для меня за этот год) Браво автору, я снова в восторге)

Ну вот я и прочитала вторую книгу: «Академия и Империя».

Не устаю благодарить ту минуту вдохновения и озарения, в которую мне пришла идея купить этот томик-трилогию (и слава богу, что сразу трилогию…).

Итак. Первая часть книги посвящена столкновению Академии и медленно умирающей Империи. Сдается мне Азимову во сне приснился курс лекции по Истории цивилизаций и особый упор в нем делали на 19 век, похоронивший не одну империю. В общем на данном этапе принцип Селдона работает на самом деле вне зависимости от трепыханий Академии. Божественно то объяснение успеха, которое Азимов дает после поражения имперских планов.

Время идет, планета развивается. Постепенно Академия превратилась из мира научно религиозного в крупную торговую империю, что самым логичным, но и самым неприятным образом сказалось на государстве. Академия стала деспотическим государством с марионеточными лидерами, претендующими на звание монархов. В расчеты же Селдона вкрался просчет (ой ли? по мне так он это предвидел!) – один человек, способный разрушить все психоисторические законы. И хотя в некотором смысле, Мул к концу книги остался ни с чем… Боюсь в 3 части это мало его остановит на пути к цели.

Теперь о восторгах:

Не устаю восхищаться вопиющей историчности и обоснованности повествования. Никаких нарушений в развитии государства, все этапы сменяются логично, законченно и главное, зависимо от происходящего вокруг. Браво!

По поводу Мула… Я с самого начала подозревала, что он шпион) А с его игры на видеосоноре начала подозревать, что он Мул, особенно учитывая то упорство, с которым персонажи благородно спасали его от «хозяина» раз за разом. И за ними действительно по пятам шло отчаяние. В общем детективчик незамысловатый получился, но талантливый))) Даже если догадываешься что да как, раньше времени всем кричать об этом не хочется.

Особенно впечатлившая цитата: "Законы истории так же абсолютны, как законы физики, и если вероятность ошибок в истории более высока, то это только потому, что история не располагает для своих исследований таким количеством людей, как физика - атомов, и в ней больше места для индивидуальных вариаций"

Перейдем ко «Второй Академии»
Начало, если честно пролетело как в тумане... Логично завершилась линия Мула. Однозначно логично, но совсем не понятно... Запутанно и туманно - я бы так сказала. Вообще всю дорогу на Вторую Академию напускается столько дыму, что не то что в окошко не подсмотришь, так даже и очертаний дома не увидишь. Остается терпеливо читать с мыслью, что дом есть, и постепенно автор развеет нагнанный туман и проведет по зданию подробнейшую экскурсию.

Запутано, конечно, все мастерски. За всю книгу высказано минимум 4 варианта расположения Второй Академии Причем каждый новый вариант выглядит до отвращения логичным и обоснованным. Что попались? А вот вторая Академия оказывается аж в пятом месте. Вот так-то... И вообще не Вторая Академия, а масонская ложа какая-то... носит их по всей галактике. Тоже мне Ревизоры нашлись... Это я так злюсь, потому что мое детективное чутье в кои-то веки приказало долго жить. Даже не то, что не сработало, а было отвлечено на совершенно другие проблемы по ходу действа. За что опять же огромный респект автору. Акунина раскалываю, Вербера раскалываю, Хмелевскую вообще как орехи, а вот фантаст, даже не детективщик Азимов оказался не по зубам. Браво!

Подытожим. Обалденная книга, как в качестве самостоятельного произведения, так и в качестве представительницы жанра фантастики. Азимов или гений, или историк. Третьего варианта не вижу). Да есть небольшие мелочи, которые можно принять за недоработки. Но в целом - восхитительное, законченное и логически выстроенное произведение. Остается только сказать Браво автору и скупить остальные его книги невзирая на ценники.

P.S. Господи... как много таких родных треккерских слов... звездолет, гиперпространство, защитное поле и т. д.....

    Чем дальше в лес - тем меньше вероятность, что на шашлыки.

    Если начало цикла было позитивным, активным и рассказывало читателю о жизни, судьбе и мировоззрении одного человека, пусть и важного в масштабах Галактики, то уже в самой трилогии "Основание" Азимов уходит в настоящую политику, психологию и мыслит масштабно. У него нет любимчика-героя, о приключениях которого с нежностью рассказывается, нет одной-единственной локации, даже время - и то непостоянно. Он скачет от одной эпохи к другой, описывая лишь общие черты и позволяя многое додумать самостоятельно - зачем ограничивать читателей какими-то рамками? Лучше дать им пищу для размышлений и основу для фантазий!

    "Академия" читается всё так же с удовольствием и интересом, которые разогревались в первых двух частях, пусть и написаны они были в совершенно ином порядке. Есть нечто притягательное в тексте, что-то до боли знакомое, но как будто стыдливо прикрытое от посторонних глаз, что-то совсем близкое и в то же время далёкое. Всё-таки великая Психоистория, открытая Гери Селдоном, - не целиком вымышленная наука, в ней есть и доля истины, а может и не одна:)

Этот цикл книг был официально признан "величайшим циклом всех времен и народов", но лично я, скажу сразу, так не считаю. Ничего такого из ряда вон выходящего я не увидел. Да и та же самая "Дюна", по моему, ничуть не хуже. Но это не значит, что книга мне не понравилась или она плохая. Скорее даже наоборот. Но есть и плюсы, и минусы. Начну с положительных сторон. Во-первых, "Академия" или же "Основание" - интереснейшая книга с запутанным сюжетом, закрученным на выполнении своеобразной "высшей цели". Множество непредсказуемых персонажей и шедевральных локаций, которых буквально видишь перед собой во всей их красе. Во-вторых, очень интересно читать и осознавать, что события этой книги рассчитаны автором и сами героями на целую тысячу лет. И в-третьих, тут совсем не обязателен счастливый конец, то есть что угодно может случиться. Герои могут погибнуть, все может пойти не по плану. Но это одновременно является и минусом, так как ты можешь кому-то симпатизировать, а этот кто-то вдруг возьмет и умрет. Бывало и такое. Интересно, что в цикле всего семь книг, причем основными являются первые три, остальные четыре были написаны гораздо позже, причем две из них - продолжения, а две являются предысторией. Именно поэтому есть два способа читать их - с самого начала, с предыстории, или начиная с основной трилогии. Я начинал с трилогии. Еще по этому циклу прямо сейчас снимают сериал, что довольно странно, потому что обычно по таким старым книгам все уже давно отснято (не считая Дюны), но я его не смотрел и не могу судить, на сколько он передает содержание книги. В целом мне книга очень понравилась и я обязательно постараюсь прочитать весь цикл, все семь книг. Насколько я знаю, в седьмой книге, судя по названию, даже упоминается Земля, поэтому про это будет очень интересно почитать. Всем советую!

Вторая книга цикла не такая голопирующая по героям, временам и планетам. У нас всего две больших части. Одна из них кружится вокруг Бел Риоза.
Почему в моей голове это звучит как Берлиоз (не композитор)?
Вторая объединяет яркий квартет. Первый ищет правду оружием, вторые - наукой. Первая часть показывает последний вздох Империи, вторая - Академии. Даже не смотря на то, что вторая часть почти вдвое больше первой, она не выглядит менее значимой.
Нас в первой книге цикла научили любить и сочувствовать Академии. В ней каждый раз появляется сильный человек чтобы все спасти. Но не сейчас. Империя сильна как никогда и только Академия своей возрастающей мощью грозит кулаком с окраин. Селдоновский кризис - бабкины сказки. Кто же спустя столько веков вспомнит про какую-то там энциклопедию. А значит и предсказание упадка Империи - бредовый вымысел. И вновь мы видим, что именно Личность меняет ход истории. Ну или пытается. Будь Берлиоз чуть терпимее к гниющим нравам Империи, стал бы он новым императором?
В продолжение первой части наши герои стремятся изменить существующий порядок. Власть Академии закостенела и (О! Боги) титул мера передаётся по наследству. Окружающие планеты боятся нового владычества и опять кризис не за горами. Но удастся ли нынешним правителям противостоять одному человеку? К сожалению, Селдон не в силах предсказать влияние одного человека. Особенно если этот человек - мутант.

Плану Гэри Сэлдона, который видит будущее своего народа настолько далеко вперёд даже из могилы, насколько Паулю Атрейдесу и не снилось. И в отличие от неоперившегося арракийского мессии математический гений — демиург не сомневается ни в целях, ни в средствах, ни в предназначении.

В очередной далёкой-далёкой галактике очередная монструозная империя готовится отдать концы, без скайуокеров разной степени белопальтовости, а чисто под весом собственной раздутой бюрократии и аристократии, и еще огромности и нефункциональности. Всё это видит и понимает гениальный психоисторик Гэри Сэлдон, единственный в своём роде, кто научился математические коэффициенты преобразовывать в социологические явления и наоборот.

Гэри Сэлдон метит, ни много ни мало, в демиурги. Гэри Сэлдон знает, как сократить время упадка и космических средних веков в тридцать раз и собирается этим заняться. Для этого он манипуляциями заставляет отправить работников его проекта (сто тыщ человек) в жопу галактики и основать там, на пустом куске камня, на котором нет примерно ничего, колонию академиков-энциклопедистов, тем самым запустив цепочку поступательного развития своего лампового мира Терминуса, который будет почитать его как бога (попозже, не прям счас, но обязательно будет).

Магическим образом (не иначе) у него получается: система, которую он и его ученик Гааль Дорник заложили за всего-ничего времени работает, а после смерти своих создателей поддерживает себя сама: Терминус развивается, колония растёт — и вот уже у неё самой есть колонии, в критические моменты у руля оказывается правильный человек-прогрессист, который выхватывает штурвал из ставших консервативными рук своего предшественника и ведёт этот [космический] корабль вперёд, где путь нам проложил товарищ Сэлдон.

О мире «Академии» и ее галактики сложно сказать что-то определенное, потому что сам он довольно неопределенный: я знаю — космос будет, я знаю — космос есть, а вот что и как в нем будет и есть, я пока не в курсе, поэтому, несмотря на декларируемое миллионлетнее отстояние от читателя и даже забвение своей ненаглядной исторической родины, все жители азимовской галактики до боли антропоморфны, за высшее благо почитают республику, конечно, но и заигрывать с феодализмом не гнушаются. Прогрессивным способом казни у местных царьков считается душить людей в газовых камерах, а последним словом техники — атомное всё. Еще в сюжете всего один женский персонаж (жена второстепенного антагониста, которая появляется, чтобы его пилить) и ни одного эплпея, зато есть гиперпрыжок и ультрафиолетовые лампы для выявления шпиёнов в кампусе каждого корабля.

И всё равно ушедшая юность фантастики бессмертна.

С момента обретения когнитивного навыка человечество размышляет о том, что было, что происходит с нами сейчас и что нас ожидает в будущем: далеком или не очень. Мы находим связи и с каждый прожитым столетием такие находки увлекают нас всё больше и больше.

В фантазиях мы перестраиваем наш мир в разнообразных масштабах: империи становятся космическими, производства - межгалактическими, путешествия начинают проходить сквозь время и пространства. Однако, психология и социология остаются прежними, а вместе с ними и инструменты власти и контроля над людьми. Именно искусным описанием развития и трансформации политического и социального строя прекрасна первая книга цикла “Академия”.

По началу меня очень беспокоило то, что я никак не могу запомнить героев, кроме самого Гэри Селдона, да и просмотренный мной сериал отвлекал тем, что в общем-то и не является точной экранизацией, а лишь результатом фантазии людей, прочитавших книгу. Так вот главные герои здесь не люди, а процессы, который возникают на основании их действия. И следуя теории больших чисел такие сложные взаимодействия в итоге обретают одно единственное направление - то есть фактически наши решения либо не особо влияют на конечный итог из-за малой значимости, либо мы сами меняем свои действия в соответствии с большим потоком.

Выбравшись за пределы Земли и построив империи через многочисленные галактики, человечество достигает того состояния, что предсказания становятся более стабильными и менее подверженными случайности. Понятие свободы воли стремится к исчезновению.

Мне всегда казалось, что “Академия” будет тяжелой для понимания, почему-то ожидала сложных физических описаний, но первая книга прочиталась мною быстро и с огромным удовольствием - каждый переход от одной эры к другой затягивал, и совсем не хотелось выпускать роман из рук. Игра с властью, непредсказуемые повороты, отсылки к нашему прошлому и настоящему: всё это особенно пришлось мне как читателю, и я с большим удовольствием продолжу чтение цикла, чтобы узнать, что же дальше нам предложит Азимов.

Предположение о том, что мир в “Академии” находится в очень далеком будущем, также совпадает с переходом к “большим” числам - Азимов осмелился представить, что было бы, если бы человечество смогло вырваться из каких-то ограничений, так сказать представил ряд переменных как известные величины. И, как мне кажется, ему это отлично удалось, у меня даже не было моментов в чтении, чтобы сомневаться в вымышленном мире: вот что показывает мастерство фантаста.