Солярис. Эдем

Смысловой нагрузки данный текст не несёт. Это не отзыв, не рецензия, просто краткое "ни о чём", ибо игра требует отчёта.
Не могу вспомнить когда мне стало казаться, что хорошая литература не отвечает на вопросы, скорее она их ставит. Отсюда и возникает множество трактовок и интерпретаций. Каждый видит своё, но нащупывая ниточку ответа, в единый клубок всё смотать не суждено. Неизбежно вырастает новый вопрос, новая нить, новый клубок.
Если смотреть узко, то история о контакте человечества и Океана, единственного обитателя Соляриса. На самом же деле роман много шире, он полон философских размышлений, рефлексии. Довольно обычная для фантастики ситуация, когда через призму фантастических событий главными объектами являются люди. Но здесь меня больше заинтересовала не реакция человека на обстоятельства, а то, что происходит в подсознании, и как человек принимает и осмысливает его "продукт". Поэтому, Океан и не доступен пониманию человека. Как недоступно собственное подсознание, контроль своих же мыслей, желаний. Я не люблю психологию, потому что она всё стремится разложить по полочкам, интерпретировать, выдать заключение. Как будто хочет упростить. Психологи, те же учёные-соляристы, пытающиеся разгадать проявления Океана, принимающие причудливые и странные формы. Разум человека такой же: он порождает нечто прекрасное или нечто ужасное. Но за границы своего разума мы выйти не можем (тут началась полемика с "внутренней богиней" =D), поэтому Лем и пишет (идиотская формулировка из оперы "что хотел сказать автор", но пусть будет), что надеясь на встречу с другими цивилизациями, мы надеемся увидеть в них себя. Даже богов своих наделяем человеческими чувствами и качествами. И говорим, что созданы по образу и подобию. Нас успокаивает эта мысль. Вопрос спорный. Разве сознание и подсознание не части одного целого? Тогда выступающее ограничителем сознание наша защита, или всё же ширма из-за которой мы не способны видеть больше? Отсюда и размышления о Б-ге в конце? Снаут, Кельвин, Сарториус, Гибарян лицом к лицу столкнулись с чем-то необъяснимым, страшным, странным. Усматривая в этом злой умысел, они опять же спроецировали человеческое поведение на Океан. Так человечество лишь дальше удаляется от понимания, что же он такое. И я совершила ту же ошибку, проведя параллель между разумом человека и Океаном. На самом деле я затронула только одну сторону многогранника под названием "Солярис"; просто книга недостаточно мной осмыслена. Будет повод снова к ней вернуться. Роман не для чтения в метро. Поэтому, будьте добры (вдруг кто-то это читает?), уделите ей несколько спокойных вечеров. Без суеты, спешки читать её будет не только приятнее, но и продуктивнее. Не повторяйте чужих ошибок. :)

Как ты ни изучай соляристический океан, всё равно ни черта не поймёшь. Книга скорее о "внутреннем космосе" человека, нежели о далёкой планете и мыслящем океане. Океан - это скорее метафора. Возможно автор имел ввиду безграничный внутренний мир, безбрежное сознание и подсознание, а может всё вместе. Бесконечность поисков бытия, лабиринты бессознательного и прочие бессмысленные размышление о вечном, которое, может и к лучшему, всегда остаётся закрытым для нашего восприятия, ибо что не открой человеку, он всё норовит использовать для своей выгоды, не сознавая последствий. Такой вот вид человеческий, мало того что внутри непонятно что происходит, так ещё и разум используется не по назначению. Поставь перед человеком "зеркало разума и подсознания", так он ужаснётся и убежит в панике. В общем не пытайтесь взломать законов мироздания, живите и будте счастливы.

Начну с того, что ничего страшного, пугающего, жуткого и мерзкого я в книге не нашел. Когда я пришел в магазин меня вообще в отдел детской литературы направили, что весьма удивило после: "Не читай этот ужас! Я после него спать не могла НЕДЕЛЮ!"
Девушки все-таки чересчур впечатлительные пошли)
Сюжет до меня уже был рассказан, еслки кратко - космической фантастикой это дело не назовешь, как раз тот раздел фантастики, который я люблю, в основном не движуха, а раскрытие характеров.
Имеется планета с разумным океаном, которая является таким "слабо" для исследователей. Имеется главный герой, туда прилетевший и нашедший экипаж из двух человек в весьма сложном психическом кризисе и труп. Он начинает дружно галлюцинировать с новыми друзьями и вяло отбиваться от этих подарочков для недавно прилетевших.
Вот я вычитал, что "океан возрождает потаенные страхи героев", но не согласен. Никаких страхов я не заметил, и вообще бы не понял, зачем это все было нужно, но объяснение есть в последней строчке - "не прошло время жестоких чудес".
Именно так. На планете Солярис возможно то, что не может сделать никакое огромное желание и никакие технологии остатков вселенной. Но главный вопрос - нужны ли кому-то такие чудеса.
Любовная линия сразу показалась мне весьма странной, но мы тут даже нашли цитату автора, которая все поясняет (из интервью насчет его недовольства американской экранизацией):

Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон.

Очень увлекательный сюжет, потрясающая образность языка, интересно было читать - в самом деле несколько напоминает язык Стругацких, учитывая, что это перевод - снимаю шлюпу перед переводчиком, потому что такое надо уметь воссоздать, не испортив.
Единственный минус - я так и не понял, какие были "гости" у Снаута и Сарториуса - а это было мне интересно буквально с самого начала книге. Мне сказали, что в фильме покажут.
Если кто-то смотрел фильмы, порекомендуйте мне, с какого начать.

Иногда кажется, что научная фантастика — это про космические корабли, далекие планеты и странных пришельцев. Но бывают книги, которые заставляют задуматься о себе самой, о своих страхах, воспоминаниях, о том, что прячешь глубоко внутри. Вот это как раз тот случай.

С первых страниц погружаешься в атмосферу тревожного одиночества: станция, где всё будто вымерло, а оставшиеся учёные ведут себя странно и избегают друг друга. И тут появляется Он — бескрайний, живой, непостижимый океан, который не просто наблюдает за людьми, а буквально вытаскивает наружу их самые болезненные воспоминания. У каждого героя — свой «гость», и каждый из них сталкивается с тем, от чего всю жизнь пытался убежать. Лично меня это очень зацепило: ведь у каждой из нас есть что-то, что мы не хотим вспоминать, но оно всё равно возвращается, стоит только остаться наедине с собой.

Особое впечатление оставила линия главного героя и его жены. Это не просто фантастика — это настоящая психологическая драма, где любовь, вина и невозможность простить себя переплетаются так, что оторваться невозможно. Иногда ловила себя на мысли: а что бы я сделала на месте героини? Можно ли поверить, что перед тобой не твой любимый человек, а всего лишь отражение твоей памяти о нём?

Очень понравилось, как описан сам океан — он не злой и не добрый, просто другой, настолько чужой, что все попытки его понять выглядят почти смешно. И от этого становится немного грустно: ведь мы и друг друга-то не всегда понимаем, что уж говорить о чём-то по-настоящему ином.

Эта книга — не про ответы, а про вопросы. После неё долго думаешь: а что в тебе самом материализовал бы этот загадочный океан? И готова ли ты встретиться с этим лицом к лицу? Наверное, именно поэтому хочется возвращаться к этим страницам снова и снова — чтобы искать новые смыслы и чуть лучше понять себя.

Сложно у меня с классикой фантастики. Я понимаю, что тут не столько сюжет, достаточно простой, сколько мысль автора, заложенная в него должно зацепить. Но проблема в том, что чтобы хотеть разгонять мысль, мне нужно, чтобы меня зацепило. Лем старается создать атмосферу, нагнать, но я не знаю, возможно тогда это не нужно было, а может не побоюсь сказать, не умел автор, но мне не хватило атмосферы из слов. Да, если задуматься ситуация должна пробирать, окажусь ты на месте героев, но у меня не было мурашек от этого, страха. Было: ну окей, куда это приведёт а особо то и никуда, давайте порассуждаем, но коротеноко. Мне показалось, что все повествование какое-то рванное, короткие предложения, чтобы мазками набросать. Ведь для автора вряд ли важна эта картина, важно то, что он хочет ей донести, но со мной такое не работает, я хочу не грубый набросок на подумать, я жадная, хочу пробраться образом, чтобы прочувствовать, зацепиться этим крючком, чтобы разогнать эту мысль взаимодействия человека и чего-то разумного, что может создать то, что было на станции, но при этом не идти на контакт в целом, когда человек бьётся в попытках изучить живой организм в виде океана.

У нас есть открытая людьми планета Солярис, в ней есть разум - океан. Есть станция, где обитали трое учёных, и прилетает наш главный герой. Но теперь он третий, так как незадолго до прибытия, Гиборян (пишу на слух) совершает самоубийство, двое оставшихся ведут себя максимально странно, но герой быстро обнаруживает четвёртого обитатели, которого не должно быть - негритянку, которая будучи "живой" даже в холодильнике будет около трупа. Но тут появляется ещё один персонаж. Его возлюбленная, которая совершила самоубийство давно, когда он ушёл от неё. Попытки понять, не сошёл ли он с сума, попытки избавиться, а потом и попытки остаться. Больше всего меня раздражало взаимодействие с его товарищами.

Наверное, мне было немного грустно от разрешение ситуации в частности, но не в целом, но в целом, нет сильного интереса, тем более, что ключей к развитию и ответами не будет - рассуждвйте и придумывайте.

Собираясь с духом прочитать "Солярис", читая отзывы, конечно готовишься в первую очередь к вопросам о том, каковы границы познания человека, где та черта, за которую мы никогда не сможем ступить из-за физической ограниченности своего разума. Каково это - пытаться заглянуть в непознаваемое, на сколько страшно, на сколько возможно?
Но в итоге для меня чувствительнее оказался вопрос: а готов ли вообще человек выйти за границы своего обитания в ближайшем будущем? Что он несет своим вмешательством? Человек же не может не вмешиваться, даже если обещает просто наблюдать. Обнаруживает в космосе НЕЧТО, что по некоторым признакам обладает сознанием, и начинает это изучать. Сначала наблюдает, не понимает ничего. Начинает воздействовать доступными средствами, стремясь понять алгоритм реакций. Реакции хаотичные. Даже уничтожив НЕЧАЙНО в результате несчастного случая ощутимую, хоть в мастабах планеты и ничтожную часть этого предположительно живого НЕЧТО, не видя в ответ реакции, человек РЕШИЛ, что объект не расстроился и вообще ничего не заметил.
И тогда в ход пустили жесткое рентгеновское излучение. Интересно же, как отреагирует.
А когда бездна, которую человек изучал, начала изучать человека, человек ИСПУГАЛСЯ.

Мне кажется, ключевой вопрос книги: а зачем вы вообще туда полезли? Вопрос риторический, возникающий в жизни человечества постоянно и без космоса, будь то вмешательство в чужую политику или освоение новых территорий.
Сознает ли человек, что с собой несет его присутствие? По крайней мере на данном этапе развития. Будет ли у нас когда-нибудь такой этап развития, когда мы точно будем нести БЛАГО. Или хотя бы не нести ВРЕД. Это ведь огромная ступень - от "не нести вред" до "нести благо". Так вот, хотя бы на подножке этой лестницы постоять.
Книга задевает и очень личное. Человек по своей сути - это ведь не только физическая оболочка, ужас перед уничтожением которой надо в себе преодолеть космонавту. Но сколько в нас чувств и болезненных воспоминаний, которые мы распихиваем по дальним углам сознания, в надежде, что они нас не побеспокоят. Просто вытащи их на поверхность - и мы уже не заем, как с этим жить. Но лезем копаться в чужом неизведанном со смелостью непогрешимых богов. Команда из трех человек, опытных ученых, людей незаурядного ума и смелости, шарахаются друг от друга в страхе выдать тайны своего подсознания, мучаются от подозрений и без малого не хватаются за оружие, потому что столкнулись с необъяснимым. Где уж тут исследования проводить. Доросли ли мы до этого? Ведь важнее всех исследований и расширения границ жизни - не потерять свою человечность, не совершить преступления против своей совести, в любых условиях, в любых обстоятельствах, иначе зачем человеку все остальное.

В этом романе все начинается как в обычной научной фантастике. Экспедиция с Земли живет на странной планете - Солярис. На этой планете один обитатель – живой, думающий, живущий своей жизнью Океан. Для меня в этом романе самое интересное - проблема контакта с внеземными цивилизациями. Мне сначала показалось, что Станислав Лем не в восторге от таких контактов, так как ничего хорошего из них не получается. Он как будто отвечает на извечные вопросы. Первый : где же человеку будет лучше : на Земле или в глубинах космоса? Второй. Что больше ,пользы или вреда, принесет человечеству освоение космических глубин?
В романе многовато научных рассуждений об исследованиях Океана и планеты Солярис, описание его характеристик и материалы различных экспедиций . Много жанров перемешано : философия с замахом на притчу, научная фантастика с элементами детектива и ужастиков, и даже немного печальной лав стори.
В этой книге человек не вышел победителем в борьбе с космосом, он изначально не понял эту планету. Мы так и не узнаем, какие же гости посетили других членов экспедиции. Кто был у Сарториуса, Гибаряна и Снаута, почему они так боялись показать своих «гостей» другим участникам экспедиции. Только можем строить догадки, что это что-то позорное, живущее в глубинах подсознания. Какие-то омерзительные карлики, соломенные шляпки, гигантская негритянка и ребёнок населили станцию. Мыслящий Океан использовал их для своеобразного контакта с людьми , нажимая на самые болевые точки .
Мне ,например, понравилась Хари . Да-да, не та погибшая десять лет назад на Земле, а вот эта «ненастоящая», созданная Океаном, но полюбившая Криса по-настоящему, я бы сказала, по-человечески. Я ей поверила, и Крис поверил ей настолько, что ...полюбил эту нынешнюю Хари, этот фантом, этого двойника, совсем не человека.
Интересно было, как изменялась, очеловечивалась Хари. От чудовища (так и называлась одна из глав) с окровавленными руками до настоящей любви, способной на самопожертвование. Хари, поняла , кто она на самом деле и сама решилась на самоубийство, она не знала, что для нее это просто невозможно.
Еще интереснее мне было , как менялось чувство Криса Кельвина к ней: от омерзения к «чужаку» после анализа крови, от страха и притворства, до настоящей любви.
Этот роман недаром продолжает волновать человечество. Может это потому, что, не смотря ни на что, концовка романа оптимистична.
Станислав Лем оставил нам главное - надежду.
P. s. Кто будет читать, можете потом посмотреть иллюстраций Андрея Ликучева. Очень здорово и точно по духу романа.

Предвижу некоторое количество помоев в свой адрес, но не могу поступиться принципами. Да, по мне "Солярис" дичайше переоцененное произведение.
Ее можно ценить за неплохую идею, особенно для времени ее написания. Столкновение с внеземным разумом, слишком уж сильно отличающимся от человеческого, в том числе, и материально. А представляет он из себя океан, который что-то материализует.
Главный герой, Кельвин, один из тех, кто исследует это место. Научная его работа представляет из себя следующее:

• Треп с сотрудниками о науке и околонаучных вещах;
• Чтение того, что наисследовали до него его предшественники или другие сотрудники;
• Взаимодействие со всякими чудесными созданиями, о которых речь пойдет ниже.

Это автор написал за пару абзацев до старта ракеты. Однако когда ракета стартовала, Кельвин почему-то не возвратил ее назад и обрек существо, о котором он не знал ровным счетом ничего еще вчера, на страшные муки, руководствуясь... да ничем не руководствуясь.
Черт, Лем, это странно и неадекватно! Я не могу представить себе ни одного человека, который в такой ситуации будет действовать именно таким образом.
Однако иллюзия его жены возвращалась снова и снова, и с этим приходилось как-то считаться.
Когда кто-то из американских режиссеров снял очередную экранизацию Соляриса, Лем возмутился и заявил, что этот режиссеришка идиот, он снял "про любовь", а у него любовь где-то на задворках, а самое главное, это, видимо, наука, рассуждения о контакте с внеземными цивилизациями. Вранье! Как раз 70 % книги - это та самая любовь-морковь.
Наука тоже представлена, но в очень скучном виде. В виде записей, расшифровок каких-то диалогов, заседаний научных комиссий. Все это не сильно двигает сюжет и как правило представляет из себя переливание из пустого в порожнее и наоборот.
Под конец один из сотрудников убивает иллюзию жены главного героя и уверяет главного героя, что больше она не вернется. Кельвин поплакал, поорал, попереживал, но успокоился, правда, работать совсем уж перестал. Раньше он хотя бы имитировал бурную трудовую деятельность, теперь же он просто стал валяться на диване и рефлексировать.
Сотрудник же по имени Снаут, с которым в основном общается Кельвин, тоже рефлексирует и нервничает. Его речи просто находка для таких режиссеров, как Тарковский - истерика, дикие выкрики, это у нас как бы "выплеск правды". На самом деле смысла и мотивов в его истериках чуть более, чем совсем нет.
— Кто это сделал? Кто это сделал с нами? Гибарян? Гезе? Эйнштейн? Платон? Знаешь, все это были убийцы.

Я ни херашеньки не понял, а этот персонаж вываливает на меня свои психические отклонения. Почему? Чем читатели заслужили это?
Я ровным счетом не могу понять, почему люди, со здоровой на первый взгляд психикой, не могут проигнорировать чертовых существ, созданных разумной формой жизни, если те не вредят и не атакуют их. К чему все эти психологизмы?
Лем, ты мудак, и книга твоя мудацкая и по-мудацки написанная.

Это произведение стало первым знакомством со Станиславом Лемом, польским философом и писателем-футурологом. Роман достаточно известный, имеет несколько экранизаций. Наслышан о нем я был давно, но только сейчас дошел до него.

Действие происходит в будущем. Главный герой - доктор психологии Крис Кельвин. Он отправляется с корабля Прометей на орбитальную станцию планеты Солярис. Данная планета была открыта около 130 лет назад и поначалу мало чем заинтересовала ученых. 90% ее поверхности покрывает океан и лишь несколько клочков суши расположены у южного полюса. На первых порах изучения Соляриса главным необъяснимым явлением было то, что планета, судя по всему, могла каким-то чудесным образом стабилизировать свою орбиту. А вращалась она по достаточно сложной траектории вокруг двух звезд - красного и синего солнц.

Дальнейшие исследования планеты стали полнейшим шоком. Оказалось, что Океан, покрывающий почти всю планету - живой. Это стало причиной рождения Соляристики - науки, изучающей планету Солярис и все явления, которые на ней происходят. Основной же задачей соляристики было установление контакта с мыслящим Океаном.

Все это происходило примерно за 100 лет до описываемых в романе событий, когда ГГ прилетает на станцию. Бегло оценив ситуацию, Крис понимает, что здесь случилась какая-то чертовщина. Начальник станции Гибарян оказывается мертвым, а двое ученых - Снаут и Сарториус - ведут себя крайне подозрительно и явно чего-то недоговаривают.

Спустя пару дней пребывания на станции доктор Кельвин понимает, что было причиной такого странного поведения двух ученых. Проснувшись в своей комнате, он видит рядом с собой Хари - свою погибшую 10 лет назад возлюбленную.

Мыслящий Океан, предположительно, как-то умудрялся сканировать сознание людей на станции и посылал туда таких "гостей". Причем с каждым человеком Солярис умудрялся попасть точно в цель, поднимая из глубин сознания и закоулков воспоминаний самые важные из них. Но что заставило его делать это именно сейчас? Ведь подобные явления происходят впервые после 130 лет открытия планеты. За это время ученым так и не удалось установить контакт с единственным жителем планеты, соляристика как наука уже начала приходить в упадок, интерес больших чинов к Солярису поубавился а финансирование на проводимые исследования урезали. Неужели исполин решил-таки установить контакт с людьми?...

Роман мне безумно понравился. Это не просто рассказ о космосе/фантастика. Это настоящий трактат по психологии. Это настоящий кладезь философских мыслей.

Рекомендую ознакомиться с произведением всем и каждому!

Моя оценка 5/5.

Ох, непростые у меня отношения с классикой фантастики. Ни один другой жанр для меня не может вместись в таком небольшой объема текста настолько серьезные вопросы. Поэтому и прочесть в один заход подобные истории не то что невозможно, но просто бессмысленно - необходимо время, чтобы во всем разобраться.
И пусть никакого накала сюжета здесь нет. Есть нечто намного большее - серьезные философские вопросы, ответов на которые не было, нет и неизвестно, будут ли. Важная дилемма, которая стоит перед человечеством - кого мы хотим найти, выйдя за пределы собственной планеты - кого-то разумного и уникального либо просто вариацию себя? Нужны ли нам готовые алгоритмы и ответы? Что нам нужно вообще, если мы не можем понять, что мы хотим каждый для себя в отдельности. И на что мы готовы пойти ради достижения желаний осознанных и подсознательных.