Киммерийское лето

Книга хоть и попала на последнее место заданного во Флэшмобе 2018, но оказалась для меня его фаворитом. в этом произведении есть то, что для меня ценно в книгах вообще: наличие понятного сюжета, рефлексия героев, благородные порывы, скелеты в шкафах, размышления о нравственности. Книга в сегодняшние времена кажется наивной, но мне это не помешало насладиться в очередной раз размышлениями о том, что человек остается человеком во все времена. Однозначно есть в наличии советская пропаганда, на которую я обычно закрываю глаза, поскольку есть множество прекраснейших произведений, которые её содержат. Особенно ярко, как мне показалось, показано как символ времени отсутствие личного пространства людей. Я бы даже сказала отсутствие права на личное пространство. Очень рекомендую всем, кто интересуется культурой советской эпохи или ностальгирует по ней.

Я получила истинное удовольствие от прочтения данного произведения. Причем, знаете, такое, очень жизненное удовольствие. В смысле, вот слушаю я человека, меня коробит что в руке у него сигарета, от него пахнет пивом, а сам он мне нравится, а главное, то, что я ловлю ушами и чем дышу с самого начала нашей беседы, во мне откликается, волнует. Настолько волнует, что я боюсь книгу закрыть, отвлечься, оставить героев хотя бы на секунду.

Такие картины рисует автор, правдивые, размашистые, какое там три Д, все десять, а то и тридцать измерений встают перед тобой. Когда героиню обняли, крепко так, по-мужски, я поежилась, мне показалось, что и мое тело на некоторое время лишилось свободы движений. Ей-богу, не лукавлю, очень повествование втрескивается в действительность. Возможно потому, что похожа на нашу. Знакома, понятна и близка. Вполне вероятно. А еще, возможно, от способа преподнесения сюжета. Автор не экскурсовод и не персонаж здесь, он вроде как украдкой заглядывает у тебя из-за плеча, мол, ну что там, закончили еще, нет?

Однако, простите, великий трезвенник во мне не может не вякнуть. Это кололо иголкой и было половником дегтя. Сигареты, выпивка, 16-летняя девушка, что не отрываясь хлещет бокал за бокалом вина и утверждает, что если мужчина вообще не пьет, то это как-то гадко. Я понимаю, что тогдашние реалии были таковыми, потому претензий не предьявляю, просто, будьте готовы к этому, чтобы потом не морщиться подобно мне.

И, наконец, мне понравился герой этого романа, точнее, нет, настоящий то герой романа выведен на второй план, на мой взгляд, а вот тот, с кем хотела связать свою судьбу Ника, Игнатьев, он так чуток в сторонке, но все же на первом, еще бы. Я с улыбкой читала про него, внимала ему и представляла себе эту надежную несокрушимую силу его спокойной ровной увесистой любви, ах! Мечтайте о бурях и страстях художников-искусствоведов, а счастье обретайте с такими, вот мой совет :)

Все, умолкаю, но только после нескольких слов о Вероничке-Нике-Веронике. Поначалу меня жутко раздражала эта особа. Нет-нет, в дальнейшем она раздражала меня еще больше, но стоило подумать, что роман написан мужчиной, которому уже далеко не 16 и вообще он противоположного пола, как восхищение расставляло все на свои места.

Я к чему, я к тому, что произведение однозначно стоит потраченного на него времени. Ибо, знаете, жизнь как она есть. С ветром на заплаканных щеках, следами шагов в снегу, нелегким жизненным выбором, страшными поступками и Любовью, с большой-пребольшой буквы.

Нужно сказать, что у меня довольно сложные взаимоотношения с советской литературой. Я больше люблю дореволюционную или эмигрантскую прозу, но "Киммерийское лето" Юрия Слепухина очаровательно. Прекрасное произведение о подростках, очень тонко описаны вечные проблемы отцов и детей, радости и печали взросления, первые чувства.

По сути в произведении три главных и наиболее интересных героя, о них немножко и расскажу.

Ника - главная героиня. Немножко избалованная и ужасно взбалмошная девочка. У нее семь пятниц на неделе, постоянные преувеличения, обилие "всегда" и "никогда" - причем как "всегда", так и "никогда" - равны нескольким дням. Рубит с плеча, по-подростковому жестока и бестактна. Можно конечно сказать, что это все возрастное, но мне кажется, что это уже почти сформировавшийся вздорный характер, что будет дальше - сказать сложно - в лучшем случает произойдет что-то еще, что поставит ей мозги на место, в худшем - так и проживет шалтай-болтаем. Очень хочется для нее счастья, но большая часть поступков Ники вызывала у меня исключительно facepalm.

Андрей - школьный друг Ники, естественно, немного в нее влюблен (даже более, чем следовало бы). Начинающий художник, но как и все талантливые люди - со своими тараканами в голове. Он убежден в своей правоте и не принимает иных взглядов: вот решил он, что Шагал - это искусство, а передвижники - нет, и все, убежден, что это единственно верное суждение. С таким человеком интересно дружить - общаться, иногда спорить, иногда - ссориться, но связывать жизнь - спасибо, нет. И надеюсь, что Ника этого не сделает. Андрей - человек, который любит подавлять своими взглядами, рядом с таким вот гением можно или затухнуть в бытовой сфере жизни (как С.А. Толстая), либо бежать-бежать.

Дмитрий - археолог, историк античности, кандидат наук, петербуржец. Вот идеальный мужчина во всех отношениях, ну чем не мистер Дарси? Не повеса и не тиран, серьезный человек, не тратит слов впустую, сказал, что любит - значит это навсегда. К тому же его слова о любви к Нике он не единожды подтвердил поступками. И что надо этой дурочке Нике? Эмансипации, независимости? И ведь как хорошо он влиял на Нику - не подавлял, не заставлял, не требовал, но рядом с ним она становилась лучше - у нее появлялись интересы, она определилась с тем, что будет изучать и какую профессию получит... И все это без истерик на почве разногласий по экранизации "Войны и мира" (как было с Андреем).

Поскольку финал произведения открыт - буду надеяться, что за лето взбалмошная Никион станет нормальным человеком, обретет хоть немножко мудрости, поступит в Петербург и все у нее и Дмитрия будет хорошо.

Хороший, классический роман советского периода о жизни, взрослении, юношеском максимализме, переоценке ценностей, взаимоотношений поколений, любви и дружбе, предательстве и прощении, но с неизменной верой в светлое будущее. Здесь много рассуждений и жизненно-философских отступлений. А начинается книга вроде бы с обычной подростковой романтической истории. На примере главной героини - Ники, девочки из вполне обеспеченной и с виду благополучной семьи, автор постарался показать как порой трудно бывает подростку разобраться в себе и разумно оценить происходящие события, ведь жизненного опыта еще так мало и представления обо всем складываются на основе прочитанных книг или рассказов взрослых. А ведь в жизни бывает всякое и белое вдруг может внезапно стать черным, а те люди, которым безгранично верил могут оказаться далеко не ангелами. Нике приходится переживать и переосмысливать многие вещи и в силу своего юного возраста ей очень трудно справиться со своими проблемами. И хорошо, что рядом всегда оказывается мудрый человек, способный помочь.

Эх, знала бы Ника, сколько событий потянет за собой обычная потеря школьного портфеля... но ведь ничего не бывает случайно и "никогда не следует обижаться на случай, потому что в конечном счете, наверное, все — или почти все — случается в жизни именно так, как надо".

Как жаль что я ее уже прочитала... Ведь Ника и Дима как будто существовали не в книге а в моей жизни, они ходили по моему городу, ездили в наших троллейбусах, просто они были везде со мной.. в моей голове.
Киммерийское лето - отличное название. В разгаре осени почитать летнюю книжку, окунуться снова в летние интриги, любовь, отдых и путешествия. Но книга оказалась на много глубже, чем показалась на первый взгляд.
С первых страниц полюбила главную героиню, и в чем то узнала себя. Ведь в 16 лет так хочется поступать по сердцу, а не так как угодно родителям, учителям.
Но если взрослеть, то взрослеть во всем.
И в 16 лет можно пережить первую любовь, первую семейную тайну, первое разочарование, и много других эмоций, которые так незаметно и ловко переносят нас из стадии беззаботного детства во взрослую действительность. На сколько тонко и понятно описаны переживания подростка в этой книге - не рассказать, не объяснить. Это нужно прочитать и понять все самому.
Очень интересный, легко-захватывающий сюжет книги зацепил меня и унес в далекие 60-е. Мне очень понравилось!

Прочел книгу пару лет назад. Шикарная вещь, причем на темы, о которых сейчас просто нельзя писать!
Вы только задумайтесь - любовь 16-летней школьницы и 29-летнего мужчины, причем вместо воплей "лови педофила !" - ВСЕ в этом романе - поддерживают героев и стремятся помочь - родители и родственники, сослуживцы, одноклассники, учительница в школе! Скажу совершенно парадоксальную вещь - вот в тот момент, в конце 1960-х в СССР - как ни странно - гораздо больше СВОБОДЫ в межличностных отношениях, чем у нас сейчас, или чем где-то в Европе-США . Да - закрыты границы, да - нет никакой демократии... но - ОНИ СВОБОДНЕЕ НАС! Задумайтесь, люди!
Ну и разумеется - великолепный, образный русский язык автора, совершенно шикарные пейзажи Крыма и зарисовки из жизни москвичей 1969 года ( и не только москвичей - что стоит описание поездки Вики к брату в этот самый "Уральск" или как его?) За одно это готов простить и закрученный по-латиноамерикански сюжет и совершенно фантастические совпадения и т.д. - все в целом все равно - вызывает совершенно явную ностальгию, до боли в сердце - ностальгию по стране, где люди могут любить друг друга невзирая на разницу в возрасте, где старшим школьникам могут продать сухое вино и где археологи имеют возможность ездить в экспедиции и заниматься своей интересной наукой...

Из хорошего - Слепухину прекрасно удался Крым, причём Крым в двух плоскостях - и современный, и античный, благодаря археологам и атмосфере на раскопках. Вроде несколькими скупыми штрихами, не слишком углубляясь в историю - но видится там пустое море, и степь, и крепость - сейчас и всегда.
Ещё из хорошего и даже удивительного, что Слепухину очень хорошо удалось описать то, что почти всегда и у всех выходит неудачно и фальшиво - чувство влюблённости, любви, страсти. Хотя всё очень скромно и невинно - но веришь, проникаешься, кожей и нервами чувствуешь и сопереживаешь.
Из неплохого - интересовала картина эпохи, и этот интерес отчасти удовлетворён - картина не сложилась, но ряд штрихов заинтересовал - шестнадцатилетние школьники спокойно пьют вино в кафе, школьникам же продают междугородние билеты на поезд и самолёт... Стиляги-трепачи в штанах с лампочками и бубенчиками слушают Высоцкого и Окуджаву и читают Стругацких... В десятом классе к школьникам обращаются на "вы", нет требований к школьной форме... В общем, на некоторые факты было интересно обратить внимание.
Из плохого и печального - я оказалась среди тех читателей, кто в Слепухина не проникся и ему не поверил. Да, меня бесила и Ника своими метаниями и истеричностью, и Игнатьев, внезапно и на всю жизнь увидевший в этой малолетке Любимую с большой буквы, и все слепухинские пустые, подлые и показушные взрослые. Разве что Андрей, юноша, увлечённый искусством, не вызывает сомнений - подлинными кажутся и его метания переходного возраста, и внезапная мучительная страсть к Нике, и размышления об искусстве - пожалуй, самые сильные страницы в книге. Но гораздо обиднее, что весь роман меня страшно выводила из себя бредовость выдуманной Слепухиным завязки конфликта. История "семейной драмы" Ратмановых нелепая до чрезвычайности, объяснения сшиты на живую нитку, реакция участников конфликта неубедительна и никак ни с чем не стыкуется. Одно сплошное невыносимое "не верю".

Но в любом случае, знакомство с Юрием Слепухиным оказалось очень интересным - история его жизни может рассказать об истории двадцатого века и жизни в Советском Союзе, пожалуй, побольше, чем его произведения. Ооочень противоречивая у него биография - не поленитесь, почитайте.

"Недаром у них выражение было — «киммерийское лето» — в смысле этакого, понимаете ли, непостоянства фортуны, делающего бренными земные радости. Слишком все изменчиво, кратковременно, обманчиво даже, если хотите… Сейчас, ескать, солнышко светит, тепло, и рыбка хорошо ловится — а потом вдруг подует хладный борей…"
Как ни странно, но прожив N-количество лет в этом циничном мире, я до сих пор остаюсь барышней романтичной и до крайности сентиментальной. Люблю читать романы про любовь, какой и на свете никогда не было, и верю в большое, чистое, вечное...
Но вот парадокс, в любовь, представленную на страницах этой книги, я совсем не поверила. 30-летний мужчина и 16-летняя девчонка. Серьезно?! Вот как взрослый мужчина за несколько дней может полюбить такую пигалицу? И дело даже не в большой разнице в возрасте. Просто Ника в свои 16, как правильно выразился Андрей, ещё не человек. Да, безусловно, красивая, но ещё совсем непонятно, что из неё получится, вполне возможно, что через пару лет она станет копией своей мамочки, а оно кому надо?
Ну ладно, Игнатьев: привлекательная внешность, юное тело, слушает его с интересом, в глазах почтение... А у героя женщины бог знает сколько не было, вот гормоны сыграли, дело житейское. Но, нет же, никакой страсти. "И всё так чинно, благородно! Как раньше!" Да, как известно, любовь зла, сердцу не прикажешь, любят не за что-то, а вопреки и т.д. и т.п. Вот как у Рубиной: "Я люблю вас... Не знаю, как это случилось, вы совсем не в моем вкусе, и вы мне, в общем, не нравитесь. Я вас люблю...", и ведь веришь... Но в этот раз волшебства не случилось, так и не получилось у меня поверить в это чувство, несмотря на все вплетенные красивости, какое-то оно не настоящее, рафинированное какое-то, искусственно созданное автором. Нет, если бы Дима, на манер Андрея, решил воспитать себе подходящую спутницу жизни, это одно, дело хорошее. Как сказала одна дама: "...ежели здраво рассудить, оно и разумнее. ...Для юной женщины супруг — опора, советчик, руководитель по жизни. А вы что, предпочли бы жениться на своей ровеснице — на одной из этих эмансипированных и самостоятельных ученых дам, которая каждый ваш добрый совет будет принимать как посягательство на свои права? Да боже вас упаси, лучше уж оставаться в, холостяках…". Но ведь не решил, пустил на самотек, ой зря.
А вот с обожаемой Никион дело совсем плохо. Вот нет с её стороны любви, нету. Себя она одну и любит, а всё остальное мелочи. Нет, в тексте такого вроде и нет, а вот по мыслям и поступкам Ники это самое и выходит. Вот жила она не тужила, искала кого бы обольстить, никто не поддавался, а тут опачки...
"Ника смотрела на него задумчиво. Странно: за эти несколько минут с нею что-то случилось. Какое-то волшебное превращение, как в сказке. Только что она была ничем не примечательной девчонкой, а сейчас — она сама не заметила, как это произошло, — ей вдруг прибавилось и возраста, и ума… Много старше? Действительно, не так давно он был много старше. Но сейчас? Ника уже не была в этом уверена. Точнее, возраст переставал играть роль. При чем тут возраст? Только что она была девчонкой, десятиклассницей, а он — Взрослым. Но потом прозвучало заклинание — самое древнее и самое могучее, насколько можно судить хотя бы по литературе, — и все преобразилось. Она уже не была девчонкой — она была Любимой. Она вошла в бессмертный Орден Любимых — на равных правах с Джульеттой, Лаурой и Беатриче. При чем тут теперь ее возраст? Джульетта — та и вовсе была пигалица, какая-то ничтожная семиклассница, по сегодняшним понятиям…"
Вот и весь ответ: любовь взрослого мужчины её возвысила, ей польстило это чувство, веса её высокой натуре добавило... приятно, кто ж будет спорить. А потом со временем и до любви додумалась и сама же поверила, вот только не от сердца это было, нет, чистое воображение. А что, любовь взрослого состоявшегося мужчины, совсем не тоже, что любовь одноклассника.
"Ника стала замечать, что катастрофически умнеет — прямо не по дням, а по часам". Смешно, в каком месте это она умнела? Мини юбки перестала носить, да полуфабрикаты готовить наконец-то научилась, прогресс, конечно, на лицо. Да нос стала задирать больше и чаще, она ж теперь особенная, не такая как глупые ровесники со своими детскими проблемами. И решила, наконец, эта пигалица, что она достаточно поумнела, для того чтобы вмешиваться в дела взрослых и вершить праведный суд. И вот тут вот от большого ума и стала хорошая девочка всем жизнь портить. И ведь советы ей все давали разумные, но нет, слышала, да не слушала, она лучше других, она не станет подстраиваться под это гнилое общество. Вот как так получается, что люди, хорошие и интересные, ухитряются, в конце концов, испортить жизнь и себе, и всем ближним?
А ведь, Вероника в целом девочка хорошая, добрая. В первой части она мне очень даже нравилась, пусть со всеми этими протестами и сомнениями в будущем, но она была такая... настоящая что ли. А потом как-то незаметно она превратилась из милой девочки в истеричную особу, и качает её от одной крайности в другую, и остановиться не может.
Игнатьева жаль, попал мужик, будет ему не жизнь, а сплошное киммерийское лето. И пока у любимой Никион мозги на место не встанут (а мне кажется, что это случится ой как не скоро), будет он гадать на ромашке извечное: любит, не любит, поцелует, плюнет, к сердцу прижмет, к черту пошлет.
Еще мне показалось довольно странным, что эта любовь взрослого мужчины к школьнице не вызывает ни у кого вообще никаких вопросов. Да, даже самому Игнатьеву стыдно называть возраст своей избранницы, все норовит пару годков прибавить. А больше никого ничто не смущает, папенька даже предлагает потенциальному зятю (которого, к слову, знает всего несколько часов) умыкнуть этот самый предмет страсти, вот так вот просто, любимое глупое дитё - совершенно незнакомому мужчине. А я наивная думала, центральный конфликт будет именно на этом тесте замешан, но нет, ружье выстрелило в другом направлении.
Эта некрасивая история, поднятая из архивов памяти семьи Ратмановых и послужившая катализатором всех проблем, мне сначала показалась тоже искусственно вплетенной в сюжет. А потом я открыла, что "Киммерийское лето" - это не самостоятельный роман, а продолжение тетралогии, в которой рассказывалось о жизни старшего поколения в военный период. Вот тут у меня всё стало на свои места. Всё правильно, по законам жанра зло не должно остаться безнаказанным. И по прошествии многих лет награда таки нашла своего героя. Но, это ещё не точно. Если я ошибаюсь, и этой истории нет на страницах тех книг, то, право, очень жаль, было бы интересно узнать о мотивах участников этой неблаговидной истории.
Ну и совсем добило меня обилие алкоголя на страницах книги о подростках и для подростков. Как будто читала Ремарка, только в советском антураже. Если праздник, то обязательно пьем вино или ликерчик. Если свидание – неплохо выпить алкогольный коктейльчик. Если проблемы, то опять пьем вино. Если горе - опять пьем, но можно и не вино, коньячок неплохо пойдет для этих целей. Милая советская школьница меньше чем за год выпила больше алкоголя, чем я за всю свою жизнь. Я не ханжа, но зачем это? Мои представления о советской литературе разбились вдребезги.
И все-таки книга мне очень понравилась, странно, но факт. Особенно первые 2/3 книги.
Книга о взрослении, становлении личности, поисках себя, нелегком выборе и ответственности за свои действия, переоценке ценностей, взаимоотношений поколений, о том как важно уметь прощать, и, конечно, о любви и дружбе. Красивая и грустная история. Невероятно прекрасный, образный язык автора.
Слепухин – мастер слова, поэтому с удовольствием вернусь к нему, к тому же упомянутая тетралогия не дает покоя.

1. Где была я и где была эта книга в том 1971 году, когда она была написана? Почему я не прочла ее тогда? Скажу так: книга почти про меня. Это я родилась в 1953 году и заканчивала школу в 1970 году - году 100-летия Ленина. О чем в этой книге, практически, не упоминается. А ведь субботники, митинги, стенгазеты и классные часы посвященные этому событию былине только в Барнауле, в Москве - тем более. Сочинения как выпускные, так и вступительные на эту тему готовились. Здесь же этой темы нет как таковой. Так что атмосфера тех лет передана не совсем верно.
Думаю, что это специально. Специально почти не затронута тема ВОВ. И отец, работающий в министерстве, тоже ничего не обсуждает дома.

• Книга мне понравилась. Поставила 8 баллов. Тема физиков показалась данью времени: Новосибирский Академгородок, рационализм поколения (Светлана), красавец Артуро, вообще, ни о чем. Светлана такая не потому, что физик, и физик - не потому, что такая.

• Не знаю, как я пропустила Слепухина. Надо еще почитать его книги. Мне понравился и стиль, и описания, и тема. А те несоответствия моим воспоминаниям понятны: там Москва, а не Барнаул, мой отец "Волги" не имел, на юга я поехала первый раз уже с тремя детьми и не в Крым, а в Сочи. Ну и Слепухин не писал "Войну и мир" А в целом, время показано хорошо... Отчасти вернулась в те далекие дни юности.

Книгу прочитала в рамках Флэшмоба 2016. До этого момента ни про автора, ни про произведение ничего не слышала. Очень рада знакомству с творчеством Ю. Слепухина - безумно интересная судьба у самого автора, и книги неординарные.
Роман "Киммерийское лето" очень "зацепил". Достаточно драматичное произведение, не дающее однозначного ответа на поставленные вопросы. Эта история о любви, о разных ее проявлениях и истоках.
Герои все такие разные, но такие настоящие. Вероника Ратманова - "ранняя пташка", совсем еще ребенок, в 16 то лет, но уже созревший. Почти все повествование идет от ее имени. И многие события именно через ее юношеский максимализм показаны. Это ни хорошо, и ни плохо. Просто автор выбрал такой ракурс.
Благодаря Ю. Слепухину, я познакомилась с выражением "киммерийское лето", и успела поностальгировать по крымским каникулам.
Давно не читала я таких глубоких книг. Еще раз говорю спасибо флэшмобам ЛивЛиба за знакомство с такими чудесными авторами и их творчеством!